Ditemukan 2693 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maryono marwoto marnoto martono margono
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 17-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 4 September 2018 — ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
MARYOTO Bin YAMTO HARSONO
68 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARYOTO Bin YAMTO HARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Usaha Pertambangan Tanpa Ijin
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARYOTO Bin YAMTO HARSONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
    ISMET KARNAWAN,SH.MH
    Terdakwa:
    MARYOTO Bin YAMTO HARSONO
    PUTUSANNomor 225/Pid.Sus/2018/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARYOTO BIN YAMTO HARSONO;Tempat ahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 23 September 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Weron Balong RT 01/12 UmbulharjoCangkringan, Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan
    Negeri Sleman Nomor225/Pid.Sus/2018/PN.Smn tanggal 17 Mei 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 225/Pid.B/2018/PN.Smn tanggal 18Mei 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MARYOTO
    bin YAMTO HARSONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana UsahaPertambangan tanpa izin sebagaimana di maksud dalam Dakwaan Pasal158 UU Nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYOTO bin YAMTOHARSONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaberada dalam tahanan KOTA tahap penyidikan dan penuntutan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sejumlah Rp. 5.000.000.
    Sus/2018/PN.Smnalat berat / eskavator di area pertambangan tersebut adalah Bapak Udinpemilik eskavator karena pada awalnya eskavator tersebut disewa olehBapak Maryoto / Terdakwa untuk meratakan tanah tapi kemudian saksidisuruh untuk mengeruk pasir dan dinaikkan di bak truk; Bahwa lahan yang saksi keruk pasirnya milik Terdakwa yang terletak diWeron Balong RT 02 Rw 12 Umbulharjo Cangkringan Sleman; Bahwa saksi mengeruk pasir menggunakan eskavator di lahan milikTerdakwa sejak 30 Januari 2018, kemudian
    Menyatakan Terdakwa MARYOTO Bin YAMTO HARSONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana UsahaPertambangan Tanpa jin*2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARYOTO Bin YAMTO HARSONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan dendasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 296/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : SEPTI LANIATI Binti HENDRO WASISTO
Terbanding/Penggugat : MARDI HARTANTO Bin MARYOTO
76 — 24
  • Slw tanggal 18 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1441 Hijriah;

    • Dan dengan mengadili sendiri :

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Mardi Hartanto bin Maryoto) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (Septi Laniati binti Hendro Wasisto) didepan sidang Pengadilan Agama Slawi;

    Dalam Rekonvensi

    > :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Mardi Hartanto bin Maryoto) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Septi Laniati binti Hendro Wasisto) :
      1. Nafkah Iddah sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
      2. Mutah sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
    3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak pengasuhan anak angkat Penggugat
    Pembanding/Tergugat : SEPTI LANIATI Binti HENDRO WASISTO
    Terbanding/Penggugat : MARDI HARTANTO Bin MARYOTO
    Kanguru IV B56, RT. 04 RW. 01, Trayeman Slawi Tegal, berdasarkansurat kuasa khusus yang telah didaftar dalam buku registerNomor: HK.05/574/VIII/2020/PA.Slw tanggal 31 Agustus2020, semula sebagai Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi sekarang sebagai Pembanding;lawanMARDI HARTANTO bin MARYOTO, tempat tanggal lahir Wonosobo, 19Juni 1973 (umur 46 tahun), agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, pendidikan Strata , tempat kediaman di Jl.Mangga Kavling 911 Procot Baru, Desa Procot, RT O01RW 005, Kecamatan
    Menghukum Tergugat Rekonvensi (Mardi Hartanto bin Maryoto) untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi (Septi Laniati binti HendroWasisto) :Halaman 20 dari 23 hal. Put.Nomor 296/Pat.G/2020/PTA.Smg.2.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah);2.2. Mutah sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);3.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 26-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 78/Pid.Sus/2023/PN Pwd
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
ARIYANTO NICO P
Terdakwa:
GALIH PURNA ADI BIN MARYOTO
38 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa GALIH PURNA ADI Bin MARYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    ARIYANTO NICO P
    Terdakwa:
    GALIH PURNA ADI BIN MARYOTO
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0182/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
Sulastri binti Maryoto
Tergugat:
Sapto Haribowo bin Abdul Rohom
16 — 10
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Tergugat (Sapto Haribowo bin Abdul Rohim) dan Penggugat (Sulastri binti Maryoto) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2009 di wilayah Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapto Haribowo bin Abdul Rohim) terhadap Penggugat
    (Sulastri binti Maryoto);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    • Penggugat:
    Sulastri binti Maryoto
    Tergugat:
    Sapto Haribowo bin Abdul Rohom
    PUTUSANNomor 0182/Pdt.G/2018/PA.Blume Gaol all) poDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Isbat Nikah kumulasi Cerai Gugat dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan antara:Sulastri binti Maryoto, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diRT.003.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan dalamusia 19 tahun, sedangkan Tergugat berstatus bujang dalam usia 25 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Penggugatyang bernama Bpk Maryoto Bin Surat (alm) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Bapak Nursalim dan Bapak Suranto, denganmas kawin uang Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah ) dibayar tunai..
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Sapto Haribowo binAbdul Rohim) terhadap Penggugat (Sulastri binti Maryoto) ;Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.
    kartu keluarga yang merupakan akta otentik mempunyainilaipembuktian yang sempurna dan mengikat sesuail dengan ketentuan Pasal 285R.Bg sehingga diterima sebagai alat bukti, Hakim memperoleh petunjuk bahwatelah terbukti bahwa Penggugat adalah warga Kabupaten Way Kanan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Maryoto bin Surat dan Wiyanto bin Maryoto,dimana saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat adalah orang yang dekatdengan Penggugat dan mengetahui
    Menyatakan sah perkawinan Tergugat (Sapto Haribowo bin Abdul Rohim)dan Penggugat (Sulastri binti Maryoto) yang dilaksanakan pada tanggal 31Maret 2009 di wilayah Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapto Haribowo bin AbdulRohim) terhadap Penggugat (Sulastri binti Maryoto);5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pid.C/2019/PN Smg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sukrisnadi, S.Ag
Terdakwa:
H BAMBANG MARYOTO
15 — 5
  • BAMBANG MARYOTO Bin ( Alm ) SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;
  • Memerintahkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali , Jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sukrisnadi, S.Ag
    Terdakwa:
    H BAMBANG MARYOTO
    BAMBANG MARYOTO Bin ( Alm ) SUKARNOTempat lahir : DemakUmur/tanggal lahir : 60 Tahun / 31 Desember 1958Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Tawangsari Rt. 03/Rw. 02 , Kel.
    BAMBANG MARYOTO Bin ( Alm ) SUKARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGANa, ?2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan;3. Memerintahkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali , Jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 ( dua ) bulan berakhir ; 4.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-08-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 170/Pid.B/2016/PN Tte
Tanggal 18 Nopember 2016 — - IRFAN ZAINAL Alias IFAN - RACHMAT RAMADHANI Alias AMAT - MARYOTO M. NUR Alias RIO - RAMLAN YUNUS
23 — 0
  • Menyatakan Terdakwa I Irfan Zainal Alias Ifan, Terdakwa II Rachmat Ramdhani Alias Amat, Terdakwa III Maryoto M. Nur Alias Rio, dan Terdakwa IV Ramlan Yunus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan primair;2.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :1. 1 (satu) pucuk senpi V2 Sabhara dengan nomor senpi AD.F 012133 dengan pemegang sempi atas nama IRFAN JAINAL;2. 1 (satu) pucuk senpi V2 Sabhara dengan nomor senpi AD.F 012174 dengan pemegang sempi atas nama RAHMAT RAMDANI;3. 1 (satu) pucuk senpi V2 Sabhara dengan nomor senpi AD.F 012170 dengan pemegang sempi atas nama RAMLAN YUNUS;4. 1 (satu) pucuk senpi V2 Sabhara dengan nomor senpi AD.F 012181 dengan pemegang sempi atas nama MARYOTO M.NUR;5. 4 (empat
    - IRFAN ZAINAL Alias IFAN- RACHMAT RAMADHANI Alias AMAT- MARYOTO M. NUR Alias RIO- RAMLAN YUNUS
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 3/Pid.C/2021/PN Mkd
Tanggal 8 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
zaenal mutaqin
Terdakwa:
AHMAD MUH SOYIN Bin MARYOTO
17 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD MUH SOYIN bin MARYOTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan Pesta/Keramaian untuk Umum tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD MUH SOYIN bin MARYOTO dengan pidana kurungan masing-masing selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari
    Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Terdakwa AHMAD MUH SOYIN bin MARYOTO.

    Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD MUH SOYIN bin MARYOTO;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    zaenal mutaqin
    Terdakwa:
    AHMAD MUH SOYIN Bin MARYOTO
    Menyatakan Terdakwa AHMAD MUH SOYIN bin MARYOTO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengadakanPesta/Keramaian untuk Umum tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD MUH SOYIN bin MARYOTOdengan pidana kurungan masingmasing selama 15 (lima belas) hari;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Terdakwa AHMADMUH SOYIN bin MARYOTO.Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD MUH SOYIN bin MARYOTO;5.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 173/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat:
Yunita Desy Purnama binbti Joko Purnomo
Tergugat:
Dwi Haryanto bin Maryoto
16 — 20
  • Penggugat:
    Yunita Desy Purnama binbti Joko Purnomo
    Tergugat:
    Dwi Haryanto bin Maryoto
    ., sebagai "Penggugat";MelawanDwi Haryanto bin Maryoto, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Jambu PC VI(PC IV) B No. 7A, Kelurahan Satimpo, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur., sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai sebagaimana yangtertuang dalam Surat Gugatan tertanggal 19 Mei 2016 yang didaftarkandikepaniteraan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Haryanto bin Maryoto)terhadap Penggugat (Yunita Desy Purnama binti Joko Purnomo);3.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Brb
Tanggal 29 Oktober 2019 —
Terdakwa:
MULYADI Alias IMUL Bin MARYOTO
36 — 7
    1. enyatakan terdakwaMULYADI alias IMUL Bin MARYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjual, Narkotika Golongan Ibukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair.

    Terdakwa:
    MULYADI Alias IMUL Bin MARYOTO
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus
Register : 22-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Bko
Tanggal 18 Juni 2019 —
Terdakwa:
Sunarto Als Narto Bin Maryoto
366 — 7

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Sunarto als Narto bin Maryoto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP,IUPK atau Izin sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, Denda sejumlah

    Terdakwa:
    Sunarto Als Narto Bin Maryoto
    Menyatakan Terdakwa SUNARTO Als NARTO Bin MARYOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenampung, memamfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral emas dan batubara yang bukan daripemegang IUP dan IUPK sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal161 UU RI No. 4 tahun 2009 tentang pertambangan mineral dan batubarasebagaimana dalam dakwaan kami;2.
    BkoSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pulaTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUNARTO Als NARTO Bin MARYOTO bersamasama dengan Saksi ARIS RUSMAN Bin SUNGKONO (dilakukan dalampenuntutan berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018sekira
    unsur emas(Au) sebanyak 23,1% serta mengandung unsur pengotor dengan kadarbervariasi.Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan dari PT. pengadaianbangko no.141/IsIn.10778.00/2018 tanggal 11 Desember 2018 dan daftarhasil penimbangan barang bukti terhadap barangbukti 1 (Satu )bungkusplastik bening yang berisi mineral emas yang diduga hasil dari kegiatanpenambangan emas tanpa izin dengan berat kotor 3,03 (tiga koma nol tiga)gram.Bahwa kegiatan yang telah dilakukan oleh terdakwa SUNARTO AlsNARTO Bin MARYOTO
    batubarayangbukan dari pemegang IUP,IUPK atau Izin sebagaimana dimaksud dalamPasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1)Pasal 74 atau ayat (1), Pasal 81ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal 104ayat (3) atau Pasal 105 ayat (1)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Setiap orang atau pemegang IUP Operasi atau IUPK Operasi ProduksiMenimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan Terdakwa yangbernama Sunarto als Narto bin Maryoto
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 377/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 11 Mei 2022 — Penuntut Umum:
NENNY KARMILA, SH
Terdakwa:
MARYOTO Als YANTO Bin SUTOPO
23 — 9

  • MENGADILI ;

    1. Menyatakan terdakwa Maryoto als Yanto Bin Sutopo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan
    masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat 95,79 (sembilan puluh lima koma tujuh sembilan) gram;
    • 1 (satu) unit handphone merek Vivo 1927 warna hitam hijau dengan nomor simcard : 081271720493 dan nomor simcard : 083144718676 milik MARYOTO
      Penuntut Umum:
      NENNY KARMILA, SH
      Terdakwa:
      MARYOTO Als YANTO Bin SUTOPO
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN BANYUMAS Nomor 452/Pid.C/2020/PN Bms
Tanggal 9 Oktober 2020 —
Terdakwa:
MARYOTO SIPON
22 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MARYOTO SIPON yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari
    ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Maryoto Sipon;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Maryoto Sipon;

    4.


    Terdakwa:
    MARYOTO SIPON
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Pwd
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
AGOES WIJIYANTO Bin MARYOTO
58 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agoes Wijiyanto Bin Maryoto tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Agoes Wijiyanto Bin Maryoto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan
    Penuntut Umum:
    BRIGITTA SETYORINI,SH
    Terdakwa:
    AGOES WIJIYANTO Bin MARYOTO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 18-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 407/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
SATENO,SH
Terdakwa:
TIRA DURIYA NINGRUM Binti MARYOTO
36 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa TIRA DURIYA NINGRUM Binti MARYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin, Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan sejak penangkapan Terdalwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    SATENO,SH
    Terdakwa:
    TIRA DURIYA NINGRUM Binti MARYOTO
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 262/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 17 Mei 2018 —
Terdakwa:
MARYOTO Alias ATO Bin SONO KARTO Alm
41 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Maryoto Alias Ato Bin Sono Karto Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Menjadikan kebiasaan dengan sengaja membeli barang yang diperoleh dari kejahatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

    Terdakwa:
    MARYOTO Alias ATO Bin SONO KARTO Alm
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 25-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 66/Pid.B/2014/PN.Byl
Tanggal 7 Mei 2014 — Jaksa Penuntut:
Rita Mulyani Pujiastuti,SH
Terdakwa:
AWAN SURYANTO Bin MARYOTO
40 — 0
  • Menyatakan terdakwa AWAN SURYANTO Bin MARYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :? PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ?

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Jaksa Penuntut:
    Rita Mulyani Pujiastuti,SH
    Terdakwa:
    AWAN SURYANTO Bin MARYOTO
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 148/Pid.Sus/2023/PN Pwd
Tanggal 30 Januari 2024 —
Terdakwa:
ROVIUL HUDA Bin MARYOTO
20 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Roviul Huda Bin Maryoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak, memiliki psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000,00 (lima

    Terdakwa:
    ROVIUL HUDA Bin MARYOTO
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
ARLI WISNU WIJAYA bin MARYOTO
20 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Terdakwa Arli Wisnu Wijaya Bin Maryoto tesebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun, dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
    Terdakwa:
    ARLI WISNU WIJAYA bin MARYOTO
    PUTUSANNomor 48/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arli Wisnu Wijaya Bin Maryoto;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tgl lahir : 21 Tahun / 10 Juni 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Warakas II No. 8 Rt. 004/002, Kel.Warakas, Kec.Tanjung Priok
    Jakarta Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Arli Wisnu Wijaya Bin Maryoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa Arli Wisnu bin Maryoto, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arli Wisnu bin Maryoto denganpidana penjara 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah untuk tetap dalam tahanan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.
    Menyatakan, Terdakwa Arli Wisnu Wijaya Bin Maryoto tesebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 5 (lima) tahun, dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 27-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 210/Pid.B/2016/PN Bdw
Tanggal 26 Oktober 2016 —
Terdakwa:
MARYOTO alias P ISWAN Bin BENG
6 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa Maryoto Alias Pak Iswan Bin Beng tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan terdakwa Maryoto Alias Pak Iswan Bin Beng dalam dakwaan Primair ;
    3. Menyatakan Terdakwa Maryoto Alias Pak Iswan Bin Beng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DALAM PERMAINAN JUDI YANG DIADAKAN DIJALAN
    UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maryoto Alias Pak Iswan Bin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkankan agar barang bukti berupa: - uang tunai sebesar

    Terdakwa:
    MARYOTO alias P ISWAN Bin BENG
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2280/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon:
Wawan Setiadi Bin Djamhari Djauhari BC
Termohon:
Sudiawati Binti H Maryoto
7 — 4

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Setiadi Bin Djamhari Djauhari BC) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sudiawati Binti H Maryoto) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000

    Pemohon:
    Wawan Setiadi Bin Djamhari Djauhari BC
    Termohon:
    Sudiawati Binti H Maryoto
    PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Wawan Setiadi Bin Djamhari Djauhari BC, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Serabutan, tempat kediaman di Jalan Cempaka Baru IV No.40.D, RT.011 RW.007, Kelurahan Cempaka Baru, KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";MelawanSudiawati Binti H Maryoto