Ditemukan 768 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA MALANG Nomor 76/Pdt.P/2012/PA.Mlg Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
peraturan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyari yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberi Dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menikahkan anaknya bernama ANAK 1PEMOHON dengan calon suaminya yang bernamaCALON SUAMI ANAK 1 PEMOHON ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 141.000 ( seratus empatpuluh satu ribu rupiah); Demikianlah penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 21 Meil
Register : 26-05-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2365/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 10 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugatdan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatansecara tertulis tertanggal 26 Meil
2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor: 2365/Pdt.G/2017/PA.Sby. tertanggal 26 Meil 2017, yang padapokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 14-04-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 256/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 11 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Senintanggal 11 Meil 2009 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal tahun 1430Hijriyah oleh kami Drs. ZAINAL ARIFIN, SH selaku Ketua Majlis, Drs. H. BASYIRUN,MH dan Dra.
Register : 23-02-2009 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 136/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 4 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Senintanggal 04 Meil 2009 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal tahun 1430Hijriyah oleh kami Drs. ZAINAL ARIFIN, SH selaku Ketua Majlis, Drs. H. BASYIRUN,MH dan Dra.
Register : 02-03-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 667/Pdt.G/2009/PA.BL. Tanggal 12 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 12 Meil 2009 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Ula 1430H oleh kami Drs. H. M. ROEHAN EL GHANI sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. ABDUL MALIK. dan H.MUH. AFANDISH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan di bantu oleh HIMAHALLI, SH. Sebagai PaniteraPengganti.
Register : 18-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 287/Pdt.P/2017/PA. Mlg. Tanggal 5 Juni 2017 — ERNAWATI binti ATMO(PEMOHON)
5 — 5
5 — 5
telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh:ERNAWATI binti ATMO, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di JalanDanau Piniai H4 B6 RT.002 RW.010 Kelurahan MadyopuroKecamatan Kedungkkandang Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Meil
Putus : 14-05-2012 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 499/Pdt.P/2012/PN.Smg Tanggal 14 Mei 2012 — DIAN CHRISNA SETIAWATIE
41 — 23
41 — 23
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmenyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KotaSemarang agar penggantian nama Pemohon tersebut dicatat didalam register yangtersedia untuk itu dan dicatatkan pula dalam Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar 151.000,00( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari: SENIN, Tanggal : 14 Meil
Register : 16-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 276/Pdt.P/2017/PA. Mlg Tanggal 29 Mei 2017 — YAHDI MOH. SLAMET bin WASI(PEMOHON)
6 — 5
6 — 5
SLAMET bin WASI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman diJalan Pelabuhan Ketapang Nomor 33 RT.004 RW.005Kelurahan Bakalan Krajan Kecamatan Sukun Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Meil 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dibawah Nomor Register0276
Register : 15-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 365/ Pdt.G/2013/PA.Sidrap Tanggal 20 Agustus 2013 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
berpendapat rumah tangga pemohon dan termohon telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sulit untuk didamaikan sehingga untuk melanjutkanperkawinannya hanya menjadi belenggu dan penderitaan yang berkepanjangan bagi keduabelah pihak sehingga penyelesaian dipandang lebih maslahat dan lebih adil dan bijaksanabagi pemohon dan termohon adalah perceraian;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu menengahkan petunjuk yang terdapatdalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :pals gow atl ols MeIl
Register : 06-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 163/Pid.B/2021/PN Sak Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
VICTOR MARUPA SIBARANI Alias PAK VALEN
48 — 9
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
VICTOR MARUPA SIBARANI Alias PAK VALEN
48 — 9
Kemudian Saksimelanjutkan perjalanan ke PKS Libo Meil dan pada saat membongkar buah kelapasawit di PKS Libo Meil Saksi diamankan oleh Anggota Security yang telahmelakukan penangkapan terhadap Sdr. VICTOR MARUPA SIBARANIsebelumnya.
Register : 02-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 420/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
No. 420/Pdt.G/2018/PA.Wtptidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali Panggilan masingmasing pada tanggal 9 April 2018 dan tanggal 18 April 2018 serta 16 Meil 2018yang relaas panggilannya dibacakan dipersidangan, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi
Register : 03-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 93/Pdt.G/2012/MS-Aceh Tanggal 20 Nopember 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
74 — 29
74 — 29
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secaratenggang renteng yang hingga hari ini dihitung sebesar Rp. 2.212.000, (dua jutadua ratus dua belas ribu rupiah ) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera MahkamahSyariyah Meulaboh bahwa Tergugat/Pembanding pada hari Selasa tanggal 22 Mei2012 telah mengajukan banding atas putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor: 215/Pdt.G/2011/MSMbo tanggal 9 Meil 2012 M. permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 522/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Atas nama XXXXXXXXXXXXX,Nomor : 7371AL2006016997, tanggal 27 Meil 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar,telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.3;4.
Register : 15-04-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 260/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 11 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Senintanggal 11 Meil 2009 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal tahun 1430Hijriyah oleh kami Drs. ZAINAL ARIFIN, SH selaku Ketua Majlis, Drs. H. BASYIRUN,MH dan Dra.
Register : 07-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 96/ Pdt.G/2013/PA.Sidrap Tanggal 13 Juni 2013 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
hubungannya dengan tujuan suci perkawinan, maka dapatditarik kesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah sulit untukdipertahankan, dimana puncaknya terjadi perpisahan tempat tinggal yaitu kurang lebih 2tahun, lagipula termohon sudah tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas, hal inimerupakan bukti terjadinya pertengkaran secara terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu menengahkan petunjuk yang terdapatdalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :pats gow atl uls MeIl
Register : 26-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 140/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 10 April 2012 — TERDAKWA
28 — 2
28 — 2
tidak tamat)Terdakwa ditangkap tanggal 24Februari 2012; Terdakwaditahan berdasarkan SuratPenetapan Penahanan :Penyidik tanggal 25 FebruariDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN2012 S/d tanggal 15 Maret2012 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 16 Maret 2012s/d tanggal 25 Maret 2012 ;Penuntut Umum tanggal 22 Maret 2012 s/d tanggal 231Maret 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 2 Maret 2012 s/d tanggal 9 April 2012 ;Perpanjangan oleh Ketua Penghadilan Negeri Padangtanggal 10 April 2012 s/d9 Meil
Register : 26-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0287/Pdt.G/2014/PTA.Sby Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON X TERMOHON
96 — 17
96 — 17
melakukaninzage,sesuai surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 23 Juni 2014,sedangkan untuk Termohon/Pembanding telah diberitahukan untuk melakukaninzage, sesuai surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 23 Juni2014;.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding tertanggal 30 Meil
Register : 03-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 14/Pdt.G/2014/PA.Wtp. Tanggal 7 Mei 2014 — Jumarni binti Naji melawan Mansur bin Kambo
13 — 5
13 — 5
hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Rajab1435 Hijriyah. oleh kami Drs.H.Amiruddin,M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDra.Hj.Heriyah,S.H,.M.H dan Drs.M.Yunus,K.S.H..M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 7 Meil
Register : 10-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 640/Pdt.G/2015/PA.Bgl. Tanggal 12 Mei 2015 — Perdata
9 — 2
9 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.316.000 , (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 12 Meil 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1486 Hijriyah., olen kami Drs. Hasim,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. Muntasir, M.H.P dan Drs. Mahasin, S.H.
Register : 13-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2306/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Mei 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan EE sesuciKutipan Akta Nikah Nomor : RR tanggal 17 Meil 2014 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama di rumah Penggugat selama 1,5 tahun ; Halaman 1 dari 8 hal.Pts. No. 2306/Padt.G/2016/PA.Pwt.3.