MEILIANA KOMALAS, yang menikah secara sah pada tanggal 04 Desember 2001 yangterdaftar pada Kantor Catatan Sipil Kota Metro dan mendapatKutipan Akta Perkawinan No. 474.2/23/2001;. Bahwa selama dalam perkawinan PEMOHON dengan Alm.MEILIANA KOMALA S dianugerahi 2 (dua) orang anak kandungyaitu:1. Nama: AMADEUS MELVIN SUTEJA, Tempat tanggal lahir:Metro, 14 Oktober 2002 (Umur: 16 tahun), Agama: Katholik,Jenis Kelamin: Laki laki, Tempat tinggal: JI.

MEILIANA KOMALA S memiliki hartabersama berupa 2 (dua) bidang tanah terletak di JI. Nias No. 7Kelurahan Ganjar Asri Kecamatan Metro Barat, seluas 420 m? danseluas 600 m? yang kedua tanah tersebut dibeli pada tahun 2012,dan telah didaftarkan atas nama DARVIN SUTEJA pada KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Kota Metro sebagaimanatertera dalam SHM No. 1416 dan SHM No. 76;. Bahwa saat ini harta bersama PEMOHON dengan Alm. MEILANAKOMALA S yang berupa tanah terletak di JI.

Bahwa dikarenakan MEILIANA KOMALA S telah meninggal, makaproses jual beli dan balik nama kedua Sertifikat tersebut kepadanama pembeli memerlukan tanda tangan (persetujuan) kedua anakPEMOHON dan Alm. MEILIANA KOMALA S;8.

anak di bawah umur sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam suratdakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erwin Husin Bin H.Lasimin dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dengan perintah agar Terdakwa ditahan dan denda Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa baju kaos daster berwarna pink dikembalikankepada saksi Elizabeth Meiliana

Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Baju kaos daster berwana pink dikembalikan kepada saksiElizabeth Meiliana Sandra;e 1 (satu) buah CD dan 3 (tiga) lembar surat dalam bentuk tulisan harus tetapdilampirkan dalam berkas perkara;5.

putusanPengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin tersebut adalah sebagai berikut :Menimbang bahwa seperti telah di uraikan dalam pertimbangan dakwaanAlternatif Pertama di atas yang dipertimbangkan adalah alasan Terdakwa yang padawaktu kejadian (tempus) ia tidak berada di tempat itu (alibi) yang Majelis TingkatBanding telah yakin bahwa pada hari Kamis malam Jumat tanggal 6 November 2008pukul 00.30 WITA Terdakwa tidak berada di rumah yang didiami oleh Terdakwa danisterinya maupun saksi korban ELIZABETH MEILIANA

PT.BJM tanggal 23 Desember 2010 yangmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru No. 215/Pid.Sus/2009/PN.Bjbtanggal 11 Maret 2010 tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu harus dibatalkandan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara tersebut, seperti tertera di bawahini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agung akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan trauma pada Elizabeth Meiliana

Meiliana Nurfitriarni.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 170 Ayat (2) KE1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUPRIADI BIN ABU HANIPA bersama sama dengansaksi FEBRI(DPO) pada hari selasa tanggal 21 april 2015 sekira pukul 15.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun 2015bertempat di JL.INSPEKTUR MARZUKIdepan lorong Bhakti kel.siring agungpalembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan Negeri palembang

Meiliana Nurfitriarni.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 170 Ayat (1) KE1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum yang padapokoknya terdakwa telah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana.Menimbang, bahwa untuk meguatkan dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan

Sebuah mobil Avanza tahun 1994 Nomor Polisi KT 1997 atasnama MEILIANA, estimasi nilai aktual kurang lebih Rp.124.000.000; (Seratus Dua Puluh Empat Juta);e Kronologis pembelian mobil adalah kontribusi TERGUGAT Rp.20.000.000; (Dua Puluh Juta Rupiah), sisanya PENGGUGATyang melunasi;Bahwa selama masa pernikahan antara PENGGUGAT danTERGUGAT telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yakni :3.1. ANAK KANDUNG KE PENGGUGAT DANTERGUGATumur 16 tahun;3.2.

Sebuah mobil Avanza tahun 1994 Nomor Polisi KT 1997 atasnama MEILIANA, estimasi nilai aktual kurang lebih Rp.124.000.000; (Seratus Dua Puluh Empat Juta);e Kronologis pembelian mobil adalah kontribusi TERGUGAT Rp.20.000.000; (Dua Puluh Juta Rupiah), sisanya PENGGUGATyang melunasi;Adalah harta bersama (Gono Gini) yang belum dibagi;4. Menetapkan, pula harta bersama (Gono Gini) tersebut seperduahasil adalah hak dan milik PENGGUGAT, seperdua bagianadalah hak dan milik TERGUGAT;5.

.; 3 Meiliana Mulyawati, S.H.; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokat pada LawFirm Geoff & Partners, beralamat di Sungai Barito No. 47Semper Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 April 2012, untuk selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING I;JOHNY SURJANA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di JalanTRS Hang Lekir HI/54, RT/RW. 005/008, Kelurahan GrogolSelatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kotamadya JakartaSelatan, yang dalam hal ini memberi

Mere, S.H.; 3 Meiliana Mulyawati, S.H.; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokat pada LawFirm Geoff & Partners, beralamat di Sungai Barito No. 47Semper Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Mei 2012, untuk selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT II INTERVENSI 2 / TERBANDINGPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca: 1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 263/B/2012/PT.TUN.JKT tertanggal 18 Desember 2012 tentang Penunjukan

KATHLEEN WIHARDJO, Agama Katholik,yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : RATNA KUMALA MEILIANA : didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandungdari saksi ; Bahwa Pemohon akan menambah namanya pada akte kelahirannya ; Bahwa didalam akte kelahiran Pemohon tertulis KAREN akan ditambahmenjadi KAREN WIHARDJO ; Bahwa dokumen penting Pemohon

RATNAKUMALA MEILIANA, Agama Katholik dan 2. KATHLEEN WIHARDJO, AgamaKatholik, yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanyamasingmasing pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : RATNA KUMALA MEILIANA : didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandungdari saksi ;Halaman 7 dari 6 halaman. Penetapan Nomor : 1221/Pdt.P/2019/PN.Jkt. Brt.

.> Bahwa pada saat korban Rizal Pahlevi dan Yunita Meiliana Binti M.Hasan pulang kerumah lalu mencari handphone tetapi tidakdiketemukan dan korban Rizal Pahlevi juga mengecek warung yangdalam keadaan berserakan.

Kemudian saksi Yunita Meiliana adamendengar suara langkah kaki di lantai 2 rumahnya, langsungberteriakmaling...maling..., hal tersebut membuat saksiMuhammad Yopan keluar rumah melalui jalan yang dimasukisebelumnya;> Bahwa terdakwa bersama saksi Muhammad Yopan melarikan diridan bersembunyi di belakang rumaha orang tua terdakwa.Kemudian saksi Ade Kanedi bersama warga lainnya melakukanpenyisiran dan menemukan saksi Muhammad Yopan besertabarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merek nokia C3 warnahitam

YUNITA MEILIANA Binti M.

Regina Meiliana Sihombing, Perempuan, lahir di Denpasar, padatanggal 26 Mei 2002, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 91/Ist.DS/2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar, tertanggal 6 Juni2005; Bahwa kemudian terjadi kesalahpahaman diantara Para Pemohon pada saat ingin mengajukan nama anak ketiga ke Catatan Sipil dalam prosespembuatan AktaKelahiran; Bahwa selanjutnya Para Pemohon sepakat untuk menganti nama anak ketiga Para Pemohon tersebut tersebut

No. 353/Pdt/P/2018/PN.Dps.e Regina Meiliana Sihombing, Perempuan, lahir di Denpasar, padatanggal 26 Mei 2002; : Bahwa anak para Pemohon yang nomor :3 sekarang sudah berumurkurang lebih 16 tahun ; = Bahwa nama anak ketiga para Pemohon tidak ada atau ditulisSimson sedangkan dalam dokumendokumen lainnya ada kata Simsonakan tetapi di dalam Akta Kelahiran dan kartu Keluarga tidak ada atauditulis kata Simson ;= Bahwa tujuan para Pemohon adalah untuk menyamakan nama anakKetiga para Pemohon pada semua Dokumendokumen

No. 353/Pdt/P/2018/PN.Dps.e Rovinus Sihombing, Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 30 Juli2000 ;e Regina Meiliana Sihombing, Perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 26 Mei 2002; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmenambahkan nama Simson anak ketiga para pemohon ; Bahwa nama anak ketiga para Pemohon tidak ada atau ditulisSimson sedangkan dalam dokumendokumen lainnya ada kata Simsonakan tetapi di dalam Akta Kelahiran dan kartu Keluarga tidak ada atauditulis kata Simson

NURIDJAL ; Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yangbernama NURIDJAL ( Vide bukti P3 ) ; Bahwa, saksi tahu Pemohon tinggal bersamasama dengan suami yang bernamaNURIDJAL, 2 anaknya yang masingmasing bernama HARUN VICTORY danFEBBE DWI MEILIANA VICTORYA, ayah kandungnya yang juga WNIbernama SOEGIONO WONOSOEKARTO ( Vide bukti P4 dan P5 ) , akantetapi 1 tahun yang lalu ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa, Pemohon yang telah berkewarganegaraan Indonesia mengajukanpermohonan

NURIDJAL ; Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yangbernama NURIDJAL ( Vide bukti P3 ) ; Bahwa, saksi tahu kalau Pemohon tinggal bersamasama dengan suami yangbernama NURIDJAL, 2 anaknya yang masingmasing bernama HARUNVICTORY dan FEBBE DWI MEILIANA VICTORYA, ayah kandungnya yangjuga WNI bernama SOEGIONO WONOSOEKARTO ( Vide bukti P4 danP5 ) , akan tetapi 1 tahun yang lalu ayah kandung Pemohon telah meninggaldunia; Bahwa, Pemohon yang telah berkewarganegaraan Indonesia

Meiliana Nurfitriarni, dokter pada RumahSakit Islam Siti Khadijah Palembang menerangkan pada tanggal enam Juli dua ribudelapan belas pukul tujuh lewat empat belas menit waktu Indonesia bagian barat, telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban bernama Junaidi dengan hasil Pemeriksaan :e Bengkak kebiruan di daerah kaki kanan dengan ukuran diameter 1,5 cmBengkak kebiruan di punggung tangan dengan ukuran diameter 3 cme Luka lecet di kaki kiri dengan ukuran 1 cm x 1 cme Luka lecet di punggung sebanyak

Meiliana Nurfitriarni, dokter pada RumahSakit Islam Siti Khadijah Palembang menerangkan pada tanggal enam Juli dua ribudelapan belas pukul tujuh lewat empat belas menit waktu Indonesia bagian barat, telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban bernama Junaidi dengan hasil Pemeriksaan :e Bengkak kebiruan di daerah kaki kanan dengan ukuran diameter 1,5 cme Bengkak kebiruan di punggung tangan dengan ukuran diameter 3 cme Luka lecet di kaki kiri dengan ukuran 1 cm x 1 cme Luka lecet di punggung sebanyak

Meiliana Nurfitriarni, dokter pada RumahSakit Islam Siti Khadijah Palembang menerangkan pada tanggal enam Juli dua ribudelapan belas pukul tujuh lewat empat belas menit waktu Indonesia bagian barat, telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban bernama Junaidi dengan hasil Pemeriksaan :e Bengkak kebiruan di daerah kaki kanan dengan ukuran diameter 1,5 cme Bengkak kebiruan di punggung tangan dengan ukuran diameter 3 cme Luka lecet di kaki kiri dengan ukuran 1 cm x 1 cm13e Luka lecet di punggung sebanyak

Selvi Meiliana, Tempat tanggal lahir Batam, 21 Mei 2007, Umur 13Tahun;b. Kenzo Julian Alfarizgi, Tempat tanggal lahir Kota Batam, 31 Juli2020, Umur 4 bulan;3. Bahwa Pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk nomor : 2171033010730001, yang dikeluarkan olehProvinsi Kepulauan Riau, Kota Batam;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Btm4.

Nomor 31/Pdt.P/2021/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon sertadihubungkan dengan suratsurat bukti yang satu sama lain telah salingbersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa ternyata pemohon adalah warga Negara Indonesia ; Bahwa benar, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Cholisahpada tanggal 26 April 2006; Bahwa benar, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan suami telahmelakukan hubungan suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Selvi Meiliana

MEILIANA Diwakili Oleh : Dra. MUKRI RAMBE, SH dan ABDUL HAKIM HARAHAP, SH

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6103LT311220150098 atasnama Meiliana, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor KependudukanHalaman 6 dari 19 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2019/PA.SguKabupaten Sanggau, tertanggal 31 Desember 2015, bermeterai cukup dandinazagelen, telah dicocokkan dengan aslinya, bukti (P.3);4.

Fotokopi Tanda Pernyataan Beragama Islam NomorB/Kua.14.08.11/OT.01.1/2019 atas nama Meiliana bin Jampin, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembayan,tertanggal 9 April 2019, bermeterai cukup dan dinazagelen, telah dicocokkandengan aslinya, bukti (P.4);5.

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratanNomor B47/Kua.14.03.08/Pw.01.1/04/2019, dan SuratPenolakan pernikahan Nomor B48/Kua.14.03.08/Pw.01.1/04/2019,tertanggal 29 April 2019 atas nama Meiliana, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembayan,Kabupaten Sanggau, bermeterai cukup dan dinazagelen, telah dicocokkandengan aslinya, bukti (P.5);Bahwa, selain bukti Suratsurat tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing

Kabupaten BaritoKuala yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bertanda P. 2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu :1. xxxxx binti xxxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga , alamat di kecamatan Bakumpai, kabupatenBarito Kuala; ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Novia Meiliana

XXXXxX binti Xxxxxxx , umur .44 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat di kecamatan Bakumpai, kabupatenBarito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Novia Meiliana;Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah mempunyai suami yaituTergugat bernama Muhammad Budi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 8 tahun yanglalu, dan saksi hadir pada saat itu;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah

Erika Meiliana selaku Dokterpada RSU Mina Padi Desa Sinaksak / Beringin Kecamatan Tapian Dolok.Sedangkan penumpang yang bernama TIORLAN SIAHAAN mengalami patah tulangtempurung pada lutut kiri.Hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No.09476VER/RM/IX.2014 tanggal 29September 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Erika Meiliana selaku Dokter pada RSU Mina PadiDesa Sinaksak / Beringin Kecamatan Tapian Dolok ;e Visum Et Repertum No.09476VER/RM/IX.2014 tanggal 29 September 2014 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

dan ditandatangani oleh RUDY SIAHAAN, tanggal 21Agustus 2014;Bahwa terdakwa selaku pengemudi mobil tersebut kurang hatihati dan tidakmengurangi kecepatan mobil yang dikendarainya, yang setidaktidaknya akibatkelalaian atau kekurang hatihatian terdakwa tersebut korban BARIEL SIAHAANmeninggal dunia, sedangkan penumpang yang bernama SAMSON SIAHAANmengalami luka robek pada kepala sesuai dengan Visum Et Repertum No.78/RSMP/VIII/2014 tanggal 28 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Erika Meiliana

mobiltersebut tidak dapat dikendalikan lagi dan akhirnya terbalik ;11e Bahwa terdakwa selaku pengemudi mobil tersebut kurang hatihati dan tidakmengurangi kecepatan mobil yang dikendarainya, yang setidaktidaknya akibatkelalaian atau kekurang hatihatian terdakwa tersebut korban BARIEL SIAHAANmeninggal dunia, sedangkan penumpang yang bernama SAMSON SIAHAANmengalami luka robek pada kepala sesuai dengan Visum Et Repertum No.78/RSMP/VIII/2014 tanggal 28 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Erika Meiliana

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah perkawinan anak Para Pemohon yang bernama I Gede Hendra Juliana Natha Putra dengan Ni Komang Ayu Meiliana Putri yang telah dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Desa/Kelurahan Pedungan Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar pada tanggal 29 Desember 2021;
3. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan

perkawinan anak Para Pemohon yang bernama I Gede Hendra Juliana Natha Putra dengan Ni Komang Ayu Meiliana Putri kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dapat diterbitkan Kutipan Akta Perkawinan;

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Edi Sunaedi bin Khusman Hadip) terhadap Penggugat (Maharani Meiliana binti Ibrahim Saputra);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kota Cilegon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Asih Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 769/P dt.G/2017/PA.ClgA5Ae :SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Maharani Meiliana binti Ibrahim Saputra, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Perum BCK Blok F.04 RT.002 RW.004 No.25 Kelurahan Cibeber,Kecamatan Cibeber, Kota

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Edi Sunaedi bin KhusmanHadip) terhadap Penggugat (Maharani Meiliana binti Ibrahim S aputra);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 2 dari 13. Put. No.769/Pdt.G/2017/PA ClgPencatat Nikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikahPenggugat dan Tergugat;4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Edi Sunaedi bin KhusmanHadip) terhadap Penggugat (Maharani Meiliana binti Ibrahim S aputra);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kota Cilegondan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan J ati AsihKota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon Susanto P Bin Candra P ) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon ( Meiliana Binti A. Abd Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Garut ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

Memberikan ijin kepada Pemohon Susanto P Bin Candra P untuk menjatuhkantalak satu raji yang ke satu terhadap Termohon Meiliana Binti A. Abd Rahmandi depan sidang Pengadilan Agama Garut. 220220 noo noo3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon Susanto P Bin Candra P ) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon ( Meiliana Binti A. AbdRahman) di depan sidang Pengadilan Agama Garut ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Garut pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Romadhon 1435 Hijriyyah oleh kami Drs.

YUDI WINANDA SIREGAR ALS YUDI pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekirapukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di dalam rumah milik saksikorban CRISTINA MEILIANA GIRSANG yang terletak di Emplsmen Gunung Bayu NagoriGunung Bayu Kec. Bosar Maligas Kab.

YUDI WINANDA SIREGAR ALS YUDI sehingga saksi korban CRISTINAMELIANA GIRSANG mengalami kerugian sebesar Rp.26.150.000, (dua puluh enam jutaseratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 Cristina Meiliana Girsang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Desember

);Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisisanuntuk di proses secara hukum;e Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada siapapun untuk mengambil barangbarang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangansaksi tersebut;.2 Dewi Darmawati di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 07.00wib,saksi melintas daribelakang rumah saksi korban Cristina Meiliana

juta seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisisanuntuk di proses secara hukum;e Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada siapapun untuk mengambil barangbarang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangansaksi tersebut;3 Robet Siallagan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 13.00Wib,saksi korbanCristiana Meiliana

Kemudian Saksi MEILIANA terbangun danmelihat 1 (Satu) unit sepeda motor milik Saksi WILI ANDI Honda Revo BK 3736PAP sudah hilang. Saksi WILI ANDI dan Saksi MEILIANA kemudian meneleponSaksi SUPRIONO (kepling) dan Saksi ARNI untuk memberitahu kejadian.Kemudian Saksi SUPRIONO dan Saksi ARNI datang ke rumah Saksi WILI ANDIdan Saksi MEILIANA dan melihat grendel pintu sudah rusak dan melihat adajejak kaki dan jejak ban sepeda motor;Bahwa terdakwa dibantu oleh Sdr.