MEILIANA

HELEN MEILIANA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama dari MEILIANA menjadi MEILIANA KARTAATMADJA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan perubahan nama ini kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon;
4. Memerintahkan

kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 56/U/JS/1993 atas nama MEILIANA, semula nama Pemohon tercatat MEILIANA menjadi MEILIANA KARTAATMADJA;

Pemohon:
YETRI MEILIANA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Membatalkan Akta Kelahiran Nomor : 94/TP/BRD/2007 atas nama Meiliana, yang dikeluarkan oleh Badan kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Banyumas tanggal 12 April 2007;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Akta Kelahiran 94/TP/BRD/2007 atas nama Meiliana yang dikeluarkan oleh Badan

Pemohon:
MEILIANA

PENETAPANNomor 99/Padt.P/2019/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :MEILIANA Tempat/tanggal lahir : Banyumas, 17 Mei 1995, Agama :Islam, Pekerjaan : Belum/tidak bekerja, beralamat di DesaKarangtengah RT/RW 002/006, Kecamatan Baturaden,Kabupaten Banyumas, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 94/TP/BRD/2007 tanggal 12 April2007 atas nama Meiliana yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Banyumas, telahdicocokan dengan aslinya, diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0474/12/XI/2018 yang atas nama Mochamad Khafid Miiftakhurrizki dan Meiliana yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas,tanggal tanggal 12 November 2018, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 475/614/IV/2019 tanggal 29 April 2019 atas nama Meiliana, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P4;5.

M embatalkan Akta Kelahiran Nomor : 94/TP/BRD/2007 atas nama Meiliana,yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Banyumas tanggal 12 April 2007;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk membuat catatan pinggirpada Register Akta Kelahiran 94/TP/BRD/2007 atas nama Meiliana yangdikeluarkan oleh Badan kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Banyumas tanggal 12 April 2007 dan mencabutkutipan akta kelahiran yang dibatalkan tersebut dari kepemilikan subyekakta (Pemohon);4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan yang terdapat pada akta kelahiran Meiliana Mukaji yang tercantum nama Ibu Pemohon yaitu BENAH ASNAWI seperti didalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 620/1981 tertanggal 24 Juli 1981, yang sebenarnya adalah BAINAH sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor: 363.

Pemohon:
Meiliana Mukaji

Menetapkan dan memberikan jjin kepada pemohon untuk memperbaikikesalahan yang terdapat pada akta kelahiran Meiliana Mukaji yang tercantumnama Ibu Pemohon yaitu BENAH ASNAWI seperti didalam kutipan AktaKelahiran Nomor 620/1981 tertanggal 24 Juli 1981, yang sebenarnya adalahBAINAH sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor: 363./DIS/SM/2003tertanggal 26 Agustus 2003;3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 97/1998 tertanggal 21 Desember 1998atas nama Hartono dan Meiliana Mukaji, diberi tanda P.3;4. Foto copy Akte Kelahiran Nomor : 620 /1981 tertanggal 24 Juli 1981 atas namaMeiliana Mukaji, diberi tanda P.4 ;5. Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 363/DIS/SM/2003 tertanggal 26 Agustus2003 atas nama Bainah, diberi tanda P.5 ;6.

Meiliana Mukaji ;2. Rita Handayani ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 101/Padt.P/2018/PN Smr.3.

Mukaji yang terketikBenah Asnawi menjadi Bainah, sesuai dengan bukti P.7 yaitu Akta Kelahiran Adikkandung Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yakni Kartu Tanda Penduduk dandan bukti P2 yakni Kartu Keluarga, bahwa Pemohon berdomisili di KotaSamarinda ;Menimbang, bahwa untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor : 620 /1981tertanggal 24 Juli 1981 atas nama Meiliana Mukaji, mengenai nama Ibu Pemohonyang tertulis Benah Asnawi menjadi Bainah harus adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Samarinda

Menetapkan dan memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaikikesalahan yang terdapat pada akta kelahiran Meiliana Mukaji yang tercantumnama Ibu Pemohon yaitu BENAH ASNAWI seperti didalam kutipan AktaKelahiran Nomor 620/1981 tertanggal 24 Juli 1981, yang sebenarnya adalahBAINAH sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor: 363./DIS/SM/2003tertanggal 26 Agustus 2003;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dan dibaca Fan Chen dalam Kutipan Akta Kelahiran, Liem Fan Chen dalam Paspor dan Meiliana Salim dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Nomor Pokok Wajib Pajak serta dokumen-dokumen yang tertera nama Pemohon adalah orang yang sama yaitu Pemohon yang bernama Meiliana Salim;
3. Memberi ijin kepada

Pemohon untuk selanjutnya menggunakan nama Meiliana Salim lahir di Bandung 17 Januari 1952 dan memberi ijin kepada instansi-instansi yang berkaitan dengan dokumen-dokumen Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang masih tertera atas nama Fan Chen atau Liem Fan Chen, dirubah dan diperbaiki menjadi nama Meiliana Salim lahir di Bandung 17 Januari 1952;

Chen untuk dirubah dan diperbaiki menjadi Meiliana Salim;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon dari Fan Chen diganti/dirubah menjadi Meiliana Salim yang lahir di Bandung pada tanggal 17 Januari 1952 dari pasangan suami dan isteri Bernama ayah Leim, Tong Hie dan ibu Wu, Wen Shang sebagaimana didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 216/1952 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bandung tertanggal 08 Agustus 1990;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon

untuk melaporkan tentang penggantian/perubahan nama Pemohon dari Fan Chen diganti menjadi Meiliana Salim tersebut kepada Instansi Pelaksana yakni Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung paling lambat 30 (tiga puluh) hah sejak diterimanya Salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;

sedang berjalan, nama Pemohon dari Fan Chen diganti menjadi Meiliana Salim yang lahir di Bandung pada tanggal 17 Januari 1952
dari pasangan suami dan isteri Bernama ayah Leim, Tong Hie dan ibu Wu, Wen Shang pada Kutipan Akta Kelahiran No 216/1952 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya DATI II Bandung tertanggal 08 Agustus 1990;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama keluarga (marga) pada Akta Kelahiran dengan Nomor : 6165/U/JB/1993 yang semula tercatat bernama MEILIANA menjadi MEILIANA DJAFARLI

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namanya tersebut paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta

Pemohon:
MEILIANA DJAFARLI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan yang terdapat pada akta kelahiran Meiliana Mukaji yang tercantum nama Ibu Pemohon yaitu BENAH ASNAWI seperti didalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 620/1981 tertanggal 24 Juli 1981, yang sebenarnya adalah BAINAH sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor: 363.

Pemohon:
Meiliana Mukaji

Nama pada dokumen :

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Permohon tersebut;
2. Menetapkan sah perubahan nama orang tua anak pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula nama ayah Andi Rizal Dermawan menjadi Rizal Dermawan dan nama ibu yang semula Raden Roro Joice Meiliana Nooromadhiani menjadi Joice Meiliana Nooromadhiani dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 17577/UMUM/2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal

Pemohon:
JOICE MEILIANA NOOROMADHIANI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MEILIANA tersebut;

MEILIANA VS PT BAJAMARGA KHARISMA UTAMA

Menghukum pihak Tergugat untuk membayarkan uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan uang penggantian hak sebesar 2 x ketentuanPasal 156 ayat (2), dan 1 x ketentuan Pasal 156 ayat (3 dan 4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dengan rinciansebagai berikut: saudari Meiliana, masa kerja 4 (empat) tahun 8 (delapan)bulan mendapat upah Rp14.498.000,00/bulan (empat belas juta empat ratussembilan puluh delapan ribu rupiah);Uang pesangon sebesar: 5 x 2 x Rp14.498.000,00 =Rp144.980.000,00

Nomor 201 K/Pdt.SusPHI/2016TergugatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi MEILIANA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal

Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MEILIANA

MEILIANA, DKK VS PT.BESTPROFIT FUTURES CABANG MALANG

MEILIANA, bertempat tinggal di Jalan Tenes 18 RT.02/ RW.07,Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang;IT RACHMADI TRIPUTRA WIBISONO, bertempat tinggal di JalanBunga Leli No.38 RT.06/ RW.09 Jatimulyo Lowokwaru, KotaMalang;JIBUDI SANTOSO, bertempat tinggal di Perum Delta DiengRegency D RT.06/ RW.07, Kota Malang, ketiganya dalam hal inimemberi kuasa kepada Gunadi Handoko,SH.,MM.

Nomor 005/P.BPSK/01/2013, tanggal 4 Februari 2013 (namaPenggugat Meiliana); 2. Nomor 005/P.BPSK/01/ 2013, tanggal 4 Februari 2013(nama Penggugat Rachmadi Triputra Wibisono) dan 3. Nomor 005/P.BPSK/01/2013, tanggal 4 Februari 2013 (nama Penggugat Budi Santoso) yang amarnyasebagai berikut:1. Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor 005/P.BPSK/01/2013, tanggal 4 Februari 2013 (nama Penggugat Meiliana):I.

Putusan Nomor 005/P.BPSK/01/2013 tertanggal 4 Februari 2013 (dengannama Penggugat Meiliana bertempat tinggal di Jalan Tenes 18, RT.02/RW.07, Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang, PekerjaanWiraswasta);2. Putusan Nomor 005/P.BPSK/01/2013 tertanggal 4 Februari 2013 (namaPenggugat Rachmadi Triputra Wibisono beralamat di Jalan Bunga Leli No.38,RT .06/ RW.09, Jatimulyo Lowokwaru, Kota Malang, Pekerjaan Wiraswasta);Hal. 7 dari 16 hal Put. Nomor 385 K/Pdt.SusBPSK/20133.

Menyatakan Putusan yang dikeluarkan oleh BPSK Kota Malang yaitu:3.).1 Putusan Nomor 005/P.BPSK/01/2013 tanggal 4 Februari 2013atas nama Penggugat Meiliana;3.).2 Putusan Nomor 005/P.BPSK/01/2013 tanggal 4 Februari 2013atas nama Penggugat Rachmadi Triputra Wibisono;3.).3 Putusan Nomor 006/P.BPSK/01/2013 tanggal 4 Februari 2013atas nama Penggugat Budi Santoso;Adalah putusan yang cacat hukum dan dinyatakan batal demi hukum;4.

Nomor 385 K/Pdt.SusBPSK/2013Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi .MEILIANA,Il. RACHMADI TRIPUTRA WIBISONO, dan III.BUDI SANTOSO, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi , Il dan Ill untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 olehH.DJAFNI DJAMAL,SH.

ATJANG SAROJI, JOHAN SUPANDI HUTAHURUK.DKK ; MEILIANA , MEILIANTI.DKK

MEILIANA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jaya Tunggal RT. 02/03, Bogor;2. MEILIANTI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jaya Tunggal RT. 02/03, Bogor;3. MELIANI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Kav. Polri, Jelambar, Jakarta;4. MELINDA pekerjaan wiraswasta, beralamat diJaya Tunggal RT. 02/03, Bogor;5.

RISALAH PERNYATAAN PENCABUTAN GUGATANNomor : 17 /Pdt/G/2015/PN-SimPada hari ini : Jumat, tanggal 10 April 2015, telah datang menghadap kepada saya : PARULIAN HASIBUAN, SH Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Simalungun seorang bernama : ERIKA MEILIANA, lahir di Aek Kanopan, tanggal 05 Mei 1985, agama Kristen Protestan, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan Medan KM. 10 Gang Mina Padi, Kelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun, yang menerangkan bahwa ia menyatakan mencabut

gugatan perkara yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun pada tanggal 01 April 2015 Nomor : 17/Pdt/G/2015/PN.Sim dalam perkara antara :ERIKA MEILIANA, lahir di Aek Kanopan tanggal 05 Mei 1985, agama Kristen Protestan, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan Medan KM. 10 Gang Mina Padi, Kelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;L A W A NROY LUBINA BATUBARA, lahir di Jakarta, tanggal 10 Juni 1978, pekerjaan

wiraswasta, tempat tinggal Tidak diketahui lagi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Adapun alasan Penggugat mencabut gugatan tersebut adalah sehubungan dengan adanya perkembangan yang berkaitan dengan perkara tersebut maka Penggugat menyatakan mencabut gugatan tersebut untuk dilengkapi ; Demikianlah Risalah Pernyataan Pencabutan gugatan tersebut dibuat dan ditanda tangani oleh saya Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Simalungun, serta Erika Meiliana sebagai Penggugat;

PENGGUGAT, PANITERA / SEKRETARIS PENGADILAN NEGERI SIMALUNGUN ERIKA MEILIANA PARULIAN HASIBUAN,SH NIP : 196302261984121001;-Perincian biaya perkara : Biaya panggilan .....

ERIKA MEILIANA lawan ROY LUBINA BATUBARA

RISALAH PERNYATAAN PENCABUTAN GUGATANNomor : 17 /Pdt/G/2015/PNSimPada hari ini : Jumat, tanggal 10 April 2015, telah datang menghadap kepada saya :PARULIAN HASIBUAN, SH Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Simalungun seorangbernama : ERIKA MEILIANA, lahir di Aek Kanopan, tanggal 05 Mei 1985, agama KristenProtestan, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan Medan KM. 10 Gang Mina Padi,Kelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun, yangmenerangkan bahwa ia menyatakan mencabut gugatan

perkara yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun pada tanggal 01 April 2015 Nomor : 17/Pdt/G/2015/PN.Sim dalam perkara antara :ERIKA MEILIANA, lahir di Aek Kanopan tanggal 05 Mei 1985, agama KristenProtestan, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan Medan KM.10 Gang Mina Padi, Kelurahan Sinaksak, Kecamatan TapianDolok, Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANROY LUBINA BATUBARA, lahir di Jakarta, tanggal 10 Juni 1978, pekerjaanwiraswasta, tempat

tinggal Tidak diketahui lagi, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Adapun alasan Penggugat mencabut gugatan tersebut adalah sehubungan denganadanya perkembangan yang berkaitan dengan perkara tersebut maka Penggugatmenyatakan mencabut gugatan tersebut untuk dilengkapi ;Demikianlah Risalah Pernyataan Pencabutan gugatan tersebut dibuat danditanda tangani oleh saya Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Simalungun, sertaErika Meiliana sebagai Penggugat;PENGGUGAT, PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI

SIMALUNGUNERIKA MEILIANA PARULIAN HASIBUAN,SHNIP : 196302261984121001;Perincian biaya perkara :e = Biaya panggilan ........... cee cece eee ence eee ee eees Rp.

ERIKA MEILIANA lawan ROY LUBINA BATUBARA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :ERIKA MEILIANA, Tempat/Tgl. Lahir : Aek Kanopan/O5 Mei 1985, Pekerjaan :Dokter, Tempat Tinggal : Jalan Sawo Raya No. 09 Nagori Sitalasari KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;Lawan :ROY LUBINA BATUBARA, Tempat/Tgl.

Terlampir dalam berkas perkara ini), maka sesuai ketentuanPasal 149 R.Bg/125 H.LR, pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat membacakan gugatannya dankemudian Penggugat menyatakan tetap mempertahakan isi gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti suratsurat berupa :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 192/2011 tanggal 23 Maret 2011,antara Roy Lubina Batubara dengan Erika Meiliana

Pemohon:
Meiliana Mukaji Binti Mukaji

ADITYA SETIAWANMEILIANA SUGENG PRAJITNO,dkk

MEILIANA SUGENG PRAJITNO;Beralamat di Jl. Duta Megah 4 Rt.003.Rw.009, Semarang, Selanjutnya dalamhal ini disebut sebagai: TERGUGAT I;2. PRAMUDJI;Beralamat di JI. Duta Megah 4 Rt.003.Rw.009, Semarang, Selanjutnya dalamhal ini disebut sebagai: TERGUGAT II;3. PT.Bank Perkreditan Rakyat(BPR) RESTU ARTA MAKMUR, alamat diJl. Majapahit Nomor 129 B Semarang, Selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai: TERGUGAT III.4. AGUSTINUS ANDY TORYANTO,SH,Sp.N,M.kn. Notaris / PPAT KotaSemarang alamat di Jl.

Bahwa akta Perjanjian Kredit dan Akta Pengakuan Hutang tersebut diatas,yang menyebutkan TERGUGAT I (MEILIANA SUGENG PRAJITNO) bertindaksebagaiwali ibu dari dan oleh karena itu bertanggungjawab penuh terhadapanaknyayang masih dibawah umuryaitu ADITYA SETIAWAN denganmendapat persetujuan dari PRAMUDJI (TERGUGATII) ;.

Bahwa perwalian terhadap anakanak yang belum dewasa, dapatdimungkinkan dari salah satu dari kedua orangtua, apabila salah satu darikedua orangtua tersebut meninggal dunia, sehingga demi hukumdipangku oleh orang tua yang hidup terlama, mengenai hal tersebutdiatur dalam pasal 345 KUHPerdata, dari uraian pasal tersebutTERGUGAT I (Nyonya MEILIANA SUGENG PRAJITNO), jelas tidak dapatmengakui dirinya sebagai wali ibu secara sepihak dikarenakan PRAMUDJI(TERGUGAT II) yang notabene suami TERGUGATI masih hidup

Ayat (le) tersebut, dapat ditarikkesimpulan pula untuk pengangkatan seorang wali, dari salah satu dari keduaorang tuanya, harus melalui penetapan hakim, tanpa melalui penetapanhakim perwalian tersebut tidak sah secara hukum, demikian juga perwalianibu yang dilakukan oleh TERGUGAT I ( MEILIANA SUGENG PRAJITNO) yangdisebutkan dalam Akta Perjanjian Kredit dan Akta Pengakuan Hutang tersebutadalah tidak sah secara hukum, sehingga perwalian tersebut harusHalaman 3 dari 32 PutusanNomor 205/Pdt.G/2015/PN

Foto Copy Surat Daftar Riwayat Angsuran atas nama : MEILIANA SUGENGPRAYITNO Nomor Rekening : 1.0.00.018468, tanggal jatuh tempo : 12 ,diberi tanda bukti P4;5. Foto Copy Slip pembayaran pinjaman No. Rekening pinjaman1.0.000.018468 nama pemegang rekening : MEILIANA SUGENG PRAYITNO,diberi tanda bukti P5;(beserta lampirannya);6. Foto Copy Akta Pengakuan hutang tanggal 12 Agustus 2011 Nomor : 47 yangdibuat Notaris/PPAT Agustinus Andy Toryanto,SH.Sp.N, M.Kn. diberi tandabukti P6;7.

ADITYA SETIAWAN VS MEILIANA SUGENG PRAJITNO, dkk

MEILIANA SUGENG PRAJITNO;2. PRAMUDJI;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Duta Megah 4, RT003, RW 009, Semarang;3. PT BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR)RESTU ARTA MAKMUR, berkedudukan di JalanMajapahit Nomor 129 B, Semarang, dalam hal inidiwakili oleh Susilo Winarko, S.H., selaku DirekturUtama PT BPR Restu Artha Makmur, memberi kuasakepada FX. Sujadi, S.H., M.H. Advokat beralamat diJalan Zebra Tengah Nomor 24, Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Desember 2016;4.

Bahwa akta perjanjian kredit dan akta pengakuan hutang tersebut diatas, yang menyebutkan Tergugat (Meiliana Sugeng Prajitno)bertindak sebagai wali ibu dari dan oleh karena itu bertanggungjawabpenuh terhadap anaknya yang masih di bawah umur yaitu AdityaSetiawan* dengan mendapat persetujuan dari Pramudji (Tergugat II);6.

Bahwa perwalian terhadap anakanak yang belum dewasa, dapatdimungkinkan dari salah satu dari kedua orang tua, apabila salah satudari kedua orang tua tersebut meninggal dunia, sehingga demi hukumdipangku oleh orang tua yang hidup terlama, mengenai hal tersebutdiatur dalam Pasal 345 KUHPerdata, dari uraian pasal tersebut Tergugat (Nyonya Meiliana Sugeng Prajitno), jelas tidak dapat mengakui dirinyasebagai wali ibu secara sepihak dikarenakan Pramudji (Tergugat II) yangnotabene suami Tergugat masih hidup

Nomor 1334 K/Pdt/2017juga perwalian ibu yang dilakukan oleh Tergugat (Meiliana SugengPrajitno) yang disebutkan dalam akta perjanjian kredit dan aktapengakuan hutang tersebut adalah tidak sah secara hukum, sehinggaperwalian tersebut harus dinyatakan batal demi hukum karenabertentangan dengan ketentuan undangundang;9.