Ditemukan 193 data
43 — 11
atau ingkar akan perbuatan yang didakwakankepadanya dengan jalan membantah keterangan saksisaksi khususnya tentangperistiwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa telahpulamenghadirkan 1 (Satu) orang saksi ade charge dibawah sumpah bagi kepentinganterdakwa sehingga menurut ketentuan undangundang telah memenuhi 2 (dua) alatbukti yang sah, akan tetapi keterangan terdakwa ditambah 1 (satu) orang saksi adecharge tersebut, tidaklah cukup memberikan keyakinan bagi Majelis Hakim untuk dapat membebasakan
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias MAR Bin SOFIAN
16 — 15
- Menyatakan Terdakwa BaharuddinAlias Mar Bin Sofian tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebasakan Terdakwa BaharuddinAlias Mar Bin Sofian oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan
Membebasakan Terdakwa Baharuddin Alias Mar Bin Sofian oleh karena itudari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Baharuddin Alias Mar Bin Sofian tersebut di atas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaHalaman 31 dari 33 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN.POL.hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.
28 — 6
Membebasakan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair pasal 114 ayat(1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009.3. Menyatakan terdakwa DONALD SAMU SAMU terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tampa haka tau melawan hukum memiliki,menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangundangRI Nomor 35 Tahun 2009.4.
24 — 9
saksisaksi yang diajukanoleh Ni Putu Permani yang menjadi dasar tuntutan Penuntut Umum hanyadidasarkan dari keterangan yang didengar dari cerita Ni Putu Permani sehinggaketerangan yang didengar dari cerita orang lain tidak dapat dijadikan buktidipersidangan ini;Bahwa oleh karena pembuktian hanya didasarkan dari keterangan saksi yangmendengar cerita dari saksi korban maka Penuntut Umum dianggap tidak dapatmembuktikan dakwaannya dan kepada Terdakwa harus dibebaskan dari segalatuntutan Penuntut Umum dan membebasakan
UTARI HANDAYANI, S.H, M.H.
Terdakwa:
AJIS Alias AJIS Anak Dari Kuria
114 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AJIS ALIAS AJIS ANAK DARI KURIA tersebut di atas, Menyatakan bahwa terdakwa A tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
- Membebasakan terdakwa dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
- Menyatakan bahwa terdakwa AJIS ALIAS AJIS ANAK DARI KURIA tersebut di atas
78 — 5
Membebasakan TERDAKWA dari dakwaaan Jaksa Penuntut Umum(vrijspraak) sesuai dengan Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya MELEPASKAN TERDAKWA dari semua tuntutan hukum(onstlag van alle rechtsvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP;4. Membebaskan TERDAKWA oleh karena itu dari tahanan;5. Memulinkan hak TERDAKWA dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;6.
24 — 13
Membebasakan terdakwa XXXXXXXX , dari dakwaan primair pasal 82ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23tahun 2002 tentang perlindungan anak, dan subsidair pasal 82 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002tentang perlindungan anak ;3.
1.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
2.Meggy Salay,S.H., M.H
3.SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
1.Samuel Leksi Kwalrakun
2.Paulus Orun Alias Poli
129 — 46
Membebasakan para Terdakwa dari segala tuntutan;3. Membebankan Kepada negara untuk membaayar biaya perkara;4.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DEDE MULYADIN Alias DEDE Bin HUMARDIN
18 — 12
- Menyatakan Terdakwa Dede Mulyadin als Dede Bin Humardin tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebasakan Terdakwa Dede Mulyadin als Dede Bin Humardin oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
Membebasakan Terdakwa Dede Mulyadin als Dede Bin Humardin oleh karena itudari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Dede Mulyadin als Dede Bin Humardin tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau. melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.
DAHNIR,SH
Terdakwa:
AL MAHDI BIN IBRAHIM
78 — 23
- Menyatakan Terdakwa Al Mahdi Bin Ibrahim tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebasakan terdakwa Al Mahdi Bin Ibrahim dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Al Mahdi Bin Ibrahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana lalu lintas sedang sebagaimana dalam
1.SITTI ROSDIANAH, S.H
2.MUHAEMIN
3.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
IKBAL BIN DG NYARANG
27 — 13
NYARRANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebasakan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa IKBAL Bin DG.
37 — 16
Membebasakan terdakwa Herman Ramadhana Alias Ade Willy tersebut diatas, dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Herman Ramadhana Alias Ade Willy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Membebasakan terdakwa Herman Ramadhana Alias Ade Willy tersebutdiatas, dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Herman Ramadhana Alias Ade Willy tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP BARANG sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;5.
45 — 26
mengadili perkara ini, kiranya memutuskan :1.Menyatakan menerima permohonan banding terdakwa SYAMSUL BAHRIBACHTIAR, S.Hut. tersebut;Menyatakan demi hukum, membatalkan Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Makassar tanggal 16 Januari 2012 No. 15/Pid.Sus/2011/PN.Mks yang dimohonkan banding tersebut;Dan dengan mengadili sendiri lalu memutuskan :1.Atau:26Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI BACHTIAR, S.Hut. tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Membebasakan
65 — 25
Membebasakan terdakwa SYAMSUL BAHRI BACHTTAR, S.Hut. daridakwaan Jaksa Penuntut Umum;3. Memulihkan Hakhak terdakwa dalam kedudukan harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Atau :1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI BACHTIAR, S.Hut. terbuktimelakukan perbuatan tersebut, namun perbuatan Terdakwa bukanlahperbuatan pidana Korupsi;2.
58 — 12
maupun pembenar dalam diri maupunperbuatan terdakwa maka terdakwa haruslah mempertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah makaterdakwa haruslah dijatuhi hukuman penjara yang lamanya akan ditentukanMajelis dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka denganmemperhatikan pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya terdakwa berada dalamtahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan dan tidakada alasan untuk membebasakan
TEMMY WALYO
Terdakwa:
1.DEDI HARYANTO alias DEDI Bin SAPRUDIN
2.YUSUF AMIN alias YUSUF Bin TARTIB
29 — 15
Terdakwa : DEDI HARYANTO Alias DEDI Bin SAPRUDIN, dkkmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal 112ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan membebasakan Terdakwa dari dakwaan selebihnya ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. Dedi Haryanto AliasDedi Bin Saprudin dan Terdakwa. Il.
53 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
(BuktiTK&PR:8A, 8B dan 9);Bahwa terhitung sejak tanggal 1 April 2012 Termohon Kasasi telahtidak hadir tanpa ijin di tempat penugasan baru (Jakarta).Berdasarkan ketentuan Pasal 17 ayat 1 Peraturan Perusahaan,tindakan Termohon Kasasi ini jelas merupakan pelanggaran dandianggap mangkir, oleh karenanya Pemohon Kasasi menerbitkansurat pembebasan tugas sementara No. 007/AXIS/HRDA//2012Hal. 20 dari 25 hal.Put.Nomor 123 K/Pdt.SusPHI/2013tertanggal 25 Mei 2012, yang membebasakan sementara TermohonKasasi dari
1.LENNA ANDRIYANI, SH. MH.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
SARIMAN Als RIMAN Bin REKSA MUNADI
56 — 7
- Menyatakan bahwa terdakwa SARIMAN Als RIMAN Bin REKSA MUNADItersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN UNTUNG- UNTUNGAN SEBAGAI MATA PENCAHARIAN sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP pada dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
- Membebasakan terdakwa dari dakwaan
122 — 39
Membebasakan terdakwa oleh karena itu daridakwaan dan tuntutan tersebut;Sas Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkandari penahanan yang sementara dijalankan;4, Memulihkan terdakwa dalam harkat, dan martabatterdakwa seperti sedia kala;5.
32 — 0
Membebasakan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair penuntut umum;3.