Ditemukan 495 data
26 — 3
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan tidakmenemukan adanya alasan pemaaf ataupun pembenar yang dapatmenghapuskan pidana dariperbuatan terdakwa, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya, oleh karenanya terdakwa haruslah dihukum ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman bagi diriterdakwa, akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan hal halyang meringankan sebagai berikut:Halhal yang memeberatkan
37 — 3
ADI LAUK haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah maka padanya harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, maka terlebih dahulu akandipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan hukuman tas terdakwa ;Halhal yang memeberatkan : e perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian
60 — 3
VII yang = dipinjamterdakwa bukan untuk melakukan kejahatan, makadikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ikhasanudin;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwadinyatakan12bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadaterdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara;pidana ,Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkanakan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan danmeringankan bagi terdakwa;Hal hal yang memeberatkan: Perbuatan terdakwa dapat merusak roda perekonomian Negara; Perbuatan terdakwa tersebut bukanlah yang pertama
AHMAD SUSANTO
Terdakwa:
HASBI Alias BAPAK PEBRI
20 — 15
mengenai pada bagiandada;Menimbang, bahwa saksi SYARIFUDDIN Alias BAPAK NUNU melihatlangsung terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban KHAERULLAH ALIASPAPA AFIF;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,makaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak10pidana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu haruslah dipidana yangsetimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, makaperlu memperhatikan halhal yang memeberatkan
26 — 4
danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut main judi di jalan Umum ataudidekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh Umum, kecuali kalaupembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah maka padanyaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, maka terlebih dahuluakan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan hukuman tasterdakwa;Halhal yang memeberatkan
21 — 4
Oleh sebab itu terhadap perbuatan terdakwatersebut maka terdakwa wajib mempertanggungjawabkan, dan untuk itu terdakwaharus menjalani pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti, akan ditetapbkan dalam amar dibawah ini;Menimbang bahwa terhadap Terdakwa harus dibebani membayar beayaperkara;Menimbang bahwa sebelum sampai pada amar putusan, dipertimbangkan halhal yang memeberatkan maupun yang meringankan Terdakwa :Hal yang memberatkan : e Terdakwa seorang residivisHalhal yang meringankan
19 — 3
untuk memakai kesempatan itu dan terdakwa haruslah diberi hukuman yangsetimpal;Menimbang, bahwa majelis Hakim tidak melihat adanya alasan pemaaf atas kesalahanterdakwa tersebut, karenanya para terdakwa haruslah dihukum setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini akan ditentukan dalam amar putusanMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan hukuman atasterdakwa , maka perlu memperhatikan hal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankansebagai berikut;HaLhal yang memeberatkan
20 — 2
LEPOH,dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai Persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan senjata Penikam atau senjatapenusuk.Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah makapadanya harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, maka terlebihdahulu akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankanhukuman atas terdakwa;Halhal yang memeberatkan
17 — 7
bahwa dari apa yang telah terbukti diatas maka terhadap terdakwaTONI JAFRIANTO Pgl TONI Als AJO, dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana '' Pencurian dalam keadaan yang memberatkan "Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah maka padanya harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, maka terlebih dahulu akandipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan hukuman atas terdakwa;Halhal yang memeberatkan
52 — 6
adil apabila para terdakwa dijatuhipidana seperti yang lamanya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) kel dan ke4e dan keS5e KUHP, UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I IWAN SAPUTRO Alias ETRO Bin CASMADI,terdakwa IT URIP WIRYONO Alias GEMBLONG Bin ABDUR ROHIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMEBERATKAN
47 — 2
Hakim memandang adil apabila para terdakwa dijatuhipidana seperti yang lamanya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke4 jo pasal 65 KUHP, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I SARWONO Alias PUPUT Bin MUHDIHARJO danterdakwa II SURYADI Alias TALEN Bin SURYADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalamkeadaan memeberatkan
78 — 10
mempelajari Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan hari Rabu tanggal 31 Juli 2013, yang pada intinya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa HERU SAPUTRA Bin ASBEN telah terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memeberatkan
29 — 3
Majelis Hakim memandang adil apabila para terdakwa dijatuhipidana seperti yang lamanya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) kel dan ke4, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I IMRON ROSADI Bin JUFRI, terdakwa IIT NURJAYABin ALUK dan terdakwa III WARDI Bin CAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalamkeadaan memeberatkan
27 — 2
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan tidakmenemukan adanya alasan pemaaf ataupun pembenar yang dapatmenghapuskan pidana dari perbuatan terdakwa, maka terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya, oleh karenanya terdakwaharuslah dihukum ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman bagi diriterdakwa, akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan hal halyang meringankan sebagai berikut:Halhal yang memeberatkan
33 — 2
dilakukannya ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah terbukti diatas maka terhadap terdakwaRUDI HARIANTO Pgl RUDI Als KALEK, dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ** Penggelapan Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah maka padanya harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, maka terlebih dahulu akandipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan hukuman atas terdakwa;Halhal yang memeberatkan
29 — 4
dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.e Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara beersekutu.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti ternyata terdapat persesuaian satu sama lainyang menunjukkan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindakpidana tersebut diatas, oleh karena itu Pengadilan berkesimpulan bahwa terdakwatelah terbuti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memeberatkan
23 — 7
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan tidakmenemukan adanya alasan pemaaf ataupun pembenar yang dapatmenghapuskan pidana dariperbuatan terdakwa, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya, oleh karenanya terdakwa haruslah dihukum ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman bagi diriterdakwa, akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan hal halyang meringankan sebagai berikut:Halhal yang memeberatkan
21 — 1
BUYUNG haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana ** Percobaan Pencurian ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah maka padanyaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, maka terlebih dahuluakan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan hukuman atasterdakwa;Halhal yang memeberatkan : e perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa pernah dihukum ;Halhal yang meringankan
64 — 1
maka terhadapterdakwa ERMAN SAPUTRA PgL PUTRA, haruslah dinyatakan terbukti secaramwsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Yang KarenaKelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban LukaBerat"Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah maka padanyaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, maka terlebihdahulu akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankanhukuman atas terdakwa;Halhal yang memeberatkan
50 — 8
sehingga kelak menjadi anggota masyarakat yang baikdikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang adil apabila terdakwa dijatuhi pidanaseperti yang lamanya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke 3,5 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUHARJO Bin MAAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMEBERATKAN