Ditemukan 125 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1786/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 7 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Memfasah perkawinan Pemohon (XXXX) dengan Termohon (XXXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirim salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Genteng dan Kecamatan Gubeng Kota Surabaya, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Mw Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
Memfasah perkawinan Penggugat (Murni Mattotoran binti AbuMattotoran) dan Tergugat (M. Ichsan Waas bin Daniel Waas);3.
Register : 06-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1785/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Memfasah perkawinan antara Tergugat (I Nyoman Resana bin I Wayan Rumadia) dan Penggugat (Dina Sovianti binti Tugiman) dihadapan Pengadilan Agama Bekasi;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi
Register : 20-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 771/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
Memfasah perkawinan antara Tergugat ( TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASL)D;4.
Register : 28-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975dan pasal 116 huruf (b), (f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memfasah perkawinanPemohon dengan Termohon, karena Pemohon dan Termohon telah beragamakresten;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam
Register : 25-10-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2040/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.ternyata telah tidak terwujud lagi dalam kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap sertabuktibukti yang sah dalam sidang, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwakeutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, sehingga yang dipandang adil untuk menyelesaikankemaslahatan kedua belah pihak dengan memfasah perkawinan
Register : 06-06-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 265/pdt.G/2014/ms-lsk Tanggal 26 Maret 2015 — Pemohon-Termohon
45 — 8
45 — 8
Majlis Hakim yang ditunjuk untuk dapat menetapkan suatu harisidang dan memanggil kedua belah pihak untuk dapat didengar keterangannya danakhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :12Mengabulkan gugatan Penggugat secara seluruhnya ;Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma karenaPenggugat miskin dan tidak mampu membayar biaya perkara ;Menetapkan memfasah nikah Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan ketentuanyang berlaku ;Menetapkan hak asuh anak yang namanya tersebut di atas
Register : 09-02-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 20-05-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 41/Pdt.G/2012/MS-Lsm Tanggal 30 April 2012 — Rabiah binti Usman VS Suhairi bin Nur Sulaiman
20 — 2
20 — 2
Atau mencerai dengan memfasah nikah Penggugat dari Tergugat sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 12-01-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pdt.G/2012/MS-Lsm Tanggal 21 Mei 2012 — Hajjah Rauzatul Jannnah binti H. Usman Budiman VS
Handri Maswar bin Anwar Hasan Manyak
32 — 11
32 — 11
Memfasah nikah Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;3.
Register : 18-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 292/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Indonesia yang tedapat dalam Buku PermasalahanTehnis Bidang Perdata Agama Islam tahun 2004, yang mengatakanbahwa meskipun suami mengajukan permohonan izin ikrar talak hakimharus memutus dengan fasakh;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatPemohon tidak dalam kapasitas untuk dapat melakukan pengucapanHal. 12 Putusan No. 292/Pdt/G/2017/PA.Jpr.ikrar talak terhapat Termohon, akan tetapi permohonan Pemohon telahberalasan hukum dimana Termohon telah Murtad maka harus dikabulkandengan memfasah
Register : 17-06-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dinilai beralasan menurut hukum dan tidak melawan hakserta telah memenuhi unsur alasan perceraian yang termuat dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 jo. pasal 134 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini mohon untuk diceraikandengan memfasah
Register : 05-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 38/Pdt.G/2013/MS-Lsm Tanggal 21 Mei 2013 — Mina Elfira binti Amir Bahar vs
Abdi Suhada bin Anwar Efendi
19 — 8
19 — 8
menceraikan Penggugatdari Tergugat;e Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut dengan ini Penggugat bermohonkepada Ketua Mahkamah Syari'yah Lhokseumawe atau Majelis Hakim yangditunjuk menanganinya berkenan menyidangkannya dengan memanggilPenggugat dan Tergugat lalu menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan jatuh talak 1 (satu) khuli Tergugat tergadap Penggugatberdasarkan pelamggaran sighat taklik talak tersebut;3 Atau menceraikan dengan memfasah
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Sdw Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
34 — 14
Memfasah Perkawinan antara Penggugat (Penggugat) terhadapTergugat (Tergugat)3: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukum yangberlaku.Apabila Majelis Hakim Berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi untukmenghadap ke persidangan pada hari yang telah ditetapkan, terhadap panggilantersebut, Penggugat hadir in persoon di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah menghadap ke persidangan tanpa alasan yang sah serta tidak
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0215/Pdt.G/2017/PA.Msa Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Memfasah perkawinan antara Tergugat (TERGUGAT) danPenggugat (Penggugat);3.
Register : 24-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 86-pdt.G/2014/ms-Lsk Tanggal 3 April 2014 — Penggugat-Tergugat
15 — 7
15 — 7
rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaMahkamah Syariyah Lhoksukon atau Majelis Hakim yang ditunjuk untuk dapatmenetapkan suatu hari sidang dengan memanggil kedua belah pihak untuk dapat didengarketerangannya dan akhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat secara seluruhnya ;2 Menghukum jatuh talak Tergugat terhadap Penggugat karenapelanggaran taklik talak yang diucapkan Tergugat ;3 Menetapkan memfasah
Register : 14-03-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 78 /Pdt.G/2012/MS-LSM Tanggal 11 Juli 2012 — LINAWATI BINTI ABDUL HAMID vs
SOFYAN BIN SYAMAUN
24 — 8
24 — 8
No. 78/Pdt.G/2012/MS.Lsm Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat memohonkepada Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Lhokseumawe agarmengabulkan gugatan Penggugat dengan amamya sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat .2 Menetapkan, mengesahkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangterlaksana pada tanggal 6 Januari 2002 di Desa Jeulikat Kecamatan BlangMangat, Kota Lhokseumawe.3 Menceraikan dengan memfasah nikah Penggugat dari Tergugat sesuai denganperaturan hukum yang
Register : 23-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 12/Pdt.G/2013/MS-LSM Tanggal 20 Februari 2013 — AFNIDAR BINTI RUSTAM,
AHMAD SALMAN BIN M. AIYUB
28 — 7
28 — 7
No. 193 /Pdt.G/2012 /MS.Lsmditunjuk untuk dapat menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggilkedua belah pihak yang berperkara untuk didengar keterangannya, danakhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulkan gugatn Penggugat.2 Menceraikan dan memfasah nikah Penggugat dengan Tergugat sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.3 Atau menetapkan hukum lain yang dapak memutuskan nikah antara Penggugatdengan Terguga.4 Menetapkan hak pemeliharaan dan pengasuhan anak yang bernama
Register : 17-02-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 48/PdtG/2010 Tanggal 27 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
Memfasah perkawinan Pemohon dengan Termohon dengan segala akibat hukumnya;3.
pada buku Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh pejabat KantorUrusan Agama Kota Madiun yang merupakan Akta otentik dengan nilai pembuktian yangsempurna maka harus dinyatakan bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan umur 13 tahun sekarang ikut Termohon;Menimbang, bahwa dalam dalildalil permohonannya Pemohon melalui kuasahukumnya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun agarMajelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun memfasah
Register : 17-02-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 048/Pdt.G/2010/PA.Mn. Tanggal 27 September 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Memfasah perkawinan Pemohon ( PEMOHON I) dengan Termohon(PEMOHON II) dengan segala akibat hukumnya;3.
Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh pejabat KantorUrusan Agama Kecamatam Taman Kota Madiun yang merupakan Akta otentik dengannilai pembuktian yang sempurna maka harus dinyatakan bahwa Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan umur 13tahun sekarang ikut Termohon;Menimbang, bahwa dalam dalildalil permohonannya Pemohon melalui kuasahukumnya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun agar MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Madiun memfasah
Register : 06-10-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Oleh karena itu lebih baik perkawinan diakhiri denganperceraian, hal ini sesuai dengan pendapat pakar hukum islam yang tercantumdalam Kitab Tuhfah Juz Ill hal 179 yang berbunyi :os9 yLaU cau leladi lg .. igi> 55VL cura jl ael ao9 IslcISJI ausArtinya : Apabila terdapat salah seorang suami /isteri berpenyakit gila,sekalipun penyakit itu terputusputus (temporer) maka suami /isteri boleh memfasah nikahnya Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya