Ditemukan 325 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 514/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 24 Desember 2007 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1966/Pdt.G/2018/PA.JU Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkanpasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahankedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkanoleh alat bukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 21Desember 2008;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohonagar Majelis Hakim memmberi
Register : 08-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Kit Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikarunial1 anak; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, rumahtangga mereka semulaharmonis, namun sejak bulan Juli 2015 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, karena Tergugat tidak rutin dalam memmberi nafkahkepada penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup keluargadibantu orangt tua Penggugat
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
25 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon( Widya Ariasanti binti Riyanto) sebagai wali dari anak yang bernama :
- Monic Valentinelahir di Balikpapan, 19 April 2003
- Shahana Alesha Inaralahir di Balikpapan, 02 Oktober 2015
- Memmberi izin kepada wali/Pemohon (Wiidya Ariasanti binti Ariyanto
Memmberi izin kepada wali/Pemohon ( Wiidya Ariasanti bintiAriyanto. ) untuk mengurus keperluan mewakili kKepentingan anakanak tersebut selaku ahli waris dari almarhum Johni Hidayat binCaddy ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.209.000, ( dua ratus sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021.
Register : 03-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 282/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 24 Desember 2013;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 3 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 28-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1042/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 29 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon masih terikat dalam perkawinan yang sah sejak 09 Juli 2010 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 12-06-2007 — Putus : 26-07-2007 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1698/Pdt.G/2007/PA.Bwi Tanggal 26 Juli 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 1 bulan sebelum pisah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang memberinafkah, dan apabila memmberi diambil lagi, selain itu Tergugat jarang pulangdan suka minumminuman keras ;4.
Register : 28-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 218/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 19
23 — 19
Memmberi izin kepada wali/Pemohon ( Syach Firman, S.H. binSyahruddin Saleh ) untuk mengurus keperluan mewakili kepentingananak tersebut selaku ahli waris dari almarhum Syaiful Herman, S.H.bin Syahruddin Saleh, untuk pengambilan Taspen dan Pensiun ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020.
Register : 12-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 360/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 15
36 — 15
Memmberi izin kepada wali/Pemohon ( Susi Tresnawati bintiKadarisman Rauf ) untuk mengurus keperluan mewakili kepentingananaanakk tersebut selaku ahli waris dari almarhum Suharyono bintiJoko Mulyono ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 181.000, ( seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020.
Register : 01-07-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1244_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 22 Nopember 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
(dua) orang saksi, baik saksi yang berasal dari keluarga atau orangdekat dengan Penggugat dan Tergugat yang telah memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagaimana tersebut diatas dan nilai keterangan saksisaksi tersebutpada pokoknya: rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi dikarenakan antara Pengugat dengan Tergugat telah berpiasah tempattinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan gugatan diajukansetidak tidaknya 6 tahun 1 bulan dengan tidak pernah pulang,memmberi
Register : 11-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1572/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 16 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 28-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA BATAM Nomor 653/Pdt.G/2023/PA.Btm Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Memmberi izin kepada Pemohon (Inggi Noferi bin Ahmat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ervina Mulyani binti Fauzi Lase) di depan Sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 397.500,00 (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
Register : 23-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 27 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
26 — 11
Mukanta) sebagai wali dari anak yang bernama : Elice Emirya Anggraini lahir di Balikpapan 06 Maret 2010;
- Memmberi izin kepada wali/Pemohon (Mimin Rusmiani binti M.
Mukanta)sebagai wali dari anak yang bernama: Elice Emirya Anggraini lahirdi Balikpapan 06 Maret 2010;2: Memmberi izin kepada wali/Pemohon ( Mimin Rusmiani bintiM. Mukanta ) untuk mengurus keperluan mewakili kKepentingan anaktersebut selaku ahli waris dari almarhum Nilwan Bachtiar bin MughniChisdianto ;4.
Register : 20-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 712/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 2
7 — 2
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 10 Juni 2007 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 10-02-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 167/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 14 Pebruari 2010 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 28-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 681/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 22 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 10 Agustus 1998 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 29-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 580/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 9 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Agama Jakarta Utara untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 555/Pdt.P/2020/PN Dps Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
1.I Ketut Sujarna
2.Ni Made Astini
55 — 14
1.I Ketut Sujarna
2.Ni Made Astini
55 — 14
p>
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan bahwa anak yang bernama NI PUTU DIAN VITRIA DEWI, lahir di Badung, pada tanggal 16 Agustus 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17985/2011 tanggal 27 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung, adalah sah sebagai anak kandung dalam perkawinan yang sah antara I KETUT SUJARNA ( suami ) dengan NI MADE ASTINI ( istri ) ;
- Memmberi
Memmberi ijin kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/melaporkantentang pengesahan anak para Pemohon tersebut kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkandalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.
Register : 09-09-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1082/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 9 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkan pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 19 Agustus 2009 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi
Register : 21-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 728/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 3
10 — 3
UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh alatbukti P.1 dan P.2 serta keterangan saksisaksi Pemohon diyakini terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 7 Juli2011 dan saat ini Termohon sudah tidak diketahui keberadaannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telah mohon agarMajelis Hakim memmberi