1 (Satu) minggu tapi setelahpenangkapan terdakwa, yang dibayarkan kepada saksi hanya selama 3(tiga) hari kerja;Bahwa dalam sehari bisa mencapai 8 (delapan) ret muatan tanah yangdibawa ke lokasi Danau Limboto;Bahwa alat yang digunakan untuk menggali material tanah dan mengisinyake dalam truk adalah alat berat ekscavator merk Komatsu berwarna kuningmilik dari terdakwa sendiri;Bahwa yang mengoperasikan alat berat tersebut adalah terdakwa, dimanaalat berat tersebut digunakan terdakwa untuk menggali/mengeruk

setelahpenangkapan terdakwa, yang dibayarkan kepada saksi hanya selama 3(tiga) hari kerja;Bahwa selama 3 (tiga) hari tersebut, saksi ytelah memuat18 (delapanbelas) ret muatan tanah yang dibawa ke lokasi Danau Limboto;Bahwa alat yang digunakan untuk menggali material tanah dan mengisinyake dalam truk adalah alat berat ekscavator merk Komatsu berwarna kuningmilik dari terdakwa sendiri;Bahwa yang mengoperasikan alat berat tersebut adalah terdakwa, dimanaalat berat tersebut digunakan terdakwa untuk menggali/mengeruk

setelahpenangkapan terdakwa, yang dibayarkan kepada saksi hanya selama 3(tiga) hari kerja; Bahwa selama 3 (tiga) hari tersebut, saksi telah memuat 16 (enam belas)ret muatan tanah yang dibawa ke lokasi Danau Limboto; Bahwa alat yang digunakan untuk menggali material tanah dan mengisinyake dalam truk adalah alat berat ekscavator merk Komatsu berwarna kuningmilik dari terdakwa sendiri; Bahwa yang mengoperasikan alat berat tersebut adalah terdakwa, dimanaalat berat tersebut digunakan terdakwa untuk menggali/mengeruk

setelahpenangkapan terdakwa, yang dibayarkan kepada saksi hanya selama 3(tiga) hari kerja; Bahwa selama 3 (tiga) hari tersebut, saksi ytelah memuat 16 (enam belas)ret muatan tanah yang dibawa ke lokasi Danau Limboto; Bahwa alat yang digunakan untuk menggali material tanah dan mengisinyake dalam truk adalah alat berat ekscavator merk Komatsu berwarna kuningmilik dari terdakwa sendiri; Bahwa yang mengoperasikan alat berat tersebut adalah terdakwa, dimanaalat berat tersebut digunakan terdakwa untuk menggali/mengeruk

ABAS mempersilahkan Saksi untuk mendekat ke alat beratyang digunakan untuk mengeruk batuan tanah urug, dilokasi galian tersebutterdapat 4 (empat) berat yakni dengan rincian :a. 2 (dua) alat berat exsavator berwarna kuning dengan merk Saksi tidak tahu saatitu Sedang beroprasi untuk mengeruk tanah urug.b. 1 (Satu) alat berat exsavator berwarna hijau dengan merk Saksi tidak tahu saatitu sedang beroprasi untuk mengeruk tanah urug.c. 1 (satu) alat berat exsavator warna kuning dengan merk Saksi tidak tahu

yangsaat itu tidak beroperasi karena sedang rusak.Selanjutnya Saksi mendekat ke alat berat salah satu dari yang berwarna kuningyang saat itu sedang mengeruk batuan tanah padas lalu Saksi menunggu hinggabatuan tanah urug tersebut cukup untuk dimasukkan ke dalam bak truck KBM milikSaksi kemudian setelah batuan tanah urug tersebut terpenuhi dan oleh pengemudiexsavator dimasukkan disamping atau didekat bak truck milik Saksi kemudianSaksi bersama dengan sdr.

menuju ke lo kasi pengerukan dengan cara mengantri untuk mengisibatu tanah urug yang dilakukan dengan cara dalam melakukan kegiatanpenambangan tersebut untuk mendapatkan hasil penambangan yakni operatormengoperasikan dengan menggunakan excavator merk KOBELKO PC 200warna Hijau, excavator merk HITACHI PC 200 warna Orange, excavator merkKOMATSU PC 200 warna Kuning, dan excavator KOMATSU PC 60 warnaKuning sebanyak 4 buah yang di opperatori 2 alat berat kemudian excavatortersebut mengambil dengan cara mengeruk

Yang kemudian karena apabila melakukan penggalian tanah urug atau batuantanah urug dengan cara manual tersebut sangat lama kemudian pada tahun2018 Terdakwa mendatangkan alat berat yakni Exsavator PC 60 merk Komatsuwarna kuning sebanyak 1 (Satu) unit milik Terdakwa sendiri yang telah Terdakwabeli seharga Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) setelah itu alat beratTerdakwa pergunakan untuk mengeruk tanah urug dan batuan tanah urug danternyata ada pembeli yang berminat untuk membeli tanah urug denganmenggunakan

untukmelaksanakan usaha pertambangan dalam wilayah pertambanganrakyat dengan luas wilayah dan investasi terbatas) atau IUPK(izin untuk melaksanakan usaha pertambangan di wilayah izinusaha pertambangan khusus) belum disetujui atau belum turundari Kantor Dinas Perijinan Kabupaten Bondowoso maupun dariPropinsi Jawa timur, namun terdakwa tetap melakukanpertambangan pasir; Bahwa penambangan pasir terdakwa lakukan dengan cara dimulaidengan mesin pengeruk atau excavator warna cat kuning merkKOMATSU yang mengeruk

Propinsi Jawa Timur;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut masukkategori kegiatan pertambangan dan harus mempunyai ijinpertambangan sebelum melakukan kegiatan;Bahwa perbulan terdakwa telah membayar biaya retribusi sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Pemda Bondowoso;Bahwa terdakwa telah mendapat IUP dari propinsi per tanggal 12Pebruari 2016 setelah terdakwa diproses secara hukum;Bahwa usaha penambangan pasir terdakwa dimulai dengan mesinpengeruk atau excavator yang mengeruk

Propinsi Jawa Timur; Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut masukkategori kegiatan pertambangan dan harus mempunyai ijinpertambangan sebelum melakukan kegiatan; Bahwa perbulan terdakwa telah membayar biaya retribusi sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Pemda Bondowoso; Bahwa terdakwa telah mendapat IUP dari propinsi per tanggal 12Pebruari 2016 setelah terdakwa diproses secara hukum; Bahwa usaha penambangan pasir terdakwa dimulai dengan mesinpengeruk atau excavator yang mengeruk

ARIF Bin SUAMARmelakukan penambangan pasir di Desa Pandak Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso di lokasi lahan milik terdakwa sendiri, padahari Senin, tanggal 21 September 2015 sekira pukul 12.30 Wib;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir dilokasi lahan milik terdakwa sendiri yang luasnya sekitar lebihkurang 1 Ha tersebut sudah sejak 1 tahun yang lalu dan sebelumnyaterdakwa menggunakan manual selama 3 tahun;Menimbang, bahwa alat yang digunakan untuk mengeruk tanah dilokasi tersebut

bertugas menerima uang hasil penjualan pasirkemudian uang hasil penjualan pasir tersebut oleh saksi BAMBANGSUGIHARTO dikirimkan kepada istri Terdakwa, saksi GUNTURGUNAWAN Bin RUSMAN bertuga mencatat nomor Polisi Truk yangmasuk ke area tambang untuk membeli pasir, serta saksi JOKO RIBUTBin (Alm) SUYONO dan saksi JOKO PRASETYO yang bertugas sebagaipenjaga keamanan tambang dan mencari order pembeli pasir ;= Bahwa proses pertambangan yang dilakukan Terdakwa adalah dengancara : 2 (dua) unit excavator mengeruk

tersebut tapi saksi belum sempat untuk mencarikanorder atau pembeli dalam penambangan pasir yang dilakukan olehterdakwa tersebut ;Bahwa Saksi telah melihat sendiri bahwa usaha pertambangan yangdilakukan oleh beni Setyawan dan isterinya telah menghasilkantambang berupa pasir dan saksi mengetahui sendiri pasir tersebut telahdijual kepada pihak lain yang datang dengan menggunkan truck dumuntuk membeli pasir ;Bahwa Caranya dengan menggunakan alat berat berupa exavatorjumlahnya ada 2 yang digunakan untuk mengeruk

terdakwa yang merental atausewa dan yang satunya adalah warga setempat yang sewa untukperbaikan jalan ;Bahwa Saksi Joko telah melihat sendiri bahwa usaha pertambanganyang dilakukan oleh beni Setyawan dan isterinya telah menghasilkantambang berupa pasir dan saksi mengetahui sendiri pasir tersebut telahdijual kepada pihak lain yang datang dengan menggunkan truck dumuntuk membeli pasir ;Bahwa menurut saksi Joko Caranya dengan menggunakan alat beratberupa exavator jumlahnya ada 2 yang digunakan untuk mengeruk

dapatdikualifisir sebagai perbuatan Melakukan usaha pertambangan denganperimbanganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa Saksi Joko telah melihat sendiri bahwa usaha pertambanganyang dilakukan oleh beni Setyawan dan isterinya telah menghasilkantambang berupa pasir dan saksi mengetahui sendiri pasir tersebut telahdijual kepada pihak lain yang datang dengan menggunkan truck dumuntuk membeli pasir ; Bahwa menurut saksi Joko Caranya dengan menggunakan alat beratberupa exavator jumlahnya ada 2 yang digunakan untuk mengeruk

WAK DIMIN, untukmeratakan tanah miliknya, lalu terdakwa KUSRIYANTO Bin KARTOMO14menyanggupi kemudian terdakwa KUSRIYANTO Bin KARTOMO menyewaalat berat Excavator merk KOMATSU Pc.200 tahun 1997 warna kuningmilik saksi SUTRISNO untuk mengeruk tanah tersebut dengan harga sewaRp.25.000, per ritasenya.Bahwa terdakwa KUSRIYANTO Bin KARTOMO sebelum melakukanpenambangan tersebut telah berusaha mendapatkan surat Rekomendasidari Desa Singorojo dan Kecamatan Mayong kepada Dinas Cipta karyaTata Ruang dan Kebersihan

kayuterkersikan, garnet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar,kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanopapasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu), bahantimbunan pilihan (tanah), urugan tanah setempat, tanah merah (laterit), batugamping, onik, pasir laut, dan pasir yang tidak mengandung usnurmineral logam, atau unsur meniral bukan logam dalam jumlah yangberarti ditinjau dari segi ekonomi pertambangan;15 Bahwa maksud warga pemilik tanah mengeruk

WAK DIMIN, untuk meratakantanah miliknya, lalu terdakwa KUSRIYANTO Bin KARTOMO menyanggupikemudian terdakwa KUSRIYANTO Bin KARTOMO menyewa lat beratExcavator merk KOMATSU Pc.200 tahun 1997 warna kuning milik saksi17SUTRISNO untuk mengeruk tanah tersebut dengan harga sewa Rp.25.000,per ritasenya.Bahwa terdakwa KUSRIYANTO Bin KARTOMO sebelum melakukanpenambangan tersebut telah berusaha mendapatkan surat Rekomendasi dariDesa Singorojo dan Kecamatan Mayong kepada Dinas Cipta karya TataRuang dan Kebersihan

terkersikan, garnet, giok, agat, diorit, topas, batu gunungquarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil sungaiayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu), bahantimbunan pilihan (tanah), urugan tanah setempat, tanah merah (laterit), batugamping, onik, pasir laut, dan pasir yang tidak mengandung usnur minerallogam, atau unsur meniral bukan logam dalam jumlah yang berarti ditinjau darisegi ekonomi pertambangan;Bahwa maksud warga pemilik tanah mengeruk

Langsa lama Kota Langsaterhadap kegiatan tersebut Saksi Bachtiar SE Bin Alm Usman (dilakukanpenuntutan terpisah) mempekerjakan Saksi M.yusuf selaku pengawaslapangan dan Saksi Saiful Bahri selaku operator yang mengendalikan alatberat untuk mengeruk tanah timbun (tanah urug), yang masingmasing SaksiM.yusuf mendapat upah sebesar Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) danSaksi Saiful Bahri sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah), kegiatanpenambangan tersebut sudah berlangsung selama 40 (empat puluh)

dari 28 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Lgs Bahwa Saksi bekerja selaku pengawas lapangan di lokasi galian milikSdr BAHTIAR yaitu baru sekitar satu bulan; Bahwa yang dihasilkan dari kegiatan pertambangan milik Sdr BAHTIARadalah berupa tanah urug; Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi selaku pengawas lapanganadalah yaitu selaku yang mencatat penjualan tanah atau berapa jumlahtruk yang membeli tanah di lokasi kami; Bahwa tugas operator adalah yaitu yang mengoperasionalkan beco ataualat berat dari mengeruk

tersebut, karena padasaat personil Tipidter Dit Reskrimsus Polda Aceh datang ke lokasi Saksimemang sedang berada di Lokasi:; Bahwa hubungan Saksi dengan lokasi galian golongan C (tanah timbun)tersebut adalah Saksi selaku operator Excavator;Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Lgs Bahwa pada saat pihak kepolisian tiba di lokasi pada saat itu Saksisedang istirahat di lokasi tersebut; Bahwa kegiatan Saksi dilokasi selaku operator adalah yaitu Saksi yangmengendalikan alat berat untuk mengeruk

YUSUF sebagaiPengawas dan Sdr SAIFUL BAHRI Alias Bang PON sebagai Operator;Bahwa untuk kegiatan penambangan tersebut Saksi menggunakanalat bantu yaitu. 1 (Satu) unit alat berat jenis Excavator merkKobelcowarna Hijau Toska;Bahwa bahan bakar yang digunakan dalam mengoperasikanexcavator adalah bahan bakar jenis solar yang Saksi dapatkan dengancara membeli secara eceran;Bahwa cara melakukan kegiatan penambangan dilokasi tersebutdengan cara Excavator mengeruk dan mengambil tanah timbunkemudian diletakkan

Safari sebagaiOperator; Bahwa cara melakukan kegiatan penambangan dilokasi tersebut dengancara Excavator mengeruk dan mengambil tanah timbun kemudiandiletakkan kedalam mobil dump truck; Bahwa kegiatan penambangan di lokasi tersebut berlangsung sekitar 40(empat puluh) hari; Bahwa selama melakukan kegiatan penambangan tersebut SaksiBACHTIAR SE Bin Alm USMAN belum mendapatkan hasil; Bahwa untuk pembayaran upah atau gaji dengan para pekerja yaitupengawas sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah

Pertambangan Khusus) yang dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Pada bulan Juli tahun 2017 terdakwa datang ke rumah saksi Narto,setelah bertemu dengan NARTO selaku pemilik lahan yang berlokasi diDusun Sigereng RT.01 RW.OI Desa Biting Kecamatan Purwantoro KabupatenWonogiri, dalam pertemuan tersebut terdakwa dengan NARTOmembicarakan penambangan lahan milik NARTO, yang mana terdakwa maumenambang di lahan NARTO, atas permintaan terdakwa tersebut NARTOmengizinkan terdakwa untuk mengeruk

fakta hukum sebagai berikut :halaman 22 dari 31 halaman Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN WngBahwa pada bulan Juli tahun 2017 Terdakwa datang ke rumah saksiNarto pemilik lahan yang berlokasi di Dusun Sigereng RT.O1 RW.OI DesaBiting Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa dengan NARTOmembicarakan akan melakukan penambangan lahan milik NARTO, yangmana Terdakwa mau menambang di lahan NARTO;Bahwa atas permintaan Terdakwa tersebut NARTO mengizinkanTerdakwa untuk mengeruk

BitingKecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri untuk meratakan tanah/lahan yang berbukit;Bahwa saat itu telah terjadi kesepakatan antara Terdakwa dan NARTOyaitu Terdakwa akan memberikan uang kepada NARTO sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah ) sampai dengan Rp. 40.000, ( empatpuluh ribu rupiah ) tergantung dari hasil penjualan tanah/ lahan yang ditambang Terdakwa setiap harinya;Bahwa setelah ada kesepakatan, beberapa hari kemudian Terdakwamenyuruh karyawannya yang bernama ARIS SOFYANI untuk mengeruk

Desa Biting KecamatanPurwantoro Kabupaten Wonogiri;Menimbang, bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa denganNARTO membicarakan akan melakukan penambangan lahan milik NARTO,yang mana Terdakwa mau menambang di Jahan NARTO, atas permintaanTerdakwa tersebut NARTO mengizinkan Terdakwa untuk mengeruk/menambang tanah urug, batu koral di lahan milik NARTO yang berlokasi diDusun Sigereng RT.01 RW.OI Desa Biting Kecamatan Purwantoro KabupatenWonogiri untuk meratakan tanah/ lahan yang berbukit;Menimbang, bahwa

saat itu telah terjadi kesepakatan antara Terdakwadan NARTO yaitu Terdakwa akan memberikan uang kepada NARTO sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah ) sampai dengan Rp. 40.000, ( empatpuluh ribu rupiah ) tergantung dari hasil penjualan tanah/ lahan yang ditambang Terdakwa setiap harinya;Menimbang, bahwa setelah ada kesepakatan, beberapa harikemudian Terdakwa menyuruh karyawannya yang bernama ARIS SOFYANIuntuk mengeruk/ menambang di lahan yang berbukit milik NARTO denganmenggunakan alat Ekskavator

selama 2 (dua) hari, adapun atas lahantersebut, terdakwa merasa memiliki tanah atas dasar Surat Keterangan TanahNomor: 590/01/SKT/L/2014, tanggal 15 April 2014, dimana sesampainya alatberat tersebut di lokasi tanah yang dimaksud, terdakwa lalu menyuruh operatorescavator untuk membuat parit yang dimulai dari lahan sudut sebelah timurdengan kedalaman lebih kurang 1/2 (satu setengah) meter, lebar lebih kurang (satu) meter dan panjang 131 (seratus tiga puluh satu) x 106 (seratus enam) meter,kemudian mengeruk

selama 2 (dua) hari, adapun atas lahantersebut, terdakwa merasa memiliki tanah atas dasar Surat Keterangan TanahNomor: 590/01/SKT/L/2014, tanggal 15 April 2014, dimana sesampainya alatberat tersebut di lokasi tanah yang dimaksud, terdakwa lalu menyuruh operatorescavator untuk membuat parit yang dimulai dari lahan sudut sebelah timurdengan kedalaman lebih kurang 1/2 (satu setengah) meter, lebar lebih kurang 1(satu) meter dan panjang 131 (seratus tiga puluh satu) x 106 (seratus enam) meter,kemudian mengeruk

selama 2 (dua) hari, adapun ataslahan tersebut, terdakwa merasa memiliki tanah atas dasar Surat Keterangan TanahNomor: 590/01/SKT/L/2014, tanggal 15 April 2014, dimana sesampainya alat berattersebut di lokasi tanah yang dimaksud, terdakwa lalu menyuruh operator escavatoruntuk membuat parit yang dimulai dari lahan sudut sebelah timur dengan kedalamanlebih kurang 1/2 (satu setengah) meter, lebar lebih kurang 1 (satu) meter dan panjang131 (seratus tiga puluh satu) x 106 (seratus enam) meter, kemudian mengeruk

selama 2 (dua) hari, adapun atas lahantersebut, terdakwa merasa memiliki tanah atas dasar Surat Keterangan Tanah Nomor:S90/01/SKT/L/2014, tanggal 15 April 2014, dimana sesampainya alat berat tersebutdi lokasi tanah yang dimaksud, terdakwa lalu menyuruh operator escavator untukmembuat parit yang dimulai dari lahan sudut sebelah timur dengan kedalaman lebihkurang 1/2 (satu setengah) meter, lebar lebih kurang (satu) meter dan panjang 131(seratus tiga puluh satu) x 106 (seratus enam) meter, kemudian mengeruk

dari 38 hal, Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN Wat Selanjutnya Terdakwa mempersiapkan alatalat berat berupa 1 (satu) unitExcavator warna kuning merek Komatsu tipe PC2006 beserta tenagaoperatornya, tenaga pencatat truk pengakut tanah urug atau ceker (Rit) yaknisdr SUTRISNO dan alat angkutnya berupa Dum Truk beserta sopirnya yaknisdr WAKUO dan NURDIYANTO, kemudian pada hari Jumat tanggal 5 Juni2015 sekitar jam 08.00 WIB Terdakwa mulai melakukan pekerjaanpengerukan dan pemerataan tanah dengan cara mengeruk

=Bahwa Terdakwa Adi Dono Kristanto dalam melakukan kegiatan usahapenambangan dengan menggunakan sarana Excavator.Bahwa saksi tidak tahu, lahan yang telah di lakukan kegiatan usahapenambangan oleh Terdakwa Adi Dono Kristanto tersebult.Bahwa hasil kegiatan usaha penambangan yang dilakukan oleh TerdakwaAdi Dono Kristanto adalah berupa tanah urug.Bahwa Terdakwa Adi Dono Kristanto dalam melakukan kegiatan usahapenambangan dengan cara mengeruk lahan, kemudian dimasukan kedalam truck dengan menggunakan

Aceh Barat;> Bahwa untuk melakukan penambangan emas diarea tersebutterdakwa menyewa 1 unit alat berat (excavator) Merk KobelkoHydrowlic tipe YN 12 T8069, SK 200 8 warna hijau yaitu dari sdr.SABRI Als DEDEK pada tanggal surat 13 Januari 2018 selama 200jam, berdasarkan surat perjanjian sewa menyewa alat beratdengan nomor 3 / / 2018, serta menyiapkan alat bantu berupaAsbuk;> Bahwa untuk memperoleh butiran emas, terdakwa melakukankegiatan penambangan emas dengan cara alat berat excavator(beko) untuk mengeruk

Aceh Barat;> Bahwa untuk melakukan penambangan emas diarea tersebutterdakwa menyewa 1 unit alat berat (excavator) merk kobelkohydrowlic tipe YN 12 T8069, SK 200 8 warna hijau yaitu dari sdr.SABRI Als DEDEK pada tanggal surat 13 Januari 2018 selama 200jam, berdasarkan surat perjanjian sewa menyewa alat beratdengan nomor 3 / / 2018, serta menyiapkan alat bantu berupaasbuk;> Bahwa untuk memperoleh butiran emas, terdakwa melakukankegiatan penambangan emas dengan cara alat berat excavator(beko) untuk mengeruk

yang diamankan / disita oleh petugasditemukan di Hutan atau kawasan hutan lindung;Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 189/Pid.B.LH/2018/PN Mbo.e Bahwa sebelumnya yang saksi ketahui setelah ada himbauandari pihak Polres alat berat yang diditahan atau diamankanoleh petugas telah digeser jauh dari pemukiman warga;e Bahwa benar untuk melakukan penambangan tersebutterdakwa selain menggunakan alat berat juga adamenggunakan alat asbuk untuk menyaring emas sedangkanalat berat beko digunakan terdakwa untuk mengeruk

Bahwa benar untuk memperoleh butiran emas, terdakwa melakukankegiatan penambangan emas dengan cara menggunakan alat beratberupa excavator (beko) untuk mengeruk tanah yang ada dalam sungaidan selanjutnya tanah tersebut diangkat dan dituangkan kedalam asbuk(alat pemisah pasir, batu dan butiran emas) dan asbuk tersebut yangmemisahkan pasir, kerikil dan butiran emas;4.

SABRI AlsDEDEK pada tanggal surat 13 Januari 2018 selama 200 jam, berdasarkanSurat perjanjian sewa menyewa alat berat dengan nomor 3 / / 2018, sertamenyiapkan alat bantu berupa Asbuk;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperoleh butiran emas,terdakwa melakukan kegiatan penambangan emas dengan cara menggunakanalat berat berupa excavator (beko) untuk mengeruk tanah yang ada dalamSungai dan selanjutnya tanah tersebut diangkat dan dituangkan kedalam asbuk(alat pemisah pasir, batu dan butiran emas) dan

Sumarjo (alm) diberi upahRp.50.000, sebagai Checker (pencatat penjuualan material) dan menggunakan alat berat berupa1 (satu) unit excavator merk Kobelco ; Bahwa.......cccccceeece cece cc eeeeee ee eues Bahwa terdakwa Yuliantoro Bin Sukiman melakukan pengambilan material pasir mulai jam.07.00wib sampai dengan 17.00 wib setiap hari persawahan milik Sdr.Khosim di Dusun OrooroOmbo, Desa Karangtengah, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri dengan menggunakan (satu) unit excavator merk Kobelco dengan cara mengeruk

/mengupas tanah dan dimasukkankedalam truck, setelah material pasir dan batu terlihat selanjutnya mengeruk dan menyaringmaterial di saringan besi setelah terpisah pasir dan batu terpisah dan pasir dimasukkan kedalamtruck pembeli, dimana terdakwa Yuliantoro Bin Sukiman melakukan pertambangan pasir harinya ratarata 4 (empat) s/d 6 (enam) rit/truck dimana terdakwa Yuliantoro bin Sukimanmenjual pasir Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah), untuk tanah urug Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan

Demak ketika saksiSunardi sedang bekerja mengeruk tanah sungai dengan menggunakan alatberat/exavator merk KOMATSU PC2008 milik PT SAFARA JAYA ABADI,kemudian terdakwa dan saksi Agus Siswanto alias Sol dengan menggunakan 1unit SPM Honda Vario warna putih mendatangi saksi Sunardi, lalu terdakwabertanya Neng endi mandormu ? (dimana mandormu ?) kemudian saksiSunardi menjawab Neng kono (disana).

Demak, terdakwatelah melakukan tindak pidana pengrusakan barang berupa panel monitor listrikalat berat (CPU) warna hitam merk KOMATSU milik PT SAFARA JAYA ABADI ; Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika pada waktu dan tempat tersebutdiatas, ketika saksi Sunardi sedang bekerja mengeruk tanah sungai denganmenggunakan alat berat/exavator merk KOMATSU PC2008 milik PT SAFARAJAYA ABADI, kemudian terdakwa dan saksi Agus Siswanto alias Sol denganmenggunakan 1 unit SPM Honda Vario warna putin mendatangi

Demak, terdakwa telah melakukan tindak pidanaPage 10 of 14pengrusakan barang berupa panel monitor listrik alat berat (CPU) warna hitam merkKOMATSU milik PT SAFARA JAYA ABADI ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada waktu dan tempattersebut diatas, ketika saksi Sunardi sedang bekerja mengeruk tanah sungai denganmenggunakan alat berat/exavator merk KOMATSU PC2008 milik PT SAFARA JAYAABADI, kemudian terdakwa dan saksi Agus Siswanto alias Sol denganmenggunakan 1 unit SPM Honda Vario warna

Abral (DPO) mulaibekerja melakukan penambangan dengan cara mengeruk tanah yang berada didalam sungai dengan mengunakan paket beco selanjutnya tanah di letakkan keatas asbuk untuk di saring dan di pisahkan batu dengan pasir, hal tersebut dilakukan sdr. Abrall (DPO) secara berulang kali hingga siang hari pukul 12.00wib dan di saat Sdr. Abral (DPO) istrahat, sekira pukul 13.00 wib terdakwamengatakan kepada Sdr.

Abral (DPO) menjawabgak ada bang, kalau abang mau coba silakan selanjutnya terdakwamenghidupkan beco tersebut dan langsung melakukan penambangan dengancara mengeruk tanah yang berada di dalam sungai dengan mengunakan paketbeco, selanjutnya tanah tersebut di letakkan ke atas asbuk untuk di saring dandi pisahkan batu dengan pasir secara berulang kali dan sekira pukul 14.00 Wibterdakwa melihat saksi Jafar marah marah kepada Sdr.

Aceh Barat saksi melihat beco tersebut sedang bekerja/ mengeruk pasir di pinggir sungai mas tersebut, dan pada saat tersebutsaksi bertemu dengan Sdr. ABRAL;eBahwa saksi menerangkan bertanya kepada Sdr. ABRAL kok kerjabeco bral ? , dan Sdr. ABRAL menjawab "lagi di tes itu bang,kemudian Sdr. ZULFAN bertanya kepada Sdr. ABRAL "kapan sampaibral ?, dan Sdr. ABRAL menjawab "sudah beberapa hari bang,kemudian Sdr.

Aceh Barat saksi melihat beco tersebut sedang bekerja/ mengeruk pasir di pinggir sungai mas tersebut, dan pada saat tersebutsaksi bertemu dengan Sdr. ABRAL;e bahwa saksi bertanya kepada Sdr. ABRAL kok kerja beco bral ? , danSdr. ABRAL menjawab "lagi di tes itu bang, Kemudian Sdr. ZULFANbertanya kepada Sdr. ABRAL kapan sampai bral ?, dan Sdr. ABRALmenjawab "sudah beberapa hari bang, kemudian Sdr.

Abral(DPO) menjawab gak ada bang, kalau abang mau coba silakan;Bahwa selanjutnya terdakwa menghidupkan beco tersebut danlangsung melakukan penambangan dengan cara mengeruk tanahyang berada di dalam sungai dengan mengunakan paket beco,selanjutnya tanah tersebut di letakkan ke atas asbuk untuk di saringdan di pisahkan batu dengan pasir secara berulang kali dan sekirapukul 14.00 Wib terdakwa melihat ssksi Jafar marah marah kepadaSdr.

25,0 detik Lintang Selatan dan 110 derajat 42 menit 00,0 detik BujurTimur, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 terdakwa mulalmelakukan kegiatan pertambangan yaitu pengerukan batu bedes (batuan dantanah) dengan menggunakan 1 (Satu) unit alat berat berupa excavator merekKomatsu PC 2007 warna kuning milik terdakwa, yang dioperasikan olehterdakwa sebagai operator dan saksi SUMADI sebagai helper yang membantuterdakwa dalam mengoperasionalkan excavator, yang antara lain meliputikegiatan mengeruk

menggunakan bucket (bagian alat dari excavator yangfungsinya mengeruk sekaligus dapat menampung limbah hasil kerukan),sebelum dikeruk limbahnya pada bagian yang keras perlu di pecahmenggunakan breaker dan kemudian /oading (memuat/ memasukan limbah hasilkerukan dalam truck dump).

KASIMIN.Bahwa cara yang terdakwa dan saksi lakukan untuk melebarkan lahantersebut adalah mengeruk lahan dengan excavator kemudian hasilkerukan dibawa dengan truck dump.Bahwa maksud dari pengerukan lahan tersebut dengan menggunakanexcavator adalah untuk memendekkan ketinggian lahan.Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 155/Pid.B/LH/2019/PN WnoBahwa lahan yang dikeruk oleh terdakwa dan saksi adalah datarantinggi dengan luas 15x20 m2 dan hasil yang dikeruk berupa batuan dantanah.Bahwa kemudian hasil pengerukan

KASIMINmeminta supaya lahan dibuat lebih rendah dari permukaan sebelumnyadan sanggup membayar terdakwa secara borongan sebesar Rp25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah), dan saat itu. terdakwamenyanggupinya, namun baru terdakwa terima sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019sebagai uang muka dan uang tersebut telah terdakwa gunakan untukmembayar MOB (untuk memindahkan alat berat) dan untuk biaya sewaexcavator.Bahwa cara kerja excavator adalah untuk mengeruk

menggunakanbacket (bagian alat dari excavator yang fungsinya mengeruk sekaligusHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 155/Pid.B/LH/2019/PN Wnobisa menampung limbah hasil kerukan) dan untuk bagian yang kerasperlu di pecah (breker).Bahwa benar terdakwa sebagai operator dari excavator tersebut.Bahwa hasil limbah dari pengerukan lahan berupa batu pondasidigunakan untuk masyarakat yang membutuhkan.Bahwa hasil limbah dari pengerukan tersebut dihitung dengan satuan Ritdan tiap harinya terdakwa menghasilkan ratarata

Lalu terdakwameneLpon korban Rosnawati (Pegawai Honorer) untukmembeLikan minyak kayu putih dan dibawa kepada terdakwadi rumahnya, sehingga RoSnawati membelikan minyak kayuputih di Kios yang ada dekat kantor lalu membawanyakepada terdakwa.Selanjutnya terdakwa menyuruh Rosnawati mengerukbadannya tetapi Rosnawati mengatakan tidak tau, lalu"terdakwa mengatakan masa kamu tidak tau sambilterdakwa mencari koin di dalam kamarnya lalu terdakwamenyuruh RosSnawati masuk ke dalam kamar dan menyuruhRosnawati mengeruk

tlaluterdakwamenelpon korban RosSnawati (Pegawai JHonorer)untukmembeLikan minyak kayu putih dan dibawa kepada terdakwadirumahnya, sehingga Rosnawati membelikan minyak kayuputih di Kios yang ada dekat kantor lalu membawanyakepada terdakwa.Selanjutnya terdakwa menyuruh Rosnawati mengerukbadannya tetapi Rosnawati mengatakan tidak tau, lalun"terdakwa mengatakan masa kamu tidak tau sambilterdakwa mencari koin di dalam kamarnya lalu terdakwamenyuruh RoSnawati masuk ke dalam kamar dan menyuruhRosnawati mengeruk

Jepara tanah milik Sarkowidengan sistim perjanjian untuk diambil materialnya saja berupa batu danHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Jpapasir sampai habis materialnya, setelah habis materialnya kembali padapemilik dan ratakan untuk pertanian.Bahwa, terdakwa melakukan kegiatan uasaha pertambangan denganmenggunakan excavator merk Comatsu warna kuning kapasitas PC 2005 tahun 1991 adalah milik terdakwa untuk mengeruk diambil batunya,selanjutnya material batu yang diambil diangkut dengan

Bahwa, cara penambangan menggali/mengeruk material batumenggunakan alat berat excavator, hasilnya diangkut dengan truck dijualpada pihak lain. Bahwa, tanah sawah milik saksi luas 1,215 M2 bukti SPPT. Bahwa, Terdakwa menyewa tanah sawah milik saksi sebesar Rp.8.000.000,, Karena sawah milik saksi lebih tinggi untuk diratakan samadengan sawah yang lain, perjanjian secara lesan, kalau tanah sudah ratapenambangan dianggap sudah selesai dengan kedalaman 1 sampai 2meter.

berupa batu,setelah habis materialnya kembali pada pemiliknya untuk diratakan.Bahwa, tanah milikk saksi Sarkowi yang terdakwa gali ada tiga kotak luas2800 M2 sama miliknya H.Suhud dengan harga Rp. 24.000.000,, sewatidak ada buktinya hanya berdasarkan kepercayaan saja.Bbahwa, sistim perjanjian sampai habis materialnya, tidak ada ketentuanwaktu dengan kedalaman 1 sampai 2 M, tanah tersebut Hak milik adatupinya.Bahwa, terdakwa melakukan kegiatan penambangan denganmenggunakan alat berat excavator untuk mengeruk

Cahaya Bali BangunPersada yang beralamatkan di Desa Kaliakah KecamatanNegara Kabupaten Jembrana;e Ketika diperiksa terdakwa dalam melakukankegiatan penambangan tanpa ijin dengan caramenggunakan alat berat yang telah disewa yaituberupa Eskavator untuk mengeruk tanah batuankemudian dikumpulkan terlebih dahulu selanjutnyadibawa menuju skrin/ ayakan yang telah disediakanuntuk diayak dengan tujuan batu terpisah daripasir, kemudian batu kecil yang sudah terpisah daripasir diangkut kembali menggunakan eskavator

tanah saksi tersebut awalnya berbentuk bukit danbanyak bebatuan didalamnya sehingga tidak bisa ditanamimaka dari itu saksi berikan kepada Terdakwa untuk menambang13batunya dan saksi mendapat Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tiap satu truknya ;Bahwa saksi mau memberikan tanah milik saksi tersebut,karena setelah batubatu dari tanah tersebut di tambang,kemudian tanahnya di ratakan maka saksi dapat menanamitanah tersebut ;Bahwa cara penambangan tetrsebut adalah denganmenggunakan alat eskavator untuk mengeruk

bulan Maret 2013 terdakwa menyewa tanah miliksaksi Nyoman Jasna terletak di Banjar Arca, Desa Pulukan,Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana, tanah seluas 20are yang dijadikan lahan untuk melakukan ~~ usahapenambangan ;e Bahwa terdakwa memulai usaha penambangan pada tanggal14 Maret 2013 dengan menggunakan alatalat berupaeskavator merk Komatsu dan mengangkut hasil penambangandengan menggunakan truck ;e Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan dengancara menggunakan alat berat eskavator untuk mengeruk

selesai pelaksanaan IUP Eksplorasiuntuk melakukan tahapan kegiatan operasi produksi ;Menimbang bahwa pada awalnya terdakwa menyewa tanahmilik saksi Nyoman Jasna dan atas persetujuan saksi Nyoman Jasnasebagai pemilik tanah, terdakwa melakukan pengerukan tanahbatuan dengan tujuan mengumpulkan batubatu) mineral yangterkandung di dalam tanah tersebut untuk selanjutnya terdakwamenjual batubatu tersebut kepada orang lain ;Menimbang bahwa dari fakta persidangan tersebut diatas,terdakwa melakukan kegiatan mengeruk

Tergugat telah mengeruk dan mengambil tanah uruk atau tanahtimbun dengan menggunakan alat berat excavator dan telah menjual tanahuruk/ tanah timbun kepada pihak ketiga. Atas perbuatannya ini Tergugat telah menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat. Tanah Para Penggugatmenjadi rusak sedangkan Tergugat mendapatkan keuntungan ekonomisdari penjualan tanah uruk atau timbun tersebut.

seluas 300 m2, Tergugat V seluas 300m2 dan Tergugat seluas 450 m2, adalah sebagai perbuatan melawanhukum dengan segala akibatnya menurut hukum;Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat Vdan Tergugat VI atau siapa saja yang memperoleh hak atau kuasa dariHalaman 12 dari 31 Putusan No.49/PDT/2021/PT SMR10.11.12.13.14.padanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa kepada ParaPenggugat dalam keadaan kosong;Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah melakukan /and clearing,mengeruk

dan mengambil tanah uruk atau tanah timbun di atas tanah hakmilik Para Penggugat adalah sebagai perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada ParaPenggugat sebesar Rp100.000.000 (seratus juta rupiah) akibat Tergugat melakukan /and clearing, mengeruk dan mengambil tanah uruk atau tanahtimbun di atas tanah hak milik Para Penggugat;Menyatakan sah sita Jjaminan (conservatoir beslag) yang dimohon ParaPenggugat atas tanah dan bangunan rumah tinggal milik Tergugat yangterletak

.49/PDT/2021/PT SMR10.11.12.13.Ill seluas 8.018 m2, Tergugat IV seluas 300 m2, Tergugat V seluas 300m2 dan Tergugat seluas 450 m2, adalah sebagai perbuatan melawanhukum dengan segala akibatnya menurut hukum;Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat Vdan Tergugat VI atau siapa saja yang memperoleh hak atau kuasa daripadanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa kepada ParaPenggugat dalam keadaan kosong;Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah melakukan /and clearing,mengeruk

dan mengambil tanah uruk atau tanah timbun di atas tanah hakmilik Para Penggugat adalah sebagai perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada ParaPenggugat sebesar Rp100.000.000 (seratus juta rupiah) akibat Tergugat melakukan /and clearing, mengeruk dan mengambil tanah uruk atau tanahtimbun di atas tanah hak milik Para Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPara Penggugat sebesar Rp5.000.000 (lima juta rupiah) per hari, jikaTergugat

Komatsu PC 200 dengan caramenyewa dari WAHYUDIONO Kemudian ternyata terdakwa selain melaksanakan kegiatan pengurukanseperti yang telah disepakati dengan saksi SUJONO sejak bulan Pebruari2017 sampai dengan hari Rabu tanggal 12 April 2017 bertempat di JalanMulawarman Kelurahan Jabungan Kecamatan Banyumanik Kota Semarangterdakwa juga melakukan kegiatan penambangan berupa tanah urug/ tanah liatyang dilakukan dengan menggunakan 1 (satu) unit excavator Merk KOMATSUPC 200 warna kuning digunakan untuk mengeruk

Banyumanik Kota Semarang Prov.Jateng dan saat petugas mendatangi lokasi penambangan mengamankan1 unit alat berat / Excavator Merk Komatsu PC. 200 Warna kuning yangsedang operasi mengeruk tanah untuk dimasukkan dalam truck yangsudah menunggu antrian.

Bahwa terdakwa menerima borongan sebesar Rp.250.000.000,(duaratus lima puluh juta rupiah) mengeruk lahan dikurangi kurang lebihtingginya 5 meter Bahwa terdakwa yang mencari Excavator dengan cara menyewakepada Drs. WAHYUDIONO Bahwa proyek pengerukan dan pengurukan tersebut mulai dilakukansejak awal bulan Pebruari 2017.

saksi, Keterangan Ahli , Petunjuk dan keteranganterdakwa didukung dengan adanya barang bukti diperoleh fakta yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar sejak bulan Pebruari 2017 sampai dengan hari Rabutanggal 12 = April 2017, bertempat di Jalan Mulawarman KelurahanJabungan Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, terdakwaRUSTANTO Bin melakukan kegiatan penambangan berupa tanah urug/tanah liat yang dilakukan dengan menggunakan 1 (satu) unit excavatorMerk KOMATSU PC 200 warna kuning digunakan untuk mengeruk

untuk kegiatan pertambangan adalah lahan milik dari warga Desa KentengHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 213/Pid.B/LH/2020/PN Pwdyang berjumlah 3 (tiga) orang dan setahu Saksi Usaha pertambangan tersebutberoperasi dalam jenis pertambangan tanah urug; Bahwa cara yang dilakukan dalam melakukan kegiatan usaha tersebut untukmendapatkan hasil penambangan yakni operator mengoperasikan denganmenggunakan alat berat merk KOBELKO PC 200 warna Biru sebanyak 1 buahkemudian alat tersebut mengambil dengan cara mengeruk

KabGrobogan untuk kegiatan pertambangan adalah lahan milik dari warga Ds kenteng yangHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 213/Pid.B/LH/2020/PN Pwdberjumlah 3 (tiga) orang dan Setahu SaksiUsaha pertambangan tersebut beroperasidalam jenis pertambangan tanah urug; Bahwa cara yang dilakukan dalam melakukan kegiatan usaha tersebut untukmendapatkan hasil penambangan yakni operator mengoperasikan denganmenggunakan alat berat merk KOBELKO PC 200 warna Biru sebanyak 1 buahkemudian alat tersebut mengambil dengan cara mengeruk

SUTAJI BINMARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa yang melakukan pertambangan Galian C tanpa jin untuk tanahurug yang berada di Dsn Ngancar Rt.03 Rw.04 Ds Kenteng Kec Toroh Kab Grobogan; Bahwa cara yang dilakukan dalam melakukan kegiatan usaha tersebut untukmendapatkan hasil penambangan yakni operator mengoperasikan denganmenggunakan alat berat merk KOBELKO PC 200 warna Biru sebanyak 1 buahkemudian alat tersebut mengambil dengan cara mengeruk setelah mendapatkan

JOKO PITOYO bin WIJI (alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa yang melakukan pertambangan Galian C tanpa ijin untuk tanahurug yang berada di Dsn Ngancar Rt.03 Rw.04 Ds Kenteng Kec Toroh Kab Grobogan; Bahwa cara yang dilakukan dalam melakukan kegiatan usaha tersebut untukmendapatkan hasil penambangan yakni operator mengoperasikan denganmenggunakan alat berat merk KOBELKO PC 200 warna Biru sebanyak 1 buahkemudian alat tersebut mengambil dengan cara mengeruk setelah

MARYONO untuk disampaikan kepada operator atausopir alat berat apabila berkenan untuk mengeruk tanah lahan milik Saksi karenawujudnya permukaan lebih tinggi dari jalan Desa Kenteng; Bahwa jarak antara lokasi lahan tanah milik Saksi yang digunakan sebagai aktifitaspenggelian dengan menggunakan alat berat dengan rumah yang Saksi tinggali sekira400 meter; Bahwa Saksi tidak diberikan uang sedikitpun oleh sdri.