Ditemukan 303 data
14 — 5
ketentuan Pasal 82 ayat (1)dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diperbaharui dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, telah terlaksana ;Menimbang, bahwa telah ditentukan Pemohon dan Termohon telah menempuhprosedur mediasi dalam upaya penyelesaian kemelut rumah tangganya, namun upayatersebut tidak berhasil, dengan demikian kehendak Ketentuan PERMA Nomor 01 Tahun2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon bermohon untuk diberikan izin mengikrar
18 — 5
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon ;3.
15 — 7
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadapTermohon;3.
11 — 5
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon;3.
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon ;3.
8 — 2
keberatannyaberupa eksepsi tertulis yang dibenarkan hukum ataupun mengutus orang lainuntuk mewakili kKepentingannya dalam persidangan, sedang tidak ternyata pulaketidak hadiran Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan hukum yangsah; oleh karenanya Majelis patut memeriksa perkara ini tanpa hadirnya Termohon;Menimbang bahwa upaya Majelis menasehati Pemohon agar dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Termohon telah tidakberhasil, dan Pemohon tetap pada permohonannya agar diizinkan untuk mengikrar
8 — 0
fotokopi Surat Kuasa yangdibuat oleh Muhammad Nur Toya bin Djae Toya tanpa tanggal untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon I, telah terbukti orang tua Pemohon II memberi kuasakepada Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3 ) berupa Fotokopi Surat Ikrar WaliBerikrar yang dibuat oleh Muhammad Nur Toya bin Djae Toya pada tanggal 30Nopember 2011 diketahui oleh Kepala KUA Kecamatan Detusoko, Kabupaten Ende,telah terbukti orang tua Pemohon II telah mengikrar
53 — 17
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon;3.
43 — 2
bertindaksebagai penerima kuasa yang mewakili kepentingannya dalam persidangan(Vide Pasal 125 ayat (1) HIR), sedang tidak ternyata pula ketidakhadiranTermohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan hukum yang sah, olehkarenanya Majelis patut memeriksa perkara tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohonagar dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Termohonakan tetapi tidak berhasil, dan Pemohon tetap pada permohonannya agardiizinkan untuk mengikrar
14 — 6
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon;3.
9 — 3
Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon agar dirinya diberikan izinuntuk mengikrar talak terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti dalampersidangan tersebut, majelis berpendapat bahwa ternyata antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada ikatan batin yang kuat Lb ls line (mitsaqongholizhon) yang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan
7 — 0
lain untuk hadir guna bertindak sebagai penerima kuasayang mewakili kepentingannya dalam persidangan (Vide Pasal 125 ayat (1) HIR),sedang tidak ternyata pula ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh suatualasan hukum yang sah; oleh karenanya Majelis patut memeriksa perkara tanpahadirnya Termohon;Menimbang bahwa upaya Majelis menasehati Pemohon agar dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Termohon telah tidak berhasil,dan Pemohon tetap pada permohonannya agar diizinkan untuk mengikrar
13 — 7
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon;3.
14 — 4
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon ;3.
11 — 5
izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon;3.
12 — 8
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talakterhadap Termohon.;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.;Apabila Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya.
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Serang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 3.
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Serang setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;3.
9 — 1
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talakterhadap Termohon di depan sidang pengadilan Agama Sekayu.3. Menetapkan Hak Asuh terhadap anak hasil Perkawinan Pemohon danTermohon yaitu ANAK berada pada hak Pengasuhan Pemohon hinggaanak tersebut dewasa menurut hukum.4. Mememerintahkan kepada Termohon untuk segera menyerahkan anakdari Perkawinan Pemohon dan Termohon = yaitu ANAKkepada Pemohonsebagai pemegang hak asuhnya.5.
18 — 9
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Ex aequo et bono ( Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di depan sidang
40 — 9
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Ex aequo et bono ( apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secaraHal 3 dari 11 hal. Put.