Ditemukan 1661 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manik menak medik meni merek
Pengadilan PN SURAKARTA
Register : 03-07-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 159/Pdt.G/2015/PN. Skt.
Tanggal 21 Maret 2016 —
146 — 48
  • MENIK HASTUTI
    Foto copy Surat Kematian No. 474.3/09 Brs. tanggal 10 Desember 2014 dariKepala Desa/Kelurahan Baranangsiang Kota Bogor atas nama EDYBUDIANTORO, S.E., (bukti P 9);10.Foto copy Surat Keterangan Warisan tanggal 26 Pebruari 2014 atas nama 1.Menik Hasetuty disebut juga MENIK HARSTUTI, 2.
    Menik Hastuti yangditerima oleh Bambang Yuwono tanggal 27 Pebruari 2014, (bukti P 12);13.Foto copy Perhitungan Atensi dan Denda MENIK per 20 Pebruari 2015, (bukti14.Foto copy Buku Tabungan Bank Central Asia dimana Tergugat Il menerimatransfer uang sebesar Rp. 350.000.000, dari Tergugat , selanjutnya olehTergugat Il ditransfer ke rekening EDI BUDIANTORO Rp. 327.500.000,,15.Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 742 Desa Singopuran tanggal 1 Oktober1979, (bukti P 15);16.Foto copy Keterangan Waris tanggal
    Aryo HidayatAdiseno kepada MENIK HASTUTI dan foto copy Perhitungan Atensi danDenda Menik H per tanggal 07 Maret 2015, (bukti P 17.a); Foto copy Surat Peringatan Il tanggal 10 Maret 2015 dari RMH. AryoHidayat Adiseno kepada MENIK HASTUTI dan foto copy Perhitungan Atensidan Denda Menik H per tanggal 07 Maret 2015, (bukti P 17.b); Foto copy Surat Peringatan Ill tanggal 13 Maret 2015 dari RMH.
    AryoHidayat Adiseno kepada MENIK HASTUTI dan foto copy Perhitungan Atensidan Denda Menik H per tanggal 07 Maret 2015, (bukti P 17.c);18. Foto copy surat dari RMH. Aryo Hidayat Adiseno kepada MENIK HASTUTItanggal 26 Maret 2015 perihal: Teguran, (bukti P 18);Hal. 22 dari 48 halamanPutusan Perkara Perdata No. 159/Pdt.G/2015/PN. Skt.19.
    Menik Hastutydisebut juga MENIK HASTUTIL 2.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 02-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
HADI SUNARSO
Tergugat:
1.LASMAN
2.MENIK SUSILOWATI
27 — 6
  • Penggugat:
    HADI SUNARSO
    Tergugat:
    1.LASMAN
    2.MENIK SUSILOWATI
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Psr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
MENIK RACHMAWATI
Tergugat:
ANDRI SISWONO dahulu bernama SIK THIANG SONG
95 — 21
  • Penggugat:
    MENIK RACHMAWATI
    Tergugat:
    ANDRI SISWONO dahulu bernama SIK THIANG SONG
    PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2018/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :MENIK RACHMAWATI, Perempuan, Warga Negeara Indonesia, Agama Kristen, Umur 66tahun, Pekerjaan wiraswasta, alamat di jalan Semeru No. 60,Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu Jawa TimurSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANANDRI SISWONO
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 02-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 21/Pid.B/2023/PN Skh
Tanggal 2 Maret 2023 —
Terdakwa:
ENI TRI ASTUTI als MENIK
79 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Eni Tri Astuti alias Menik binti Alm Wakidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Eni Tri Astuti alias Menik (0821225202403) berkaitan dengan sewa mobil tersebut;

Dikembalikan kepada saksi Nurhayati binti Alm Sini Muhadi;

  • 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3311046005790004 atas nama Eni Tri Astuti;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);


Terdakwa:
ENI TRI ASTUTI als MENIK
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 183/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Menik Rachmawati
Terbanding/Tergugat I : Soseiati
Terbanding/Tergugat II : Indra Gunawan
74 — 26
  • Pembanding/Penggugat : Menik Rachmawati
    Terbanding/Tergugat I : Soseiati
    Terbanding/Tergugat II : Indra Gunawan
    PUTUSANNomor 183 / PDT / 2021 / PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG AHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :MENIK RACHMAWATI, Jenis Kelamin Perempuan, Pemegang KTP nomor357901 451051 0003 tempat dan tanggal lahir Malang/03 Oktober tahun 1951, beralamat di Jalan SemeruNomor 60,RT.005,RW.010, Kelurahan Sisir KecamatanBatu, Kota Batu, Jawa Timur, Agama Kristen, dalam
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 28-02-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 10/Pdt.G/2024/PN Kdr
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat:
1.MENIK WILUJENG
2.MOCH. ARIEFUDI
Tergugat:
LUCIA MAHDIANA
29 — 24
  • Penggugat:
    1.MENIK WILUJENG
    2.MOCH. ARIEFUDI
    Tergugat:
    LUCIA MAHDIANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 13-06-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 PK/Pdt/2022
Tanggal 13 Juni 2022 — NYONYA SUTRAMINAH, Bachelor Of Arts Lawan MENIK RACHMAWATI Dan 1. PT VITRIANS EKAMANUNGGAL, DK
154 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYONYA SUTRAMINAH, Bachelor Of ArtsLawanMENIK RACHMAWATIDan1. PT VITRIANS EKAMANUNGGAL, DK
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 233/PID.SUS/2013/PT PBR
Tanggal 17 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : WILSA RIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : RIZKI MARDIANA DEWI BINTI SUJANA ALS MENIK
20 — 8

  • ---- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 8 Oktober 2013 No. 504/PID.SUS/2013/PN.PBR yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai status barang bukti amar selengkapnya sebagai berikut :

    1. Menyatakan bahwa terdakwa Rizky Mardiana Dewi als Menik
    Pembanding/Jaksa Penuntut : WILSA RIANI, SH
    Terbanding/Terdakwa : RIZKI MARDIANA DEWI BINTI SUJANA ALS MENIK
    P U T U S A NNOMOR : 233/PID.SUS/2013/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : Rizky Mardiana als Menik;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur/Tgl. Lahir : 24 Tahun/ 13 Maret 1989;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
    Reg.Perkara : PDM193/PKN/05/2013 atas nama Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa RIZKI MARDIANA DEWI BINTI SUJANA ALS MENIK,pada hari Minggu, tanggal 17 Pebruari 2013, sekira pukul 22.30 Wib. atau setidaktidaknya masih dalam bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2013 bertempat di rumah milik terdakwa di IL Enau No. : 02,RT.02, RW.19, Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu
    MENIK yang duduk disofabersebelahan dengan saksi YUDI RABIANTO, dan saksi Briptu RIVO LAKSAMANASAKTI duduk pada kursi lain disebelah saksi RIZKY MARDIANA DEWI Als. MENIK,sedangkan saksi DWI INDRA PR. Alias INDRA duduk dilantai berhadapan denganterdakwa RIZKY MARDIANA DEWI Als. MENIK, lalu datang saksi RISFANDI BinSAIPUL INDRA Alias ANDI dan duduk persis berhadapan dengan saksi YUDIRABIANTO.
    Menyatakan terdakwa RIZKI MARDIANA ALS MENIK terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana secara tanpa hakatau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotoka;2.
    Menyatakan bahwa terdakwa Rizky Mardiana Dewi als Menik telah terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum Memiliki ,Menyimpan,Menguasai,dan MenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu miliyar ),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan3.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 53/Pid.C/2018/PN Wsb
Tanggal 22 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT SUBIYAKTO
Terdakwa:
MENIK ENGGAR ISTANTI binti TRISWORO
24 — 7

  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan terdakwa : MENIK ENGGAR ISTANTI Binti TRIWORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan: Bepergian tidak membawa KTP ;
    • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SIGIT SUBIYAKTO
    Terdakwa:
    MENIK ENGGAR ISTANTI binti TRISWORO
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 26/Pdt.G.S/2020/PN Tbn
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
MENIK SUGIHARWATI,
1 — 0
  • Penggugat:
    1.PT FIF Tuban
    2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
    Tergugat:
    MENIK SUGIHARWATI,
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MALANG Nomor 320/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
Menik Rachmawati
Tergugat:
Tiono
Turut Tergugat:
Roy Pudyo Hermawan, SH
153 — 57
  • Penggugat:
    Menik Rachmawati
    Tergugat:
    Tiono
    Turut Tergugat:
    Roy Pudyo Hermawan, SH
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0063/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
1.SUWARTI BINTI WARNO
2.MENIK SRILAMI BINTI SUDJAK
3.DWI WALUYO BIN SUDJAK
13 — 3
  • MENIK SRILAMI binti SUDJAK (anak perempuan )

    3.3. DWI WALUYO bin SUDJAK (anak laki-laki)

    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 466.000 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.SUWARTI BINTI WARNO
    2.MENIK SRILAMI BINTI SUDJAK
    3.DWI WALUYO BIN SUDJAK
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 41/PID/2017/PT JMB
Tanggal 12 Juni 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FLORAMIDA SITORUS, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SRI ASTUTY ALS MENIK BINTI MARSONO
51 — 32

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 16 Maret 2017 Nomor1240/Pid.B/ 2016/PN.Jmb, sekedar kualifikasi tidak pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
    • Menyatakan terdakwa SRI ASTUTY Als MENIK Binti MARSONO, telah terbukti bersalah melakukan
    Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FLORAMIDA SITORUS, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SRI ASTUTY ALS MENIK BINTI MARSONO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SRI ASTUTI Als MENIK binti HMARSONO ;Tempat Lahir : Jambi ;Umur / Tanggal Lahir : 54 Tahun / 04 Mei 1962;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.Pangeran Hidayat RT 13 NO.04 KelurahanPaal V Kecamatan Kotabaru Kota Jambi ;Agama : Islam
    tanggal20 April 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni 2017 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutanserta turunan Putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 16 Maret 2017 Nomor1240/Pid.B/2016/PN.Jmb, dalam perkara Terdakwa SRI ASTUTI ALS MENIKBINTI MARSONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 14 Desember 2016 Reg.Perk:PDM411/JBI/12/2016 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Pertama.Bahwa ia terdakwa Sri Astuty Als Menik
    Kota Baru Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira jam08.30 Wib terdakwa Sri Astuty Als Menik Binti Marsono datang kerumahKasrianto
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Sri Astuty Als Menik Binti Marsono pada hariMinggu tanggal 21 Februari 2016 sekira jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Februari tahun 2016 di Jalan PangeranHidayat RT.11 No.01 Kel. Paal Lima Kec.
    Menyatakan terdakwa SRI ASTUTY Als MENIK BintiMARSONO telah terbukti bersalahn melakukan tindak PidanaMenyuruh Melakukan Pengrusakan Barang sebagaimana diaturdalam pasal 406 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SRI ASTUTY Als MENIKBinti MARSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 320/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
Menik Rachmawati
Tergugat:
Tiono
Turut Tergugat:
Roy Pudyo Hermawan, SH
140 — 47
  • Penggugat:
    Menik Rachmawati
    Tergugat:
    Tiono
    Turut Tergugat:
    Roy Pudyo Hermawan, SH
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 07-02-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN MALANG Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
TIONO
Tergugat:
MENIK RACHMA WATI
Turut Tergugat:
ROY PUDYO HERMAWAN, S,H
71 — 32
  • Penggugat:
    TIONO
    Tergugat:
    MENIK RACHMA WATI
    Turut Tergugat:
    ROY PUDYO HERMAWAN, S,H
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-01-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
1.Ni Made Santri
2.I Made Weja Aryana
Tergugat:
Menik Rachmawati
169 — 63
  • Penggugat:
    1.Ni Made Santri
    2.I Made Weja Aryana
    Tergugat:
    Menik Rachmawati
    Kahuripan No. 21 Br.Bakung Sari, Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, sebagaiPENGGUGAT II;Selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGAT ;MELAWAN :MENIK RACHMAWATI, Perempuan, WNI, NIK : 3579014310510003, Tempat/Tgl.Lahir : Malang, 3101951, Pekerjaan : Swasta, Alamat :JI.
    Bahwa selain membuat Perjanjian Pengikatan Jual Beli ( PPJB ), PARAPENGGUGAT dan TERGUGAT juga telah membuat Akta Kuasa UntukMenjual No. 10 dan Akta Perjanjian No. 11 di Notaris/PPAT Putu Hamirta,SH keduanya tertanggal 19 Juni 2019 ;Bahwa dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli ( PPJB ) tersebut,TERGUGAT / MENIK RACHMAWATI yang akan membeli tanah milik PARAPENGGUGAT seluas seluas 4000 M2 dari luas tanah keseluruhan 6.685 M2SHM No. 10846/Ungasan dengan harga Rp. 6.000.000.000, (enam milliarrupiah
    Rachmawati membeli tanah seluas40 are milik dari Pak Weja Aryana ;Bahwa Tergugat/ Ibu Menik Rachmawati mencairkan dananya di BTNsebesar Rp. 5 miliar yang pada waktu itu setahu saksi untuk membelitanah di Pecatu Jimbaran seluas 40 are dengan harga transaksi setahusaksi Rp. 6 miliar ;Bahwa dana Rp. 5 miliar saksi mengetahui oleh Tergugat/ Ibu MenikRachmawati di transfer ke rek BCA milik PT.
    Indosurya Inti Finance dansaksi pernah melihat bukti transfer tersebut ;Bahwa setahu saksi kekurangan Rp. 1 miliar Ibu Menik Rachmawatimenggunakan dana nya pribadi ;Bahwa setelah mentransfer uang sebesar Rp. 5 miliar tersebut ,saksibersama Ibu Menik Rachmawati ke Notaris Putu Hamirtha, S.H., untukproses jual beli atas tanah tersebut;Bahwa saksi ikut ke kantor Notaris Putu Hamirtha, S.H., karena adatransaksi jual beli antara Tergugat/ Ibu Menik Rachmawati dengan PakWeja Aryana dan saksi bertemu saat
    Bahwa dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli ( PPJB ) tersebut,TERGUGAT / MENIK RACHMAWATI yang akan membeli tanah milikPARA PENGGUGAT seluas seluas 4000 M2 dari luas tanah keseluruhan6.685 M2 SHM No. 10846/Ungasan dengan harga Rp. 6.000.000.000,(enam milliar rupiah) sebagaimana tersebut dalam pasal 1 AktaPerjanjian Pengikatan Jual Beli ( PPJB ) tersebut ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1933 K/Pdt/2011
Tanggal 6 Desember 2011 — ., ; MENIK RACHMAWATI., MAYA DEWITA alias LIE KHING KIONG., KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG
72 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., ; MENIK RACHMAWATI., MAYA DEWITA alias LIE KHING KIONG., KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ADITYAS MOELJADI, bertempat tinggal di Jalan Jupiter11 Malang 65144 ;Pemohon Kasasidahulu Terlawan / Terbanding ;melawan :MENIK RACHMAWATI, bertempat tinggal di JalanSemeru No. 60 Rt. 005, Rw. 010, Kelurahan Sisir,Kecamatan Batu, Kota Batu ;Termohon Kasasi dahulu Pelawan / Pembanding ;dan1.
    (Vide Putusan Nomor : 549/PDT/2010/PT.SBY dan buktiP.7).Maka dengan jelas, gamblang dan terang benderang Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Timur judex facti yang dalam amar putusannyamenyatakan Pembanding / Pelawan (baca MENIK RACHMAWATI yangmemiliki jam terbang malang melintang dalam dunia peradilan / pengadilanmeski yang bersangkutan tidak berprofesi sebagai lawyer / pengacara)adalah pembeli yang beritikad baik (?)
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 349/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Tergugat : Janda Hajjah SRI WAHYUNINGSIH Diwakili Oleh : Syafrial bakri SH MH
Terbanding/Penggugat : MENIK RACHMAWATI
85 — 54
  • Pembanding/Tergugat : Janda Hajjah SRI WAHYUNINGSIH Diwakili Oleh : Syafrial bakri SH MH
    Terbanding/Penggugat : MENIK RACHMAWATI
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 24-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 88/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 30 Mei 2018 —
Terdakwa:
1.PAIDJO Bin KEMIS
2.MENIK SULASTRI Binti KAMIJO
32 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I PAIDJO BIN KEMIS dan Terdakwa II MENIK SULASTRI BINTI KAMIJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan

    Terdakwa:
    1.PAIDJO Bin KEMIS
    2.MENIK SULASTRI Binti KAMIJO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 434/PID.B/2014/PN.Smg
Tanggal 3 September 2014 — MENIK SUGIARTO als. BENJOL bin SUGIARTO ; ACHMAD ULIN NUHA als. ULIN bin ACHMAD ; NUR HIDAYATULLAH als DAYAT bin ACHMAD BADAWI
46 — 11
  • Menyatakan Para Terdakwa: Terdakwa I MENIK SUGIARTO alias BENJOL bin SUGIARTO, Terdakwa II ACHMAD ULIN NUHA alias ULIN bin ACHMAD BADAWI dan Terdakwa III NUR HIDAYATULLAH alias DAYAT bin ACHMAD BADAWI telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap: Para Terdakwa: Terdakwa I MENIK SUGIARTO alias BENJOL bin SUGIARTO, Terdakwa II ACHMAD ULIN NUHA alias ULIN bin ACHMAD BADAWI dan Terdakwa III NUR HIDAYATULLAH alias DAYAT bin ACHMAD BADAWI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan agar lamanya pidana penjara tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya Para Terdakwa dalam tahanan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.
    MENIK SUGIARTO als. BENJOL bin SUGIARTO ; ACHMAD ULIN NUHA als. ULIN bin ACHMAD ; NUR HIDAYATULLAH als DAYAT bin ACHMAD BADAWI
    2014/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas nama ParaTerdakwa :Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggal: MENIK
    Ditahan Oleh Penvyidik : e TerdakwaSUGIARTO ditahan oleh penyidik dengan Status ditahandalam RUTAN POLSEK Semarang Utara mulai tangggal 7Juni 2014 sampai dengan tanggal 26 Juni 2014 berdasarkan : MENIK SUGIARTO alias BENJOL binSurat Perintah Penahanan tanggal 7 Juni 2014.
    Diperoaniang Tahanannya Oleh Kepala Cabang Kejaksaan NegeriSemarang di Pelabuhan Semarang masingmasing :Terdakwa : MENIK SUGIARTO alias BENJOL binSUGIARTO diperpanjang tahanannya dalam Rutan PolsekSemarang Utara mulai Tanggal 27 Juni 2014 sampai 05Agustus 2014 berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanantanggal 23 Juni 2014 Nomor: TAP.032/0.3.10.7/Ep.1/06/2014 ;Untuk Terdakwa II diperpanjang tahanannya dalam RutanPolsek Semarang Utara mulai Tanggal 27 Juni 2014 sampaitanggal 05 Agustus 2014 berdasarkan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Menik Sugiartoalias Benjol bin Sugiarto, Terdakwa II Achmad Ulin Nuhaalias ulin bin Achmad Badawi dan terdakwa Ill NURHIDAYATULLAH Alias DAYAT bin Achmad Badawi denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaPara Terdakwa menjalani tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah paving blok ;e 1 (satu) batang bambo sepanjang 3 meter ;4.
    Menyatakan Para Terdakwa: Terdakwa MENIK SUGIARTO aliasBENJOL bin SUGIARTO, Terdakwa II ACHMAD ULIN NUHA alias ULINbin ACHMAD BADAWI dan Terdakwa Ill NUR HIDAYATULLAH aliasDAYAT bin ACHMAD BADAWI telah terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukaluka *.2.