Menyatakan terdakwa ASRUDIN SIRA Alias RUDI Bin YUSRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan Orang Lain Sebagai Objek Yang Mengandung Muatan Pornografi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRUDIN SIRA Alias RUDI Bin YUSRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa ASRUDIN SIRA Alias RUDI Bin YUSRAN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan Orang LainSebagai Objek Yang Mengandung Muatan Pornografi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 35 Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 tentangPornografi dalam dalam Surat dakwaan dakwaan tunggal kami ;2.

KAMBA di Jalan Serume Kelurahan SeaKecamaan Latambaga Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka, telah menjadikan oranglain yakni saksi HJ. MAEMUNAH Binti H.

Unsur Yang Menjadikan Orang Lain Sebagai Objek Atau Model ;3. Unsur Yang Mengandung Muatan Pornografi ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.

Unsur Yang Menjadikan Orang Lain Sebagai Objek Atau Model ;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya melalui fakta hukum sebagai berikut :10Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekitar jam 12.30 witabertempat di rumah saksi di Jalan Serume Kelurahan Sea Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka, terdakwa telah merekam saksi HJ MAEMUNAH Binti H.KAMBA dalam keadaan telanjang ;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung kejadian tersebut, namun ketika saksipergi

Menyatakan terdakwa ASRUDIN SIRA Alias RUDI Bin YUSRAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan Orang LainSebagai Objek Yang Mengandung Muatan Pornografi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRUDIN SIRA Alias RUDI BinYUSRAN dengan pidana penjara selama (satu) tahun, 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa PRIYONGGO JATMIKO bin SUWARGIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapaadalah siapa saja subyek hukum.

Dengan demikianunsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2 Tanpamendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 303 ayat (3) Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang disebut permainan judi adalah tiaptiappermainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung tergantungpada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatin atau

Berdasarkan uraianpertimbangan diatas, Terdakwa terbukti memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencariannya dan permainan judi tersebut tidakada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Setyawan Basukialias Wawan alias Gicel alias GC bin Wagiyo, saksi Suryanto alias Kencur binHarjo Suwito, saksi Anmad Misbahudin alias Terong bin Saroni Mustofa danketerangan Terdakwa terdapat kesesuaian satu dengan lainnya dan terbuktibahwa Terdakwa menjadi

Dengan demikian, unsurTanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur Pasal 303 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo UndangUndang Nomor 7 Tahun1974 sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum yang didakwakankepada Terdakwa telah terpenuhi sehingga dakwaan pertama Penuntut Umumtersebut harus

Menyatakan Terdakwa PRIYONGGO JATMIKO bin SUWARGIYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

1. Menyatakan terdakwa JAYA Alias BAGAS Bin (alm) RAPI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan Kebiasaan Dengan Sengaja Menyimpan dan Menyembunyikan Barang Yang Diperoleh Dari Kejahatan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAYA Alias BAGAS Bin (alm) RAPI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya

1. Menyatakan terdakwa SAMINEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menjadikan sebagai pencarian untuk memberi tempat bermalam kepada orang lain tidak mencatat identitas orang lain yang bermalam di situ ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan

Menyatakan terdakwa SUNARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penadahan yang menjadikan kebiasaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

berdasarkan Pasal 84 Ayat 2 KUHAPyaitu Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwa bertempattinggal, berdiam terakhir, ditempat ia diketemukan atau ditahan, hanyaberwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediamansebagian besar saksi yang di panggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeriitu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalamnya daerahnyatindak pidana itu dilakukan, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Malangjuga berhak untuk mengadilinya, menjadikan

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah dan Bagunan Sertifikat Hak Milik Nomor SHM 1443 Surat Ukur Nomor 0002/Silale/ 2009 seluas 260 M² yang terletak di Kelurahan Silale Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon adalah milik PENGGUGAT
3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh PARA TERGUGAT yang menjadikan Ojek Sengketa tersebut sebagai harta Gonogini (harta Perkawinan) adalah

Menyatakan Terdakwa YOSIA PARDEDE, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IJIN MENJADIKAN TURUT SERTA PADA PERMAINAN JUDI SEBAGAI PENCAHARIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOSIA PARDEDE, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa : YOSIA PARDEDE, bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaipencaharian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama : 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian ;Ad. 1.

Unsur menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangansaksi saksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan, Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebut, setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan Terdakwa menyetorkan uang hasilpenjualan angka nomor pasangan togel tersebut kepada sdr.

wali dari kedua anaknya yang masih belum dewasa yaitu yang bernama :-------------------------------------------------------- RIZKY MERI AMALIA RUSADI, Perempuan, lahir di Banyuwangi pada tanggal 8 Agustus 1993 ;------------------------------------------------------------------------------------ MOCHAMAD RIVAN DAFFA RUSADI, Laki-laki, lahir di Banyuwangi pada tanggal 30 September 2000 ;-------------------------------------------------------------------Untuk mewakili kedua anaknya tersebut guna menjadikan

Bapak Ketua PengadilanNegeri Banyuwangi berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini, dan selanjutnyamengeluarkan penetapan yang pokok amarnya yaitu :1.2.Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;Memberikan ijin kepada Pemohon (RUSNANI) sebagai wali dari kedua anaknya yangmasih belum dewasa yaitu yangbernama :RIZKY MERI AMALIA RUSADI, lahir di Banyuwangi pada tanggal 8 AgustusMOCHAMAD RIVAN DAFFA RUSADI, lahir di Banyuwangi pada tanggal 30September 2000 ;=Untuk mewakili kedua anaknya tersebut guna menjadikan

Memberikan ijin kepada Pemohon (RUSNANI) sebagai wali dari kedua anaknyayang masih belum dewasa yaitu yangbernama :RIZKY MERI AMALIA RUSADI, Perempuan, lahir di Banyuwangi pada tanggal 8Agustus 1993 ; 292222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMOCHAMAD RIVAN DAFFA RUSADI, Lakilaki, lahir di Banyuwangi pada tanggal30 September 2000 ;Untuk mewakili kedua anaknya tersebut guna menjadikan jaminan hutang padaperbankan atas sebidang tanah pekarangan beserta segala sesuatu yang berdiri dantertanam diatasnya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riski Ramadan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan orang lain sebagai objek yang mengandung muatan pornografi sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riski Ramadan oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan pidana denda sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan, apabila

Menyatakan terdakwa FAHMI HAFID Bin H ABDUL HAFID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan orang lain sebagai objek atau model yang mengandung muatan pornografi, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2.

Yang menjadikan orang lain sebagai obyek atau model yangmengandung muatan pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur yang menjadikan orang lain sebagai obyek atau model yangmengandung muatan pornografi.Menimbang, bahwa unsur menjadikan merupakan perbuatan yangbersifat abstrak, tidak ditegaskan bentuk konkritnya. Perobuatan abstrak terdiridari berbagai wujud. Wujud dapat diketahui setelah perbuatan abstrakterlaksana. Selesainya tindak pidana bila telah terbukti orang / subjek hukumnyatelah menjadi objek atau model yang bermuatan pornografi. ( Tindak pidanaPornografi, Drs H.

telah merekam / membuatvideo sebanyak 3 (tiga) buah dengan menggunakan Handphone Samsung J7Duos warna hitam miliknya dengan cara menempelkan HP miliknya ke lubangyang di buat sebelumnya, merekam lalu menyimpannya di Galeri folder Keren,dimana di dalam ketiga rekaman/video tersebut berisi muatan pornografi yaitumemuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan darisaksi Widyaningsih dan selanjutnya terdakwa memperlihatkan rekaman/videotersebut kepada orang lain, telah memenuhi unsur menjadikan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan, memberi Ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Keizava Islam Efendika Pasha binti Irwan Efendi Perempuan, Umur 15 tahun, lahir tanggal 3 Mei 2009 dan Cheva Aysheel Efendi, Perempuan, Umur 12 tahun, lahir tanggal 18 April 2012, untuk menjadikan sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik nomor: 01010, Desa Argosari

MENGADILI: Menyatakan terdakwa UJANG EKA SAPUTRA Alias ABANG Bin DARMIN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan sebagai pencarian untuk memberi tempat bermalam kepada orang lain, dan tidak mempunyai register terus-menerus, atau tidak mencatat atau menyuruh catat nama, pencarian atau pekerjaan, tempat kediaman, hari datang dan perginya orang yang bermalam di situ, atau atas permintaan kepala polisi atau pejabat yang ditunjuk untuk itu, tidak memperlihatkan

SaksiMurni anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 April 2019 sekitar pukul 07.00 WIB, bertempat di Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, saksi mengetahui bahwa terdakwa telah menjadikan sebagaipencarian untuk memberi tempat bermalam kepada orang lain, dan tidakmempunyai register terusmenerus, atau tidak mencatat atau menyuruhcatat nama, pencarian atau pekerjaan, tempat kediaman, hari datang danperginya orang yang bermalam

SaksiMahrodi anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 April 2019 sekitar pukul 07.00 WIB, bertempat di Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, saksi mengetahui bahwa terdakwa telah menjadikan sebagaipencarian untuk memberi tempat bermalam kepada orang lain, dan tidakmempunyai register teruSmenerus, atau tidak mencatat atau menyuruhcatat nama, pencarian atau pekerjaan, tempat kediaman, hari datang danperginya orang yang bermalam

Meny atakan Terdakwa Suyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menjadikan sebagai pencarian untuk memberi tempatbermalam kepada orang lain, dan tidak mempunyai register terusmenerus, atautidak mencatat atau menyuruh catat nama, pencarian atau pekerjaan, tempatkediaman, hari datang dan perginya orang yang bermalam di situ, atau ataspermintaan kepala polisi atau pejabat yang ditunjuk untuk itu, tidakmemperlihatkan register itu ; 2.

Menyatakan Pemohon Elfida menjadi Wali bagi ke-2 (dua) orang anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Rizky Putra Pratama yang berusia 16 (enam belas) tahun dan Naufal Aditya Hamdary Damanik yang berusia 3 (tiga) tahun, untuk melakukan perbuatan hukum yakni mengagunkan/menjadikan sebagai jaminan ke Bank sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara, dengan luas tanah 153 m2 (seratus lima puluh tiga meter persegi

meter persegi), sesuaidengan Sertipikat Hak Milik No. 521 tanggal 23 Nopember 2009 atas namaHamlet Damanik;Bahwa setelah Hamlet Damanik meninggal dunia, Sertipikat Hak Milik No.521 telah dibalik nama menjadi atas nama Elfida, Rizky Putra Pratama danNaufal Aditya Hamdary Damanik sebagai Ahli Waris dari almarhum HamletDamanik;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk membukausaha serta membiayai ke2 (dua) orang anak Pemohon, sehinggaPemohon dan anakanak Pemohon tersebut hendak mengagunkan/menjadikan

sebagai jaminan ke Bank tanah tersebut, akan tetapi anakanakPemohon tersebut masih berusia 16 (enam belas) tahun dan 3 (tiga) tahunyang saat ini masih tergolong sebagai anak dibawah umur, sehingga belumcakap untuk melakukan perbuatan hukum yaitu untuk mengagunkan/menjadikan sebagai jaminan ke Bank tanah tersebut;Bahwa berhubung anak Pemohon yang bernama Naufal Aditya HamdaryDamanik belum cakap melakukan perbuatan hukum yaitu untukmengagunkan/menjadikan sebagai jaminan ke Bank tanah dimaksud,sehingga

Menyatakan Pemohon Elfida menjadi Wali bagi ke2 (dua) orang anakPemohon yang belum dewasa yang bernama Rizky Putra Pratama yangHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2017/PN Sbgberusia 16 (enam belas) tahun dan Naufal Aditya Hamdary Damanikyang berusia 3 (tiga) tahun, untuk melakukan perbuatan hukum yaknimengagunkan/menjadikan sebagai jaminan ke Bank sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Sibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara, dengan luastanah

(seratus lima puluh tiga meter persegi);Bahwa setelah suami Pemohon yang bernama Hamlet Damanikmeninggal dunia, Sertipikat Hak Milik tersebut telah dibalik nama menjadiatas nama Elfida, Rizky Putra Pratama dan Naufal Aditya HamdaryDamanik;Bahwa tujuaan permohonan Pemohon tersebut adalah mewakilikepentingannya dan kepentingan Rizky Putra Pratama dan NaufalAditya Hamdary Damanik yang masih dibawah umur tersebutuntuk mengagunkan/menjadikan sebagai jaminan ke Bank tanahtersebut;Bahwa saat ini ke2 (dua

(tiga) tahun, untuk melakukan perbuatan hukumyaknimengagunkan/menjadikan sebagai jaminan ke Bank sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Sibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara, dengan luas tanah 153 m2(seratus lima puluh tiga meter persegi), sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNo. 521 tanggal 23 Nopember 2009 atas nama Elfida, Rizky Putra Pratamadan Naufal Aditya Hamdary Damanik;3.

Menyatakan Terdakwa JAINUL ABIDIN Bin WARGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKAN SEBAGAI PENCARIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, petugas Kepolisianmasingmasing Bripka TRI ISWAHYUDI dan Brigadir ANDI MERDIONO telahmelakukan

PERKARA : PDM 147/MKRTO/ EP.2/ 07/2014, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JAINAL ABIDIN Bin WARGI bersalah melakukan tindakpidana DENGA ENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKAN SEBAGAI PENCARIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat 1 ke 1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINAL ABIDIN Bin WARGI denganpidana penjara selama 6 (enam

Unsur memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian ;ad.1.

Unsur memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian ;oeMenimbang, bahwa unsur memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencarian mempunyai pengertian hukum mengajak atau memberikesempatan kepada orang lain / masyarakat umum untuk melakukan permainan judi danpermainan judi tersebut dilakukan sebagai suatu mata pencarian dalam hal mencaripenghasilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan, berupa

serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga ;Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 303 ayat ke 1 KUHPdan mengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JAINUL ABIDIN Bin WARGT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI ~KESEMPATAN UNTUK 7 MELAKUKANPERMAINAN JUDI DAN MENJADIKAN

Menyatakan Terdakwa DURISMAN ALS MAN BIN IDRIS telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama ............................................. ; 3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

pada hari Rabu,tanggal 03 September 2014, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan,dan oleh karenanya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agarmemutuskan sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa DURISMAN ALS MAN BIN IDRIS, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan

Dumai Kota , atau setidaktidaknya di tempat lain dimana PengadilanNegeri Dumai berwenang mengadili perkara ini, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dab menjadikan sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari senin tanggal 09 Juni 2014 sehubungan dengan adanya informasiperjudian sie jie / togel yang beralamat di Jl.

Dumai Kota , atau setidaktidaknya di tempat lain dimana PengadilanNegeri Dumai yang berwenang mengadili perkara ini, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dab menjadikan sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada hari senin tanggal 09 Juni 2014 sehubungan dengan adanya informasiperjudian sie jie / togel yang beralamat di Jl.

dakwaan tersebut yang mendekati fakta fakta di persidangan dan akan mengesampingkan dakwaan lainnya ; Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Dakwaan kesatu penuntut umummendekati dakta fakta dipersidangan, maka majelis hakim akan membuktikan unusr unsur dakwaan kesatu penuntut umum, unsurunsur Dakwaan Penuntut Umum yaituDakwaan kesatu Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, yang terdiri dari :1 Barang Siapa ;2 Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dab menjadikan

Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui perbuatannya dan terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ; Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP , Undangundang No.8 Tahun 1981 KitabUndangundang Hukum Acara Pidana, serta Peraturan Perundangundangan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DURISMAN ALS MAN BIN IDRIS telah terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan

Menetapkan menurut hukum bahwa pemohon NI MADE WITRI selaku ibu kandung yang mewakili kepentingan anak-anaknya yang bernama : I Gede Setiawan dan I Komang Bagus Adi Putra yang masih di bawah umur (belum dewasa), untuk melakukan perbuatan hukum menjadikan tanah seluas 500.M2 dan 600.M2, sertifikat hak milik nomor : 882 dan 883 atas nama : I Gede Setiawan dan I Komang Bagus Adi Putra, yang terletak di Lingkungan Baler Bale Agung, Kelurahan Baler Bale Agung, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana sebagai

tanggal 17 Juli 2005 suami pemohon yang bernama Wayan Sudiarsa telah meninggal dunia ;Bahwa almarhum suami Pemohon mendapatkan tanah warisandan telah diterbitkan serifikat Hak Milik No.1612 dan No.1613 luas500 M2 dan 600 M2 di Kelurahan Baler Bale Agung, yang diatasnamakan Pemohon dan Gede Setiawan serta Komang BagusAdi Putra selaku anak anak dari Pemohon dan almarhum suamiPMOIIGN, ae eeeumemsareereeeeeeemee ee rmeeneer nenaBahwa untuk kepentingan Pemohon beserta anakanak pemohon,Pemohon hendak menjadikan

tanah tersebut sebagai jaminanhutang Bank ; n nce nn nnn nnn nnn cence ccnaBahwa oleh karena salah satu anak Pemohon yang bernama Komang Bagus Adi Putra masih dibawah umur, maka belumcakap untuk bertindak dalam hokum ; Bahwa untuk kepentingan hokum maka sepatutnya pemohonsebagai ibu Kandungnya yang mewakili kepentingan anaknyayang bernama Komang Bagus Adi Putra untuk melakukanperbuatan hokum yaitu menjadikan tanah seluas 500.M2 dan600.M2 Sertifikat Hak Milik No.1612 dan 1613 yang terletak diKelurahan

Menetapkan menurut hukum bahwa pemohon NI MADE WITRI selaku ibukandung yang mewakili kKepentingan anakanaknya yang bernama : GedeSetiawan dan Komang Bagus Adi Putra yang masih di bawah umur (belumdewasa), untuk melakukan perbuatan hukum menjadikan tanah seluas500.M2 dan 600.M2, sertifikat hak milik nomor : 882 dan 883 atas nama : Gede Setiawan dan Komang Bagus Adi Putra, yang terletak di LingkunganBaler Bale Agung, Kelurahan Baler Bale Agung, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana sebagai jaminan hutang

MUNANDAR Bin MUNZIRWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tidak Berhak Dengan Sengaja Turut Campur Dalam Perusahaan Main Judi Dan Menjadikan Sebagai Pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap ditahan; 5.

Hakim akan memilih dakwaan Penuntut Umum yang rumusan tindak pidananyapaling mendekati atau sesuai dengan faktafakta hukum yang terbukti di persidangan,sehingga Majelis Hakim memilih dakwaan pertama Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana joUndangUndang Nomor 7 tahun 1974 tentang penertiban judi, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut;1 Barangsiapa;2 Dengan Tidak Berhak;3 Dengan Sengaja Turut Campur Dalam Perusahaan Main Judi;4 Dan Menjadikan

Dan Menjadikan Sebagai Pencaharian.oe Menimbang, bahwa Terdakwa menjadi bandar di bawah saksi EDI IZUARDI BinH.

MAHWI MALIK, sejak bulan Februari 2014; Menimbang, bahwa keuntungan Terdakwa sejak bulan Februari 2014 daripermainan judi jenis toto gelap tersebut sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh tersebut dipergunakanuntuk mencukupi kebutuhan pokok rumah tangga Terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur Dan Menjadikan Sebagai Pencaharian., telah terpenuhi menurut hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

UndangUndang Nomor 7 tahun 1974 tentangpenertiban judi dari Dakwaan Pertama Penuntut Umum, serta berdasarkan alatalat buktiyang diajukan di persidangan telah memenuhi ketentuan minimum alat bukti (bewijsminimum), serta berdasarkan alatalat bukti tersebut telah memberikan keyakinan kepadaMajelis Hakim, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak dengansengaja turut campur dalam perusahaan main judi dan menjadikan

MUH SULTAN HG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Dengan Sengaja Menjadikan Letusan Yang Dapat Mendatangkan Bahaya Untuk Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

SULTAN HGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mereka yangmelakukan, menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, Dengan sengajamembakar, menjadikan letusan ataumengakibatkan kebakaran yang dapatmendatangkan bahaya umum bagi barang, yangtelah adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu bukan disebabkankarena kehendaknya sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 187 ke1 JoPasal 55 Jo Pasal 53 KUHPidana sesuaiDakwaan Penuntut

Dengan Sengaja Membakar, Menjadikan Letusan atau MengakibatkanKebanjiran Yang Dapat Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang3. Bila Maksud Si Pembuat Sudah Nyata Dengan Dimulainya Perbuatan ItuDan Perbuatan Itu Tidak Jadi Sampai Selesai Hanyalah Lantaran HalYang Tidak Bergantung Dari Kemauannya Sendiri4. Orang Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan Atau Turut SertaMelakukanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Dengan Sengaja Membakar, Menjadikan Letusan atau MengakibatkanKebanjiran Yang Dapat Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang Menurut R.

Aswar terbakar karena lembaran bomMolotov tersebut sempat di tangkap oleh saksi korban sebelum bom tersebutjatuh di teras rumah saksi korban.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur ke2 Dengan Sengaja Membakar, Menjadikan Letusan atauMengakibatkan Kebanjiran Yang Dapat Mendatangkan Bahaya Umum BagiBarang telah terpenuhi.Ad.3.

Menyatakan Terdakwa ANDIKA SAPUTRA ALS ANDI LOTANG BIN H.MUH SULTAN HG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan DenganSengaja Menjadikan Letusan Yang Dapat Mendatangkan Bahaya UntukUmum.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3.

KODAK Bin RAMLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar, menerima gadai, menyimpan, atau menyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa EKO MISWANTO Als KODAK Bin RAMLANbersalah melakukan tindakan pidana "menjadikan sebagai kebiasaanuntuk sengaja membeli, menukar, menerima gadai, menyimpan, ataumenyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan " sebagaimanaterurai dalam dakwaan kami Pasal 481 ayat (1) KUHIP.2.

dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 30 Agustus 2013, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EKO MISWANTO Als KODAK Bin RAMLAN. padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi antara bulan Juni tahun2013 sampai bulan Juli tahun 2013 sekira sekita jam 00, 30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 sampai bulan Juli 2013,bertempat di dusun Sumber Desa Slorok Kecamatan Garum Kabupaten Blitaratau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlitar, menjadikan

Menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar, menerimagadai, menyimpan, atau menyembunyikan barang yang diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsur pertamadakwaan Penuntut Umum, yakni unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Penuntut Umum inimenunjuk kepada subyek hukum pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan1 (satu) orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awalpersidangan

sehingga oleh karenanya tidak terjadi adanya kesalahansubyek hukum pelaku tindak pidana (error in persona) antara orang yangdimaksudkan sebagai Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum denganorang yang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur pertama dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telahcukup terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur keduadakwaan Penuntut Umum, yakni unsur Menjadikan