Mentikan Kec.Prajuritkulon Kota Mojokerto / Link. Cakarayam Gg V RT001 RW 001 Kel. Mentikan Kec. Prajuritkulon KotaMojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (penjual ayam);Terdakwa Irfan Wahyu Efendi Alias Brengos ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2018sampai dengan tanggal 23 September 2018;3.

Mentikan Kec.

Supriyono Alias Iskak Bin Nahnu (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian Pada hari Rabu tanggal 25Juli 2018 sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Kampung masuk Cakarayam Gang Kelurahnan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, karenaTerdakwa menyuruh saksi untuk membelikan sabusabu kepada saudaraSugeng (DPO);Bahwa saksi Ssudah 2 (dua) kali disuruh terdakwa membelikan

sabu, pertamapada bulan Juli 2018 transaksi didepan Balai Desa Mentikan PrajuritkulonKota Mojokerto sebanyak 1 (satu) klip dengan harga Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dan yang ke2 di depan Puskesmas Cakarayam Kel.

PUTUSANNomor 1793/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di Sidomulyo VIIIRT.003 RW. 003 No. 21 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajuritkKulon Kota Mojokerto, Sekarang bertempat tinggal

diSentanan Gang Ill No 36A RT 002 RW 003KelurahanSentanan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Juru Parkir, tempat tinggal semula di Sidomulyo VIIIRT.003 RW. 003 No. 21 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Sidomulyo VIII RT.0O3 RW. 003 No. 21Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, selama 3tahun 10 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 9 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Tergugat ;5.

Surat Keterangan Nomor 474.4/34/417.512/2018, yangdikeluarkan oleh Lurah Mentikan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, tanggal 29032018 (P.3) ;B. Saksisaksi :1.

PENETAPANNomor 405/Pdt.P/2019/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :ADI Bin KOHAR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak,tempat tinggal di Jalan Brawijaya RT.0O3 RW. 003 No. 154Kelurahan Mentikan Kecamatan PrajuritkKulon KotaMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;ADANINGRUM Binti MARNO, umur 47 tahun

, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan Brawijaya RT.003 RW. 003No. 154 Kelurahan Mentikan Kecamatan PrajuritkKulon KotaMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II ;Pemohon dan Pemohon II disebut juga Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di depanpersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II bertanggal 14 Oktober 2019 yang telah terdaftar di

2009, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, penghasilan Tergugat sebagaipedagang ayam, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugatdan anak karena Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudianseperti permainan billiard, dadu, kartu dan sabung ayam sehinggapenghasilan Tergugat habis dibuat berjudi oleh Tergugat, selain ituTergugat juga menjalin hubungan cinta dengan wanita yang dikenaldengan nama XXX berasal dari daerah Mentikan

anak;Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena masalah ekonomi, penghasilan Tergugat sebagaipedagang ayam, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugatdan anak karena Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian,penghasilan Tergugat habis dibuat berjudi oleh Tergugat, selain ituTergugat juga menjalin hubungan cinta dengan wanita yang dikenaldengan nama XXX berasal dari daerah Mentikan

Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena masalah ekonomi, penghasilan Tergugat sebagaiHal.5 dari 17 halamanPutusan no.0395/Padt.G/2016/PA.Mrpedagang ayam, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugatdan anak karena Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian,sehingga penghasilan Tergugat habis dibuat berjudi oleh Tergugat,selain itu Tergugat juga menjalin hubungan cinta dengan wanita yangdikenal dengan nama XXX berasal dari daerah Mentikan

tahun 2009, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, penghasilan Tergugat sebagai pedagang ayam, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak karena Tergugat seringmengunjungi tempattempat perjudian seperti permainan billiard, dadu, kartudan sabung ayam sehingga penghasilan Tergugat habis dibuat berjudi olehTergugat, selain itu Tergugat juga menjalin hubungan cinta dengan wanita yangdikenal dengan nama XXX berasal dari daerah Mentikan

berikut :Hal.9 dari 17 halamanPutusan no.0395/Padt.G/2016/PA.MrBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, namun sejak sekitar tahun 2009 sudah tidak rukun dan harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi dan Tergugat menjalin hubungan cinta denganseorang wanita yang bernama XXX dari Mentikan

CakarayamBaru RT.07/RW.003, Kelurahan Mentikan, KecamatanPrajurit Kulon, Kota Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanA RS , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjual Sayur, bertempat tinggal di JI.

Cakarayam BaruRT.07/RW.003, Kelurahan Mentikan, Kecamatan PrajuritKulon, Kota Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 7 Oktober 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan RegisterHal. dari 14 hal Put.

suami isteri yang menikah padatanggal 23 Juni 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/66/V1/2003tanggal 23 Juni 2003 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah yayasan Mojopahit di Jalan Cakarayam baru RT.O7 RW. 003Kelurahan Mentikan

No. 2331/ Pdt.G/2013/ PA.MrJalan Cakarayam baru RT.07 RW. 003 Kelurahan Mentikan, KecamatanPrajurit Kulon, Kota Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;8.

PUTUSANNomor 2401/Pdt.G/2016/PA.Mr.zaSEA b i a esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang ayam, tempat tinggal di Jalan Cakarayam RT.O1 RW. 01 No. 03 Kelurahan Mentikan Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto, dalam

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di jl Raung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 3Tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal kontrakan di jalan MentikanGang II No 37 kecamatan Prajurit kulon kota Mojokerto selama 2 tahun, dankemudian pindah dan pertempat tinggal di rumah bersama di JI Salak No 87Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 12 tahun, dan terakhirbertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Cakarayam RT.01 RW. 01No. 03 Kelurahan Mentikan

O1No. 03 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokertoselama 6 tahun., dan dikaruniai 2 anak/keturunan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 8 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

Rw.003, Desa Kepuhanyar, KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Karyawan/Pegawai Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan di Raung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 3 Tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal kontrakan di jalan Mentikan

O1No. 03 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokertoselama 6 tahun., dan dikaruniai 2 anak/keturunan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 2 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Cakarayam Gang VIRT.02 RW. 02 No. 02 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit KulonKota Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah Nenek Penggugat di Cakarayam GangBuntu No. 23B RT. 002 RW. 002 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto selama

;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut, Penggugat dan Tergugat masing2meninggalkan kediaman bersama, Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Cakarayam Gang VI RT.02 RW. 02 No. 02Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokertosedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunCakarayam Gang VI RT.0O1 RW. 02 No. 11 Kelurahan MentikanKecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah

SAKSI, umur 22 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan toko, tempattinggalLingkungan Cakarayam Kelurahan Mentikan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai sepupu Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat,dan dikaruniai 3 anak/keturunan, kemudian

BINTI SUMANTRI umur 41 tahun,pendidikan terakhir SMEA, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Kangkungan RT.09 RW. 05 DesaLengkong Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANSOEHARTONO BIN SUWITO umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan CakarayamBaru) RT.06 RW. 03 Desa Mentikan KecamatanPrajurit Kulon Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "TERGUGAT" ;seus eee Pengadilan Agama Telah

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama di kostdi Desa Cakarayam Baru Kecamatan Mentikan KabupatenMojokerto selama 2 bulan, antara Penggugat dan Tergugattelah patut / ba'da dhukul namun bellum dikaruniaiketurunan ; 3. Bahwa sejak 1 Minggu setelah pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun danharmonis, disebabkan : a.

WARAS SUYANTOKO bin KRAKUP, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Cakarayam baru No.40, Keluarahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah pamanTergugat 9 3 eee eeeeeeeeee Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahkos selama 2 bulan, kemudian terjadi perpisahankarena

EkaMira, yang diwakili oleh Direktur, EkaHermawan, berkedudukan di Jalan Mojopahit Nomor 188,Rukun Tetangga 01 Rukun Warga 02, Kelurahan Mentikan,Kecamatan Prajurit Kulon, Mojokerto, Provinsi Jawa Timur,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Hugeng KumalaHarja, S.H. dan kawan, Para Advokat/Pengacara padaKantor Pengacara Hugeng Kumala Harja, S.H.

sita jaminan (conservatoir beslag) atas seluruh harta bendamilik Para Tergugat, tidak terbatas di dalamnya baik itu merupakanbarang bergerak maupun barang tidak bergerak, antara lain:6.1.6.2.6.3.6.4.Kendaraan/Mobil Bus Mira merek Hino tahun pembuatan: 2011(dua ribu sebelas) Nomor Rangka MJLAK8JRKBJF12802 NomorMesin JO8EUHJ12868 Nomor Polisi S 7326 US atas nama:Perseroan Terbatas (PT) Eka Mira Prima Sentosa alamat/tempattinggal: Jalan Mojopahit Nomor 188, Rukun Tetangga 01 RukunWarga O02, Kelurahan Mentikan

EkaMira, JalanMojopahit Nomor 188, Rukun Tetangga 01 Rukun Warga 02,Kelurahan Mentikan, Kecamatan Prajurit Kulon, Mojokerto, ProvinsiJawa Timur:Tanah dan bangungan yang berada di atasnya berupa Pool(Gudang/Garasi) Perseroan Terbatas (PT) Eka Mira Prima Sentosadan/atau biasa disebut juga/alias Perusahaan Otobus (P.O.)

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Prapanca No. 46 RT.01 RW. 01Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto selama 15tahun 3 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama1., umur 15 tahun, dan 2., umur 8 tahun, yang keduanya berada dalampemeliharaan Penggugat ;6.

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diJalan Prapanca No. 46 RT.01 RW. 01 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadik kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 1997 yang lalu dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat

SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, tempat kediamandi Jalan Prapanca No. 46 RT.01 RW. 01 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 1997 yang lalu dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il diKelurahan Mentikan, Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit KulonKota Mojokerto selama 1 bulan, kemudian pindah di ASRAMA YOLIF 514selama 5 tahun, dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama diLingkungan Prajuritkulon Gg. VII/14 RT.02 RW. 02 Kelurahan PrajuritkulonKecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 20 tahun dan telah hidupHal. 1 dari 7 hal.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat, dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Mentikan Gg. 4/14 (Rumah Bu Mudrika)Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2minggu ;7.

Swadaya II RT.001 RW. 003Kelurahan Mentikan Kecamatan PrajuritkKulon Kota Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";NUER HAYATI Binti HARNO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan Brawijaya Gg.

Swadaya IlRT.001 RW. 003 Kelurahan Mentikan Kecamatan PrajuritKulon KotaMojokerto, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di depan persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di depan persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal tertanggal 28 Juni 2019 yang terdaftar pada Register PerkaraPengadilan Agama Mojokerto, Nomor 0246

Asli Surat Keterangan Nomor : 470/856/417.512/2018, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, tanggal05 Oktober 2018, bertanda P.4;5. Fotokopi Akta Cerai An. MUSTOFA bin KASAN, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Sukoharjo, tanggal 01 April 2011, telah dinazegelenserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah dinazegelenbertanda P.5;6.

PUTUSANNomor 411/Pid.Sus/2018/PN MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOVENDRA DEDY SETYAWAN AliasRENDRA;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 12 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cakarayam RT.007 RW.003,Kelurahan/Desa Mentikan, Kecamatan

TOTOK NUR ARIFIN, S.H. menangkap Terdakwakarena telah menemui petugas kepolisian yang menyamar sebagaiPembeli shabu yang sebelumnya sudah janjian; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapTerdakwa, saksi menemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastik klip berisi shabu dan 1 (satu) buah Handphone dengan merkSamsung warna putih, dan pada saat dilakukan penggeledahan di rumahkos di Dusun Cakarayam, Desa Mentikan, Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, saksi bersama rekannya

TOTOK NUR ARIFIN, S.H. menangkapTerdakwa karena telah menemui petugas kepolisian yang menyamarsebagai Pembeli shabu yang sebelumnya sudah janjian; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapTerdakwa, saksi menemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastik klip berisi shabu dan 1 (satu) buah Handphone dengan merkSamsung warna putih, dan pada saat dilakukan penggeledahan di rumahkos di Dusun Cakarayam, Desa Mentikan, Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, saksi bersama rekannya

Reskoba Polda Jatim menangkapTerdakwa karena telah menemui petugas kepolisian yang menyamarsebagai Pembeli shabu yang sebelumnya sudah janjian; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapTerdakwa, saksi DIDIT EKO WAHYUDI, S.H. bersama saksi HERISUMANTRI menemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klipberisi shabu dan 1 (satu) buah Handphone dengan merk Samsung warnaputin, dan pada saat dilakukan penggeledahan di rumah kos di DusunCakarayam, Desa Mentikan, Kecamatan

Reskoba Polda Jatim menangkap Terdakwakarena telah menemui petugas kepolisian yang menyamar sebagaiPembeli shabu yang sebelumnya sudah janjian; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapTerdakwa, saksi DIDIT EKO WAHYUDI, S.H. bersama saksi HERISUMANTRI menemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klipberisi shabu dan 1 (satu) buah Handphone dengan merk Samsung warnaputin, dan pada saat dilakukan penggeledahan di rumah kos di DusunCakarayam, Desa Mentikan, Kecamatan

PUTUSANNomor : 254/Pid.B/2013/PN.MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraterdakwa :Nama lengkap : M.RUDI KURNIAWAN alias KOKOTempat lahir : MojokertoUmur/tanggal lahir : 34 tahun /09 Juli 1979Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingkungan Mentikan I/15 A Rt/Rw 02/01 Kel.

membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan No.Reg.Perkara :PDM79/MKRTO/EP/1/5/2013 tertanggal 27 Mei 2013sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa M.Rudi Kurniawan alias Koko pada hari Sabtu, tanggal 16Maret 2013 sekitar jam 16.30 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Maret 2013 dirumah terdakwa di Lingkungan Mentikan

Nokia sebagai alat komunikasi dalam jual beli barang tersebut;Oleh karena terdakwa telah menjual sabu sabu/ metafetamina tanpa ijin daripihak yang berwenang kemudian dilakukan proses hukum;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam, pidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;KEDUA:Bahwa ia terdakwa M.Rudi Kurniawan alias Koko pada hari Minggu , tanggal 17Maret 2013 sekitar jam 05.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Maret 2013 dirumah terdakwa di Lingkungan Mentikan

Mentikan Kec.Prajuritkulon Kota Mojokerto berdasarkan pengembanganpenangkapan terhadap Samsul Effendi als Fandi pada hariSabtu, tanggal 16 Maret 2013 sekira jam 23.00 Wib, pada saatdilakukan operasi gabungan di jalan A.Yani Kota Mojokerto, yangmembawa sabu sabu, dari hasil interogasi mengaku membelidari Rudi;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama 5 oranganggota Sat Narkoba Polres Mojokerto, diantaranya denganGaguk Dwi lrawanto;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaberhubung terdakwa

Mentikan Kec.Prajuritkulon Kota Mojokerto berdasarkan pengembanganpenangkapan terhadap Samsul Effendi als Fandi pada hariSabtu, tanggal 16 Maret 2013 sekira jam 23.00 Wib, pada saatdilakukan operasi gabungan di jalan A.Yani Kota Mojokerto, yangmembawa sabu sabu, dari hasil interogasi mengaku membelidari Rudi;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama 5 oranganggota Sat Narkoba Polres Mojokerto, diantaranya denganGaguk Dwi Irawanto;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaberhubung terdakwa

Surat Keterangan Nomor : 474.4/103/417.518/2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, tanggal 20Pebruari 2013 (P.3) ; nn ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne~ Bahwa, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Perk.

., umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempat kediaman diCakarayam Baru Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto, yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertempattinggal bertetangga dengan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah kirakira 9 tahun lalu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 8 tahun dan telah dikaruniai

rumah selama 5 tahun hingga sekarang karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak ada kabar beritanyadan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah pernah mencari keberadaanTergugat akan tetapi tidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ;, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di CakarayamBaru Kelurahan Mentikan

WibowoSoehartono, pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekitar jam 08.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April Tahun 2019,bertempat di rumah saksi MIFTAHUL ANWAR yang beralamat di Mentikan No.89 RT. 03 RW. 03 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokertoatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahHalaman

WibowoSoehartono, pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekitar jam 08.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April Tahun 2019,bertempat di rumah saksi MIFTAHUL ANWAR yang beralamat di Mentikan No.89 RT. 03 RW. 03 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokertoatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, telah dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai

Surat Keterangan nomor: 474.4/736/417.518/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Mentikan, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto tanggal23 September 2013 (P.3)b. SAKSISAKSI :Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi,yaitu :1. SAKSI, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang sepatu, tempattinggal di Jl. KH.

Usman no. 38 Rt 18 Rw 05 Desa Mentikan, KecamatanPrajuritkulon, Kota Mojokerto, dibawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut :eSaksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi ayah kandungPenggugat ;

SAKSI, umur 61 tahun, agama islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diMentikan IV/20 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahselama kurang lebih 9 tahun yang lalu dan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah

SAKSI, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan Tidak ada , tempat tinggaldi Mentikan IV/20 RT.04/RW.02 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah selama kurang lebih 9 tahun yang lalu dan dikaruniai 1orang anak ;Bahwa saksi mengetahui

ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhpabrik, tempat tinggal di Jalan Kedurus Pilang Indah No. 3Rt.08 Rw.02 Kelurahan Kedurus Kecamatan Karang PilangKota Surabaya, dalam hal ini memilih domisili di SidomulyoVI/18 Kelurahan Mentikan

, Kecamatan Prajurit Kulon, KotaMojokerto, sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Kedurus Pilang Indah No. 3Rt.08 Rw.02 Kelurahan Kedurus Kecamatan Karang PilangKota Surabaya, dalam hal ini memilih domisili di SidomulyoVI/18 Kelurahan Mentikan, Kecamatan Prajurit Kulon, KotaMojokerto, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara

XXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Sidomulyo VI/18 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajuritkulon, Kota Mojokerto:Bahwa saksi kenal baik dengan para Pemohon karena saksi calonbesan Para Pemohon;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anak para Pemohon yang bernama XxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXkarena umurnya kurang dari 19 tahun ;Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah lamapacaran, keduanya sudah saling mecintai, bahkan sekarang