danharmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun 2009, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan berselisih serta terjadi adu mulut,disebabkan karena sikap Termohon, setelah 2 tahun berumah tangga,Termohon sering mencurigai dan menuduh Pemohon yang tidak sesuaifaktanya, Termohon menuduh Pemohon berselingkuh hanya karenaPemohon terkadang pulang larut malam padahal Pemohon pulang malamkarena faktor pekerjaan Pemohon namun Termohon tetap saja menuduhPemohon padahal Pemohon sudah berulang kali menyakini

BkIPemohon namun Termohon tetap saja menuduh Pemohon padahal Pemohonsudah berulang kali menyakini dan menjelaskan kepada Termohon, terakhirketika Pemohon pulang bekerja, Pemohon tidak bertemu dengan Termohonketika ditanyakan kepada orangtua Pemohon, orangtua Pemohon juga tidaktahu karena Termohon tidak pamit, dan ketika Pemohon menanyakankebradaan Termohon kepada keluarga Termohon di Sampang, keluargaTermohon tidak tahu menahu keberadaan yang jelas Termohon, sampaisekarang Termohon tidak ada kabar

Hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung bernama Suparman, yang menjadi saksi perkawinan adalahNurul Fahmi dan Abdul Salam, sedangkan maharnya berupa emassebanyak 1 (satu) mayam emas di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahbujang, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 1 (Satu) Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini

Saksi Hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung bernama Suparman, yang menjadi saksi perkawinan adalahNurul Fahmi dan Abdul Salam, sedangkan maharnya berupa emassebanyak 1 (Satu) mayam emas di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon bujang,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 1 (Satu) Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini

Rizal dan Jalaluddin; Bahwa Maharnya pernikahannya adalah delapan mayam emasdibayar tunai; Bahwa Keduanya tidak ada ikatan pernikahan dengan orang lainkarena status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, Sudahdikarunial satu orang

Rizal dan Jalaluddin; Bahwa Maharnya pernikahannya adalah delapan mayam emasdibayar tunai; Bahwa Keduanya tidak ada ikatan pernikahan dengan orang lainkarena status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, Sudahdikaruniai satu orang

Alamsyah, sedangkan maharnya berupaberupa emas 3 (tiga) mayam dibayar tunai di bayar tuna; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah dudacerai, sedangkan Pemohon II adalah janda; Bahwa Para Pemohon telah memiliki Belum dikaruniaianak Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamaHal. 4 dari

Alamsyah, sedangkan maharnya berupaberupa emas 3 (tiga) mayam dibayar tunai di bayar tuna; Bahwa pada saat menikah status Pemohon duda cerai,sedangkan Pemohon II adalah janda; Bahwa Para Pemohon telah memiliki Belum dikaruniaianak Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamaHal. 5 dari 10 Hal

Muhammad Fahri, umur 10 tahun, jenis kelamin lakilaki; Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun danHal. 4 dari 10 Hal.

Muhammad Fahri, umur 10 tahun, jenis kelamin lakilaki; Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangmengkomplin terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk penerbitan Buku nikah para pemohon

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi sejak tahun 2013 sampai sekarang disebabkan Tergugat telahkembali keagamanya semula yakni agama Kristen dan Tergugat tidak maumendengar nasehat dan permintaan Penggugat untuk menyakini agamaislam serta Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;Putusan No. 25/Pat.G/2017/PA.Buk Hal 8 dari 163.

keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil suatukesaksian, oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterimauntuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat mendalilkandalam rumah tangganya antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi sejak tahun 2013, sampai sekarang disebabkan Tergugattelah kembali keagamanya semula yakni agama Kristen dan Tergugat tidakmau mendengar nasehat dan permintaan Penggugat untuk menyakini

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2015, sampai sekarang;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat telah kembalikeagamanya semula yakni agama Kristen dan Tergugat tidak mau mendengarnasehat dan permintaan Penggugat untuk menyakini agama islam sertaTergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat;Menimbang, bahwa sebelumnya Tergugat adalah seorang yangberagama kristen

Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Serta tidak satupun masyarakat yang keberatanterhadap keabsahan pernikahan mereka;Hal. 4 dari 10 Hal.

Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamaHal. 5 dari 10 Hal.

Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungbernama Sulaiman, yang menjadi saksi perkawinan adalah khalid dansyamsul, sedangkan maharnya berupa 8 mayam emas dibayar tunai dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah bujang,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki telah dikaruniai Seorang anak,bernama Badratul Hafis Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini

pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungbernama Sulaiman, yang menjadi saksi perkawinan adalah khalid dansyamsul, sedangkan maharnya berupa 8 mayam emas dibayar tunai dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon bujang, sedangkanPemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki telah dikaruniai seorang anak,bernama Badratul Hafis Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini

Wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ibnu, di saksikan oleh Tgk.Muhammad Jafar dan Tgk.Syarifuddin, dan mahar berupa berupaemas sebanyak 24 gram di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahbujang, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan baik hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Saksi menyakini

Penetapan No.397/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa Para Pemohon telah memiliki telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan baik hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Serta tidak satupun masyarakat yang keberatanterhadap

KotaSubulussalam, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang telah hidupbersama dalam satu rumah sejak saksi lahir dan telah dikaruniai 5orang anak;Bahwa selama menikah mereka tidak pernah berpisah dan tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap pernikahan mereka sampaidengan sekarang;Bahwa saksi menyakini Pemohon Idan Pemohon II suamiisteri

Kota Subulussalam, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang telah hidupbersama dalam satu rumah sejak saksi lahir dan telah dikaruniai 5orang anak; Bahwa selama menikah mereka tidak pernah berpisah dan tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap pernikahan mereka sampaidengan sekarang; Bahwasaksi menyakini Pemohon Idan Pemohon II suamiisteri

ahmad bin Ahmad tempat tanggal lahir BlangDalam01071961, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Petani,tempat kediaman Gampong Blang Dalam Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai tetangga sekampung dan benar mereka suami isteriyang menikah pada tanggal 01 Desember 2004, di Gampong BlangDalam, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini

bin Husen, tempat tanggal lahir, BlangDalam, 01071957, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman Gampong Blang Dalam, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai tetangga sekampung dan benar mereka suami isteriyang menikah pada tanggal 01 Desember 2004, di Gampong BlangDalam, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini

OrangAnak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikahsecara Syari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri,serta tidak satupun masyarakat yang keberatan terhadap keabsahanpernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukpenerbitan akta nikah para pemohon serta keperluan lainnya;Darmiati Binti Tgk.

OrangAnak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, serta tidaksatupun masyarakat yang mengkomplin terhadap keabsahan pernikahanmereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukpenerbitan akta nikah para pemohon serta keperluan lainnya;Atas keterangan para saksi

Xxxxxx, dengan uang Rp.30.000, di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahbujang, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon belum memiliki anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Serta tidak satupun masyarakat yang keberatanterhadap keabsahan

Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung bernama Tgk Ibrahim, yang menjadi saksi perkawinanadalah Tgk Abdul Wahab dan Tgk Madsyam, sedangkan maharnyaberupa 1000 (seribu rupiah) dibayar tunai di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahbujang, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki telah dikaruniaiseorang anak tiga orang Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini

dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung bernama Tgk Ibrahim, yang menjadi saksi perkawinanadalah Tgk Abdul Wahab dan Tgk Madsyam, sedangkan maharnyaberupa 1000 (seribu rupiah) dibayar tunai di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon bujang,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki telah dikaruniaiseorang anak tiga orang Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini

Syah buddin dan Tgk.Syarifuddin, sedangkan maharnya berupa 18 gram emas dibayartunai di bayar tuna; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah dudacerai, sedangkan Pemohon II adalah janda cerai; Bahwa Para Pemohon telah memiliki belum dikaruniaianak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya

Syah buddin dan Tgk.Syarifuddin, sedangkan maharnya berupa 18 gram emas dibayartunai di bayar tuna; Bahwa pada saat menikah status Pemohon duda cerai,sedangkan Pemohon II adalah janda cerai; Bahwa Para Pemohon telah memiliki belum dikaruniaianak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami

Ismail, sedangkan maharnya berupaemas 21 Gram dibayar tunai di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahbujang, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki telah dikaruniai tigaorang anak Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri

Ismail, sedangkan maharnya berupaemas 21 Gram dibayar tunai di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon bujang,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki telah dikaruniai tigaorang anak Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta

wali nikah Pemohon II adalahsaudara kandung bernama Sudirman bin Dukasim dengan caramewikalahkan kepada tgk M Ali, yang menjadi saksi perkawinanadalah Saiful dan Bahri, sedangkan maharnya berupa lima Mayamemas dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahbujang, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki Sseorang anak,bernama Miftahul Jannah, umur 4 tahun 3 bulan ; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini

dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahsaudara kandung bernama Sudirman bin Dukasim, yang menjadisaksi perkawinan adalah Saiful dan Bahri, sedangkan maharnyaberupa lima Mayam emas dibayar tunal ; Bahwa pada saat menikah status Pemohon bujang,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah telah dikaruniai seoranganak, bernama Miftahul Jannah, umur 4 tahun 3 bulan; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini

Penetapan No.295/Pat.P/2020/MS.LskSaksi IL: Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Serta tidak satupun masyarakat yang keberatanterhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk pengurusan akta kelahiran anak para pemohon sertakeperluan

Penetapan No.295/Pat.P/2020/MS.Lsk Bahwa pada saat menikah status Pemohon bujang,sedangkan Pemohon II adalah gadis;Bahwa Para Pemohon telah memiliki telah dikaruniai 4orang anak Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangmengkomplin terhadap

., tempat tanggal lahir Pucok, 01071961,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediamanGampong Pasi Lhok, Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Januari 2000 di Gampong Pasi Lhok, KecamatanKembang Tanjung Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini Pemohon

Manaf bin Manaf, tempat tanggal Pasi Lhok, 19 Maret1947, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampng Pasi Lhok, Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Januari 2000 di Gampong Pasi Lhok, KecamatanKembang Tanjung Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini

suami isteri; Bahwa Penggugat adalah warga saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekira bulan April tahun1998; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gampong CotSeurani Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara; Bahwa Saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah Ayah kandung Penggugat yang bernama AYAHPENGGUGAT, Bahwa Saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH; Bahwa Saksi menyakini

menikah sekira bulan April tahun1998; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gampong CotSeurani Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara; Bahwa Saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah Ayah kandung Penggugat yang bernama AYAHPENGGUGAT, Bahwa Saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH;Putusan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 306/Pdt.G/2019/MS.LSKHalaman 5 dari 11 Bahwa Saksi menyakini