MERCU GRAMARON, yang berkedudukan diSurabaya, Jalan Klampis Anom No. 12 atau JalanBunguran No. 2325A. Lahir : Malang, 21 September1953, Umur : 64 tahun, Jenis kelamin : Lakilaki, AgamaKatholik, Warga Negara : Indonesia, AlamatSimolawang Baru 5/11 Surabaya, RT/RW 005/010,Kel.Simokerto, Kec. Simokerto Surabaya, StatusKawin : Kawin, Pendidikan : S1, Selanjutnya disebutSeDagal ...... eters Penggugatl;2. HIDAYAT, bertindak selaku Direktur PT.

Bahwa sebagai bentuk tanggung jawab dari Pemohon terhadap anaklakilaki sematang wayang bernama ANAK berusia 18 Tahun yang saat inisedang menjalani pendidikan di Universitas Mercu Buana dan tinggalbersama dengan Termohon, maka Pemohon akan memberikan biayapendidikan dan perawatan sebesar Rp 6.500.000, ( Enam Juta LimaRatus Rupiah ) dan biaya kuliah sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh JutaRupiah) yang akan diberikan melalui Termohon pada tanggal 28 untuksetiap bulannya dan uang kuliah pada setiap semester

MERCU TARIGAN, Umur 46 tahun, Alamat Jalan Nogio No. 37 Deli Tua TerataiTimur, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIV,semula TERGUGATIV ;5. JULITA Br. TARIGAN, Umur 44 tahun, Alamat Asrama Ex Linud 100 Blok B. 21Kelurahan Tanjung Rejo Medan, selanjutnya disebutsebagai TERBANDINGV, semula TERGUGATV ;6. JENNI TARIGAN, Umur 42 tahun, Alamat Jalan Nogio No. 39 Deli Tua,selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGVI, semula TERGUGATVI ;7.

. lin dengan berat kotor 0,30 (nol koma tiga puluh)gram setelah saksi Infuyati Als. lin memenrima sabusabu tersebut saksiInfuyati Als. lin pulang ke rumahnya sesampai dirumah saksi Infuyati Als. linmenuju kamar kemudian menyerahkan sabusabu tersebut kepada terdakwakemudian terdakwa menyimpan disebelah kiri di dekat terdakwa duduk tidakberapa lama datang saksi Sadali, SH (anggota kepolisian) dan saksi NovantoAkbar Tanjung Wijaya (anggota kepolisian) yang sebelumnya mendapatinformasi di perumahan mercu

Putusan No. 5/Pid.Sus/2018/PN Sitkemudian terdakwa menyimpan disebelah kiri di dekat terdakwa duduk tidakberapa lama datang saksi Sadali, SH (anggota kepolisian) dan saksi NovantoAkbar Tanjung Wijaya (anggota kepolisian) yang sebelumnya mendapatinformasi di perumahan mercu suar Besuki sering digunakan pesta sabusabumendatangi rumah terdakwa kemudian melakukan penggeledahan lalumenemukan 1 (satu) poket sabusabu di dekat terdakwa lalu saksi Sadali, SHdan saksi Novianto akbar Tanjung Wijaya mengamankan

bening, 2 (dua) buah sekop, 1 (Satu) buah pipaplastik penghubung pipet, 3 (tiga) buah sedotan plastik, 2 (dua buah gunting,1 (Satu) buah bungkus bekas rokok berisi 21 (dua puluh satu) plastik bekassabu, 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy warna putih, dan 1 (satu) buah doswarna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketrangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan Majelis Hakimmemperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bekerja sebagai penjaga mercu

PUTUSANNo.1812 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :123.4ADI PRAWITA LIPUTRI ;WARDOJO TJOKRO ;ADE LIPUTRI ;SHARIRA MERCU LIPUTRI, kesemuanya bertempat tinggal diJalan Darmo Baru Barat V/29a Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Hasonangan Hutabarat, SH. dkk., Advokat, berkantor di JalanKupang Indah V/30 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal13 Agustus 2009

(satu milyar rupiah) tersebut sudahdiperhitungkan termasuk ganti rugi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi : 1.ADI PRAWITA LIPUTRI, 2.WARDOJO TJOKRO, 3.ADELIPUTRI, 4.SHARIRA MERCU LIPUTRI dan Pemohon Kasasi II : HADISANTOSO tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi

Darmin Nasution) serta persiapan materi gugatan perdataterhadap Pimpinan Direksi Standard Chartered Bank Indonesia dan Direksi PT.Gunung Lawoe Mercu Buana di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, materi LaporanPidana ke Mabes Polri.b. Melalui kuasa hukum Para Advokat Law Office hardi & Associates PENGGUGATmengajukan Gugatan Wanprestasi Perkara No.571/ Pdt.G /2010/ PN.JktPst diPengadilan Negeri Jakarta Pusat terhadap PARA TERGUGATFAKTA KEJADIAN PERBUATAN PENCEMARAN NAMA BAIK:7.

memalsukan suratkuasa hukum *.nggal 30 April 2010. jelasjelas berkontras tajam dengansikap bertanggung jawab PENGGUGAT, Para Senior Partner dan teampengacara/Advokat atas dasar kepercayaan pada integritas, kehormatandan bonafiditas PARA TERGUGAT Selaku perusahaan konglomerat kaliberInternasional, walau tanpa menerima satu rupiah secara inovatif, sesuai"ethical conducts of profession" menyiapkan gugatan per data terhadapPresiden Standard Chartered Bank Indonesia Tom Aaker, Direksi PT.Gunung Lawoe Mercu

Hardi & Asociate ditujukNona Paradise Amy;Hal 21 dari 27 halaman putusan No. 315/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST12 Bukti P 7 : Surat tertanggal 12 Maret 2010 dari PT Gunung LawoeMercu Buana ditujukan kepada tuan Gouw joe Fei elaku general Manager ChinaDaqing Gaoxin International Indutry and trading co Ltd alamat 15F No. 1 Quan HeJia Busines Building Chaoyang Ditrick Beijing Cina 100029 dalam bahasa Inggris ;13.Bukti P 7a: Terjemahan dalam Bahasa Indonesia surat tertanggal 12 Maret2010 dari PT Gunung Lawoe Mercu

M2 yang terletak di Jln.AMD/Jln.H.Lebar Rt.07 Rw.02 Kelurahan Meruya Selatan Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat;
4.Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah tanah Girik 948 persil No 30 S I terletak di Jln.AMD/Jln.H.Lebar Rt.07 Rw.02 Kelurahan Meruya Selatan Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat seluas 1100 M2 dengan batas-batas:
Utara : tanah PT Interkon
Timur : tanah H.Mamid
Selatan : Jln.AMD
Barat : tanah kampus Mercu

pembatas pada tanah Girik C 948 Persil 30 Blok S I;
7.Memerintahkan Tergugat atau yang menguasai untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanah Girik C 948 Persil 30 Blok S I seluas 1100 M2 terletak di di Jln.AMD/Jln.H.Lebar Rt.07 Rw.02 Kelurahan Meruya Selatan Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat dengan batas-batas:
Utara : tanah PT Interkon
Timur : tanah H.Mamid
Selatan : Jln.AMD
Barat : tanah kampus Mercu

MERCU ALAM SAKTI, beralamat di Komplek RukoJurnatan Blok B6 X Jalan H. Agus Salim Semarang, KelurahanPurwodinatan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota semarang,(dahulu Desa Taman Winangun, Kecamatan Semarang Utara,Kota Madya Semarang);24.PT. JAYA KUSUMA PERDANA, beralamat di Komplek RukoJurnatan Blok B44 Jalan H. Agus Salim Semarang, KelurahanPurwodinatan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota semarang,(dahulu Desa Taman Winangun, Kecamatan Semarang Utara,Hal. 4 dari 40 hal. Put.

Mercu Alam Sakti (Tergugat XXiIll); Sertifikat HGB No. 563 tanggal 5 Desember 1988, terletak di KelurahanPurwodinatan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, dahulu DesaTamanwinangun, Kecamatan Semarang Utara, Kotamadya Semarang, atasnama PT.

Mercu Alam Sakti (Tergugat XXill); Sertifikat HGB No. 563 tanggal 5 Desember 1988, terletak di KelurahanPurwodinatan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, dahuluDesa Tamanwinangun, Kecamatan Semarang Utara, KotamadyaSemarang, atas nama PT.

Mercu Alam Sakti; Sertifikat HGB No. 563/Desa Tamanwinangun tanggal 5 Desember 1988,atas nama PT. Jaya Kusuma Perdana;6.

Mercu Alam Sakti;Alamat: Komplek Ruko Jurnatan Blok B6, Jalan H. Agus SalimSemarang;Sertifikat: HGB No. 425 Desa Tamanwinangun tanggal 13 Oktober1987;Nama: PT. Jaya Kusuma Perdana;Alamat: Komplek Ruko Jurnatan Blok B44, Jalan H. Agus SalimSemarang;Sertifikat: HGB No. 563 Desa Tamanwinangun tanggal 5 Desember1988;Adalah sah menurut hukum;Hal. 29 dari 40 hal. Put. No. 590 K/PDT/2011 Menolak gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi Il untuk selaindan selebihnya;DALAM KONVENSI!

SINAR MERCU KENCANA 445 24/10/2009 112.870.880 287.08877 01.238.852.6304.000 PT. SINAR MERCU KENCANA 422 15/10/2009 118.733.330 873.33378 02.202.523.3307.000 PT.

SINAR MERCU KENCANA 445 24/10/2009 112.870.880 287.08877 01.238.852.6304.000 PT. SINAR MERCU KENCANA 422 15/10/2009 i8.733.330 873.33378 02.202.523.3307.000 PT.

Tw910.11.12.RW.002, Tiyuh Mercu Buana, Kecamatan Way Kenanga, Kabupaten TulangBawang Barat;Bahwa, anak Pemohon telah berkenalan dan berpacaran selama dua (2)Tahun dengan Calon Saksi I;Bahwa, anak Pemohon dan Calon Saksi bermaksud akan menikah, namunanak Pemohon belum mencapai usia 19 Tahun;Bahwa Pemohon telah menyetujui dan merestui jika anak Pemohon menikahdengan Calon Saksi I;Bahwa anak Pemohon mampu membiayai kehidupan rumah tangga karenaanak Pemohon sudah bekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilan

BuktiP4 : ljazah No. 1087/018S.1/IX/2016 atas nama NOVIKANWITTO yang dikeluarkan oleh Universitas Mercu Buanatanggal 23 September 2016;5.

MENGADILI

a. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

b. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

c. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRVIN USMAN Bin USMAN HIJAR) terhadap Penggugat (FITRY AIDA MERCUBinti ANWAR MERCU );

d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan

Fotocopy ljazah Universitas Mercu Buana An Cahyo, diberi tanda P6;Halaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 70/Padt.P/2021/PN Mtr7. Fotokopy ljaah Sekolah Tinggi Pariwisata Bali An. Cahyo Pratomo diberitanda P7;8. Fotocopy ljazah Universitas Airlangga An.Cahyo Pratomo, diberi tada P8;9. Fotocoy NPWP An.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SODIQ ARDIYANSYAH seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Memasang reklame unik mercu andira belum memiliki ijin sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.600.000,- (enam ratus

Mercu Buanasehingga penguasaan tanah objek sengketa atas dasar eksekusipengosongan oleh SATGAS BARANG RAMPASAN Kejaksaan Agung RIdan menyerahkan Objek sengketa kepada PT.

Mercu Buana pada tanggal 7 Mei 1991 sesuai bukti T.! dan T. IllL2 danPT. Mercu Buana memiliki dari perpindahan hak PT.

Erni Maria br SinabutarMahasiswi STIKES Mercu Buana, Padang ;3: Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama pacarnya jalanjalan di sekitartepi laut Purus Padang dan di tempat tersebut Terdakwa bertemu dengan Saksi1 (Serda Bastian Pandapotan Purba) dan Saksi2 (Prada Satrio Ningrat) danbercerita tentang masa lalu karena Terdakwa dan Saksi2 pernah samasamatugas di Yonif 133/YS dan tidak lama kemudian Terdakwa menyuruh pacarnyapulang sendirian ke tempat kostnya di daerah Siteba Padang ;4.

Fotocopy ljazah dari Universitas Mercu Buana Yogyakarta atasnama Ai Sri Wahyuni, bukti P78.

Lumban Lorong IV Kecamatan Tukka Kabupaten Tapanuli Tengah.Bahwa terdakwa PNS pada kantor Dinas PU Kota Sibolga.Bahwa terdakwa masuk ke caf 17 lebih kurang pukul setengah sembilan malamatau 20.30 WIB.Bahwa sebelum terdakwa masuk ke caf 17 terdakwa ikut ke caf Simanjuntak danterdakwa di caf Simanjuntak minum tuak sebanyak 1 (satu) gelas.Bahwa teman terdakwa saat itu adalah Jandri Sitompul Als Bajong, HermansyahPurba Als Ucok, Bondil, Marga Manalu, Cristian Lumbantobing, Laung, Iman,Nedo, Tardas, dan Mercu

Lorong IV Kecamatan Tukka Kabupaten Tapanuli Tengah.Bahwa sebelum terdakwa masuk ke caf 17 terdakwa ikut ke caf Simanjuntak danterdakwa di caf Simanjuntak minum tuak sebanyak 1 (satu) gelas.Bahwa motif terjadinya pemukulan terhadap korban Irwansyah Nasution adalahkarena perempuan.Bahwa terdakwa PNS pada kantor Dinas PU Kota Sibolga.Bahwa teman terdakwa saat itu adalah Jandri Sitompul Als Bajong, HermansyahPurba Als Ucok, Bondil, Marga Manalu, Cristian Lumbantobing, Laung, Iman,Nedo, Tardas, dan Mercu

melakukan perbuatan (plegen, dader).2 Orang yang menyuruh lakukan perbuatan (doen plegen).3 Orang yang turut serta melakukan perbuatan (medeplegen, mededader).Sehingga oleh karenanya Majelis akan meninjau apakah perbuatan yang telah terbuktitersebut hanya dilakukan terdakwa sendiri ataukah dilakukan bersamasama dengan saksiJandri Sitompul Als Bajong, saksi Hermansyah Purba Als Ucok, saksi Bondil, CristianLumbantobing saksi Marga Manalu, saksi Laung, saksi Iman, saksi Nedo, saksi Tardas, dansaksi Mercu

dilakukan oleh terdakwa, dan saksi Jandri Sitompul AlsBajong, saksi Hermansyah Purba Als Ucok, saksi Bondil, Cristian Lumbantobing saksiMarga Manalu, saksi Laung, saksi Iman, saksi Nedo, saksi Tardas, dan saksi MercuNapitupulu secara bersamasama tentunya perlu dilihat sampai sejauh mana peranan danhubungan terdakwa dengan saksi Jandri Sitompul Als Bajong, saksi Hermansyah Purba AlsUcok, saksi Bondil, Cristian Lumbantobing saksi Marga Manalu, saksi Laung, saksi Iman,saksi Nedo, saksi Tardas, dan saksi Mercu

pesertamemperjanjikan suatu kerja sama seperti itu, melainkan cukup apabila pada saat suatuperbuatan pidana itu dilakukan setiap orang diantara para peserta itu mengetahui bahwamereka itu bekerja sama dengan orang lain.Menimbang, bahwa dengan melihat peranan dan tugas terdakwa tersebut, nampaklahbahwa antara terdakwa saksi Jandri Sitompul Als Bajong, saksi Hermansyah Purba Als32Ucok, saksi Bondil, Cristian Lumbantobing saksi Marga Manalu, saksi Laung, saksi Iman,saksi Nedo, saksi Tardas, dan saksi Mercu

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

umur 34tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia tempattinggal di Jalan Melur I No. 20 Perumnas Helvetia Medan.dguma Kristen, pekerjaan Wartawan Harian Analisa pumohonKasasi berada diluar tahanan:vang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karenudidakwa:Bahwa ia tertuduh Timbul O Simarmata pada hari Sabtu tunggal10 Desember 1978 sekira jam 13,00 Wib, setidaktidaknya pada waktutertentu sekitar bulan Desember 1978 bertempat didepan Kios WahabMerk Horas di Lantai I Proyek Mercu