Ditemukan 1163 data
HALIDA FATMA ROSARI
52 — 19
belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan, kecuali apabila kepentingan anak itumenghendakinya;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2020/PN SdaMenimbang, bahwa setiap anak mempunyai hak untuk diasuh orangtuanya secara baik dan dalam rangka mewujudkan hakhak tersebutdiperlukan biayabiaya sesuai perkembangan dan kebutuhan anakanakdimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makakeinginan Pemohon selaku ayah kandung yang menjalankan kekuasaanorang tua untuk mewakill
Sri Dewita Afirma Gusti
25 — 10
sebidang tanah seluas 800 M2,yang terletak di Kelurahan Siumbutumbut Kecamatan Kota Kisaran TimurKabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara sesuai Serfifikat Hak Milik Nomor1859 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia tanggungjawabmemelihara dan mendidik anakanak Pemohon sepenuhnya beralih menjaditanggungjawab Pemohon dan untuk memenuhi tuntutan kebutuhan sehariharidan kebutuhan biaya pendidikan anakanak Pemohon, Pemohon bermaksudakan mewakill
21 — 5
Yusuf Gang Sawi RT.002RW.004 Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karenasaksi adalah adalah biras dari Pemohon; Bahwa, saksi juga kenal dengan suami Pemohon yang bemamaAlbert Siregar, yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni2006; Bahwa, saksi mengetahui kepentingan Pemohon mengajukanpermohonan Perwatian ini adalah untuk mewakill
5 — 0
No.1849/Padt.P/2019/PA.Sby bahwa di hadapan sidang ini Pemohon mewakill ..... mohon agarditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum yang telah meninggaldunia bulan Maret 2019, akan tetapi harta peninggalannya belumpernah dibagi kepada ahli warisnya yaitu anaknya; bahwa saksi kenal dengan sebagai ayah ; bahwa, saksi juga kenal dengan istri bernama binti ; bahwa telah meninggal dunia terlebin dahulu dari yaitu padabulan Desember 2013 yang lalu ; bahwa setahu saksi setelah meninggal dunia, tidak pernahmenikah
15 — 2
kuasa khusus dimaksud telah memenuhisyaratsyarat formil sebagaimana dimaksud dalam pasal 147 ayat (1) R.Bg. jis.pasal 1792 dan 1795 KUH Perdata, pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18Tahun 2003 Tentang Advokat, SEMA Nomor 6 Tahun 1994 dan SK KMA NomorKMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi 2013 Mahkamah AgungHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan No. 623/Pdt.G/2020/PA.ME.RI, sehingga secara hukum, para kuasa telah sah untuk mewakill
Legimin
23 — 3
Sri Astutik, yaitubarang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari 1(satu) anak Pemohon yang kini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yangdalam hal ini bertindak untuk dan/atau wali anak yang kini masih belum dewasabernama : Nimatus Sania tersebut untuk mewakill
Adi Remes
18 — 5
TAMIL MALER; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk mewakill anakanak Pemohon yang belum dewasa; Bahwa warisan almarhum Prema Dewi jika suatu waktu dipindah tangankanadalah diperuntukkan untuk biaya pendidikan anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi dipersidangan,selengkapnya telah termuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan
SUJATMI
28 — 3
Menyatakan menurut hukum, memberi ijin kepada Pemohon bertindak untukdan atas nama serta mewakill anak Pemohon yang kedua bernama DESSI AYUANJARWATI untuk menandatangani suratsurat yang berkaitan dengan prosesjual beli atas tanah peninggalan almarhum Junari yang terletak di Desa WetonKecamatan Rembang Kabupaten Rembang, SHM No: 221 seluas 3.730 M2 atasnama Junari (Suami Pemohon);4.
29 — 5
menggadaikan barangbarang tetap yang dimilikianakanaknya yang belum berumur 18 (delapan belas) tahun atau belumpernah melangsungkan perkawinan, kecuali apabila kepentingan anakanakitu. menghendakinya sebagaimana ketentuan Pasal 48 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas Majelis Hakimberpendapat Pemohon selaku pemegang kekuasaan atas anakanaktersebut di atas berwenang, berkompeten secara hukum mewakill
tidak akan menimbulkan kerugian bagi si anakanak serta apabilaternyata apa yang dilakukan oleh wali menimbulkan kerugian bagi si anakanak maka si anakanak dapat menuntut kerugian pada wali yangbersangkutan;Halaman 16 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.SptMenimbang, bahwa dalam praktiknya ternyata yang terjadi di dalammasyarakat untuk menjamin kepentingan anakanak tersebut dapatterlaksana diperlukan adanya kepastian hukum melalui penetapanPengadilan sehingga orang tua atau wali dapat mewakill
11 — 9
/PA.GM Bahwa pemohon mempunyai sifat yang adil, jujur, rajin beribadah,amanah dan bertanggungjawab, tidak terlibat utang serta tidak boros,pergaulannya baik dan tidak terlibat kasus pidana; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon tidak pernah dicabuthak walinya terhadap anakanaknya; Bahwa saksi mengetahui selama ini Pemohon sendiri yangmengurus dan mendidik anakanaknya dengan baik dan penuh tanggungjawab serta menyayangi anakanaknya; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan perwalianadalah untuk mewakill
Pemohon; Bahwa pemohon mempunyai sifat yang adil, jujur, rajin beribadah,amanah dan bertanggungjawab, tidak terlibat utang serta tidak boros,pergaulannya baik dan tidak terlibat kasus pidana; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon tidak pernah dicabuthak walinya terhadap anakanaknya; Bahwa saksi mengetahui selama ini Pemohon sendiri yangmengurus dan mendidik anakanaknya dengan baik dan penuh tanggungjawab serta menyayangi anakanaknya; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan perwalianadalah untuk mewakill
Tati Yuniati
34 — 13
WiartoSastroresono tidak mempunyai anak yang lain ;Bahwa saksi tidak keberatan kalau Nabila Khaila Hapsari dan Nazwa DwiAmira diwakili oleh Pemohon ;Bahwa tanahtanah tersebut sudah di kavlingkavling dan rencananya tanahwarisan tersebut akan dijual ;Bahwa saksi mewakill kakak dan adik saksi, semua Sudah sepakat dan tidakada yang keberatan ;Bahwa kavlingkavling tanah tersebut belum di bangun dan masih tanahkosong ;Bahwa dari keluarga besar keturunan Alm.Tukirin Sj.
Utr.Bahwa saksi mewakill kakak dan adik saksi, semua Sudah sepakat dan tidakada yang keberatan ;Bahwa kavlingkavling tanah tersebut belum di bangun dan masih tanahkosong ;Bahwa dari keluarga besar keturunan Alm.Tukirin Sj.
ERNA FEBRIYANTI
17 — 7
Cikarang dengan register perkara Nomor : 384/Pdt.P/2019/PN.Ckr,pada tanggal 20 November 2019, mengemukakan alasanalasanpermohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia pemegang KartuTanda Penduduk (KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK)3216025702850012, sebagaimana termuat dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi tertanggal 28 Agustus 2019:.Bahwa Pemohon diberikan kuasa untuk mengajukan danmenghandiri/Mewakill
AGUSWATI
14 — 1
SUARDI , sedangkan anak Pemohon masih dibawahumur karena hal ini tidak cakap bertindak menurut hukum untuk menandatanganiSuratsurat dalam proses jual bell, maka perlu adanya suatu Penetapan dariPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa didalam pasal 47 UndangUndang No.1 Tahun 1974tentang perkawinan disebutkan bahwa anak yang belum mencapai umur 18 (delapanbelas) Tahun atau bellum pernah melangsungkan perkawinan ada dibawahkekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kKekuasaannya dan orangtua mewakill
16 — 2
SHANNYMAULANA ICHSAN tersebut kini masih dibawah umur maka untuk dapatnyamelakukan perbuatan hukum dalam hal melakukan transaksi jual bei atasobyek dimaksud harus diwakili oleh seorang wall, oleh karenanya Pemohonterlebih dahulu harus mendapatkan ijin dan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa maksud peohonan Pemohon adalah untak ditunjuksebagal wall bagi anak yang masih dibawah umur bernama SFIANNY MAULANAICHSAN, lahir di Sidoanjo , 05 Januari 2000 , selanjutnya bertindak untuk diri sendiriserta sebagai wall mewakill
TRI RIDHA HARTANTI
47 — 18
Menetapkan member izin kepada Pemohon TRI RIDHA HARTANTIuntuk melakukan tindakan hukum yaitu mewakill anakanaknya yangmasih dibawah umur tersebut diatas untuk menjual sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri bangunan terletak di Desa Kebonsari,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.874 Desa Kebonsari NIB: 12.10.07.10.000180Surat Ukur No.00075/07.10/2006 Luas:216 M2 (dua ratus enam belasmeter persegi) nama pemegang hak RIFAN ARIFAINI;4.
24 — 2
No. 0000/Pdt.P/2020/PA.JTe Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon kedua anak tersebut tetapterurus dengan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa Pemohon Pemohonadalah bibi dari anak sehingga dipandang mampu dan cakap untuk menjadiWali (mewakill) bagi kKedua keponakannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya, karena itu dengan memperhatikanketentuan Pasal 50. 51
8 — 4
jawab; Bahwa para Pemohon memohon ditetapkan sebagai wali dari anaktersebut, karena untuk memenuhi syarat pendafataran nak tersebut keTNI;Menimbang, bahwa pada dasarnya secara hukum sesuai denganketentuan Pasal 47 ayat (1) dan (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dansecara implisit Sesuai pula dengan petunjuk Al Quran Surat An Nisa ayat 6,orang tua selama tidak dicabut kekuasannya sebagai orang tua secara otomatisbertindak juga sebagai wali atas anakanak yang dilahirkannya yang belumdewasa, orang tua mewakill
14 — 1
Menetapkan Pemohon dapat mewakill anak tersebut untuk melakukansegala perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilankhususnya dalam pengurusan Penjualan tanan SHM Nomor : 4796yang terletak di desa Jetis, Sukoharjo, Jawa Tengah dengan luas 440M;4.
PT FYROM INTERNASIONAL
Tergugat:
1.YUDA AMBARA
2.SUPRIYANTO B
3.DENI MULYANA
4.EDO FELAYADI
5.IIS SUGIANTO
6.SUPRIYANTO A
7.SUGIONO
8.ABDUL AZIZ
9.SYARIAN
10.JAMALUDIN
11.FIQIH PERMADI
12.ASRUL MARJAYA
13.DEDI HIDAYAT
14.M. RIZAL ALAMI
15.GUNIN GUNAWAN GEMILANG
16.IMANTA SEMBIRING
17.M. ALIM
18.RAI PUJI
19.RIKI KARDO
20.UMYADI
21.ARIEF PERMATA SIDIK
22.M. NADIR
23.TJHAYO NUGROHO
24.ENDANG
25.CAHYONO
26.KHUBABILLAH R
27.DISTA DESTIANA DWI C
28.FARID ALI
Turut Tergugat:
SERIKAT PEKERJA NASIONAL KOTA BEKASI
89 — 14
., selaku kuasa Hukum PT FYROMINTERNATIONAL yang berkedudukan dan beralamat di Jalan Awis nomor 8,Kelurahan Ciketing Udik, Kecamatan Bantar Gebangn KotaBekasi.Selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama (PELAWAN);BERNARDUS TAMBA S.H, Advokat dan Konsultan Hukum yang berlamat diJalan Chairil Anwar Nomor 5 Margahayu Bekasi Timur, Kota Bekasi, JawaBarat dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta mewakill :e Yuda Ambara, yang beralamat di Ciketing Barat RT 003 RW OO1,Ciketingundik, Bantar Gebang
Atim
41 — 32
perdata dianggap belum dewasa;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PN.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan bukti P.5 diperoleh fakta bahwa Istri Pemohon yang bernama FitriNurhayati telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2017, dan sepeninggalSuami Pemohon, ketiga anak Pemohon serta yang masih di bawah umurberada dalam asuhan Pemohon serta tinggal bersama Pemohon, sehinggasangat patut dan layak apabila Pemohon selaku bapak kandungnya ditunjukuntuk mewakill