Kegiatan pembinaan minat, bakat dan kreativitas siswa bidang sejarah danpurbakala sebesar Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah).Bahwa terdakwa Drs. H.

Karya Putra oleh Direktur Wildan nama kegiatanBelanja Pengadaan buku pedoman khusus sejarah local SD/MI kegiatanpembinaan bakat, minat dan kreativitas siswa bidang sejarah danpurbakala nilai sebesar Rp. 177.625.542.50 dengan buku sebanyak3.845.18) Dokumen Kontrak PT.

Karya Putra, kegiatan Belanja Pengadaan buku pedoman khusussejarah local SD/MI kegiatan pembinaan bakat, minat dan kreativitassiswa bidang sejarah dan purbakala dengan buku sebanyak 3.845harga satuan sebesar Rp. 46.900, dengan total harga sebesar Rp.180.330.500,18. PT.

Kegiatan Belanja Penggandaan buku pedoman khusus sejarah localSD/MI kegiatan pembinaan bakat, minat dan kreativitas siswa bidangsejarah dan purbakala nilai Pagu Rp.199.940.000(18.) Kegiatan Belanja cetak Buku Leksikon kabupaten Bandung kegiatanpembianaan bakat, minat dan kreatifitas siswa bidang sejarah danpurbakala nilai Pagu sebesar Rp. 199.950.000,Halaman 128 dari 227 Hal.

Draf surat pernyataan minat tanggal 14 Oktober 2015 yang telahditandatangani oleh penyedia barang/jasa ;8. Draf surat pernyataan kesanggupan penyedia barang/jasa tanggal 15 Oktober2015 yang telah ditandatangani oleh calon pemenang ;9.

Sembilan belas) tahun, namun dapat dilakukanpenyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan Nomor: 0696/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 UndangundangNomor 3 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa memberikan dispensasi kawin pada anak yangmasih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akan berakibatnegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangPenetapan Nomor 0213/Padt.P/2016/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat

Akan tetapi di sisilain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagiuntuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya,yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkanperbuatan yang negatif yakni terjerumus dalam perbuatan perzinahan;Menimbang, bahwa kaidah figiyah yang diambil alin oleh pendapatMajelis Hakim menyatakan:acca eeLogic ls Ruled Onis easel ISIr ; eg Apabila berkurpp phaya, makapada salah satu yangde wy An bahayqayaC4

pasal 7 ayat AMumMumM dalamundangundang Asan Undangundang nomor 4 ;Batas umuringan usahapribadi danNomor 23 tahun 2002 tentang Pel fffigan Anak yang kemudian dirubahdengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanPenetapan No. 0444/Pat.P/2019/PA.BL hal. 8 dari 11 halamanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

Kepada para pemasang, para terdakwa membuat aturan tentang batasminimal uang pasangan yang harus dibayar oleh pemasang yaitu sebesar Rp. 500,00 (limaratus rupiah) per kupon ; Bahwa untuk menarik minat khalayak umum ikut dalam permainan judi togel tersebut,kepada pemasang terdakwa akan memberikan hadiah uang yang besarnya bervariasiterhadap siapa saja pemasang yang nomor tebakannya cocok dengan nomor togel yangdikeluarkan oleh bandar togel.

Kepada para pemasang, para terdakwa membuat aturantentang batas minimal uang pasangan yang harus dibayar oleh pemasang yaitu sebesarRp. 500,00 (lima ratus rupiah) per kupon ;Bahwa untuk menarik minat khalayak umum ikut dalam permainan judi togel tersebut,kepada pemasang terdakwa akan memberikan hadiah uang yang besarnya bervariasiterhadap siapa saja pemasang yang nomor tebakannya cocok dengan nomor togel yangdikeluarkan oleh bandar togel. Besarnya uang hadiah tersebut adalah sebagai berikut :1.

Faizin, selanjutnya pemasang menulis variasi angkaangka tebakandi atas kupon nomor undian togel, baik 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka maupun 4 (empat)angka ;e Bahwa, kepada para pemasang, para Terdakwa membuat aturan tentang batas minimaluang pasangan yang harus dibayar oleh pemasang yaitu sebesar Rp. 500,00 (lima ratusrupiah) per kupon ;e Bahwa, untuk menarik minat khalayak umum ikut dalam permainan kupon nomor undiantogel tersebut, para Terdakwa akan memberikan kepada pemasang hadiah uang yangbesarnya

Faizin, selanjutnya pemasang menulis variasi angkaangka tebakandi atas kupon nomor undian togel, baik 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka maupun 4 (empat) angka.Kepada para pemasang, para Terdakwa membuat aturan tentang batas minimal uang pasanganyang harus dibayar oleh pemasang yaitu sebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah) per kupon danuntuk menarik minat khalayak umum ikut dalam permainan kupon nomor undian togel tersebut,para Terdakwa akan memberikan kepada pemasang hadiah uang yang besarnya bervariasiterhadap

Faizin, selanjutnya pemasang menulis variasi angkaangka tebakandi atas kupon nomor undian togel, baik 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka maupun 4 (empat) angka.Kepada para pemasang, para Terdakwa membuat aturan tentang batas minimal uang pasangan15yang harus dibayar oleh pemasang yaitu sebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah) per kupon danuntuk menarik minat khalayak umum ikut dalam permainan kupon nomor undian togel tersebut,para Terdakwa akan memberikan kepada pemasang hadiah uang yang besarnya bervariasiterhadap

untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan No. 0426Pdt.P/2019/PA.BL hal. 8 dari 11 halamanAkan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan

Reza (DPO) memposting di Facebook milik terdakwa dengan katakata, Di cari motor Vario 150CC Tahun 2016 surat lengkap, pajak hidup yang adainfo, kemudian saksi Miftahul Pauz yang melihat postingan terdakwa laluberkomentar di postingan terdakwa tersebut dengan mengirimkan foto motor dannomor WA milik saksi Miftahul Pauz, Kemudian terdakwa langsung menghubungisaksi Miftahul Pauz, mengaku bernama Firman dan mengatakan minat dengansepeda motor tersebut namun terdakwa tidak mau datang ke tempat saksiMiftahul

Reza (DPO) memposting di Facebook milik terdakwa dengan katakata, Di cari motor Vario 150CC Tahun 2016 surat lengkap, pajak hidup yang adainfo, kemudian saksi Miftahul Pauz yang melihat postingan terdakwa laluberkomentar di postingan terdakwa tersebut dengan mengirimkan foto motor dannomor WA milik saksi Miftahul Pauz, kemudian terdakwa langsung menghubungisaksi Miftahul Pauz, mengaku bernama Firman dan mengatakan minat dengansepeda motor tersebut namun terdakwa tidak mau datang ke tempat saksiMiftahul

Beringin Raya Rt. 05/04Kranji Bekasi Barat, milik saksi namun STNK masih atas nama pemiliklama.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah sebagai berikut :awalnya sepeda motor tersebut saksi mau jual kemudian sepeda motortersebut di iklan kan oleh saksi MIFTAHUL PAUZ melalui Facebook,kemudian saksi MIFTAHUL PAUZ memberitahu saksi bahwa sepeda motortersebut ada yang minat orang Pondok Gede, namun pembeli / terdakwatidak mau datang ke tempat saksi dengan alasan tidak ada kendaraan,terdakwa berkomunikasi

Beringin Raya Rt. 05/04Kranji Bekasi Barat, kendaraan tersebut adalah milik saksi SOPIAN namunSTNK masih atas nama pemilik lama.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah sebagai berikut :awalnya sepeda motor saksi SOPIAN mau dijual Kemudian sepeda motortersebut saksi iklankan melalui Facebook, kKemudian terdakwa WA saksidengan nomor 081318803373 mengaku bernama FIRMAN danmengatakan minat dengan sepeda motor tersebut, namun terdakwa tidakmau datang ke tempat saksi dengan alasan tidak ada kendaraan

Beringin Raya Rt. 05/04Kranji Bekasi Barat, kendaraan tersebut adalah milik saksi SOPIAN,namun STNK masih atas nama pemilik lama.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah sebagai berikut :awalnya sepeda motor saksi SOPIAN mau dijual Kemudian sepeda motorHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 524/PID.B/2020/PN.Bkstersebut diiklankan melalui Facebook oleh saksi MIFTAHUL PAUZ,kemudian terdakwa dengan nomor 081318803373 mengaku bernamaFIRMAN dan mengatakan minat dengan sepeda motor tersebut, namunterdakwa

dan dijawab iya bu, kalau ibu punya danaRp100.000.000, (seratus juta rupiah) maka akan menjadiRp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan jika minat maka paketpaling kecil Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) .Bahwa selanjutnya pada tanggal tanggal 28 September 2016 Sdr. ANTONSUBAGYO Alias H. ASRORI (DPO) menelpon lagi dan bertanyapagaimana bu minat? dan Saksi YULI SETYANINGRUM berkatakebetulan saya mau ke solo dan Sdr.

dan dijawab iya bu, kalau ibu punya danaRp100.000.000, (seratus juta rupiah) maka akan menjadi Rp300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dan jika minat maka paket paling kecilRp100.000.000, (seratus juta rupiah).Bahwa selanjutnya pada tanggal tanggal 28 September 2016 Sdr. ANTONSUBAGYO Alias H. ASRORI (DPO) menelpon lagi dan bertanyabagaimana bu minat? dan Saksi YULI SETYANINGRUM berkatakebetulan saya mau ke solo dan Sdr.

ASRORI (DPO) menelpon lagi danbertanya bagaimana bu minat? dan Saksi berkata kebetulan sayamau ke solo dan Sdr. ANTON SUBAGYO Alias H. ASRORI (DPO)menjawab ya sudah nanti kalau ibu jadi ke Solo kita ketemuan diJogja.Bahwa pada tanggal 13 November 2016 saat Saksi berada di Solo,mendapat pesan singkat (sms) dari Sdr.

ASRORI (DPO) menelpon lagi danbertanya bagaimana bu minat? dan Saksi YUL SETYANINGRUMberkata kebetulan saya mau ke solo dan Sdr. ANTON SUBAGYOAlias H. ASRORI (DPO) menjawab ya sudah nanti kalau ibu jadi keSolo kita ketemuan di Jogja.Bahwa pada tanggal 13 November 2016 saat Saksi dan Saksi YULISETYANINGRUM berada di Solo, mendapat pesan singkat (sms) dariSdr. ANTON SUBAGYO Alias H.

dan dijawab iya bu, kalauibu punya dana Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) maka akanmenjadi Rp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan jika minat makapaket paling kecil Rp100.000.000, (seratus juta rupiah).Bahwa selanjutnya pada tanggal tanggal 28 September 2016 Sdr. ANTONSUBAGYO Alias H. ASRORI (DPO) menelpon lagi dan bertanyapagaimana bu minat? dan Saksi YULI SETYANINGRUM berkatakebetulan saya mau ke solo dan Sdr.

ada hubungan mahram, baiknasab maupun radla, tidak ada hubungan sesusuan; mempunyai pekerjaan/penghasilan tetap bel .epas, karena itu dapatrumah tanggaa, oleh karenaMenimbaing ) Roe Ee al Zayet (1) Undangundang nomor 1 Yelda dite16 tahun 2019, sudah mencapai Wndang nomorpenyimpangan derigesecara khusus dalatentang Perkawinan;akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Penetapan Nomor: 0551/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

2019; Surat Perintah Nomor101.36/20.65/107/DIKNAS/PPK/JATIM/2019; Surat Perintah Nomor102.37/21.66/108/DIKNAS/PPK/JATIM/2019; Surat Perintah Nomor194.87/65.100/188/DIKNAS/PPK/JATIM/2019 dan Surat Perintah Nomor :195.88/66.101/189/DIKNAS/PPK/JATIM/2019, yang mana Surat PerintahKerja tersebut oleh terdakwa di gunakan untuk mencari dana ataupemodal,selanjutnya terdakwa menemui saksi AGUS SUSANTO danterdakwa mengatakan mendapatkan tender pengadaan barang berupasound system dan alat musik untuk sarana minat

SODIQ dalam struktur organisasi dan Pada periodetahun 2019 dan tahun 2020 Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur tidakpernah mengadakan Kegiatan Pengembangan Minat, Bakat danKreativitas SiswaSiswi SMA/SMK.

Sembilan belas) tahun, namun dapat dilakukanpenyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; Menimbang, bahwakebutuhan biologisatas kematangan imemiliki aktifitas.Menimbang bahwa hakim Pengadialn Agama telah memberikannasehat baik dari segi Kesehatandan dari segi Psikologis serta akibat akibatyang timbul darisuatu perkawinan yang

Sembilan belas) tahun, namun dapat dilakukanpenyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demiPenetapan Nomor: 0727/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.pengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; Menimbang, bahwakebutuhan biologisatas

Bahwa calon suami anak Pemohon sebagai telah mempunyalpekerjaan sebagai scotlet sepeda motor dengan penghasilan kurang lebihRp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) perbulan karena itu dapat Menimbang hae Ada umur, jugabertujuan untuk ak Idup, tumbuhberkembang dam negatif, karena hakhak aMakyandsecara optimal, untuk nergattierecasianetl sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demi pengembangandiri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.

Akan tetapi di sisilain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagiuntuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya,yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkanperbuatan yang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa kaidah fiqhiyah yang diambil alin oleh pendapatMajelis Hakim menyatakan:Logdel oAlas OU Aais oro!

optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubahdengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan No. 0407/Pat.P/2019/PA.BL hal. 8 dari 11 halamanAkan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

Pudin bin Barai ) dengan Pemohon II (Minat binti Letong ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 1979 di Banjar Gadang, Jorong Bandua Balai, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.

Pudin bin Barai, lahir di Ladang Panjang, tanggal 31 Desember 1960,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat di BanjarGadang, Jorong Bandua Balai, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Minat binti Letong , lahir di Banjar Durian Gadang, tanggal 31 Desember1962, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Banjar Gadang, Jorong Bandua Balai, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi

Pudin bin Baral)dengan Pemohon II (Minat binti Letong) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 10 Maret 1979, di Banjar Gadang, Jorong Bandua Balai,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa untuk memenuhi maksud Buku II tentang Pedoman Pelaksanaandan Administrasi Peradilan Agama, Edisi Revisi 2015, halaman 144145,permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan selama 14 hari diHal. 2 dari 12 hal.

Pudin bin Barai )dengan Pemohon II (Minat binti Letong ) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 10 Maret 1979 di Banjar Gadang, Jorong Bandua Balai,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Sedangkan yang di Maksud denganPenempatan Tenaga Kerja adalah kegiatan pelayanan untukmempertemukan Tenaga Kerja Indonesia sesuai Bakat, Minat, danKemampuannya dengan pemberi kerja diluar Negeri yang moeliputikeseluruhan proses perekrutan, Pengurusan Dokumen, pendidikan danPelatihan , Penampungan, Persiapan Pemberangkatan, Pemberangkatansampai ke Negara tujuaan dan Pemulangan dari Negara tujuan ;Bahwa setiap Calon Tenaga Kerja Indonesia ( TKI ) yang akan keluar Negeriyang tidak Memiliki Kartu Tenaga

Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2017/PN Btm Bahwa yang dimaksud dengan dilarang menurut ketentuan Undangundang ditujukan kepada perbuatan (keadaan atau kejadian yangditimbulkan oleh kelakuan orang), yang tidak boleh dilakukan dengandisertai sanksi/ancaman berupa pidana tertentu bagi barang siapa yangmelanggar larangan tersebut, tanpba memandang perbuatan tersebutdisengaja ataupun tidak ; Bahwa yang dimaksud dengan menempatkan Calon TKVTKI adalahkegiatan untuk mempertemukan Calon TKVTKI sesuai bakat, minat

Kota yang bertanggungjawab di bidang ketenagakerjaan (VidePasal 1 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2004tentang Penempatan dan perlindungan Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di luarNegeri) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa yang dimaksud dengan Dilarang menempatkanwarga negara indonesia untuk bekerja di luar negeri sebagaimanadimaksud dalam pasal 4 adalah larangan untuk melakukan kegiatanmempertemukan Calon TKVTKI sesuai bakat, minat

dan kemampuannyadengan pemberi kerja di luar negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian di atas, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa ada melakukan perbuatanyang dilarang yaitu melakukan kegiatan mempertemukan Calon TKI/TKI sesuaiHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2017/PN Btmbakat, minat dan kemampuannya dengan pemberi kerja di luar negeri untuk itu,seperti diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan sepertitelah diuraikan

waktu dan tempat seperti dalamDakwaan, Terdakwa belum memberangkatkan TKI, ketika hendak menuju Taxi,Terdakwa dan Calon Tki ditangkap oleh Petugs Kepolisian ;Bahwa ternyata, Terdakwa adalah orang perseorangan yang tidak memilikibadan hukum yang memiliki izin tertulis berupa Surat Izin PelaksanaPenempatan TKI dari Pemerintah untuk menyelenggarakan pelayananpenempatan TKI di luar negeri ;Bahwa ternyata pula, Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan kegiatanmempertemukan Calon TKVTKI sesuai bakat, minat

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dos Book HP merk Evercross type A7V warna merah; 1 (satu) buah Dos Book HP Blackberry Curve 9220 warna hitam No.lmeii 354481050538911; 1 (satu) buah HP Blackberry Curve 9220 warna hitam No.lmei 354481050538911;Dikembalikan kepada saksi Muminat; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah putih No.Pol.:N-5682-QV beserta kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

MU,MINAT mengalamikerugian sebesar Rp.2.700.000. (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan2. Saksi Wiwit Binti Edi HadiBahwa semula terdakwa datang kerumah saksi dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion warba merah putih dan menjual 1 unit HPPutusan nomor 42/Pid.B/2016/PN PBI him. 5Blackberry curve warna hitam No. Imeii.354481050538911 dengan hargaRp.150.000.

MU,MINAT mengalamikerugian sebesar Rp.2.700.000. (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan4. Saksi Efendi Sudaryono (Anggota Polresta Probolinggo)Bahwa saksi menerima laporan dari saksi korban Sdr. MU'MINAT terjadipencurian dengan kekerasan / Jambret 1 tas berisi 1 unit HP Blackberrycurve warna hitam No. Imeii.854481050538911, 1 unit HP merk Evecrosstype A7V dengan No.

(satu juta rupiah )adalah milik saksi korban Mu minat:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurseluruhnya milik orang lain telah terpenuhi;Ad.4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dikehendaki dalam unsur ini tindakan terdakwadalam mengambil suatu barang harus ditujukan atau dimaksudkan untuk dimilikiPutusan nomor 42/Pid.B/2016/PN PBI him. 12oleh dirinya, dan kepemilikan tersebut dilakukan dengan melanggar hak si pemilikbarang;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Dos Book HP merk Evercross type A7V warna merah;e 1 (satu) buah Dos Book HP Blackberry Curve 9220 warna hitam No.Imeii35448105053891 1;e 1 (satu) buah HP Blackberry Curve 9220 warna hitam No.mei35448 105053891 1;Dikembalikan kepada saksi Mu minat;Putusan nomor 42/Pid.B/2016/PN PBI him. 15e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah putihNo.Pol.:N5682QV beserta kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

umur, juga bertujuan untuk menj hidup, tumbuh eug= Mak: aberkembang dan ae dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaiman@miekeaticua fam pasal 3 UndangundangNomor 3 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan Nomor 0297/Padt.P/2017/PA.BL. hal. 8 dari 11 halamanAkan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan Nomor: 0599/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; memiliki aktifitas.Menimbang bahwa hakim Pengadialn Agama telah memberikannasehat baik dari segi

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik(ievenget secara khusus dalam Pasatentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat

kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanPenetapan Nomor: 0731/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas