No. 555/Pdt.G/2012/PN.Jkt.BarMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat di bawah registerperkara No. 555/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar pada tanggal 18 Oktober 2012 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Misan Bin Piun telah menikah dengan sejak tahun 1930 Misan Bin Piuntelah menggarap dan mengelola serta menguasai tanah darat yang terletak diKelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Kodya Jakarta Barat

tersebut dalamGirik C Nomor 828 Persil 13b seluas 1650 M2, sampai dengan sekarang dantidak pernah ada tuntutan atau klaim dari pihak manapun juga yang merasadirugikan atas penguasaan tersebut (bukti P1) ;Bahwa semasa perkawinan antara Misan dengan Beah dikaruniai keturunansebagai berikut :1 Ayub Bin Misan (alm) ;2 Soleh Bin Misan (alm) ;3 Rohani Binti Misan (alm) ;Bahwa telah dilangsungkan pernikahan antara seorang wanita bernama RohaniBinti Misan dengan seorang pria yang bernama Mutali ;Bahwa semasa

perkawinan antara Rohani Binti Misan dengan Mutalimendapatkan warisan sebidang tanah darat dari orang tuanya yang bernamaalmarhum Misan Bin Piun, yang terletak di Kelurahan Joglo, KecamatanKembangan, Kodya Jakarta Barat tersebut dalam Girik C Nomor 828 Persil 13bseluas 1650 M2, tercatat atas nama Misan Bin Piun, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Tanah milik H.

Soleh/Ayub ;Barat : Tanah milik Dimon ;Timur : Tanah milik Kemod ;5 Bahwa pada tanggal 15 Juli 1963 dari girik C Nomor 828 Persil 13b d.II luas1650 M2 tercatat atas nama Nisan Bin Piun, yang terletak di Kelurahan Joglo,Kecamatan Kembangan Jakarta Barat, diwariskan kepada Rohani Binti Misankemudian nomor girik tersebut dimutasi menjadi Letter C Nomor 1178 atasnama Rohani Binti Misan ;Bahwa pada tanggal 15 April 1967, Rohani Binti Misan telah meninggal duniakarena sakit yang tersebut dalam Surat Kematian

;Menimbang, bahwa lebih lanjut Penggugat di dalam posita gugatannya padapoint 6 mendalilkan bahwa pada tanggal 15 April 1967 Rohani Binti Misan telahmeninggal dunia karena sakit yang tersebut dalam Surat Kematian yang dikeluarkanoleh Kelurahan Joglo meninggalkan sebidang tanah darat tersebut dalam Letter CNo.1178 atas nama Rohani Binti Misan seluas 1650 M2, yang terletak di KelurahanJoglo, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, Kodya Jakarta Barat dengan batasbatas :Utara : Tanah milik H.

Makasarsambil minum kopi, datang saksi korban Misan dan dua orang temannya yaitu Rambodan Ongki sambil membawa minumminuman keras, setelah berkumpul kemudianbersamasama minumminuman keras hingga dua orang mengalami mabuk, walaupunsudah ada yang mabuk namun saksi Misan masih mengajak/memberi minuman kepadaSepta yang kemudian ditolak oleh Septa yang menyebabkan minuman tersebut tumpahke baju saksi Misan, melihat minumannya tumpah ke baju kemudian saksi Misan marahlalu memukul Septa dengan menggunakan

tangan ke bagian muka sedangkan Rambodan Ongki (teman saksi Misan) masingmasing mencabut pisau lalu menyerang Septanamun berhasil ditangkis oleh Septa yang mengakibatkan pisau pisau tersebut jatuh/lepas dari tangan Rambo dan Ongki, dan pisau tersebut berhasil diambil oleh Septa danEwing (teman terdakwa), melihat Septa dan Ewing berhasil menguasai pisau, kemudiansaksi Misan, Rambo dan Ongki mundur kurang lebih 5 meter dari tempat tongkrongan,dan saksi Misan berusaha mendorong sepeda motor milik Septa

, melihat korbanmendorong sepeda motor Septa kemudian terdakwa berteriak "Serang" sambilmembawa potongan kayu yang ujungnya ada pakunya, kemudian Setpa, dan Ewingmembawa pisau milik Rambo dan Ongki, mengejar saksi Misan Rambo dan Ongki,kemudian terdakwa memukul kebagian punggung saksi Misan dengan kayu yangujungnya ada pakunya sebanyak 1 kali, kemudian Septa membacok tangan korbandengan pisau 1 kali, kemudian teman terdakwa melempari saksi Misan dengan batu,sedangkan Rambo dan Ongki berhasil melarikan

tangan ke bagian muka sedangkan Rambo4dan Ongki (teman saksi Misan) masingmasing mencabut pisau lalu menyerang Septanamun berhasil ditangkis oleh Septa yang mengakibatkan pisau pisau tersebut jatuh/lepas dari tangan Rambo dan Ongki, dan pisau tersebut berhasil diambil oleh Septa danEwing (teman terdakwa), melihat Septa dan Ewing berhasil menguasai pisau, kemudiansaksi Misan, Rambo dan Ongki mundur kurang lebih 5 meter dari tempat tongkrongan,dan saksi Misan berusaha motor Seota kemudian terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberidispensasi kepada Fitriyani binti Misan untuk menikah dengan Muhdhorun bin Sarmidi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 518/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara :231 MAYUB MARDI BIN SALIM / MISAN, beralamat di Kampung Laksana RT.003, RW. 001, Kelurahan Laksana, Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang,Banten ;MASIM BIN SALIM / MISAN, beralamat di JI.

Kayu Besar RT. 002, RW.008, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat ;MASIH BINTI SALIM / MISAN, beralamat di JI. Kayu Besar RT. 002, RW.008, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat ;BOAN BIN SALIM / MISAN, beralamat di JI. Kayu Besar RT. 002, RW. 008,Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat ;BAAN BIN SALIM / MISAN, beralamat di JI.

Kayu Besar RT. 002, RW. 008,Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat ;MASIP BIN EMAH BINTI SALIM / MISAN, beralamat di Kampung KayuBesar RT. 002, RW. 008, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, JakartaBarat ;MUHASAN BIN EMAH BINTI SALIM / MISAN, beralamat di KampungKayu Besar RT. 002, RW. 008, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat ;NYAMING BIN EMAH BINTI SALIM / MISAN, beralamat di KampungKayu Besar RT. 002, RW. 008, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres,

AMI BIN EMAH BINTI SALIM / MISAN, beralamat di Kampung KayuBesar RT. 002, RW. 008, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, JakartaBarat ;10 DANI BIN EMAH BINTI SALIM / MISAN, beralamat di Kampung KayuBesar RT. 002, RW. 008, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, JakartaBarat ;11 DINI BIN EMAH BINTI SALIM / MISAN, beralamat di Kampung KayuBesar RT. 002, RW. 008, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, JakartaBarat ;12 MARSALI BIN MASAN BIN SALIM / MISAN, beralamat di Jl.

;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut telah dibenarkanoleh Kuasa Penggugat ;SAKSI TIT: NASIM Bin ALI :e Bahwa saksi tau Almarhum Salim/Misan bin Sanin telah meninggal dunia dan iamempunyai tanah seluas + 3.000 M?

Sakir) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Misan).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah). M E N G A D I L I1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harisudin bin A.

Sakir) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Misan).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

No.461 K/Pat/2015dengan sekarang dan tidak pernah ada tuntutan atau klaim dari pihakmanapun juga yang merasa dirugikan atas penguasaan tersebut (bukti P1);Bahwa semasa perkawinan antara Misan dengan Beah dikaruniaiketurunan sebagai berikut :1) Ayub Bin Misan (alm);2) Soleh Bin Misan (alm);3) Rohani Binti Misan (alm);Bahwa telah dilangsungkan pernikahan antara seorang wanita bernamaRohani Binti Misan dengan seorang pria yang bernama Mutali;Bahwa semasa perkawinan antara Rohani Binti Misan dengan Mutalimendapatkan

warisan sebidang tanah darat dari orang tuanya yangbernama almarhum Misan Bin Piun, yang terletak di Kelurahan Joglo,Kecamatan Kembangan, Kodya Jakarta Barat tersebut dalam Girik CNomor 828 Persil 13b seluas 1650 m, tercatat atas nama Misan Bin Piun,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah milik H.

tercatat atas nama Nisan Bin Piun, yang terletak di KelurahanJoglo, Kecamatan Kembangan Jakarta Barat, diwariskan kepada RohaniBinti Misan kemudian nomor girik tersebut dimutasi menjadi Letter CNomor 1178 atas nama Rohani Binti Misan;Bahwa pada tanggal 15 April 1967, Rohani Binti Misan telah meninggaldunia karena sakit yang tersebut dalam Surat Kematian yang dikeluarkanoleh Kelurahan Joglo meninggalkan sebidang tanah darat tersebut dalamLetter C Nomor 1178 atas nama Rohani Binti Misan seluas 1650

tercatat atas nama Misan Bin Piun, Yang terletak diKelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Kodya Jakarta Barat,diwariskan kepada Rohani binti Misan kemudian nomor girik tersebutdimutasi menjadi Letter C Nomor 1178 atas nama Rohani binti Misan;Bahwa Pada tanggal 15 April 1967, Rohani binti Misan telahmeninggal dunia karena sakit yang tersebut dalam surat kematianyang dikeluarkan oleh Kelurahan Joglo meninggalkan sebidang tanahdarat tersebut dalam Letter C Nomor 1178 atas nama Rohani bintiMisan seluas

No.461 K/Pat/2015Kembangan, Kodya Jakarta Barat masih tercatat atas nama Rohanibinti Misan sesuai dengan surat keterangan dari kepala KelurahanJoglo Nomor 102/1.711.1 tertanggal 10 Juni 2002, (Bukti P6);3.

H Samin Bin Mattoe hendak menanyakan hutang Alm Misan yangdibayar saksi M.

H Samin Bin Mattoe Mun Minta Sapi Engkok Entere GeluhArempukana Kerumah Keluarga Pak Misan (Kalau Minta Sapi Sama Tanah SayaBerembuk Dulu dengan Keluarga Alm Misan) kemudian terdakwa I mengeluarkan senjataClurit Warna Putih Bentuk Melengkung dengan gagang yang terbuat dari kayu dan dikibaskibaskan kearah saksi M. H Samin Bin Mattoe dengan tujuan agar mau menuruti kemauanterdakwa I dan saksi Paelan.

H Samin Bin Mattoe SapiEngkok Entere Geluh Arempukana Kerumah Keluarga Pak Misan (Kalau MintaSapi Sama Tanah Saya Berembuk Dulu dengan Keluarga Alm Misan).Bahwa saksi Rudi mengeluarkan senjata Clurit Warna Putih Bentuk Melengkungdengan gagang yang terbuat dari kayu dan dikibaskibaskan kearah saksi M. HSamin Bin Mattoe.e Bahwa saksi Pau lalu mengambil Clurit dan juga diacungacungkan ke saksi M.

mempunyai hutang dengan kesepakatan untuk membeli sapidengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) rupiah dan setelah sapi itubesar saya dan Alm Misan menjual sapi dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu) rupiah yang mana Sdr Misan akan menjanjikan kepada saya untuk membagirata uang tersebut dan masingmasing mendapatkan Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu) rupiah namun setelah uang uang tersebut diterima Sdr Alm Misan tidakada memberikan hak saya dan setelah saya tanyakan kepada Alm

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tohari Bin Samidin ) dengan Pemohon II ( Holifah Binti Misan ) yang dilaksanakan pada 08-02-2010 di Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 3455/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tohari Bin Samidin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Candik RT.05 RW. 02Desa Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Holifah Binti Misan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 3455/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Misan setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tohari Bin Samidin) dan PemohonI (Holifah Binti Misan) yang dilangsungkan pada 08022010 di DesaPanduman Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

Nomor 3455/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 08022010 di DesaPanduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Misan denganmaskawin berupa Uang Rp. 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Misan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tohari Bin Samidin ) denganPemohon II ( Holifah Binti Misan ) yang dilaksanakan pada 08022010 di DesaPanduman Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Indira);: Tanah Bapak Gultom ;: Tanah Hak Milik Adat, Persil 22 a, Blok D ,Kohir Nomor C 325 atas nama Miin binSiman (sekarang dimiliki oleh PT TrivoRoyal Indira);: Tanah Hak Milik Adat, Persil 22 a, Blok D ,Kohir Nomor C 333 atas nama Misan Tjiruk(sekarang dimiliki oleh PT Trivo RoyalIndira)..

Sayana Integra Properti ;Tanah Hak Milik Adat, Persil 22 a, Blok D lI,Kohir Nomor C 332 atas nama Milan BinGamin (sekarang dimiliki oleh PT TrivoRoyal Indira);Tanah Hak Milik Adat, Persil 22 a, Blok D lI,Kohir Nomor C 333 atas nama Misan Tjiruk(sekarang dimiliki oleh PT Trivo RoyalIndira).f.

Indira) ;: Tanah Bapak Gultom ;: Tanah Hak Milik Adat, Persil 22 a, Blok D ,Kohir Nomor C 325 atas nama Miin binSiman (sekarang dimiliki oleh PT TrivoRoyal Indira);: Tanah Hak Milik Adat, Persil 22 a, Blok D ,Kohir Nomor C 333 atas nama Misan Tjiruk(sekarang dimiliki oleh PT Trivo RoyalIndira).d.

Sayana Integra Properti ;: Tanah Hak Milik Adat, Persil 22 a, Blok D I,Kohir Nomor C 332 atas nama Milan BinGamin (sekarang dimiliki oleh PT TrivoRoyal Indira);: Tanah Hak Milik Adat, Persil 22 a, Blok D I,Kohir Nomor C 333 atas nama Misan Tjiruk(sekarang dimiliki oleh PT Trivo RoyalIndira).f.

Sebelah Barat tanah Hak Milik Adat, Persil 22a, Blok D I, Kohir No.C. 333 atas nama Misan Tjiruk (Sekarangdimiliki oleh PT. Trivo Royal Indira).. Sebidang Tanah Hak Milik Adat, Persil 22a, Blok D.I, Kohir No. C325, seluas + 4.000 M2 (empat ribu meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Dahulu : Sebelah Utara tanah Misan Tjiruk Sebelah Timur tanah sawah Sebelah Selatan tanah Niman Bin Nyaan.

MISAN SAMSURI, SE, dan Terdakwatidak mengembalikan uang pembayaran Saksi kepada Terdakwa sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;.

MISAN dengan harga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) per meter persegi ;Bahwa benar saksi dan saksi H. NAAN yang memberi tahu H. MISAN kalauTerdakwa akan menjual tanahnya ;Saksi tidak kenal dengan saksi JAMALUDIN ;. H.

MISAN, dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) permeter persegi, dan jual beli tersebut telah dilakukan dihadapan notaris ;Bahwa urusan jual beli tersebut semuanya dilakukan terdakwa, saksisebatas memperkenalkan terdakwa dengan saksi H. MISAN, sedangkanurusan selanjutnya dilakukan langsung antara Terdakwa dengan saksi H.MISAN ;Bahwa terdakwa menjual tanah tersebut kepada saksi H.

MISAN SAMSURI, SE., karena Saksi JAMALUDINtidak kunjung melunasi harga tanah tersebut ; Bahwa sebelum menjual tanah tersebut kepada saksi H.

MISAN ; Bahwa sebelum menjual tanah tersebut kepada H.

KONENG
4.MISAN ASMARA
5.NY.MARDIAH
6.NY. MASENAH
Turut Tergugat:
ZAENAL ABIDIN, SH

MISAN (Alm) dikenalkanoleh sdr. UDA saat berada di toko Grosir pakaian miliksdr. UDA di tanah abang. Saksi H. ISMAIL MARZUKI bin H.MISAN (Alm) dikenalkan sebagai pemilik dealer sepedamotor dengan sdr. Muhamed Yafa (belum tertangkap).Selanjutnya sdr. Muhamed Yafa meminta nomor handphonesaksi H. ISMAIL MARZUKI bin H. MISAN (Alm), sehinggaantara saksi H. ISMAIL MARZUKI bin H. MISAN (Alm) dengansdr.

MISAN(Alm), saksi SUHARTONO alias TONO bin MARWAN, saksiSAMSURI ISKANDAR bin DANI (Alm) dan saksi SUBUR bin NASARdirumah saksi H. ISMAIL MARZUKI bin H. MISAN (Alm) di Gg.Masjid At Taqwa Rt.04/05 No. 36 Kel. Karang Tengah Kec.Karang Tengah Kota Tangerang, dan diamankan 5 (lima) unitsepeda motor dengan perincian1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter NewZ warna Hijau, No. rangka MH831B002AJ437827, No.

MISAN (Alm) dikenalkan10oleh sdr. UDA saat berada di toko Grosir pakaian miliksdr. UDA di tanah abang. Saksi H. ISMAIL MARZUKI bin H.MISAN (Alm) dikenalkan sebagai pemilik dealer sepedamotor dengan sdr. Muhamed Yafa (belum tertangkap).Selanjutnya sdr. Muhamed Yafa meminta nomor handphonesaksi H. ISMAIL MARZUKI bin H. MISAN (Alm), sehinggaantara saksi H. ISMAIL MARZUKI bin H. MISAN (Alm) dengansdr.

MISAN (Alm), saksiSUHARTONO alias TONO bin MARWAN, saksi SAMSURI ISKANDARbin DANI (Alm) dan saksi SUBUR bin NASAR dirumah saksi H.ISMAIL MARZUKI bin H. MISAN (Alm) di Gg. Masjid At TaqwaRt.04/05 No. 36 Kel. Karang Tengah Kec. Karang TengahKota Tangerang, dan diamankan 5 (lima) unit sepeda motordengan perincian1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter NewZ warna Hijau, No. rangka MH3831B002AJ437827, No.

Misan (alm)dimana sepeda sepeda motor tersebut tidak dilengkapisurat surat yang sah dari H. Ismail Marzuki bin H.Misan (alm), maka dari uraian tersebut Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa telah nyata Terdakwa turut serta ataubersama sama dengan Doucoure Mahamadau alias Madudengan anak buahnya serta H. Ismail Marzuki bin H.

Zahro Expresstersebut terdakwa memanggil bagian tiket yaitu saksi MISAN untukmenanyakan berapa jumlah tiket yang ada dan berapa jumlahpenumpang yang ada di kapal saat itu, saksi MISAN menjelaskan bahwamemang ada perbedaan jumlah penumpang yang tercantum dalammanifest dengan jumlah penumpang yang ada diatas kapal, perbedaanjumlah penumpang tersebut dikarenakan ada penumpang yang naikkekapal KM. Zahro Express bukan menggunakan tiket kapal KM. ZahroExpress.

Misan. Namun Sdr. Subur dan Sdr. Suhardi alias Reji tidak ikutberlayar. Sedangkan Sdr. Tata yang namanya yang tidak ada dalamCrew list ikut berlayar.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Wahyudin bin Samat) terhadap Penggugat (Santi Susilawati binti Misan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh ribu rupiah);