Ditemukan 7296 data
11 — 7
Rafaie bin Misan, lahir di Simpang Gaung, 05 Mei 1993;M. Ridwan bin Misan, lahir di Simpang Gaung, 04 Desember 1996;Siti Fatimah binti Misan, lahir di Teluk Pinang, 17 Agustus 2001;Siti Rahmah binti Misan, lahir di Teluk Pinang, 18 Juli 2003;Siti Wulandari binti Misan, (Anak Para Pemohon), lahir di Telukpinang, 06 Juli 2005 (16 tahun 4 Bulan);Riyan Hidayat bin Misan, lahir di Teluk pinang, 09 Oktber 2007;M.
Arsyad bin Misan, lahir di Teluk pinang, 03 mei 2009;Bella Safitri binti Misan, lahir di Teluk pinang, 06 Juni 2011;Halaman 2 dari 23, Penetapan No. 287/Pdt.P/2021/PA.Tbh.4.Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan anak para Pemohonyang bernama Siti Wulandari binti Misan dengan seorang lakilakibernama Hardion bin Kursani.5.Bahwa Para Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanGaung Anak Serka, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, gunamencatatkan pernikahan anak Para Pemohon tersebut
Bahwa SITI WULANDARI binti MISAN, perempuan, lahir di TelukPinang pada tanggal 06 Juli 2005 (umur 16 tahun) adalah anak dari MISAN(Pemohon I) dan ERLINA (Pemohon II), yang mana anak Para Pemohontersebut beragama Islam dan belum kawin;2.
Bahwa tidak ada pihak yang memaksa anak Para Pemohon (SITIWULANDARI binti MISAN) dan calon suami (HARDION bin KURSANI)untuk segera menikah, yang mana kehendak untuk menikah adalahkeinginan sendiri dari calon suami istri tersebut;5.
Bahwa calon suami telah melamar anak Para Pemohon dan kedua belahpihak keluarga calon suami istri sudah bersepakat untuk segera menikahkananak Para Pemohon tersebut yaitu SIT WULANDARI binti MISAN denganHARDION bin KURSANI serta orang tua kedua belah pihak sanggup untukmembimbing rumah tangga SIT WULANDARI binti MISAN denganHARDION bin KURSANI nanti;Menimbang, bahwa relevan dengan teori hukum Saad alDzariahdengan kaidah fighiyah yang artinya Hukum sarana mengikuti hukum capaianyang akan dituju.
6 — 0
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reza Fernanda binti Samsuri) terhadap Penggugat (Ratna Nurhayati binti Misan Ogon alias Misnan);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 931.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh satu ribu Rupiah).
29 — 4
Misan serta Ajat danlta, tanpa mendapat izin dari pihak tau pejabat yang berwenang telah melakukanpermainan judi remi jenis saho dengan menggunakan 2 (dua) set kartu remi, yangdilakukan dengan cara, terdakwa bersama sama dengan Onda Alias Legok Bin.Ruin dan Maman Bin. Misan, serta Ajat dan lta duduk membentuk suatu lingkaran.Kemudian salah satu pemain (yang menjadi bandar) menggabung 2 (dua) set karturemi menjadi satu sehingga berjumlah 104 lembar.
Misan serta Ajat dan Ita secara berulangulang.Pada saat terdakwa bersamasama dengan Onda Alias Legok Bin. Ruin danManan Bin. Misan serta Ajat sedang asyik bermain judi kartu remi jenis saho, tibatiba datang petugas Kepolisian yakni Urip dan Budi darmawan serta Tahani, danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama denganOnda Alias Legok Bin. Ruin dan Manan Bin. Misan sedangkan Ajat dan Ita berhasilmelarikan diri.
Misan namun Ajat dan Ita berhasil melarikan diri.Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa melakukan perjudiantersebut dengan cara terdakwa bersamasama dengan Nata Usup Bin.Usup dan Maman Bin. Misan, serta Ajat dan lta duduk membentuk suatulingkaran. Kemudian salah satu) pemain (yang menjadi bandar)menggabung 2 (dua) set kartu remi menjadi satu6sehingga berjumlah 104 lembar.
Misan serta Ajat dan Ita secara berulangulang.e Bahwa Pada saat terdakwa bersamasama dengan Nata Usup Bin. Usupdan Maman Bin. Misan serta Ajat dan Ita sedang asik bermain judi karturemi jenis saho, tibatiba datang petugas Kepolisian yakni Urip dan BudiDarmawan serta Tahani, dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersamasama dengan Nata Usup Bin. Usup dan Maman Bin.Misan sedangkan Ajat dan Ita berhasil melarikan diri.
7 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yadi bin Jatma B.Acing) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Misan Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Acing bin dengan Siti Aisah binti Misan Usman yangbelum dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, dan yang bertindak sebagaiwali nikah yaitu Bapak Misan Usman selaku Ayah Kandung dariPemohon II, dengan mahar mas kawin cincin emas 2 gram dibayar tunai,dan dihadiri 2 (dua) orang saksi yaitu Embon dan Enon;2. Bahwa, antara Yadi bin Jatma B.
Acingberstatus Perjaka dan Siti Aisah binti Misan Usman berstatus Perawan;4. Bahwa, pernikahan Yadi bin Jatma B. Acing dengan Siti Aisahbinti Misan Usman dan dikaruniai seorang anak yang bernamaMuhammad Arsyad, Lakilaki, lahir di Bogor 09 Desember 2019;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Yadi bin Jatma B.
Acing dengan SitiAisah binti Misan Usman tersebut dan selama itu tetap beragama Islamserta tidak pernah bercerai Sampai saat ini dan seterusnya;6. Bahwa, Pernikahan Yadi bin Jatma B.
Acing dengan SitiAisah binti Misan Usman yang dilangsungkan pada tanggal 19September 2018 di wilayah Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten BogorUntuk dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GunungPutri;3. Memerintahkan kepada Kepala Urusan Agama (KUA) KecamatanGunung Putri Kabupaten Bogor untuk mencatatkan dan meregisterkanpernikahan antara Pemohon Yadi bin Jatma B. Acing dengan PemohonIl Siti Aisah binti Misan Usman4.
dan Siti Aisah binti Misan Usman (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Yadi bin Jatma B.
24 — 2
Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersamasama dengan Nata Usup Alias Nata Bin (Alm) Usup dan Maman Bin Misan sertaAjat dan Ita, tanpa mendapat izin dari pihak atau pejabat yang berwenang telahmelakukan permainan judi remi jenis saho dengan menggunakan 2 (dua) setkartu remi, yang dilakukan dengan cara, terdakwa bersama sama dengan NataUsup Alias Nata Bin (Alm) Usup dan Maman Bin Misan, serta Ajat dan Ita dudukmembentuk
Permainan kartu remi jenis saho tersebut dilakukanoleh terdakwa bersamasama dengan Nata Usup Alias Nata Bin (Alm) Usup danMaman Bin Misan serta Ajat dan lta secara berulangulang.Pada saat terdakwa bersamasama dengan Nata Usup Alias Nata Bin (Alm) Usupdan Maman Bin Misan serta Ajat sedang asyik bermain judi kartu remi jenis saho,tibatiba datang petugas Kepolisian yakni Urip dan Budi Darmawan serta Tahanidan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan Nata Usup Alias Nata Bin
(Alm) Usup dan Maman Bin Misan sedangkanAjat dan Ita berhasil melarikan diri.
Misan, serta Ajat dan lta duduk membentuk suatulingkaran. Kemudian salah satu) pemain (yang menjadi bandar)menggabung 2 (dua) set kartu remi menjadi satu sehingga berjumlah 104lembar.
Misan serta Ajat dan Ita secara berulangulang.e Pada saat terdakwa bersamasama dengan Nata Usup Bin. Usup danMaman Bin. Misan serta Ajat dan lta sedang asik bermain judi kartu remijenis saho, tibatiba datang petugas Kepolisian yakni Urip dan BudiDarmawan serta Tahani, dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersamasama dengan Nata Usup Bin. Usup dan Maman Bin.Misan sedangkan Ajat dan Ita berhasil melarikan diri.
18 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Misan bin Sibab) terhadap Penggugat (Minah binti Naih).