• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAT H. SUPU Alias ABA Alias ATO Alias MOH.

  Penuntut Umum:
  MOHAMAD QASIM THALIB, SH
  Terdakwa:
  MOHAMAT H. SUPU alias ABA alias ATO alias MOH RAMLI

• RAPIK danterdakwa AHMAT GAFUR mengintip/melihat dari luar pagar sekolah makapada saat itu juga saksi Mohamat Farid keluar dari halaman sekolah denganmelompat pagar langsung menanyakan kepada terdakwa MOHAMATRAPIK dan terdakwa AHMAT GAFUR maksud dan tujuannya mengintippara saksi tersebut akan tetapi terdakwa MOHAMAT RAPIK dan terdakwaAHMAT GAFUR langsung pergi memanggil terdakwa ACHMAT RAFIKdan tidak lama kemudian terjadilah keributan/pertengkaran mulut antarasaksi Mohamat Farid dengan mereka terdakwa

  , sehingga saksi Hermawan,Saksi Raheli dan saksi Mohamat Hamidi juga mendatangi saksi MohamadFarid ;e Bahwa pada saat itu terdakwa MOHAMAT RAPIK tidak bisa menahanemosi langsung mengambil sebatang kayu kapok dipukulkan beberapa kalike arah tubuh saksi Mohamad Farid, sedangkan terdakwa ACHMAT RAFIKyang ikut terbawa emosi menendang saksi Hermawan dari arah belakangmengenai rahang hingga mulut saksi Hermawan robek dan sampai terjatuhlalu sewaktu saksi HERMAWAN bangun maka terdakwa AHMAT GAFURmemukulnya

  dengan tangan kosong mengenai tubuh skasi Hermawan ;e Bahwa setelah itu saksi Mohamat Humaidi dan Saksi Fauzi melerainyadengan memisahkan saksi Mohamat Farid dan saksi Hermawan ke sebelahutara sedangkan mereka terdakwa pulang ke arah selatan sekolah MA Aswajdan setelah itu terdakwa MOHAMAT RAPIK memukul sebuah kaca jendelasekolah MA Aswaj sampai pecah dengan menggunakan tangan sedangkanterdakwa ACHMAT RAFIK memecahkan kaca dengan menggunakan ikatpinggang, sehingga atas kejadian tersebut sakasi Mohamat

  dengan tangan kosong mengenai tubuh skasi Hermawan ;Bahwa setelah itu saksi Mohamat Humaidi dan Saksi Fauzi melerainyadengan memisahkan saksi Mohamat Farid dan saksi Hermawan ke sebelahutara sedangkan mereka terdakwa pulang ke arah selatan sekolah MA Aswajdan setelah itu terdakwa MOHAMAT RAPIK memukul sebuah kaca jendelasekolah MA Aswaj sampai pecah dengan menggunakan tangan sedangkanterdakwa ACHMAT RAFIK memecahkan kaca dengan menggunakan ikatpinggang, sehingga atas kejadian tersebut sakasi Mohamat

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mohamat Noval Alias Noval telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (1 Milyar Rupiah) dengan

  
  Terdakwa:
  MOHAMAT NOVAL Alias NOVAL

  Nama lengkap : MOHAMAT NOVAL ALIAS NOVAL;2. Tempat lahir : Petimbe;3. Umur/Tanggal lahir :20 Tahun / 7 Oktober 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Ranteleda Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Mohamat Noval Alias Noval ditangkap pada tanggal 6 Februari 2020dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa Mohamat Noval Alias Noval bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukumMenggunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1 huruf(a) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga penuntut Umum;2.

  No.35tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa MOHAMAT NOVAL Alias NOVAL pada hari Kamistanggal 6 februari 2020 sekira pukul 02.45 wita atau setidaktidaknya waktu laindalam tahun 2020, bertempat di Desa Ranteleda Kec.

  tersebutdalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa MOHAMAT NOVAL Alias NOVAL pada hari Kamistanggal 6 februari 2020 sekira pukul 02.45 wita atau setidaktidaknya waktu laindalam tahun 2020, bertempat di Desa Ranteleda Kec.

  Menyatakan Terdakwa Mohamat Noval Alias Noval telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.

• Menyatakan Terdakwa I MOHAMAD DIFAR BAHANSUBU alias Difar, Terdakwa II MOHAMAT HINUR alias Amat, Terdakwa III CANDRA MOKOGINTA alias Can, Terdakwa IV ASWAR ANAS LAOH alias Anas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP MANUSIA ; 2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MOHAMAD DIFAR BAHANSUBU alias Difar, Terdakwa II MOHAMAT HINUR alias Amat dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari, dan Terdakwa IV ASWAR ANAS LAOH alias Anas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  motor menuju kearahtaman kota Kotamobagu, sesampainya di taman kota tibatibaSaksi korban Sabirun Gonibala menegur dengan mengatakankiapa ngoni polisi ada cara kalao polisi da cara ba bilang pakita mendengar katakata dari saksi korban tersebut, saksi,Ibrahim Lasabuda dan Terdakwa Mohamat Hinur alias Matmendekati saksi korban dan langsung menampar wajah Saksikorban, melihat hal tersebut saksi korban langsung berdiri danmemegang krag baju Terdakwa Mohamat Hinur, sehingga saksi,Terdakwa Mohamad Difar

  kalau polisi mencari kalian beritahu sama saya), mendengarkatakata dari saksi korban tersebut, Terdakwa Mohamat Hinur,Saksi Suprianto Mokodompit, Saksi Ibrahim Lasabudamendekati saksi korban dan Terdakwa Mohamat Hinur langsungmenampar wajah saksi korban, melihat hal tersebut saksikorban langsung berdiri dan memegang krag baju TerdakwaMohamat Hinur, sehingga para terdakwa, Saksi SupriantoMokodompit, Saksi Ibrahim Lasabuda langsung emosi dansecara bergantian memukul dan menendang saksi korbansehingga

  kalau polisimencari kalian kasih tahu sama saya), mendengar katakatadari saksi korban tersebut, Terdakwa Mohamat Hinur, SaksiSuprianto Mokodompit, Saksi Ibrahim Lasabuda mendekati saksikorban dan Terdakwa Mohamat Hinur langsung menamparwajah saksi korban, melihat hal tersebut saksi korban langsungberdiri dan memegang krag baju Terdakwa Mohamat Hinur,sehingga para terdakwa, Saksi Suprianto Mokodompit, SaksiIbrahim Lasabuda langsung emosi dan secara bergantianmemukul dan menendang saksi korban sehingga

  Menyatakan Terdakwa MOHAMAD DIFAR BAHANSUBU aliasDifar, Terdakwa II MOHAMAT HINUR alias Amat, TerdakwaIi! CANDRA MOKOGINTA alias Can, Terdakwa IV ASWARANAS LAOH alias Anas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPMANUSIA ;2.

• Memberi izin kepada para Pemohon untuk menambahkan nama anak para Pemohon dari semula bernama : MOHAMAT BAHRUL menjadi MOHAMAT BAHRUL ULUM;3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang penambahan nama anak para pemohon dari semula bernama : MOHAMAT BAHRUL menjadi MOHAMAT BAHRUL ULUM;4.

  Il Badung;e Bahwa para pemohon ingin menambahkan kata ULUM padanama anak para Pemohon menjadi MOHAMAT BAHRUL ULUMagar memiliki arti yang lebih baik dan memiliki kesamaan dengannama yang sudah tercantum dalam Kartu Keluarga;e Bahwa kemudian para Pemohon dan dengan persetujuan darikeluarga para pemohon, menggantikan nama anak paraPemohon yang mana nama anak para Pemohon semulabernama : MOHAMAT BAHRUL diganti menjadi MOHAMATBAHRUL ULUM;e Bahwa para Pemohon dan keluarga besar menyetujuipenggantian nama

  Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah namaanak para Pemohon tersebut yang semula bernama : MOHAMATBAHRUL ditambah menjadi MOHAMAT BAHRUL ULUM;3. Memerintahkan/memberi jin kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untukmencatatkan tentang penambahan nama anak para pemohontersebut yaitu : MOHAMAT BAHRUL ditambah menjadiMOHAMAT BAHRUL ULUM pada register yang diperuntukkanuntuk itu dan dalam kutipan Akta kelahiran anak para pemohon;4.

  para pemohondari semula bernama : MOHAMAT BAHRUL sehingga menjadihal.5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 455/Pdt.P/2015/PN DpsMOHAMAT BAHRUL ULUM dengan alasan biar mantap danmempunyai arti yang lebih baik dan juga biar sama dengan namasebagaimana yang sudah tertera dalam Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi, Suriyono dan Dimah,menerangkan bahwa benar nama MOHAMAT BAHRUL merupakannama anak ketiga para pemohon yang dimohonkan para pemohonuntuk ditambah nama ULUM dibelakangnya, sehingga

  menjadibernama MOHAMAT BAHRUL ULUM dan nama yang dirubah tersebutbukanlah nama besar (gelar/kasta) atau nama keluarga yang terdapatdalam masyarakat melainkan hanyalah nama biasa yang biasadigunakan oleh masyarakat pada umumnya.

  Memberi izin kepada para Pemohon untuk menambahkan namaanak para Pemohon dari semula bernama : MOHAMAT BAHRULmenjadi MOHAMAT BAHRUL ULUM;3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkantentang penambahan nama anak para pemohon dari semulabernama : MOHAMAT BAHRUL menjadi MOHAMAT BAHRULULUM;4.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akta Nomor 3520-LT-13052015-0055 yang tercantum semula tertulis MOH KHORIS diperbaiki atau di ubah menjadi MOHAMAT KHORIS;
  3. Memberi izin kepada dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah di perlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor

  3520-LT-13052015-0055 nama yang tercantum disana MOH KHORIS diganti menjadi MOHAMAT KHORIS;

• Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

nomor249/Pdt.P/2019/PN Pdg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon di lahirkan di Magetan pada tanggal 13 Maret 1989 dengannama MOH KHORIS sesuai dengan akta kelahiran No.3520LT130520150055 yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil di kota Magetan; Bahwa di dalam ijazah, KK, dan KTP pemohon tercantum nama PemohonMOH KHORIS sehingga berbeda dengan nama Pemohon yang tercantumdalam passport; Bahwa di dalam pasport tidak boleh nama singkatan MOH KHORIS,seharusnya tetap di tulis MOHAMAT

KHORIS; Bahwa untuk keseragaman data, maka Pemohon bermasud untukmengganti/merubah (nama) pemohon yang tercantum kutipan akta kelahiranpemohon Nomor.3520LT130520150055 yang mana (nama) pemohon disana tercantum MOH KHORIS diganti menjadi MOHAMAT KHORIS; Bahwa untuk dapat melakukan perubahan tersebut, maka terlebih dahuluharus ada izin atau penetapan dari Pengadilan Negeri Padang;Berdasarkan hal hal tersebut diatas untuk itu sudilah kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan

Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan (nama) pada kutipan AktaKelahiran Nomor 3520LT130520150055 yang tercantum semula tertulisMOH KHORIS diprbaiki/diubah menjadi MOHAMAT KHORIS;3. Member izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi; KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 3520LT130520150055 (nama) yang tercantum disana MOH KHORIS digantimenjadi MOHAMAT KHORIS;4.

Foto Copy Pasport atas nama Pemohon Mohamat Khoris tertanggal 16 Mai2019 Nomor: 1A11CD8441ATOQP, diberi tanda ( P.4 );5. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Moh.Khoris denganNelly Yanti tertanggal 9 Oktober 2015 Nomor: 812/69/X/2015 diberi tanda(P.5 );6. Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun Bidang KeahlianTeknik Mesin Program Keahlian Teknik Pemesinan, diberi tanda (P.6 );7.

Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula dalam Kutipan AktaNomor 3520LT130520150055 yang tercantum semula tertulis MOHKHORIS diperbaiki atau di ubah menjadi MOHAMAT KHORIS;3. Memberi izin kepada dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah di perlihatkan turunan dari penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3520LT130520150055 nama yang tercantum disana MOH KHORIS diganti menjadiMOHAMAT KHORIS;4.

• AliMusthofa Fahmi; Bahwa pemohon bermaksud menyesuaikan nama pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis tanggal Mohamat AliMusthofa Fahmi menjadi M.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8727/DIS/2006 Tanggal 18072006, atas nama MOHAMAT ALI MUSTHOFA FAHMI ang dikeluarkan oleh KepalaKependudukan dan Dinas Pencatatan Sipil Kab.

  AliMusthofa Fahmi;Bahwa pemohon bermaksud menyesuaikan nama pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis tanggal Mohamat AliMusthofa Fahmi menjadi M.

  ALI MUSTHOFA FAHMI, kecuali bukti P5 yaitu, KutipanAkta Kelahiran Pemohon dimana dari bukti tersebut nama suami Pemohonmasih tertulis dengan nama MOHAMAT ALI MUSTHOFA FAHMI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi Pemohonyang menerangkan bahwa nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yangsemula tertulis MOHAMAT ALI MUSTHOFA FAHMI menjadi M.

• SUYANTO;

Dikembalikan kepada saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran;

• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD2, Nopol AG 6456 BW, Noka : MH8BG41EADJ142138, Nosin : G427ID140325 berikut kunci kontak dan STNK a.n. PERDHANA ADHI PRASETYA sebagai jaminan sewa;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

FEBRI TRI ANGGORO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui yaitu terdakwa telah menggadaikankendaraan rental milik saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran yangsebelumnya disewa oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi bekerja di Rentalmobil Candirejo milik saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN NjkBahwa awalnya pada tanggal 1 November 2020, Terdakwa datangdengan diantar oleh sdr.

Mohamat Samsul Anam Bin Diran selaku pemiliknya; Bahwa awalnya pada tanggal 1 November 2020, Terdakwa menyewakendaraan milik saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran sejak tanggal 1sampai dengan tanggal 3 Nopember 2020 dengan biaya sewa sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah) dan jaminan berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU 150 NOPOL: AG6456BW beserta kuncikontak dan STNK an.

AG1351WB atas nama Suyanto, milik saksi Mohamat SamsulAnam Bin Diran di rumah / rental kendaraan saksi Mohamat Samsul AnamBin Diran yang beralamat di Villa Candimas Blok F23 masuk Desa Candi,Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk.

Bahwa kemudian pada tanggal 1 November 2020,Terdakwa menyewa kendaraan milik saksi Mohamat Samsul Anam Bin Dirandengan alasan untuk digunakan ke Jogja. Bahwa setelah menguasaikendaraan rental milik saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran, kemudianpada hari Senin tanggal 2 Nopember 2020 sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwamengganti mobil xenia yang Terdakwa gadaikan sebelumnya, dengankendaraan rental milik saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran dan berjanjikepada sdr.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 November 2020 sekirapukul 14.00 WIB di terminal bus Nganjuk, saksi Aldila Tipon Megantaraselaku anggota Kepolisian dari Polsek Loceret Nganjuk, berhasilmengamankan Terdakwa karena telah menggadaikan kendaraan rental miliksaksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran tanpa sepengetahuan dan seijjinsaksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikandi atas, Majelis berpendapat bahwa perbuatan terdakwa menyewa 1 (Satu

• 1. Menyatakan Terdakwa Mohamat Nur Hasmi Alias Emil Alias Bathang Bin Abdul Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1(satu) lembar STNK (surat tanda kendaraan bermotor) sepeda

  Penuntut Umum:
  SAMSUL HADI, SH
  Terdakwa:
  MOHAMAT NUR HASMI Als. EMIL Als. BATHANG Bin. ABDUL HAMID

• Menyatakan anak bernama MOHAMAT ABDUL GHANI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangkinang tanggal 02 Oktober 2011 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 222/SKK/X/2011 tanggal 02 Oktober 2011, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernama ROSIKIN dengan ENDANG SUSILAWATI ;3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama MOHAMAT ABDUL GHANI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangkinang tanggal 02 Oktober 2011 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 222/SKK/X/2011 tanggal 02 Oktober 2011;4. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu rupiah) ;

  Pengadilan Negeri Bangkinangtertanggal 22 April 2013 dibawah register Nomor : 372/Pdt.P/2013/PN.BKN, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Juni 2010sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/13/VI/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Seberang KabupatenKampar Propinsi Riau;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut diatas telah dikaruniai anak lakilakiyang merupakan anak pertama bernama MOHAMAT

  Menyatakan anak bernama MOHAMAT ABDUL GHANT, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangkinang tanggal 02 Oktober 2011 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 222/SKK/X/2011 tanggal 02 Oktober 2011,adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohon bernama ROSIKINdengan ENDANG SUSILAWATI,3.

  Sumining :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri;e Bahwa saksi tahu dengan anak lakilaki Pemohon yang bernama MohamatAbdul Ghani;e Bahwa Mohamat Abdul Ghani merupakan anak pertama yang lahir diBangkinang tanggal 02 Oktober 2011;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Mohamat Abdul Ghani belum memilikiAkta Kelahiran;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;1.

  Sri Hariningsih:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri;e Bahwa saksi tahu dengan anak lakilaki Pemohon yang bernama MohamatAbdul Ghani;e Bahwa Mohamat Abdul Ghani merupakan anak pertama yang lahir diBangkinang tanggal 02 Oktober 2011;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Mohamat Abdul Ghani belum memilikiAkta Kelahiran;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon

  Menyatakan anak bernama MOHAMAT ABDUL GHANTL, jenis kelaminlakilaki, lahir di Bangkinang tanggal 02 Oktober 2011 sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran Nomor : 222/SKK/X/2011 tanggal 02 Oktober2011, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernama ROSIKINdengan ENDANG SUSILAWATI ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakimini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama MOHAMAT ABDULGHANI, jenis kelamin lakilaki

• BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO),Tbk Kantor Cabang Rembang
  Tergugat:
  1.Mohamat Yusuf
  2.Siti Uun Mahsunah

• Kec Mejobo Kab Kudus.ketika saksi saksi MOHAMAT AWALUDIN ALKAUTSAR binMUSAFAK bersama saksi WAHYU PORWANTO dan saksi ARIPRAMANA berada di lokasi konser sambil menunggu dipinggirsawah dekat lokasi konser tanggal 28 Februari 2016 sekitar jam 14.30WIB, pada saat itu kebetulan terdakwa beserta rombongan terdakwayang berada tak jauh dari saksi MOHAMAT AWALUDINALKAUTSAR bin MUSAFAK bersama saksi WAHYUPORWANTO dan saksi ARI PRAMANA lalu tibatiba terdakwamenghampiri saksi MOHAMAT AWALUDIN ALKAUTSAR binMUSAFAK

  dan menuduh saksi MOHAMAT AWALUDINALKAUTSAR bin MUSAFAK menggoda pacar terdakwa padahalsaksi MOHAMAT AWALUDIN ALKAUTSAR bin MUSAFAKtidak kenal dengan pacar terdakwa sehingga saksi MOHAMATAWALUDIN ALKAUTSAR bin MUSAFAK yang semula dalamposisi duduk kemudian berdiri kemudian terdakwa dengan emosimemukul saksi MOHAMAT AWALUDIN ALKAUTSAR binMUSAFAK dengan tangan kosong mengenai bahu kiri (satu) kalidan NIKO (belum tertangkap) teman terdakwa memukul dengan batumengenai pelipis kiri, dan setelah terdakwa

  saksi saksi MOHAMAT AWALUDIN ALKAUTSAR binMUSAFAK bersama saksi WAHYU PORWANTO dan saksi ARIPRAMANA berada di lokasi konser sambil menunggu dipinggirsawah dekat lokasi konser tanggal 28 Februari 2016 sekitar jam 14.30WIB, pada saat itu kebetulan terdakwa beserta rombongan terdakwayang berada tak jauh dari saksi MOHAMAT AWALUDINALKAUTSAR bin MUSAFAK bersama saksi WAHYUPORWANTO dan saksi ARI PRAMANA lalu tibatiba terdakwamenghampiri saksi MOHAMAT AWALUDIN ALKAUTSAR binMUSAFAK dan menuduh saksi MOHAMAT

  terdakwa memukul kepelipis saksi MOHAMAT AWALUDINALKAUTSAR dengan batu dan teman teman terdakwa lainya juga ikutmemukuli saksi MOHAMAT AWALUDIN ALKAUTSAR.= Bahwa karena dikeroyok sehingga saksi MOHAMAT AWALUDINALKAUTSAR lari dalam keadaan pelipis berdarah dan seandainya saksiMOHAMAT AWALUDIN ALKAUTSAR tidak lari maka mereka tetapmemukuli saksi.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Mohammad Saleh bin Abdul Hamidtelah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2000, adalah :

  1. Siti Atika binti Mohamat matdrai sebagai janda
  2. Eka Trijayanti binti Mohammad Saleh sebagai anak kandung ;
  3. Dimas Amanatullah bin Mohammad Saleh sebagai anak kandung ;

  1. Menetapkan bahwa

  ahli waris yang sah dari Siti Atika binti Mohamat matdrai telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2019, adalah :

1. Eka Trijayanti binti Mohammad Saleh sebagai anak kandung ;
2. Dimas Amanatullah bin Mohammad Saleh sebagai anak kandung ;;
1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

;bahwa, saksi kenal dengan Mohammad Saleh bin AYAH dan SitiAtika binti Mohamat matdrai adalah pasangan suami isteri yangdikaruniai 2 anak masingmasing bernama Eka Trijayanti bintiPEWARIS,Dimas Amanatullah bin PEWARIS,,,bahwa Para Pemohon adalah anakanak Mohammad Saleh binAYAH dan Siti Atika binti Mohamat matdrai;bahwa, Mohammad Saleh bin AYAH dan Siti Atika bintiMohamat matdrai semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;;Hal. 5 dari 13 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa ayah kandung Mohammad

Saleh bin AYAH yang bernamaAYAH telah meninggal dunia pada 1984 dan ibu kandungnya yangbernama Sahariyah telah meninggal dunia pada 1986;bahwa, saksi tahu Mohammad Saleh bin AYAH dan Siti Atikabinti Mohamat matdrai dan Para Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;SAKSIBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar

ditetapkan sebagai ahli warisdari Mohammad Saleh bin AYAH yang telah meninggal dunia padatanggal 05 Mei 2000 dan Siti Atika binti Mohamat matdrai yangmeninggal dunia 24 Maret 2019, akan tetapi harta peninggalannya belumpernah dibagi kepada ahli warisnya yaitu para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Mohammad Saleh bin AYAH dan SitiAtika binti Mohamat matdrai adalah pasangan suami isteri yangdikaruniai 2 anak masingmasing bernama Eka Trijayanti bintiPEWARIS,Dimas Amanatullah bin PEWARIS,,,;bahwa Para

Pemohon adalah anakanak Mohammad Saleh binAYAH dan Siti Atika binti Mohamat matdrai;bahwa, Mohammad Saleh bin AYAH dan Siti Atika bintiMohamat matdrai semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Mohammad Saleh bin AYAH yang bernama AYAHtelah meninggal dunia pada 1984 dan ibu kandungnya yang bernamaSahariyah telah meninggal dunia pada 1986 bahwa ayah dan ibukandung Siti Atika binti Mohamat matdrai juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Mohammad Saleh bin AYAH dan Siti Atikabinti

Siti Atika binti Mohamat matdrai sebagai janda2. Eka Trijayanti binti PEWARIS sebagai anak kandung ;3. Dimas Amanatullah bin PEWARIS sebagai anak kandung ;;Menimbang, bahwa pada saat Siti Atika binti Mohamat matdrai telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2019, meninggalkan ahli warissebanyak 1 orang, yaitu:1. Eka Trijayanti binti PEWARIS sebagai anak kandung ;2.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa 1 MOHAMAT YANI dan terdakwa 2 ISMAWATI FADILA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika yang Tanpa hak atau melawan

  hukum menjual, Narkotika Golongan I,;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa1 MOHAMAT YANI dan terdakwa 2 ISMAWATI FADILA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Milliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selam 3 (tiga) bulan ;<

  
  3.PINTONO HARTOYO, SH
  Terdakwa:
  1.MOHAMAT YANI
  2.ISMAWATI FADILA

  Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1 MOHAMAT YANI dan terdakwa 2ISMAWATI FADILA dengan Pidana penjara masingmasing selama 9(sembilan) tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (Satu Milliar rupiah)Halaman 2 Putusan No. 156/Pid.Sus/2021/PN.MTRsubsidiair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  MOHAMAT YANI ditemukan adanya atau Positif (+)mengandung Methamphetamin.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil pemeriksaan Laboratorium DinasKesehatan Balai Laboratorium Kesehatan Pengujian dan KalibrasiPemerintah Propinsi NTB Nomor : NarRO4402 / LHU / BLKPK / XII / 2020,tanggal 18 Desember 2020 yang ditanda tangani oleh Kepala Balai Lab. Kes.Pengujian dan Kalibrasi Asisten Penanggung jawab Teknis Laboratorium an.dr.

  MOHAMAT YANI dan sdr.ISMAWATI FADILA;Bahwa setelah terdakwa MOHAMAT YANI dan sdr. ISMAWATI FADILAdiamankan kemudian dilakukan penggeledahan ;Bahwa terdakwa MOHAMAT YANI dan sdr. ISMAWATI FADILA ditangkappada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekitar jam 23.00 bertempatdi Rumah Kost di Dusun Kembang Kuning Desa Dasan Tereng Kec.Narmada Kab. Lombok Barat;Bahwa pada saat terdakwa MOHAMAT YANI dan sdr.

  Menyatakan terdakwa 1 MOHAMAT YANI dan terdakwa 2 ISMAWATI FADILAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukummenjual, Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 MOHAMAT YANI dan terdakwa 2ISMAWATI FADILA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan denda masingmasing sebesarRp.1.000.000.000, (Satu Milliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masingmasing selam3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.