Ditemukan 551 data
13 — 1
Bahwa almarhum Mohamed bin Ajan telah menikah dengan almarhumahNenen dan almarhumah Nenen telah meninggal dunia pada tahun 1947sebagaimana surat kematian No. 072/SKK/DKMT/VI2016 yangdikeluarkan oleh Pembakal Desa Keramat pada tanggal 07 Juni 2016;3. Bahwa ketika almarhum Mohamed bin Ajan (bin Sef) dan almarhumahNenen meninggal dunia kedua orang tua mereka telah meninggal duniaterlebih dahulu;4.
Bahwa Mohamed bin Ajan (Bin Sef) telah meninggal dunia adamempunyai ahli waris yaitu : Salim bin Mohamed, sebagai anak kandung yang telah meninggaldunia pada tahun 1944 sebagaimana ternyata dalam surat kematian No071/ SKK/DKMT/VI2016 yang dikeluarkan oleh Pembakal DesaKeramat pada tanggal 07 Juni 2016, meninggalkan ahli waris bernama : Moehamad bin Salim, sebagai anak kandung yang telahmeninggal dunia pada tahun 1972 sebagaimana ternyata dalamsurat kematian No. 071/SKK/DKMT/VI2016 yang dikeluarkan
Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Mohamed bin Ajan (Bin Self);6. Bahwa Pemohon mohon ditetapkan penyelesaian sesuai ketentuanhukum faraid Islam yaitu menentukan siapasiapa yang menjadi ahiwarisnya;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan untuk memberikan putusan :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.
109 — 39
ABDELRAHMAN ELSAM MOHAMED BAKRY ABDELSAMADTergugat:1.TITIM PATIMAH, SP MP2.Hj AJIH AJIJAHTurut Tergugat:Hj AJIH AJIJAH
37 — 13
Andi Noor Husin @ Mohamed Noor bin Mohamed Husinn, lahir di Singapore30 Mei 1956, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di APTBLK 112 Lorong 3 Geylang # 0787, Singapore 381112;2. Morni binti Hussin @ Andi Murni Mulianty Hussin, lahir di Singapore 12September 1958, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diAPT BLK 9 Nort Bridge Road # 024198, Singapore 190009 dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Agus Setiawan SH MH.,Setiady Gunawan, SH., Hj.
ANDI NOOR HUSIN @MOHAMED NOOR BIN MOHAMEDHUSSIN (Pemohor) ;8.2. MORNI Binti HUSSIN @ANDI MURNI MULIANTY HUSSIN (Pemohon) ;9. Bahwa selain adanya Ahli Waris, Hj. SIT MAHNUT Binti USMAN juga adameninggalkan harta peninggalan, baik berupa harta bergerak maupun tidakbergerak ;Hal. 3 dari 20 Hal. Pen. No.253/Pdt.P/2018/PA.Ptk10.Bahwa sejak meninggalnya Hj.
ANDI NOOR HUSIN @MOHAMED NOOR BIN MOHAMED HUSSIN ;2.
ANDI NOOR HUSIN @MOHAMED NOOR BIN MOHAMED HUSSIN ; MORNI Binti HUSSIN @ANDI MURNI MULIANTY HUSSIN, yang keduanyamasih hidup ;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta tersebut diatas, maka harusdinyatakan bahwa ketika almarhnumah (Pewaris) Hj.
SIT MAHNUT Binti USMANmeninggal dunia pada Tanggal 01 September 2018, hanya meningalkan abhiwaris dua keponakan perempuan dan satu keponakan lakilaki, keponakakeponakan tersebut adalah anakanak kandung dari dua saudara kandungPewaris, masingmasing bernama ANDI NOOR HUSIN @MOHAMED NOORHal. 16 dari 20 Hal. Pen. No.253/Pdt.P/2018/PA.PtkBIN MOHAMED HUSSIN, MORNI Binti HUSSIN @ANDI MURNI MULIANTYHUSSIN dan MARDIYAH Binti H.
19 — 9
Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, terbukti dengan telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu :1) QUANEISHA NABILLA KALIA, lahir 16122010;2) MOHAMED ATHARIZZ KALIA, lahir 22102015;b. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang semula rukundan harmonistersebutnamun sejak bulan Desembertahun 2010tepatnya setelah kelahiran anak pertama yang bernama QUANEISHANABILLA KALIA, rumah tangga antara Penggugat dengan TergugatHal. 2 dari 7 Hal. Pen.
MOHAMED ATHARIZZ KALIA, lahir 22102015;tersebut adalah masih dibawah umur oleh karena itu Penggugat mohonagar Penzadilan Agama Bojonegoro menetapkan hak asuh anak yangbernama QUANEISHA NABILLA KALIA, lahir 16122010 danHal. 3 dari 7 Hal. Pen.
Menetapkan hak asuh anak yang bernama : QUANEISHA NABILLA KALIA,lahir 16122010dan MOHAMED ATHARIZZ KALIA, lahir 22102015berada pada hak asuh Penggugat selaku ibunya;4.
36 — 11
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Adnan Abdolkarom Shaker Mohamed El Aidi bin Abdol Karim) dengan Pemohon II (Hidayatul Ilmiyah binti Muhammad Kholil), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2014 di Wilayah Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat;
3.PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagimana tertera di bawah ini dalamperkara permohonan itsbat Nikah yang diajukan oleh :Adnan Abdolkarom Shaker Mohamed El Aidi bin Abdol Karim, umur 48tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat kediaman di JalanMesjid
Kholil, lalu saya/saksi bicara dengan ayah kandungPemohon Il, dan ayah kandung Pemohon Il, menyerahkan/mewakilkan kepada saya untuk menikahkan anaknya bernamaHidayatul Ilmiyah bin M.Kholil dengan seorang lakilaki bernamaAdnan Abdolkarom Shaker Mohamed El Aidi;Bahwa setelah saya/saksi menerima langsung dari ayah kandungPemohon tersebut, lalu saya (Muhammad Sahlan) menikahkanPemohon II dengan Pemohon (ic.
Hidayatul Ilmiyah dengan AdnanAbdolkarom Shaker Mohamed El Aidi) dengan saksi nikah ketika ituadalah Ahmad Ismail dan Alex Haryanto, dan maskawinnya berupaUang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah halal nikah tidakmempunyai hubungan darah dan hubungan sesusuan, pada waktuHal. 4 dari 10 hal.
Hidayatul Ilmiyah binti Muhammad Kholil) dengan seorang priabernama Adnan Abdolkarom Shaker Mohamed El Aidi bin Abdol Karom, danHal. 7 dari 10 hal.
Penetapan No.62/Pdt.P/2016/PA.JBpermohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan peraturanperundanganundangan yang berlaku, karenanya permohonan para Pemohonagquo patut dikabulkan dengan menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Adnan Abdolkarom Shaker Mohamed El Aidi bin Abdul Karom) denganPemohon II (Hidayatul Ilmiyah binti Muhammad Khalil), yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 2014, di daerah Palmerah, Jakarta Barat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 Undangundang
23 — 12
PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : "Nama : MOHAMED YUNUS ABDUL LATHIEF.Tempat lahir : India.Umur/ Tgl.lahir : 35 Tahun / 22 September 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : India.Agama : Islam.Tempat tinggal : 31 th, 3rd Street, Nethaji NagarTondiarpetChennai 600 081 Tamilnadu IndiaPekerjaan : Wiraswasta. Terdakwa ditahan oleh :: 1.
Perk : PDM1780/Ep.2/MDN/11pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :PERTAMA :Umum tanggalBahwa dia Terdakwa MOHAMED YUNUS Apada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010 sekira puatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2(di Jl.
Dimanalaporan petugas yang lain bahwa terdakwa sedang berjalan dengantidak wajar dan saat itulah saksisaksi menghampiri teradberjalan kearah mesin XRay dan saat itu saksi WESLEY SUmeminta Paspor kepada terdakwa dan setelah dilihat paspadalah bernama MOHAMED YUNUS ABDUL LATHIEF berkelkwa denganRBAKTIor terdakwaangsaan indiadan setelah di cek Daftar Penumpang ternyata benar terdakwa turundari pesawat Silk Air No.Flight MI 238, lalu saksisaksi langmengawal terdakwa ketempat pengambilan bagasi penumterdakwa
MOHAMED YUNLATHIEF, 1 (satu) unit handphone merk Motorola dengan n082165674951, 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000,rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima rib(satu) lembar uang pecahan Rp.1.000, (Seribu rupiah), 3uang pecahan 10 (sepuluh) Rupee, 4 (empat) lembar uangd(dua) Dollar Singapura, 8 (delapan) lembar uang pecahanSungpang, Saat itumerk Landr bagasinyadian saksiu) buah koperAtrigai bahwaahrerdakwaark dibawabuka,nyatato serbukngkusan kainkeadaanenginterogasisikan ketamineA
empat puluh satu riburupiah) Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika/Psikotropika pada Puslafbor Bareskrim PolriCabang Medan Nomor : 3897/KNF/IX/2010, tangggal 22 September 2010yang diperiksa dan ditandatangani oleh KASMINA GINTING,S.Si, ZULNIERMA dan SUPRIYANI,S.Si serta diketahui dan ditandatangani oleh WakilKepala Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan AKBP Dr.TARSIMTARIGAN,M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa dandianalisis milik terdakwa atas nama MOHAMED
7 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AHMED MOHAMED ABDELMONEM MOHAMED Bin MOHAMED ABDELMONEM MOHAMED ALRIDY) terhadap Penggugat(ARIE VICTORIA YUSUF, SE., MAK);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00,
121 — 46
ABDULLAHI MOHAMED warga negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR).FARHAN ABDI OMAR warga negara Somalia dengan dokumen keimigrasianhanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR).IDRIS AHMED GOD warga negara Somalia dengan dokumen keimigrasian hanyaberupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR).MULKI MOHAMED NOOR warga negara Somalia dengan dokumen keimigrasianhanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR).RUWEYDA
ANWAR AHMAD warga negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR).ABDUL KADIR HASSAN MOHAMMUD warga negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Refugee Certificate (Certifikat UNHCR);MOHAMED MOHAMUD MAKARAN warga negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Refugee Certificate (Certifikat UNHCR).MOHAMED ABDURAHMAN USSEIN warga negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR
HASSAN warga negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR)AHMED ADEM HASSAN mengaku berkewarganegaraan Somalia tetapi tidakmempunyai dokumen keimigrasian sama sekali ;24.25.26.27.28.29,30.31.32.33.34.MOHAMED ABDURAHMAN HUSSEIN warga negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR);DANIEL BADEB mengaku berkewarganegaraan Somalia tetapi tidak mempunyaidokumen keimigrasian sama sekali ;MOHAMED ABDULLAHI
MOHAMED warga negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR);FARHAN ABDI OMAR warga negara Somalia dengan dokumen keimigrasianhanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR);IDRIS AHMED GOD warga negara Somalia dengan dokumen keimigrasian hanyaberupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR);MULKI MOHAMED NOOR warga negara Somalia dengan dokumen keimigrasianhanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR);RUWEYDA ANWAR AHMAD
warga negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR);ABDUL KADIR HASSAN MOHAMMUD warga negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Refugee Certificate (Certifikat UNHCR);MOHAMED MOHAMUD MAKARAN warga negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Refugee Certificate (Certifikat UNHCR);MOHAMED ABDURAHMAN USSEIN warga negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR);SHAMSO SULDAN
1.M KURNIAWAN
2.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.SANDI bin TJHANG TET KONG
2.KELVIN ALFIANTO CHANDRA als AVIN als KELVIN
460 — 354
BCA; Bahwa saksi telah mengamankan 5 (lima) orang lakilaki yangbernama Sandi, Kelvin Alfianto Chandra, Merad Tarek alias Tito,Mohamed Kerki alias Momo dan Dimitar lliev alias Bachiyski alias David,para pelaku di tangkap karena telah melakukan pencurian dana nasabahmelalui mesin ATM menggunakan kartu.
Badung Bali,MERAD TAREK mengajak MOHAMED KERKI als MOMO untuk bertemudengan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID dan setelah bertemuDIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID memberikan 2 (dua) kartuATM yang telah di diplikasi kepada MERAD TAREK dan MOHAMEDKERKI als MOMO, dan pada saat itu DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI alsDAVID meminta agar MERAD TAREK als TITO dan MOHAMED KERKIals MOMO untuk melakukan eksekusi di Jakarta; Bahwa MERAD TAREK menceritakan keinginan DIMITAR ILIEVals BACHIYSKI als DAVID untuk
Badung Bali,MERAD TAREK mengajak MOHAMED KERKI als MOMO untuk bertemudengan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID dan setelah bertemuDIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID memberikan 2 (dua) kartuATM yang telah di diplikasi kepada MERAD TAREK dan MOHAMEDKERKI als MOMO, dan pada saat itu DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI alsDAVID meminta agar MERAD TAREK als TITO dan MOHAMED KERKIHal. 31 dari 47 hal. Put.
Badung Bali, MERADTAREK mengajak MOHAMED KERKI als MOMO untuk bertemu denganDIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID dan setelah bertemu DIMITARILIEV als BACHIYSKI als DAVID memberikan 2 (dua) kartu ATM yang telahdi diplikasi kepada MERAD TAREK dan MOHAMED KERKI als MOMO, danpada saat itu DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID meminta agarMERAD TAREK als TITO dan MOHAMED KERKI als MOMO untukmelakukan eksekusi di Jakarta; Kemudian MERAD TAREK menceritakan keinginan DIMITAR ILIEV alsBACHIYSKI als DAVID
Badung Bali,MERAD TAREK mengajak MOHAMED KERKI als MOMO untukbertemu dengan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID dansetelah bertemu DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVIDmemberikan 2 (dua) kartu ATM yang telah di diplikasi kepadaMERAD TAREK dan MOHAMED KERKI als MOMO, dan padasaat itu DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID meminta agarMERAD TAREK als TITO dan MOHAMED KERKI als MOMO untukmelakukan eksekusi di Jakarta.Hal. 39 dari 47 hal. Put. No. 1032/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.
92 — 32
Menyatakan terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI Alias AHMED IUNUSOV terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMALSUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI Alias AHMED IUNUSOV oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Sidang ;Berkas perkara yang bersangkutan ;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksidan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang diajukan dalampersidangan tanggal06 April 2016 Nomor Register Perkara Nomor Reg.Perkara : PDM131/JKT.SL/Ep.2/12/2015yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa perkara ini memutuskan : 1Menyatakan terdakwa MOHAMED
Menyatakan pidana terhadap terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI Alias AHMEDIUNUSOV dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun , dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI Alias AHMED IUNUSOVmenurut hukum tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dan dituntut olen Jaksa Penuntut Umum ;2. Menyatakan membebaskan ( Vrijgesproken) terdakwa MOHAMED OMARSOUDANI Alias AHMED IUNUSOV atau setidaktidaknya menurut hukummenyatakan melepaskan Terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI AliasAHMED IUNUSOV dari segala tuntutan hukum (= Ontslafgen vanrechtsvervolging )3.
Setelah itu saksi ARMEN SARKISOV alias ANTONmengajak saksi ANDREI KANDAUROV untuk kerja sama menarik uang dari rekeningyang sudah dibuka oleh Terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI alias AHMEDIUNUSOV dengan imbalan sebesar 3% dari setiap transaksi penarikan uang dan jugasaksi ANDREI KANDAUROV diberikan gaji oleh ALEKS (DPO) setiap bulannyasebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Kemudian sejak awal tahun 2015 s/d awal bulan Oktober 2015 bertempat di HotelAston Kamar 614 Jl.
Menyatakan terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI Alias AHMED IUNUSOVterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PEMALSUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI Alias AHMEDIUNUSOV oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
29 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mohamed Hassan bin Mohamed Mansour Ahmad)dengan Pemohon II (Maesaroh binti Nanang) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jampangtengah, Kabupaten Sukabumi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I(Mohamed Hassan bin Mohamed Mansour Ahmad
176 — 114
Bah Mohamed Jawor,d) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Lanjutan Nomor: 04/Ver. Lan/SRST/VIV /2013 tanggal 30 Juli 2013 A.n.Tn.
Joe tidak dapat mencetakkanuang palsu yang diminta maka Saksi Bah Mohamed Jawor aliasSulaiman dkk akan mati, namun Sdr Joe yang diandalkan oleh SaksiBah Mohamed Jawor alias Sulaiman untuk mencetakkan uang palsutersebut tidak menyanggupinya sehingga kemudian Terdakwa1 danTerdakwa2 mengokang senjata api pistolnya masingmasing lalumenempelkan laras senjata api pistolnya masingmasing ke kepalakorban yaitu Terdakwa1 menempelkan laras pistolnya ke kepalaSaksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaiman sedangkan
Bahwa benar setelah melakukan penembakan terhadap SaksiAdelusi Oludare Adelekun kemudian Terdakwa1 dan Terdakwa2mengejar Saksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaiman dan Sdr Joeyang berlari menuju tangga darurat namun saat masih berada dikoridor, Saksi Hamlan berusaha menahan Saksi Bah MohamedJawor alias Sulaiman kemudian Saksi Bah Mohamed Jawor aliasSulaiman berhasil dikejar oleh Terdakwa1 lalu Terdakwa melakukan1 (satu) kali penembakan ke arah pinggang sebelah kanan SaksiBah Mohamed Jawor alias Sulaiman
Joe memegangi Saksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaimanhingga terjatun lalu pada saat berusaha bangkit, Terdakwa1kembali melakukan penembakan 1 (satu) kali yang mengenai lengankanan Saksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaiman kemudian SaksiBah Mohamed Jawor alias Sulaiman berusaha lari lagi namunTerdakwa1 kembali melakukan 1 (satu) kali penembakan yangmengenai paha sebelah kanan, setelah itu Saksi Bah MohamedJawor alias Sulaiman terjatuh, kemudian Terdakwa1 melompatiSaksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaiman
Bahwa benar dalam keadaan luka tertembak oleh Terdakwa1lalu Terdakwa1 memerintahkan Terdakwa2 membawa Saksi BahMohamed Jawor alias Sulaiman menuju lantai basement laluTerdakwa2 memaksa Saksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaimanberjalan menurui tangga darurat menuju lantai basement, namunsetibanya di lantai 1 Saksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaimanberlari menuju lobby sambil berteriak memanggil polisi lalu ada yangmemukul mulut Saksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaiman sampaiakhirnya Saksi Bah Mohamed Jawor
6 — 0
PENETAPANNomor 732/Pdt.P/2019/PA.SrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Gamal Mohamed Fawzi Ali bin Mohamed Fawzi Ali, Nomor KTP , Tempat LahirDakahliya, Tanggal Lahir 19 Januari 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Komplek
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gamal Mohamed Fawzi Allibin Mohamed Fawzi Ali ) dengan Pemohon II (Hj. Rumiyati binti Asraf) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang, pada tanggal 13 Agustus 2018 ;c.
16 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama ASMA MOHAMED GAMAL ABDEL FATTAH ABDEL WAHAB bin Mohamed Gamal Abdelfattah Abdelwahab adalah anak biologis dari Mohamed Gamal Abdelfattah Abdelwahab bin Gamal Fattah Abdel Wahab
2.Siti Rohmat binti Rohman; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp211000,00 (dua ratus sebelas ribu ).
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniaianak Pertama yang bernama ASMA MOHAMED GAMAL ABDEL FATTAHABDEL WAHAB, lahir di Purwakarta tanggal 12 November 2012; Karenapernikahan yang belum tercatat, maka ASMA MOHAMED GAMAL ABDELFATTAH ABDEL WAHAB belum mempun yai akta kelahiran;5.
Menetapkan ASMA MOHAMED GAMAL ABDEL FATTAH ABDELWAHAB adalah anak yang Sah dari pemohon (Mohamed GamalAbdelfattah Abdelwahab bin Gamal Fattah Abdel Wahab) dan PemohonIl (Siti Rohmat binti Rohman);3. Membebankan Biaya Perkara Sesuai Hukum.ATAU: Apabila Majelis Hakim memutuskan, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk pemeriksaanHalaman 2 dari 8 hal. Put.
34 — 11
Baharuddin) dengan Tergugat (Bechir Ben Mohamed Bejaoui, B.S. Pharm. bin Mohamed) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 di Jalan Syech Yusuf Kompleks Graha Aliyah B Nomor 3A, RT 001, RW 007, Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Bechir Ben Mohamed Bejaoui, B.S. Pharm. bin Mohamed) terhadap Penggugat (Nur Syamsiar A.H.
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
FEKRI MOHAMMED ALI ALSHAGHMI
46 — 23
BILANGKANG MARATA, dibawah sumpah menurut agama Islam,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan didengar keterangannyasehubungan telah terjadinya dugaan Tindak Pidana Keimigrasian yaituSetiap Orang Asing Yang Masuk dan/atau Berada Di Wilayah IndonesiaYang Tidak Memiliki Dokumen Perjalanan Dan Visa Yang Sah Dan MasihBerlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 119 ayat 1 UndangUndangNomor 6 Tahun 2011 Tentang Keimigrasian, dengan Terdakwa WargaNegara Yaman atas nama FEKRI MOHAMED
ARIFUDDIN, dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti akan diperiksa dan didengar keterangannyasehubungan telah terjadinya dugaan Tindak Pidana Keimigrasian yaituSetiap Orang Asing Yang Masuk dan/atau Berada Di Wilayah IndonesiaYang Tidak Memiliki Dokumen Perjalanan Dan Visa Yang Sah Dan MasihBerlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 119 ayat 1 UndangUndangNomor 6 Tahun 2011 Tentang Keimigrasian, dengan Terdakwa WargaNegara Yaman atas nama FEKRI MOHAMED
RADIATUN, dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti akan diperiksa dan didengar keterangannyasehubungan telah terjadinya dugaan Tindak Pidana Keimigrasian yaituSetiap Orang Asing Yang Masuk dan/atau Berada Di Wilayah IndonesiaYang Tidak Memiliki Dokumen Perjalanan Dan Visa Yang Sah Dan MasihBerlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 119 ayat 1 UndangUndangNomor 6 Tahun 2011 Tentang Keimigrasian, dengan Terdakwa WargaNegara Yaman atas nama FEKRI MOHAMED
ALI ALSHAGHMI;Bahwa saksi mengetahui seorang lakilaki Warga Negara Asing bernamaFEKRI MOHAMED ALI ALSHAGHMI yang beralamat di gang mutiara 4dusun serba mutiara Desa Luar yang seharihari dipanggil dengan namaFAESAL;Bahwa saksi menyatakan mengenal FEKRI semenjak dia menikahdengan sepupunya yang bernama binti Ibrahim pada sekitar tahun 2015,pernikahan secara agama yang dilakukan dirumah sepupu saksi.Pernikahan ini tidak dikaruniai anak.
ALIALSHAGHMI; Bahwa saksi mengatakan Selama berdomisili di gang mutiara 4 dusunserba mutiara Desa Luar Kecamatan Alas, FEKRI MOHAMED ALIALSHAGHMI tidak pernah melapor diri ke Kantor Desa Luar; Bahwa saksi mengatakan jika FEKRI tidak memiliki pekerjaan tetap,kegitan yang sering dia lakukan adalah memancing ikan untuk dikonsumsi sendiri dan untuk dijual; Bahwa saksi mengetahui jika FEKRI tidak memiliki Dokumen perjalanankarena ,FEKRI pernah bercerita ke saksi jika dia tidak memiliki paspor .pada saat
46 — 3
permohonan dari Pemohon dan suratsurat lainyang diajukan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan 222222 n oe nen ne nnnMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Oktober 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruanpada tanggal 6 Oktober 2010, dengan register perkara Nomor: 37/Pdt.P/2010/PN.Psr. yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaANWAR MOHAMED
nn nenaBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakyang diberi bernama : ABDUL WAKHID ARDIANSYAH, lakilaki, lahir diKota Pasuruan pada tanggal 24 DesemberBahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak Pemohon tersebut darinama: ABDUL WAKHID ARDIANSYAH sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 460/Dispensasi A.T/2008 tanggal 08Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Pasuruan, dirubah sehingga ditulis dan dibaca ABDUL WAHIDANWAR MOHAMED
Patimura Selatan Rt.002 Rw.003,Kelurahan Bugul Kidul Kotafs 210 1 aBahwa benar Pemohon sudah menikah dengan seorang berkebangsaanEmirat Arab (UAE) yang bernama ANWAR MOHAMED SULAIMAN ALYAHYAE 522nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn ene nen enna cence necesBahwa benar saksi tidak tahu suami Pemohon dan belum pernahketemu ;Bahwa benar suami Pemohon sekarang berada di Arab Saudi bekerjasebagai polisi di EmiratBahwa benar dari hasil perkawinan tersebut Pemohon mempunyai satuorang dan anaknya tersebut
Patimura Selatan Rt.002Rw.003, KelurahanBugul Kidul ;02222020Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan seorang berkebangsaanEmirat Arab (UAE) yang bernama ANWAR MOHAMED SULAIMAN ALYAHYAE j2222o2cenonconcercennscencnecscnnceneecenceneenncnneeeanenneenanennenee Bahwa benar saksi tidak tahu suami Pemohon dan belum pernahketemu ;e Bahwa benar suami Pemohon sekarang berada di Arab Saudi bekerjasebagai polisi di Emirate Bahwa benar dari hasil perkawinan tersebut Pemohon mempunyai satuorang dan anaknya tersebut
nnn nnn nnn ne ne nene nanananmnamenamannmamarnmnnniname Bahwa benar Pemohon setelah mendapat penetapan dari pengadilanakan pergi ke ArabMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan saksisaksiyang diberikan di persidangan ;""Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi danselanjutnya mohon penetapan 5 nn no nonce ne none nen nnns10Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama ANWAR MOHAMED
53 — 5
dari Pemohon dan suratsurat lainyang diajukan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan 22222222 neon nen ne nee e neMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Oktober 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruanpada tanggal 6 Oktober 2010, dengan register perkara Nomor: 37/Pdt.P/2010/PN.Psr. yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaANWAR MOHAMED
nnn nnnBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakyang diberi bernama : ABDUL WAKHID ARDIANSYAH, lakilaki, lahir diKota Pasuruan pada tanggal 24 DesemberBahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak Pemohon tersebut darinama: ABDUL WAKHID ARDIANSYAH sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 460/Dispensasi A.T/2008 tanggal 08Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Pasuruan, dirubah sehingga ditulis dan dibaca ABDUL WAHIDANWAR MOHAMED
23 — 12
:Kesatu :Bahwa terdakwa Yan Alexander Dasiskus Balbesi pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2016 sekira jam 15.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Oktober 2016, bertempat di Jalan Raya Kuta depan dealer YamahaKuta Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkankorban korban meninggal dunia, yakni koroban Mohamed
DpsATAUKedua:Bahwa terdakwa Yan Alexander Dasiskus Balbesi pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2016 sekira jam 15.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Oktober 2016, bertempat di Jalan Raya Kuta depan dealer YamahaKuta Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkankorban korban meninggal dunia, yakni korban Mohamed
Setibanya di depan Dealer YamahaKuta Badung, mobil yang dikendarai terdakwa menabrak korban (Mohamed AzizFarhat) yang mengenai bagian badan terdakwa sehingga terdakwa terserethingga sejauh 3 meter, dikarenakan terdakwa melaju denga kecepatan tinggi danterdakwa tidak waspada kurang memperhatikan kondisi jalanan didepannya.terdakwa pada saat itu sempat melihat belakang melalui kaca mobil dan melihatkorban sudah tergeletak ditengah Jalan namun terdakwa tetap melanjutkan lajukendaraannya dengan alasan
serta ban belakang kanan Mobil Box GranMax DK 9838 FP yang melindas pejalan kaki terse but;Bahwa menurut keterangan saksi Ada sedikit penyok pada bumper depankanan bawah Mobil Box DK 9838 FP tersebut;Bahwa saksi tidak tahu korban mabuk atau tidak,namun dari keterangan Saksiyang setelah kejadian menolong korban, dari mulut korban tercium baualkohol;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Dps Bahwa menurut keterangan saksi Akibat yang ditimbulkan dengan kejadian iniPejalan kaki atas nama Mohamed
tersebut;Bahwa terdakwa masih ingat kejadian pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016jam 05.30 wita di jalan raya Kuta depan Dealer Yamaha Kuta Badung,antaraMobil daihatsu box warna putih DK 9838 FP yang Terdakwa bawa denganseorang pejalan kaki yang saat itu sudah tergeletak ditengah jalan;Bahwa pada saat itu Terdakwa bergerak dari utara menuju keselatan danTerdakwa tidak mengetahui identitas dari pejalan kaki,setelah Terdakwa beradadikantor Polisi baru dirinya mengetahui jikalau korban bernama Mohamed
Nurhaida S. Mampa Binti Saifulah Mampa
22 — 12
Mampa Binti Saifulah Mampa (Pemohon);
- Kamel Ouhhabi Bin Ouhhabi Mohamed (suami);
- Ahmad Badri Bin Mohtar Muhamad (Saudara kandung);
- Ahmad Fadli Bin Mohtar Muhamad (Saudara kandung);
- Fajrin Mochtar Bin Mochtar (Saudara kandung);
- Abdil Dzil Ikram Bin Mochtar Mohamad (Saudara kandung)
- Rifki Mochtar Bin Mochtar Muhamad (Saudara
Kamel Ouhhabi Bin Ouhhabi Mohamed (35 Tahun) sebgai suami darialmarhumah;4.4. Ahmad Badri Bin Muhtar Muhamad (32 Tahun), sebagai adik darialmarhumah;4.5. Ahmad Fadly Bin Mohtar Muhammad (30 Tahun), sebagai adik darialmarhumah;4.6. Fajrin Mochtar Bin Mochtar (28 Tahun), sebagai adik dari almarhumah;4.7. Abdi Dzil Ikrom Bin Mochtar Mohamad (22 Tahun), sebagai adik darialmarhumah;4.8. Rifgi Mochtar Bin Mochtar Muhammad ( 20 Tahun), sebagai adik darialmarhumah;5.
Kamel Ouhhabi Bin Ouhhabi Mohamed;5.4. Ahmad Badri Bin Muhtar Muhamad;5.5. Ahmad Fadly Bin Mohtar Muhammad;5.6. Fajrin Mohtar Bin Mohtar;5.7. Abdi Dzil Ikrom Bin Mohtar Mohamad;5.8 Rifgqi Mohtar Bin Mohtar Mohamad;Adalah Ahli Waris yang sah dari almarhumah Lutfiana Mohtar binti MohtarMohammad melalui Pengadilan Agama Manado;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Hal 2 dari 13 hal : PENT.
Kamel Ouhhabi Bin Ouhhabi Mohamed;2.4. Ahmad Badri Bin Muhtar Muhamad;2.5. Ahmad Fadly Bin Mohtar Muhammad;2.6. Fajrin Mohtar Bin Mohtar;2.7. Abdi Dzil Ikrom Binj Mohtar Mohamad;2.8. Rifqi Mohtar Bin Mohtar Mohamad;Adalah Ahli Waris yang sah dari almarhumah Lutfiana Mohtar bintiMohtar Mohammad;3.
Mampa dengan suaminya bernama Mohtar Mohamaddikarunia 6 (enam) orang anak namun anak yang pertama bernama LutfianaMohtar binti Mohtar Mohamad telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2017karena sakit, dan almarhumah meninggalkan pula seorang suami bernamaKamel Ouhhabi bin Ouhhabi Mohamed, karena anak Pemohon bernamaLutfiana Mohtar binti Mohtar Mohamad, telah meninggal dunia dan Pemohonmengajukan penetapan ahli waris untuk mengurus kepentingan dan hakhakHal 8 dari 13 hal : PENT.
Kamel Ouhhabi Bin Ouhhabi Mohamed (suami) ;2.4. Ahmad Badri Bin Muhtar Muhamad (saudara kandung)2.5. Ahmad Fadli Bin Mohtar Muhammad (saudara kandung)2.6. Fajrin Mochtar Bin Mochtar (saudara kandung)2.7. Abdi Dzil Ikram Bin Mochtar Mohamad (saudara kandung);2.8. Rifqi Mochtar Bin Mochtar Muhamad (saudara kandung);3.