M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Nomor 3516/BP/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Asahan pada tanggal 18 November 1992 yang tertulis atas nama MONANG BARINGIN JAYA, dengan nama Pemohon yang tertulis pada Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MONANG B.J HARIANJA, SE yang dikeluarkan oleh

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Medan untuk dirubah menjadi MONANG BARINGIN JAYA HARIANJA sebagaimana yang tercatat dalam Akta Perkawinan Pemohon No. 604/2002 tertanggal 19 September 2002;

MONANG BARINGIN JAYA;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Monang Manurung Alias Monang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Siregar, S.H
Terdakwa:
Monang Manurung Alias Monang

Menyatakan terdakwa MONANG SITORUS Alias PAK RAMSES telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Perjudian ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- MONANG SITORUS Alias PAK RAMSES

PUTUSANNomor : 77 / Pid.B / 2014 / PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili PerkaraPerkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam Perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap ; MONANG SITORUS Alias PAK RAMSES.Tempat Lahir : Leidong.Umur / Tanggal : 28 Tahun /20 Mei 1985.Yanis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Sipege Desa Sei Siarti Panai

Menyatakan terdakwa MONANG SITORUS Alias PAK RAMSES terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakansuatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan Primair pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2.

Perk.PDM12/Rp.Rap/01/2014, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:wannnn naan Bahwa terdakwa MONANG SITORUS Alias PAK RAMSES bersama samadengan RAJAGUKGUK Alias RGG (DPO), pada hari Kamis tanggal 05 Desember32013 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanDesember 2013, bertempat di Dusun Sipege Desa Sei Siarti Kecamatan PanaiTengah Kabupaten Labuhan Batu, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat

barang bukti kePolres Panai Tengah guna proses hukum lebih lanjut;Selanjutnya dalam melakukan permainan judi jenis Kim Hongkong dan Togelini, terdakwa bersifat untunguntungan, kemudian terdakwa dalam melakukanpermainan judi ini tidak ada mempunyai ijin dari pemerintah yang berwenangkemudian terdakwa mengetahui bahwa permainan judi tersebut dilarang olehpemerintah.wononon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHPSUBSIDAIR:nanenn nnn Bahwa terdakwa MONANG

Menyatakan terdakwa MONANG SITORUS Alias PAK RAMSES telah terbuktisecarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Perjudian ";1. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa : TARULI BUDIMAN SITUMORANG ALS PAK MONANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Tanpa Hak dan Melawan Hukum Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TARULI BUDIMAN SITUMORANG ALS PAK MONANG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARULI BUDIMAN SITUMORANG ALSPAK MONANG dengan pidana penjara selamab C PIZ fifhP) kurangi selamaterdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perk : PDM 121/Siant/Ep.2/07/2013 tertanggal 17 Juli 2013 yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa TARULI BUDIMAN ALS.PAK MONANG, Pada hari.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa TARULI BUDIMANALS.PAK MONANG tanpa mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang, mengadakanperjudian jenis TOGEL sejak bulan April 2013, yang dilakukan terdakwa untukmemperoleh upah sebesar 18% (delapan belas persen) yang terdakwa terima dari hashpenjualan nomor tebakan angka judi jenis TOGEL.

) unit handphoneNokia warna hitam, (satu) buah pulpen merk Yamaha warna merah jambu dan1 (satu) lembar uang seratus ribuan.Benar ketika diperlihatkan penyidik kepada saksi, terhadap TARULIBUDIMAN SITUMORANGAIs.PAK MONANG saksi kenal dengan terdakwaTARULI BUDIMAN SITUMORANG Als.PAK MONANG, yang manaTARULI BUDIMAN SITUMORANG AIs.PAK MONANG adalah lelaki yangsaksi dan rekanrekan saksi tangkap sehubungan telah melakukan perjudianangka tebakan jenis Togel.Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira

adalah 2 (dua) lembar daftar angkaangkakeluar, 2 (dua) buah buku rekap angkaangka tebakan, (satu) unit handphoneNokia warna hitam, (satu) buah pulpen merk Yamaha warna merah jambu dan1 (satu) lembar uang seratus ribuan.Benar ketika diperlihatkan penyidik kepada saksi, terhadap TARULIBUDIMAN SITUMORANGAIs.PAK MONANG saksi kenal dengan terdakwaTARULI BUDIMAN SITUMORANG Als.PAK MONANG, yang manaTARULI BUDIMAN SITUMORANG AIs.PAK MONANG adalah lelaki yangsaksi dan rekanrekan saksi tangkap sehubungan

Menyatakan Terdakwa ISKANDAR HAMONANGAN SIREGAR Alias MONANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis Shabu-Shabu, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ; 2.

Pidana- ISKANDAR HAMONANGAN SIREGAR Alias MONANG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin/ kuasa menjual kepada pemohon Janri Monang Parluhutan Siagian selaku ayah kandung dari ketiga anaknya bernama Ester Cintia Siagian, Branden Gabriel Parmonangan Siagian dan Yolanda Sebrina Siagian, yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum perdata terhadap sebidang tanah beserta bangunan di atasnya sesuai dengan Sertipikat

Pemohon:
Janri Monang Parluhutan Siagian

Menyatakan terdakwa Monang Sinaga Bin Raja Jamaui Sinaga, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Monang Sinaga Bin Raja Jamaui Sinaga

PUTUSANNomor 165/PID.B/2016/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Monang Sinaga Bin Raja Jamaui SinagaTempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir :41 Tahun / 21 April 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal :Perum Bumi Parken Blok B Rt.22 Rw.04Kelurahan Nagrak

Menyatakan terdakwa MONANG SINAGA Bin RAJA JAMAUI SINAGAbersalah melakukan tindak pidana pemalsuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MONANG SINAGA Bin RAJAJAMAUI SINAGA.dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tiket pertandingan antara PSGC Ciamis dengan PersibBandung yang dikeluarkan oleh pihak panitia penyelenggara pertandingan 11 (Sebelas) lembar tiket pertandingan antara PSGC Ciamis dengan PersibBandung yang telah dipalsukan oleh terdakwa.Tetap terlampir

tidak ada kekeliruan orang(error in persona) yang disangka telah melakukan tindak pidana tersebut adalahbenar Monang Sinaga Bin Raja Jamaui Sinaga dan selama pemeriksaan dipersidangan terdakwa menunjukkan perilaku sebagai orang yang cakap secarahukum dan tidak termasuk sebagaimana mereka yang digolongkan dalam pasal44 KUHP, yang berarti terdakwa dapat dikenakan pertanggungjawaban hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsurini telah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan terdakwa Monang Sinaga Bin Raja Jamaui Sinaga, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemalsuan surat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lolotan Monang Siregar Alias Monang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I , sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

,M.H
Terdakwa:
LOLOTAN MONANG SIREGAR alias MONANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Monang Rajagukguk Alias Monang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
MONANG RAJAGUKGUK Alias MONANG

ENDANG PURWATI VS MONANG TAMPUBOLON CS

MONANG TAMPUBOLON, dahulu beralamat di JI. AliNO.9 RT 03 RW 01 Kelurahan Cipayung, KecamatanCipayung, Jakarta Timur, sekarang beralamat di Jl.Raya Cipayung No. 68, RT 08 RW 01, KelurahanCipayung, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur,setempat dikenal dengan nama Cafe Ambisi, untukselanjutnya disebut TERBANDING semula TERGUGAT ;2. WALSINAH, dahulu beralamat di Jl.

Menyatakan terdakwa Bayu Andika Sitinjak Bin Monang Sitinjak tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa Bayu Andika Sitinjak Bin Monang Sitinjak tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman";4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5.

Bayu Andika Sitinjak Bin Monang Sitinjak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lolotan Monang Siregar Alias Monang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I , sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

,M.H
Terdakwa:
LOLOTAN MONANG SIREGAR alias MONANG

PUTUSANNomor 305/Pid.Sus/2021/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telan menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Lolotan Monang Siregar Alias Monang;Tempat Lahir : Tanjung Medan;Umur / Tanggal Lahir : 42 Tahun / 03 Maret 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tanjung Medan, Desa Tanjung Medan,Kecamatan Kampung Rakyat,

Menyatakan Terdakwa Lolotan Monang Siregar Alias Monang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I melanggarPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalam dakwaan primairPenuntut Umum;2.

dan atau lembagapendidikan atau pelayanan kesehatan masyarakat, dan juga tanpa ada jin daripejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114Ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa terdakwa Lolotan Monang Siregar Alias Monang pada hari Selasatanggal 09 Februari 2021 sekira Pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam Bulan Februari tahun 2021, bertempat di sebuah rumahyang berada di Kampung Jawa, Dusun Pekan

Alias Monang dan Terdakwa LolotanMonang Siregar Alias Monang tersebut menggunakan kain sarung yangHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Rapmenutupi celana yang dipakai kemudian Terdakwa mengatakan bahwarumah tersebut adalah rumah temannya bernama Pian kemudian Terdakwapermisi kekamar mandi akan tetapi saat dikamar mandi Terdakwamembuka sarung kain yang dipakai Terdakwa dan ada terjatuh beberapagulungan plastic dari gulungan sarung Terdakwa dilantai kamar mandikemudian saksi dan rekan

Menyatakan Terdakwa Lolotan Monang Siregar Alias Monang tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan , sebagaimana dalamDakwaan Primair;2.

Cipayung .kec Cipayung Jakarta Timur yang tercatat berdasarkan Sertifikat Hak Milik No, 2413 / Cipayung atas nama Insinyur Monang Tampubolon ( Tergugat ) DAN Tanah serta Bangunan Caffe terletak di Jalan Raya Cipayung No. 68 RT 008 / RW 01 Kelurahan Cipayung, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 3350 / Cipayung atas nama Monang Tampobolon (Tergugat) adalah merupakan Harta Bersama (gono gini) yang harus dibagi dua antara Penggugat dan

MONANG TAMPUBOLON

TIM tanggal 23 Mei 2012;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 2413/ Cipayung atasnama Ir Monang Tampubolon MM;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 3350 / Cipayung atasnama Ir Monang Tampubolon MM;Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 24/Lor atas nama Ir Monang Tampubolon, SH: Foto Copy Kuitansi tanda terima uang tanggal 292010;: Foto copy BPKB No.

Monang Tampubolon tertanggal 8 Nopember 1991;14.

PusakaTranport;14.Bukti T 14: Foto Copy Surat peringatani dari Bank Internasional Indonesiayang ditujukan kepada Monang Tampubolon;15.Bukti T15 : Foto Copy Formulir Transfer uang kepada Monang Tampubolondari Ir Efendi Tampubolon;16.Bukti T 16: Prin aut sebagai pinjaman tergugat kepada dari Helentina17.Bukti T 17 ; Foto Copy Kwitansi pelunasan transaksi jual beli sebesar Rp,1.200.000.000, atas nama Derita Efendi Tampubolon;18 Bukti T 18 ; Foto Copy Kwitansi pelunasan transaksi jual beli tertanggal

Monang Tampubolondan telah diakui dan tidak disangkal kebenarannya tanah bangunan yang terletakdi Jalan Raya Cipayung No. 68 RT 008.

Cipayung .kec Cipayung Jakarta Timuryang tercatat berdasarkan Sertifikat Hak Milik No, 2413 / Cipayungatas nama Insinyur Monang Tampubolon ( Tergugat ) DAN Tanah serta Bangunan Caffe terletak di Jalan Raya Cipayung No.68 RT 008 / RW 01 Kelurahan Cipayung, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.3350 / Cipayung atas nama Monang Tampobolon (Tergugat)adalah merupakan Harta Bersama (gono gini) yang harusdibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;3.

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MONANG HASUDUNGAN PANGARIBUAN tersebut;

MONANG HASUDUNGAN PANGARIBUAN VS PT SUSANTRI PERMAI

Penggugat beserta jumlah tanggungankeluarga Penggugat, maka tuntutan ongkos pulang tidak dapat dikabulkandan sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2018, olehkarena terjadi perubahan status Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT)menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT), maka Penggugattidak berhak atas upah proses;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MONANG

Menyatakan Terdakwa ALWI HASIBUAN Pgl MONANG Bin YUSRI HASIBUAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ALWI HASIBUAN Pgl MONANG Bin YUSRI HASIBUAN

PUTUSANNomor 76/Pid.B/2021/PN Psb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1oOo ao fF W PPNama Lengkap : ALWI HASIBUAN Pgl MONANG Bin YUSRIHASIBUANTempat Lahir : MedanUmur/TanggalLahir : 36 Tahun/17 Mei 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jrg.

Menyatakan Terdakwa ALWI HASIBUAN Pgl MONANG Bin YUSRIHASIBUAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALWI HASIBUAN Pgl MONANG BinYUSRI HASIBUAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan. .3.

MONANG Bin YUSRIHASIBUAN mendapatkabar kakaknya Pgl NURI sedang bertengkar dengan SRI SUNDARI PglSUNDARI Binti BAMBANG, selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, terdakwa ALWI Pgl MONANG Bin YUSRIHASIBUAN pun sampai dan langsung menendangkan kaki kanannya yangmengenai bagian perut SRI SUNDARI Pgl SUNDARI Binti BAMBANGsebanyak 2 (dua) kali, setelah itu terdakwa ALWI Pg MONANG Bin YUSRIHASIBUAN kembali berkalikali menamparkan tangan kananya danmengenai wajah sebelah kanan SRI SUNDARI

MONANG Bin YUSRI HASIBUANberkatakata kotor; Beberapa saat menahan sakit, kemudian SRI SUNDARI Pg! SUNDARI BintiBAMBANG terjatuh dan terdakwa ALWI Pgl MONANG Bin YUSRIHASIBUAN langsung menginjakkan kaki kananya dan mengenai bagiansekitar kemaluan SRI SUNDARI Pgl SUNDARI Binti BAMBANG sebanyak 1(satu) kali, setelah itu terdakwa ALWI Pg! MONANG Bin YUSRI HASIBUANpergi; Selanjutnya dengan ditemani oleh AIDARNI Pg!

Menyatakan Terdakwa ALWI HASIBUAN Pgl MONANG Bin YUSRIHASIBUAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3.

HAMONANGAN SIRINGO RINGO Als MONANG SIRINGO RINGO

Menyatakan Terdakwa Hamonangan Siringo Ringo als Monang SiringoRingo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaka melakukan tipu muslihat, serangkaianHalaman 20 dari 39 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Sdkkebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 D jo.

Menyatakan Terdakwa Hamonangan Siringoringo als Monang Siringoringo tidak secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 76 D JoPasal 81 Ayat (2) UURINo.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UUNo. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak ssebagaimana dalam surat dakwaanalternatif

Memulihkan harkat dan Martabat Terdakwa Hamonangan Siringoringoals Monang Siringoringo dengan segala konsekuensi hukumnya;5.

bagian pertimbangan pertimbangan hukum dibawah ini ;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti akan isi dan maksudnya serta tidak mengajukan eksepsi ataukeberatan terhadap dakwaan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Requisitoir (tuntutan pidana)nya berkesimpulan dan berpendapat bahwa Terdakwa Hamonangan SiringoHalaman 22 dari 39 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN SdkRingo als Monang

Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalahsetiap orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukansuatu perbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidanayang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat dimintaipertanggungjawaban atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidanganmerupakan orang yang mempunyai identitas HAMONANGAN SIRINGORINGO als MONANG

Harmen Harahap, dk vs Monang Manurung

selanjutnya apabila diteliti dalam putusan pidana terhadap pengaduanPenggugat telah diputus Pengadilan Negeri Tanjung Balai dalam register perkaraNo. 64/Pid.B/2004/PNTB pada tanggal 24 Agustus 2005, secara nyatadisebutkan:e Penggugat sendiri selaku saksi korban mengakui bahwa tanah yang dibeliPenggugat dari Terdakwa (Tergugat I) ternyata diakui oleh Saksi SabirAhmad;e Saksi Sabir Ahmad yang turut menjadi saksi dalam pemeriksaan perkaratersebut menerangkan antara lain:e Bahwa saksi mengatakan kepada saksi Monang

PARIMAN TAMPUBOLON (AMANI MONANG ITUPA)DK

PUTUSANNOMOR : 440 /PDT/2011/P'TMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PARIAMAN TAMPUBOLON, ( Amani Monang /Tupa), Lakilaki, umur 50tahun, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal Bandar Jawa,Kec. Jorlan Hataran, Kab.

MAULANA UBAYA BAYU MUKTI alias MONANG

. : PDM IYOGYA/Ep.1/04/2016, tanggal 6 April 2016, yang mendakwa Terdakwasebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Maulana Ubaya Bayu Mukti als Monang, pada harisabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidakya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di rumah iaterdakwa di Bintaran Kulon MG 1V81 Rt06 Rw.02 Wirogunan MergangsanYogyakarta atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanpa

shabuHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 54/PID.SUS/2016/PT YYK.sebanyak dua kali yaitu pada tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 19.00 wibdan pada tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 16.00 wib didalam kamarrumahnya.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 16.00wib saksi Sutarto,SH dkk anggota polri dari Unit Resnarkoba Polda DIY yangmenerima informasi masyarakat bahwa ia terdakwa memiliki narkotikamelakukan penyelidikan dan menangkap ia terdakwa Maulana Ubaya BayuMukti als Monang

S.Si Nip.198506092008122001 jabatan Paur Doksik Subbiddokpol Biddokkes Polda DIY,sample pemeriksaan urine positif (+) menunjukan Metamphetamine,Ampethamine positif (+) dan Benzodiazepines positif (+)Bahwa ia terdakwa memiliki narkotika jenis shabu seberat 0,5 gram tersebuttanpa seijin pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Maulana Ubaya Bayu Mukti als Monang, pada harisabtu

MGIV81 RtO06 Rw.02 Wirogunan Mergangsan Yogyakarta dengan membawanarkotika jenis shabu tersebut dan menggunakan narkotika jenis shabu wib danpada tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 16.00 wib didalam kamar rumahnya.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 16.00wib saksi Sutarto,SH dkk anggota polri dari Unit Resnarkoba Polda DIY yangmenerima informasi masyarakat bahwa ia terdakwa memiliki narkotikamelakukan penyelidikan dan menangkap ia terdakwa Maulana Ubaya BayuMukti als Monang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAULANA UBAYA BAYU MUKTIalias MONANG dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) tahun, dikurangiselama berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.