Ditemukan 283 data
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Nani Nanu Alias Nani
45 — 10
Accu/Aki merek Force 50A;2 (dua) buah panel solar cel;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada bulan Februari tahun 2017, bertempat di perairanlaut Kabupaten Boalemo;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut sekitar pukul 09.00 WITA dan pukul10.00 WITA, Terdakwa mendatangi perahu rompong atau perahu rakit miliksaksi korban Frait Danial dan saksi korban Petris Asabi serta korbanMohamad Respin dan korban Ferry Mopangga
korban,dengan menggunakan kunci tang untuk membukanya;Bahwa barangbarang tersebut berupa Accu/Aki yang terpasang, panel solarcel, lampu dan converter (alat pengatur siang dan malam), Terdakwa bawadengan menggunakan perahu miliknya ke pulaupulau yang masuk wilayahSulawesi Tengah yakni pulau popolii, pulau dolong, pulau panabali dan pulautongkabo;Bahwa perbutan Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban FraitDanial dan saksi korban Petris Asabi serta korban Mohamad Respin dankorban Ferry Mopangga
perahu rompong atau perahu rakit milik saksi korban FraitDanial dan saksi korban Petris Asabi serta para korban Mohamad Respin danFerry Mopangga yang tidak dijaga oleh siapapun untuk mengambil seperangkatatau sebagian kelengkapan panel solar cel milik para saksi korban dan parakorban;Bahwa Terdakwa mengambil perlengkapan panel solar cel milik saksikorban Frait Danial dan saksi korban Petris Asabi serta para korban MohamadRespin dan Ferry Mopangga, dengan menggunakan kunci tang untukmembukanya.
Selanjutnya barangbarang tersebut berupa Accu/Aki yangterpasang, panel solar cel, lampu dan converter (alat pengatur siang danmalam), di bawa Terdakwa dengan menggunakan perahu miliknya ke pulaupulauyang masuk wilayah Sulawesi Tengah yakni pulau popolii, pulau dolong, pulaupanabali dan pulau tongkabo;Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korbanFrait Danial dan saksi korban Petris Asabi serta para korban Mohamad Respindan Ferry Mopangga tanpa sepengetahuan pemilik barang dan
dari pelaku akan akibat perbuatannya sebagai sesuatu hal yangmemang dikehendaki;Menimbang, bahwa mengenai melawan hak yang dalam doktrin hukumpidana dikenal dengan istilah zonder bevoegdheid secara sederhana adalahmerupakan bagian dari pengertian melawan hukum (wederrechtelijk).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa mengetahui perahu rompong atau perahu rakit saksikorban Frait Danial dan saksi korban Petris Asabi serta para korban MohamadRespin dan Ferry Mopangga
30 — 2
PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2014/PA.Lbt. o W woeal oe > M's > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh:Darmin Blongkod bin Arban Blongkod umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Mopangga, Desa Pinontoyonga, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;danAnggelina Patilima binti
Abdulgani Patilima umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Dusun Mopangga, Desa Pinontoyonga,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor
Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1977, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Dusun Mopangga, Desa Pinontoyonga, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Abdul Gani Patilima ayahkandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Hader Bimbingb.
19 — 7
tidak berhasil,karena Penggugat bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi sebagai sepupu dan mewakili keluarga Penggugat,menyatakan bahwa pada dasarnya kami keluarga tidak masalahdengan perilaku Tergugat yang sering mabuk, namun dengan sikapTergugat yang telah berselingkuh dan kawin lagi dengan perempuanlain, Sangat membuat keluarga kami sangat kecewa, karena Tergugattidak sanggup untuk mengemban amanah yang diberikan keluargauntuk menjaga dan mengasihi Penggugat;Saksi 2 Susilawati Mopangga
Mopangga, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Tenda Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 Hal. Putusan No.290/Padt.G/2019/PA.GtloBahwa saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah, Penggugatadalah teman saksi yang bernama Riano B.
dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syaratmateril, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 23 Desember2004, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Ordin Syamrin bin Syamrin Saleh dan Susilawati Mopangga
Mopangga, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,Hal. 8 dari 12 Hal.
12 — 10
Bahwa pada tanggal 13 Maret 2017 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di desa Kima Bajo dengan wali nikah yaitukakak kandung Pemohon II bernama Abdul Azis dengan mahar berupa UangRp 50.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah Imamsetempat bernama Salam Mangindaan serta yang menjadi saksi ketika ituadalah Kapsin Lawitan dan Mikail Mopangga;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3.
Kabupaten Minahasa Utara di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Kima BajoKecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara pada 13 Maret 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Abdul Azis;Bahwa yang menikahkan adalah Imam setempat, bernama SalamMangindaan;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri danMikail Mopangga
Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Kima BajoKecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara pada 13 Maret 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Abdul Azis; Bahwa yang menikahkan adalah Imam setempat, bernama SalamMangindaan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Kapsin Lawitan danMikail Mopangga
bahwa dalildalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahandi Desa Kima Bajo Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara, pada 13 Maret2017, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Abdul Azis,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam setempat bernama SalamMangindaan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000 (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Kapsin Lawitan dan Mikail Mopangga
maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpadal3 Maret 2017di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori KabupatenMinahasa Utara, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaAbdul Azis. yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam setempat, bernamaSalam mangindaan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000 (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Kapsin Lawitan dan Mikail Mopangga
9 — 8
2015 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon di Kelurahan BitungTengah wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesa;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali hakim yaitu Imam Masjid Attaqwayang bernama Wahab Mohune karena Pemohon II adalah seorang mualaf,dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama:Safrudin Mopangga
Bukti Saksi: Syafrudin Mopangga, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Lingkungan IV RT 009, RW 004, KelurahanHal. 3 dari 13 Pen.
sehingga dapat dipertimbangkan keterangannnya;Menimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan peristiwa pernikahan paraPemohon yang pokok keterangannya adalah para Pemohon menikah padatanggal 10 April 2015 di Musholla Nurul Khairat wilayah Kecamatan Maesa,Kota Bitung, menikah dengan tata cara agama Islam dan yang menjadi walihakim adalah Bapak Imam Masji Attaqwa yaitu Wahab Mohune karena ayahkandung Pemohon II beragama Kristen yang disaksikan dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam yaitu Safrudin Mopangga
saksisaksidipersidangan maka dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :ebahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 10 April 2015 di wilayah, Kecamatan Maesa, Kota Bitung ;ebahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalan Bapak WahabMohune Imam Masjid Attaqwa, Kecamatn Maesa, Kota Bitung, karenaayah kandung Pemohon beragama kristen;e bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengantata cara agama Islam mengucapkan ljab dan Kabul;ebahwa yang menjadi saksi nikah adalah Safrudin Mopangga
16 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parman Mopangga bin Yusuf Mopangga) terhadap Penggugat (Marlin Lihawa binti Yunus Lihawa);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
54 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 452 K/Pid/20143 Menetapkan barang bukti berupa:1 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T 120 SS (mikrolet) DM 1035 D warna biru;2 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Colt T 120 SS (mikrolet) DM 1035 Dwarna biru atas nnna HARNI MOPANGGA;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni HARNI MOPANGGA;3 1 (satu) lembar SIM Golongan B1 Umum atas nama YAN WOWOR;Dikembalikan kepada Terdakwa;4 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash DM 4793 AF warna biru silver;5 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki
bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa FAISAL WOWOR Alias YAN WOWOR Alias YANoleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3 Memulihkan hak Terdakwa FAISAL WOWOR Alias YAN WOWOR AliasYAN dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T 120 SS (mikrolet) DM 1035 D warna biru;e 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Colt T 120 SS (mikrolet) DM 1035 Dwarna biru atas nnna HARNI MOPANGGA
ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka kepada Terdakwa dikenakan pidanapengganti berupa pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T 120 SS (mikrolet) DM 1035 D warna biru;e 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Colt T 120 SS (mikrolet) DM 1035 Dwarna biru atas nama HARNI MOPANGGA
;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni HARNI MOPANGGA;e 1 (satu) lembar SIM Golongan B1 Umum atas nama YAN WOWOR;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash DM 4793 AF warna biru silver;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Smash DM 4793 AF warna birusilver atas nama ANSAR DANO, SE.
15 — 2
Monoarfa (Willyam), yang telah meninggal dunia pada 20 Februari 1993 adalah :
- Dinah Mopangga alias Dinah Monoarfa binti Hadji A. Mopangga, selaku istri/janda.
- Deasy Natalia Monoarfa binti Max Monoarfa, selaku anak kandung.
- Waly Dramansyah Monoarfa bin Max Monoarfa, selaku anak kandung.
- Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Dinah Mopangga alias Dinah Monoarfa binti Hadji A.
Mopangga, yang telah meninggal dunia pada 2 Oktober 2012 adalah :
- Deasy Natalia Monoarfa binti Max Monoarfa, selaku anak kandung.
- Waly Dramansyah Monoarfa bin Max Monoarfa, selaku anak kandung.
- Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Deasy Natalia Monoarfa binti Max Monoarfa, yang telah meninggal dunia pada 10 Januari 2021 adalah :
- Waly Dramansyah Monoarfa bin Max Monoarfa, selaku saudara kandung.
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
HALIMA alias IMA
95 — 16
Alias Oil (ketiganya terdakwadalam berkas perkara tersendiri ) seharga Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), yaitu pertamatama pada tanggal 15 Oktober 2018 saksi IMRANDIDIPU Alias DIMU menghubungi saksi HELDIANTO MOPANGGA alias Oiluntuk memesan shabu sebanyak 5 (lima) gram dan saat itu saksi HELDIANTOMOPANGGA alias Oil berkata datang saja di Gentuma, kemudian saksi IMRANDIDIPU alias Dimu bersama dengan saksi AFRIANTO SAADA alias Rianberangkat ke Gentuma dan tidak lama kemudian setelah tiba di Gentuma
Tomilito Kab.Gorontalo Utara yang diperoleh saksi dari saksi ALRI BRAHIM alisd ALIN diGentuma Raya ;Bahwa benar pada tanggal 13 Oktober 2018 saksi dihubungi oleh saksiHELIDANTO MOPANGGA alias OIL mengirim pesan messenger danmenyampaikan bahwa kalau ada yang mau beli Narkotika jenis sabuHalaman 7dari 26halaman, Putusan Nomor 69 /Pid.Sus/2019/PNLbodikampung ada (gentuma Raya), kemudian malamharinya saksibersama saksi Imran Didipu datang ke Gentuma yang kemudianHELIDANTO MOPANGGA alias OIL memperkenlkan
Bahwa benar sudah 2 kali saksi menemani saksi IMRAN DIDIPU untukmembeli narkotika jenis sabu dari saksi ALRI BRAHIM Alias ALIN di GentumaRaya yakni pada tanggal 13 Oktober 2018 saat pertama dipertemukan olehsaksi HELIDANTO MOPANGGA alias OIL dan kedua pada tanggal 15Oktober 2018 dipertemukan oleh saksi SUPRATMAN ADJILAHU Alias OponAlias Bakso.
Saksi HELDIANTO MOPANGGA Alias OIL Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpenemuan 4 (empat) sachet plastik yang berisi butiran kristal bening diduganarkotika jenis sabu dalam penguasaan saksi IMRAN DIDIPU alias DIMU dansaksi AFRIANTO SAADA.
17 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharton Daud bin Beni Daud) terhadap Penggugat (Milka Mopangga binti Eda Mopangga);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
20 — 1
. > SJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan olehKarim Sunge bin Usman Sunge umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Mopangga, Desa Pinontoyonga, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;danAsri Antogia binti Salim Antogia umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,
tempattinggal di Dusun Mopangga, Desa Pinontoyonga, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor 187/Pdt.P/2014/PA.Lbt. tanggal 08Juli 2014 mengemukakan halhal sebagai
berikut :1.Bahwa pada tanggal 21 Juli 1977, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Dusun Mopangga, Desa Pinontoyonga, Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di DesaPinontoyonga, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SALIM ANTOGIA ayah dengansaksisaksi nikah masingmasing bernama :a.
17 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Tomas Mopangga bin John Mopangga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zalha Palowa binti Alwin Palowa) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 436000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
36 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin Mopangga bin Hutuna Mopangga) terhadap Penggugat (Fatma Polapa binti Tuna Polapa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh
12 — 5
Status Hubungan Wali : ayah kandung Pemohon IIselanjutnya menyerahkan perwalian kepada Imam Desa Bulili yang bernamaHasan Mopangga untuk melaksanakan ijab;Dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Ahi Hadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;b.
Tamrin Mopangga, umur 54 tahun, agama Islam, tempat tinggal di DusunPopaseda, Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, mengakusebagai paman Pemohon II memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi pamanPemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut diadakan di rumah kakekPemohon II, Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi mengetahui Pemohon
I menikah dengan Pemohon II padatanggal 10 September 2012; Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikipertalian nasab atau pertalian sesusuan; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah adik kandungPemohon II yang bernama Iro Kasim bin Hasan Kasim, lalu menyerahkanperwaliannya kepada Imam Desa yang bernama Hasan Mopangga untukmelaksanakan ijab; Bahwa saksi mengetahui
Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 10 September 2012;Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikipertalian nasab atau pertalian sesusuan;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah adik kandungPemohon II yang bernama Iro Kasim bin Hasan Kasim, lalu menyerahkanperwaliannya kepada Imam Desa yang bernama Hasan Mopangga
2012 terjadi pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, pernikahan tersebut diadakan di rumah kakek PemohonII di Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato; Bahwa ketika menikah Pemohon I dan Pemohon II keduanya berstatus bujang; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki pertalian nasab ataupertalian sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Iro Kasim bin Hasan Kasim selanjutnya menyerahkan perwaliankepada Imam Desa yang bernama Hasan Mopangga
24 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Mahadjani bin Ris Mahadjani) terhadap Penggugat (Meylani Mopangga binti Daud Mopangga);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp750000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah );
32 — 6
Putusan No.678/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, kedua belah pihaktidak saling memperdulikan lagi dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa pihak keluarga selalu berusaha untuk menasehati danmendamaikan mereka agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Ismiyati Mopangga binti Zein Mopangga, umur 41. tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah, Kota
Botutihe binti Zakaria Botutihe dan Ismiyati Mopangga bintiZen Mopangga, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahHal. 7 dari 11 Hal.
12 — 4
Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2015/PA.M.sayang selanjutnya telah memberikan kuasa kepada imam Desa Bullilibernama Hasan Mopangga;Dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Djafrin Bagu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato;b.
Pemohon bernama Adriyanto Idrus sedangkan PemohonIl bernama Noviana Ismail; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikahpada tanggal 16 Maret 2003 di rumah orang tua Pemohon II di DesaBulili, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kadir Ismail binSalihi Ismail; Bahwa ijab kabul diucapkan oleh imam Desa Bulili bernamaHasan Mopangga
mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah menerangkan dibawah sumpah, saksi menerangkan bahwa saksi hadir pada saat pernikahanpara pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2003, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bulili, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato yang menjadi wali nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama KadirIsmail bin Salihi Ibrahim, ada tjab Kabul yang diucapkan oleh Imam Desa Bullliyang bernama Hasan Mopangga
Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2015/PA.M.saHasan Mopangga dengan bahasa Gorontalo disertai dengan adat istiadatsetempat dan sebelum ijab kabul dilaksanakan ada penyerahan kuasa dari walinikah kepada imam desa tersebut sedangkan yang menjadi saksi nikah saat ituadalah Djafrin Bagu dan saksi II Hamsah Ibrahim serta mahar yang diberikanberupa uang Rp. 150, (Seratus lima puluh rupiah) dan seperangkat alat sholatdibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yang salingbersesuaian maka
32 — 5
PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2014/PA.Lbt. aun GUI oo > ls vlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan olehJipson Alhasni bin Mohamad Alhasni umur 46 tahun, agama lslam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Mopangga, DesaPinontoyonga, Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon 1;danLili Antogia binti Tane Antogia
umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Dusun Mopangga, DesaPinontoyonga, Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LimbotoNomor 186/Pdt.P/2014/PA.Lbt
Bahwa pada tanggal 21 Juni 1989, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dusun Mopangga, Desa Pinontoyonga,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Pinontoyonga,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;2.
14 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsudin Mohammad bin Rahim Mohammad) terhadap Penggugat (Nurhayati Mopangga binti Daud Mopangga);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 ( tiga
43 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Mopangga bin Rusdin Mopangga) terhadap Penggugat (Lilan Hasan binti Hasan I.