1. Menagbulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkaawinan antara Pemohon I (Abas Guna bin Guna) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2012 di Dusun Tegaran Desa Mura Kecamatan Brang Ene Kabupaten Sumbawa Barat;
3. Membebaskan kepada para Pemohon dari semua biaya yang timbul dalam perkara ini karena miskin;

Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Mura 05 Oktober 1970, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Tegaran, RT009 RW 003, Desa Mura, Kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Juni 2012di Dusun Tegaran RT 009 RW 003, Desa Mura, Kecamatan Brang Ene, KabupatenSumbawa Barat;2. Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Xxxxxxxxxxx di hadapan saksisaksi bernamaXXXXXXXXXxXX dan XxXxXxxxxxxxx dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai;Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Xxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxxxxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juni 2012 di Dusun Tegaran, RT009 RW 003, Desa Mura, Kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Suami/Isteri atas nama Mahnim, Nomor474.3/113/IV/072016, tanggal 29 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mura,Kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat. Bukti surat tersebut telahbermaterai cukup, dinazegelen oleh petugas pos, dilegaliser oleh Panitera PengadilanAgama Taliwang dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehketua majelis diberi tanda P.4;4.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah atas nama para Pemohon, Nomor 474.2/99/IV/072016, tanggal 18 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mura, KecamatanBrang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat. Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup,dinazegelen oleh petugas pos, dilegaliser oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh ketua majelis diberitanda P.6;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

Bahwa pernikahan almarhum Sapar bin Amin dengan Nuraini binti Muraidahulu belum pernah di daftarkan di Kantor Urusan Agama tempatalmarhum Sapar bin Amin dengan Nuraini binti Murai menikah, sehinggasampai sekarang almarhum Sapar bin Amin dengan Nuraini binti Mura!belum memperoleh buku nikah;2.

No. 1131/Pdt.P/2018/PA.Stb.Kabupaten Langkat, pada saat akad nikah Nuraini binti Murai berwalikanwali nasab yaitu ayah kandung Nuraini binti Murai yang bernama Mura,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Saring dan Daman denganmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayartunal;Bahwa sebelum menikah dengan Nuraini binti Mura, almarhum Sapar binAmin berstatus duda cerai mati, sedangkan Nuraini binti Murai berstatusjanda;Bahwa setelah menikah almarhum Sapar bin Amin dengan

; Bahwa sampai saat ini ayah Para Pemohon dan Para Termohonmenikah dengan Nuraini binti Mura!

Yahya;Menimbang, bahwa saksi Pertama yang bernama Mustamil bin Fadilmenerangkan bahwa ayah Para Pemohon dan Para Termohon yang bernamaSafar benar telan menikah secara syariat Islam dengan Nuraini binti Mura!pada 31 Desember 1994, yang dilangsungkan di Lingkungan V Sido Sari Amor,Kelurahan Tanjung Selamat, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat,pada saat pernikahan tersebut status ayah Para Pemohon dan Para Termohonadalah duda cerai mati dan status Nuraini binti Mura!

No. 1131/Pdt.P/2018/PA.Stb.pada 31 Desember 1994, yang dilangsungkan di Lingkungan V Sido Sari Amor,Kelurahan Tanjung Selamat, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat,pada saat pernikahan tersebut status ayah Para Pemohon dan Para Termohonadalah duda cerai mati dan status Nuraini binti Mura!

SALINAN PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2019/PA.Tlg.7neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal dan lahir Alas, 13 Agustus 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tegaran,RT.007 RW. 003, Desa Mura, Kecamatan Brang Ene,Kabupaten Sumbawa

Barat;Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal dan lahir Mura, 02 Mei 1986 umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tegaran,RT.0O07 RW. 003, Desa Mura, Kecamatan BrangEne, Kabupaten Sumbawa Barat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 45/45/1/2015, tertanggal 25 Januari 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Desa Mura, Kecamatan BrangEne, Kabupaten Sumbawa Barat selama 1 (Satu) tahun..

02/Rw 05 Desa Juran Alas, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung dari Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 25 Januari 2015 ,dan telah dikaruniai ( satu) orang anak;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Mura

karena itu berdasarkan ketentuan Pasal149 Rbg, perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang diPersidangan, maka upaya damai melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pada pokok gugatan dalam perkara ini adalahPenggugat mohon agar diceraikan dengan Tergugat karena sering terjadipercekcokan yang disebabkan Tergugat sering tidak ada nafkah lahir kepadaPenggugat dan puncaknya Tergugat mempunyai wanita idaman lain asal Mura

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suratman S Bin Zainal Abidin) dengan Pemohon II (Khodijah Binti Abunur) yang dilaksanakan di Kecamatan Tanah Abang , Kabupaten Mura Enim pada tanggal 10 Desember 1977;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1977 di Kecamatan Tanah Abang , Kabupaten Mura Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 17. tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Abunur sebagaiAyah Kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Arzad 2.Nanang;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) tunai;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suratman S Bin ZainalAbidin) dengan Pemohon Il (Khodijah Binti Abunur) yang dilaksanakan diKecamatan Tanah Abang, Kabupaten Mura Enim pada tanggal 10Desember 1977;3.

tempat kediaman di RT.05, RW.04, Kelurahan Prabu Jaya, KecamatanPrabumulin Timur, Kota Prabumulih,Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Adik Sepupu; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Tanah Abang , Mura

tempat kediaman di RT.04, RW.04, Kelurahan Prabu Jaya, KecamatanPrabumulin Timur, Kota Prabumulih, Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Tanah Abang , Mura

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suratman S BinZainal Abidin) dengan Pemohon Il (Khodijah Binti Abunur) yangdilaksanakan di Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten Mura Enimpada tanggal 10 Desember 1977;3.

AMA ZOBOWO yangbergelar BALUGU MURA, yang pada waktu itu sebagai TUHENORI ataukepala Negeri Ononamolo I L.O.T, yang menguasai dan memiliki tanah18.19.20.21.diwilayah Desa Ononamolo I L.O.T, sebab sebelumnya kakek PenggugatPenggugat yang bernama Alm. PAULINUS ZEBUA ALS. AMA LEOdengan Alm. AMA ZOBOWO gelar BALUGU MURA, adalah sudah salingkenal dan berteman, juga masih mempunyai hubungan darah ;Bahwa sebagai teman dan saudara, BLUGU MURA menunjuk sertamemberikan kepada Alm. PAULINUS ZEBUA ALS.

AMA ZOBOWO yang bergelar BALUGU MURA,yang pada waktu itu sebagai TUHENORI atau kepala Negeri Ononamolo I L.O.T,yang menguasai dan memiliki tanah diwilayah Desa Ononamolo I L.O.T ;Dalil gugatan Para Penggugat point 18, Bahwa sebagai teman dan saudara,BLUGU MURA menunjuk serta memberikan kepada Alm. PAULINUS ZEBUAALS.

Balugu Mura adalah kakek kandung20saksi, karena sebagai teman dan sudara Balugu Mura menunjuk serta memberikanhamparan tanah kepada PAULINUS ZEBUA ALS. AMA LEO, yang pada waktuitu masih hutan semak belukar di Ombolata iwo, Ononamolo I Lot ;Keterangan saksi 2 : Fatolosa Waruwu, yang pada pokoknya menerangkan : Pemilik tanah yang sedang dipermasalahkan adalah PAULINUS ZEBUA ALS.AMA LEO ; Dasar saya menyatakan bahwa tersebut milik PAULINUS ZEBUA ALS.

Balugu Mura sebagai Kepala Negerimenunjuk dan memberikan hamparan tanah kepada Paulinus Zebua Als. Ama Leo,yang waktu itu masih semak belukar di Desa ononamolo I Lot, maka dengan demikiantanah sengketa tersebut asalnya adalah penunjukan atau pemberian dari Tuhenosi Als.Ama Zabowo Als. Balugu Mura sebagai Kepala Negeri kepada Paulinus Zebua Als.Ama Leo, bukan harta warisan / budel warisan Alm. Kaduma Zebua Gelar BaluguWanru, dan bukan harta warisan (boedel) harta peninggalan Alm.

Balugi Mura kepada PaulinusZebua Als. Ama Leo, sepenuhnya dikuasai oleh Alm. Herman ZebuaAls.

Mura untuk mengajak terdakwa ikut melakukanpencurian di Gudang PT. Swadaya Nugraha di Desa Pedang, Kec. Muara Beliti,Kab. Mura, namun terdakwa menolak ajakan tersebut, lalu sekira pukul 22.00WIB sdr. Anton kembali mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian digudang PT. Swadaya Nugraha dan kali ini disetujui oleh terdakwa.Bahwa setelahn menyetujui ajakan sdr. Anton untuk melakukanpencurian di Gudang PT. Swadaya Nugraha terdakwa bersama sdr. Anton dansdr.

Mura diketahui jika akibat perbuatanterdakwa bersama sdr. Anton dan sdr. Ade (DPO) PT. Swadaya Nugrahamengalami kerugian sebesar Rp.3.350.000, (tiga juta tiga ratus lima puluh riburupiah) yang mana nilai kerugian tersebut lebih dari Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa bersama sdr. Anton dan sdr.

Mura untuk mengajak terdakwa ikut melakukanpencurian di Gudang PT. Swadaya Nugraha di Desa Pedang, Kec. Muara Beliti,Kab. Mura, namun terdakwa menolak ajakan tersebut, lalu sekira pukul 22.00WIB sdr. Anton kembali mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian digudang PT. Swadaya Nugraha dan kali ini disetujui oleh terdakwa.Bahwa setelan menyetujui ajakan sdr. Anton untuk melakukanpencurian di Gudang PT. Swadaya Nugraha terdakwa bersama sdr. Anton dansdr.

Mura untukmengajak Terdakwa ikut melakukan pencurian di Gudang PT. Swadaya Nugrahadi Desa Pedang, Kec. Muara Beliti, Kab. Mura, namun Terdakwa menolakajakan tersebut, lalu sekira pukul 22.00 WIB sdr. Anton kembali mengajakterdakwa untuk melakukan pencurian di gudang PT. Swadaya Nugraha dan kaliini disetujul oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah menyetujul ajakan sdr. Anton untukmelakukan pencurian di Gudang PT. Swadaya Nugraha terdakwa bersama sdr.Anton dan sdr.

Mura diketahui jika akibatperbuatan Terdakwa bersama sdr. Anton dan sdr. Ade (DPO) PT.

SALEH;Tempat Lahir : Mura;Umur/ Tanggal Lahir : 56 Tahun/ 12 Mei 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 01/ RW. 01 Dusun Mura Baru, Desa Menemeng,Kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani.Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MUJAHIDIN, S.H., berdasarkanSurat Kuasa tanggal 1 Desember 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumbawa Besar Tanggal 3 Desember 2019 Nomor49/SK.PID/2019/

DIN;Memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar, Saksi sebagai pelapor terkait dengan tindak pidanapenyerobotan tanah yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 1 dari 10 Catatan Putusan Nomor 49/Pid.C/2019/PN.SbwBahwa benar, lokasi Terdakwa melakukan penyerobotan tanah tersebutterletak di Blok Lang Bere, Desa Mura, Kecamatan Berang Ene, KabupatenSumbawa Barat;Bahwa benar, tanah yang diserobot oleh Terdakwa tersebut adalah milikMasjid Besar Nurul Falah;Bahwa

USMAN ABDURRAHMAN Alias USMAN;Halaman 2 dari 10 Catatan Putusan Nomor 49/Pid.C/2019/PN.SbwMemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar, Saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan ini terkaitdengan tindak pidana penyerobotan tanah yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa benar, lokasi Terdakwa melakukan penyerobotan tanah tersebutterletak di Blok Lang Bere, Desa Mura, Kecamatan Berang Ene, KabupatenSumbawa Barat;Bahwa benar, tanah yang diserobot oleh

SALEH;Tempat Lahir : Mura;Umur/ Tanggal Lahir : 56 Tahun/ 12 Mei 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 01/ RW. 01 Dusun Mura Baru, Desa Menemeng,Kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani.Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Telah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari

Unsur mengganggu yang berhak atau kuasanya yang sah didalammenggunakan haknya atas suatu bidang tanah :Menimbang, berdasarkan alat bukti serta keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa sejak tahun 2013 di BlokLang Bere, Desa Mura, Kecamatan Berang Ene, Kabupaten Sumbawa BaratTerdakwa telah masuk dan bertani diatas tanah yang bukan miliknya tanpaseizin dari pemilik atau kuasanya yang sah yaitu H. ZAINUDDIN, S.Pd AliasH.

Menyatakan bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama AHMAD IQBAL RAMDANI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Mura, pada tanggal 10 Nopember 2004, dari pernikahan suami-isteri bernama SAMSON dengan HASANAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam buku register kependudukan pada tahun berjalan ;4.

PENETAPAN Nomor : 256/Pdt.P/2013/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada Peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan tersebut dibawah ini ataspermohonan Pemohon : SAMSON : Tempat tanggal lahir di Mura, 16 Maret1967, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT. 09 RW. 03, Desa Mura, KecamatanBrang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak ketiga berjenis kelamin lakilaki bernamaAHMAD IQBAL RAMDANT, lahir di Mura, tanggal 10 Nopember 2004 ;.

memohon agar penetapan yang di mohonkan dalam suratpermohonanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangterurai dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan dan menjadi bagian yangtidak dapat di pisahkan dari isi Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa anak lakilaki yang lahir di Mura

Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat dan oleh karena itu maka sesuai ketentuanPasal 32 ayat (3) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Admintrasi Kependudukanperlu adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Sumbawa Besar ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannya sehinggacukup beralasan sehingga patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama AHMAD IQBALRAMDANI lahir di Mura

oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biayaPermohonan yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya akan ditentukan dalam amar Penetapan ini ;Mengingat ketentuan pasal 27 dan 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2006tentang Adminitrasi Kependudukan, Rbg, dan peraturan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya ;2 Menyatakan bahwa anak ketiga Pemohon yangbernama AHMADIQBAL RAMDANTL jenis kelamin lakilaki, lahirdi Mura

Mura sesampai dipinggir kebun karet terdakwa membuang 1(satu) unit handphone merk Samsung V warna putih dengan simcard nomor0813 6632 6664 (DPB) milik terdakwa yang nantinya seolaholah barangtersebut diambil oleh pelaku kejahatan dan selanjutnya terdakwa menuju DesaLubuk Rumbai setelah sesampainya terdakwa di Jembatan Lubuk RumbaiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 357/Pid.B/2017/PN Ligterdakwa membuang 1 (satu) buah tas laptop warna hitam (DPB) yang juganantinya seolaholah barang tersebut juga diambil

Mura kepadaPihak Polsek Muara kelingi dan menerangkan telah kehilangan Uang Tunai Rp.20.000.000,, 1 (satu) Unit Handphone Samsung V warna putih dan 1 (satu) tasLaptop warna hitam, selanjutnya laporan tersebut diterima oleh saksi AipdaSuratman dan dibuatkan Laporan Polisi Nomor : LP/B10/IIV2017/SUMSEL/RESMURA/MKL.

Mura adalah tidak benar/ bohong karena untukHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 357/Pid.B/2017/PN Ligmendapatkan simpati dan agar tidak ditanyakan lagi uang hasil patungan siswauntuk kegiatan les (kegiatan belajar siswa diluar jam sekolah) yang telahterpakai oleh terdakwa;o Bahwa terdakwa telah menandatangani suratsurat berupa :e Laporan Polisi Nomor : LP/B10/IIV2017/SUMSEL/RESMURA/MKL.Tanggal 07 Maret 2017;e Berita Acara Pemeriksaan (SAKSI) pada hari Selasa tanggal 07Maret 2017 sekira pukul 14.30 wib

Mura adalah tidak benar/ bohong karena untukmendapatkan simpati dan agar tidak ditanyakan lagi uang hasil patungan siswauntuk kegiatan les (kegiatan belajar siswa diluar jam sekolah) yang telahterpakai oleh terdakwa; Bahwa terdakwa telah menandatangani suratsurat berupa :e Laporan Polisi Nomor : LP/B10/IIV2017/SUMSEL/RESMURA/MKL.Tanggal 07 Maret 2017;e Berita Acara Pemeriksaan (SAKSI) pada hari Selasa tanggal 07Maret 2017 sekira pukul 14.30 wib dan Berita Acara Sumpah yangdibuat oleh Bripka.

Wahab dengan Lisna binti Mura yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2002 di Desa Andowia, Kecamatan Molawe (sekarang Kecamatan Andowia), Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah, ayah kandung Pemohon IlPenetapan Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA Una halaman 1 dari 11 halamanbernama Mura, dan dua orang saksi yang bernama Abd.

Wahab menikah dengan Pemohon Il yang bernama Lisnabinti Mura. Dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahAbd. Rasyid dan Sahaba.

Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Mura dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempat yang bernamaOngge, serta maharnya berupa Uang sebesar 88 (delapan puluh delapan) real;Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA Una halaman 7dari 11 halamanMenimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mura dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempat yangbernama Ongge, serta maharnya berupa Uang sebesar 88 (delapan puluhdelapan) real, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon lladalah Abd. Rasyid dan Sahaba;Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2015/PA Una halaman 8dari 11 halaman3.

Wahab denganLisna binti Mura yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2002 di DesaAndowia, Kecamatan Molawe (sekarang Kecamatan Andowia), KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan barang bukti masing-masing berupa :- 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 06 Oktober 2015 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh SIPRIANUS MAU yang diterima kepada Ibu LINDA ;- 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 20 Oktober 2015 sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) yang ditandatangani oleh SIPRIANUS MAU yang diterima kepada Ibu LINDA ;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan pada tanggal 10 Desember 2015 oleh SIPRIANUS MAU kepada saksi YEREMIAS MURA perihal

YEREMIAS MURA denganmengatakan Bapak, tolong cari Sdra. SIPRI (terdakwa) dulu, soalnya Saya(saksi korban) telpon ulangulang nomor tidak aktif, lalu pada hari Kamistanggal 10 Desember 2015 Sdra. YEREMIAS MURA bertemu dengan saksikorban dan mengatakan bahwa Saya (Sdra. YEREMIAS MURA) sudahbertemu dengan Sdra. SIPRIANUS MAU (terdakwa) di Lolowa dan dia(terdakwa) berjanji akan menyelesaikan serta mengembalikan uang pinjamantersebut pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sambil Sdra.

YEREMIAS MURA pada hari Selasa tanggal06 Oktober 2015 di Kantor Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga (PPO)sekira jam 09.00 Wita yang mana ketika itu terdakwa mengatakan Bapak, kalauada uang sedikit untuk modal, kita beri pinjam sama guruguru yang mau terimadana sertifikasi triwulan NM yang pencairannya di bulan Nopember danDesember tahun 2015, lalu dijawab oleh Sdra. YEREMIAS MURA Saya (saksi)tidak ada uang, tapi coba nanti Saya (saksi) beritahukan ke staf guru di SMPNSADP selanjutnya Sdra.

YEREMIAS MURA menelpon Sdri. MARIAREGELINDA SEBASTIANA STO (saksi korban) sambil mengatakan ini ada stafdi Dinas PPO namanya Sdra.

SIPRI (terdakwa) dulu, soalnyaSaya (saksi korban) telpon ulangulang nomor tidak aktif, lalu pada hariKamis tanggal 10 Desember 2015 saksi YEREMIAS MURA bertemudengan saksi (korban) dan mengatakan bahwa Saya (Sdra. YEREMIASMURA) sudah bertemu dengan Sdra.

SIPRI(terdakwa) dulu, soalnya Saya (saksi korban) teloon ulangulang nomortidak aktif, lalu pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 saksibertemu dengan saksi (korban) dan mengatakan bahwa Saya (Sdra.YEREMIAS MURA) sudah bertemu dengan Sdra.

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Sudi Bara bin Baco S) dengan pemohon II
   (Baniati Mura binti Mura)yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2017 di Desa Barammamase, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah);

PA.Blip2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Sudi Bara bin Baco S, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjan Tani, bertempat tinggal di Dusun Jaya, RT 001, RW001, Desa Kalibamamase, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, Selanjutnya disebut Pemohon I;Baniati Mura

binti Mura, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Jaya, RT 001RW 001, Desa Kalibamamase, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu,Selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Orang TuaPemohon Il bernama Mura, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaMujiono, saksi nikahnya masingmasing bernama Ardi dan Saripuddin,dengan mahar berupa emas 3 gram 23 karat di bayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Dudaberdasarkan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Palopotanggal 16 Agustus 2017 dengan nomor: 392/AC/2017/PA.Plp danPemohon II berstatus Perawan;4.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Sudi Bara bin Baco S) denganPemohon II (Baniati Mura binti Mura) yang dilaksanakan pada tanggal 5September 2017 di Dusun Buntu Buku, Desa Barammamase, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.145/Padt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudi Bara bin Baco S)dengan Pemohon II (Baniati Mura binti Mura) yang dilaksanakan padatanggal 05 September 2017 di Desa Barammamase, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat (Anggi Pratama bin Yong Fengky) terhadap Penggugat (Dian Santia Mura binti Alles Mura);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah

DAENG DAUD bin LA MURA dan almarhumah Hj. MAPENRE binti AMBO LOWE adalah sebagai berikut :

a. Hj. MASKOTA binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)

b. ABDUL GAFFAR bin H. DAENG DAUD, (anak laki-laki kandung)

c. LASENANG bin H. DAENG DAUD, (anak laki-laki kandung)

d. MEGAWATI binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)

e. TAMAWATI binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)

f.

DAENG DAUD bin LA MURA telah menikah dengan Hj.MAPENRE binti AMBO LOWE pada tahun 1948;2. Bahwa selama perkawinan H. DAENG DAUD bin LA MURA danHj. MAPENRE binti AMBO LOWE telah di karuniai 8 orang anak yaitu :Hj. MASKOTA binti HHDAENG DAUDABDUL GAFFAR bin H.DAENG DAUDLASENANG bin H.DAENG DAUDTAJUDIN bin H.DAENG DAUDMEGAWATI binti HDAENG DAUDTAMAWATI binti HHDAENG DAUDg. LISDAYANA binti HIDAENG DAUDh. SA'DIAH binti HHDAENG DAUD3. Bahwa, almarhum H.

DAENG DAUD bin LA MURA danalmarmumah Hj. MAPANRE binti AMBO LOWE;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohonyang dalam hal ini diwakili oleh LA SENANG BIN H.

Penetapan Siadpa Ahli Waris Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Ktb KabulDengan demikian maka permohonan pemohon secara formil harus dapatdinyatakan beralasan hukum dan dapat diterima ;Menimbang, bahwa permasalahan pokok yang diajukan para pemohonadalah agar mereka semua ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum H.DAENG DAUD bin LA MURA dan almarhumah Hj.

DAENG DAUD bin LA MURA dan almarhumahHj. MAPENRE binti AMBOLOWE adalah AYAH DAN ibu kandung dari 8(delapan) orang anak lakilaki dan perempuan, yang masingmasing bernamaHj.

DAENG DAUD bin LA MURA dan almarhumah Hj.MAPENRE binti AMBO LOWE. adalah sebagai berikut :Hj. MASKOTA binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)ABDUL GAFFAR bin H. DAENG DAUD, (anak lakilaki kKandung)LASENANG bin H. DAENG DAUD, (anak lakilaki kandung)MEGAWATI binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)TAMAWATI binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)LISDAYANA binti H.

Mura atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau yang berhak memeriksa dan mengadili, dengan sengajamelakukan penganiayaan yang menyebabkan rasa sakit atau luka atasdiri saksi ERIYEL EFENDI Bin A. MUNIR, perbuatan dilakukan dengan carasebagai berikut :> Berawalnya dari rasa tidak suka terdakwa kepada saksi ERIYELEFENDI Bin A. MUNIR ,karena saksi ERIYEL EFENDI Bin A.

Mura atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau) yang berhak memeriksa dan mengadili, melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakaikekerasanatau dengan memakaiancamankekerasanbaikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain yang menyebabkan saksiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.B/2017/PN LigERIYEL EFENDI Bin A.

Mura ; Bahwa Sebelum terjadinya permasalahan tersebut antara saksi danterdakwa suda pernah ada masalah selisin paham permasalahan lainyaitu salah paham permasalahan saksi saat itu ada memarkir mobilnyadipinggir trotoar pinggir jalan didepan rumah toko terdakwa namupermasalahan tersebut dapat diselesaikan secara kekeluargaan danselain itu tidak ad permasalahan apapun;Atas keterangaan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

Mura ; Bahwa Sebelum terjadinya permasalahan tersebut antara saksi danterdakwa suda pernah ada masalah selisin paham permasalahan lainyaitu salah paham permasalahan saksi saat itu ada memarkir mobilnyadipinggir trotoar pinggir jalan didepan rumah toko terdakwa namupermasalahan tersebut dapat diselesaikan secara kekeluargaan danselain itu tidak ad permasalahan apapun;Atas keterangaan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

Mura Berawalnya dari rasa tidak sukaterdakwa kepada saksi ERIYEL EFENDI Bin A. MUNIR ,karena saksi ERIYELEFENDI Bin A. MUNIR' sering membuang sampah di siring depan rumah tokomilik terdakwa, lalu dengan rasa emosi terdakwa mendatangi saksi ERIYELEFENDI Bin A. MUNIR dengan membawa kayu bulat dengan panjang lebihkurang 1 (satu) meter ke rumah saksi korban dengan tujuan untuk menemuisaksi ERIYEL EFENDI Bin A.

. : Kopda / 31030068410683 ;Jabatan : Ta Kodim 0406/Mura ;Kesatuan : Kodim 0406/Mura ;Tempat lahir : Lampung Tengah ;Tanggal lahir > 10 Juni1983 ;Jenis kelamin : Lakilakt ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam;Tempat tinggal : Desa Sukorejo, Kecamatan Tarawas,Kabupaten Musi Rawas, Propinsi SumateraSelatan ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer 104Palembang karena didakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut

Lonsum Tbk tersebut adalah untukmemonitor wilayah yaitu sejak tanggal 10 Juli 2015 sampai dengan tanggal10 Agustus 2015, sesuai Surat Perintah Dandim 0406/Mura (Letkol ArmWiwin Sugiono, S.lp.)

Lonsum Tbk tersebut adalah untukmemonitor wilayah yaitu sejak tanggal 10 Juli 2015 sampai dengan tanggal10 Agustus 2015, sesuai Surat Perintah Dandim 0406/Mura (Letkol ArmHal. 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 179 K/MIL/2016Wiwin Sugiono, S.lp.)

Bunda Lubuk Linggau, kemudiansenjata api yang dipegang Terdakwa diserahkan oleh Saksi2 kepada SerkaHal. 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 179 K/MIL/2016Andre Sunarto Jabatan Ba Furier Kodim 0406/Mura, yang sudah menunggudi Rumah Sakit AR. Bunda Lubuk Linggau bersama Dandim 0406/Mura,kemudian Saksi1 menceritakan kronologis kejadiannya kepada Dandim0406/Mura atas nama Letkol Arm Wiwin Sugiono S.Ip.12.Bahwa keberadaan Saksi1 bersama Terdakwa dan Saksi2 di arealperkebunan kelapa sawit milik PT.

Lonsum Tbk tersebut adalah untukmemonitor wilayah yaitu sejak tanggal 10 Juli sampai dengan tanggal 10Agustus 2015, sesuai Surat Perintah Dandim 0406/Mura (Letkol Arm WiwinSugiono S.lp) Nomor : Sprin/306/VI/2015 tanggal 8 Juli 2015, dan dibekalidengan surat izin membawa senjata api dari Kesatuan.13.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 19/VII/VISUM/RSARBUNDA/LLG/2015, tanggal 22 Juli 2015 dari Rumah Sakit AR BundaLubuklinggau, Sdr.

Mura dan yang menjadi korban adalah pihak PT.Lonsum Sei Lakitan Estate sedangkan pelakunya adalah berjumlah kurang lebih 4(empat) orang namun yang berhasil diamankan baru 2 (dua) orang terdakwa dan Sdr.SUPARNO Bahwa saksi mengetahui langsung kejadian pencurian tersebut yaitu pada saat saksimelaksanakan patroli rutin di kebun kelapa sawit milik PT. Sei Lakitan Estatebersama Sdr.

Mura dan yang menjadi korban adalah pihak PT.Lonsum Sei Lakitan Estate sedangkan pelakunya adalah berjumlah kurang lebih A(empat) orang namun yang berhasil diamankan baru 2 (dua) orang terdakwaTRISMANHADI BIN TARMIZI dan SUPARNO ,, Bahwa saksi mengetahui langsung kejadian pencurian tersebut yaitu pada saatsaksi melaksanakan patroli rutin di kKebun kelapa sawit milik PT. Sei LakitanEstate bersama Sdr.

Mura dan yang menjadi korban adalah pihak PT.Lonsum Sei Lakitan Estate sedangkan pelakunya adalah berjumlah kurang lebih 4(empat) orang namun yang berhasil diamankan baru 2 (dua) orang terdakwaTRISMANHADI BIN TARMIZI;Bahwa saksi mengetahui langsung kejadian pencurian tersebut yaitu pada saat saksimelaksanakan patroli rutin di kebun kelapa sawit milik PT. Sei Lakitan Estatebersama Sdr.

Mura. telah mengambilsesuatu barang berupa 76 janjang buah kelapa sawit milik PT.Lonsum SeiLakitan Estate.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.3.

Mura. adalah milik orang lain yaitu PT Lonsum Sei LakitanEstate.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.4.

Tanggal 28 Maret 2012 yang isinya sebagaiberikut : e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri MURA!

RUMIATI menerangkan bahwa belum pernah / mendaftarkan ..... iP1uktiP4ukti a B=mendaftarkan / memlliki Akta Kelahiran ; berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUMIATI, NIK : 35080548Ctertanggal 26 Januari 2012 ; berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MURA, NIK : 350805131tertanggal 26 Januari 2012 ; Foto Copy Surat Kelahiran Untuk Yang Bersangkutan No. 031/427.905.02/2012 yang didari Kepala Desa Tempeh Lor , tertanggal 24 Januari 2012 telah lahir seorang anak pbernama RUMIATI dari

seorang Ibu bernama RUSMINI istri dari MURAT; berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.08.13/PW.01/07/2010 MURA!

diteliti ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah pula bermaterai cukup, sebagai alat bukti lalu diberi tanda P. 1, s/d P. 8 untukselanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknya telah mengemukakan sebagai berikut : Bethe UTMe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih Tetangga ; e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri MURA

Juli 1986 dari pasangan suami istri MURAI dan RUSMINI penetapan tersebutdipergunakan oleh Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil ; Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaituP 1 s/d P. 8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi EKA SUSILOWATI dan saksi TUPIN WIYONOyang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon (RUMIATI) adalah anak kandung kelimaperempuan yang lahir pada tanggal 08 Juli 1986 dari pasangan suami istri MURA

.- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura No : 50480/KPPT.MR/I/2011 tentang Ijin Gangguan;- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura No : 503/79/KPPT.MR/I/2011 tanggal 31 Januari tentang Izin Tempat Usaha;- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura No : 505/81/KPPT.MR/I/2011, tanggal 31 Januari tentang ijin penyelenggaraan;- 1 (satu) lembar tanda daftar perusahaan tanggal 7 Juli 2008 dan 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura No : 530.3/080/7/2008 tentang Surat Ijin Usaha Perdagangan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRIADI Bin MALIKUL IBUS denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) lembar formulir kiriman uang BNI tertanggal 12 Juli 2012 dan tertanggal 16 Juli2012 dari Samsul kepada rekening terdakwa FAHRIADI Bin MALIKUL IBUS dengannomor rekening 190557278.Dikembalikan kepada Samsul Arifin Bin Buamin. 1 (Satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura

No : 50480/KPPT.MR/I/2011 tentang IjinGangguan; 1 (Satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura No : 503/79/KPPT.MR/I/2011 tanggal 31Januari tentang Izin Tempat Usaha; 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura No : 505/81/KPPT.MR/I/2011, tanggal31 Januari tentang ijin penyelenggaraan; 1 (Satu) lembar tanda daftar perusahaan tanggal 7 Juli 2008 dan 1 (satu) lembar SuratKeputusan Bupati Mura No : 530.3/080/7/2008 tentang Surat Ijin Usaha Perdagangan; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Tamat Belajar An.

No : 50480/KPPT.MR/I/2011 tentang Ijin Gangguan, 1 (satu)lembar Surat Keputusan Bupati Mura No : 503/79/KPPT.MR/I/2011 tanggal 31 Januaritentang Izin Tempat Usaha, 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura No : 505/81/KPPT.MR/I/2011, tanggal 31 Januari tentang ijin penyelenggaraan, 1 (satu) lembar tandadaftar perusahaan tanggal 7 Juli 2008 dan 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura No :530.3/080/7/2008 tentang Surat Ijin Usaha Perdagangan, 1 (satu) lembar Surat Tanda TamatBelajar An.

Menetapkan barang bukti berupa :Putusan Nomor : 199/Pid.B/2012/PN.Mtw162 (dua) lembar formulir kiriman uang BNI tertanggal 12 Juli 2012 dan tertanggal 16 Juli2012 dari Samsul kepada rekening terdakwa FAHRIADI Bin MALIKUL IBUS dengannomor rekening 190557278.Dikembalikan kepada Samsul Arifin Bin Buamin.1 (Satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura No : 50480/KPPT.MR/I/2011 tentang IjinGangguan;1 (Satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura No : 503/79/KPPT.MR/I/2011 tanggal 31Januari tentang Izin Tempat

Usaha;1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura No : 505/81/KPPT.MR/I/2011, tanggal31 Januari tentang ijin penyelenggaraan;1 (satu) lembar tanda daftar perusahaan tanggal 7 Juli 2008 dan 1 (satu) lembar SuratKeputusan Bupati Mura No : 530.3/080/7/2008 tentang Surat Ijin Usaha Perdagangan;1 (satu) lembar Surat Tanda Tamat Belajar An.

Mura.- 2 (dua) bundel foto copy surat dari Dinas Perkebunan kab. Mura kepada Pimpinan PT. BRI Cabang Lubuk Linggau Nomor : 254/145/Disbun/2011 tanggal 31 Oktober 2011 , untuk mendapatkan pencairan dana pemeliharaan (P4).- 1 (satu) lembar foto copy slip penyetoran Bank BRI ke nomor rekening 0129-01-000928-99-5 an. AKMALUDIN, SH dari Sdr. KARIL pada tanggal 26 September 2008 sejumlah Rp 22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah).

Mura tahun 2008.- 1(satu) set foto copy SK Bupati Nomor : 420 tahun 2007 tentang penunjukan kelompok tani peserta revbun kab. Mura Tahun 2007.- 1 (satu) set foto copy data realisasi KPEN-RP revbun non kemitraan desa lubuk pauh , data dari kelompok tani Sdr. BUDIMAN s/d januari 2013.

Mura nomor: 600/68/26/2007, tanggal 24-11-2007 tentang penunjukan tenaga pelaksana pekerjaan pelayanan pengukuran dan pemetaan bidang tanah permohonan kimbun kantor pertanahan kab. Mura tahun anggaran 2007.35. SK Kepala Kantor Pertanahan Kab. Mura nomor: 600/69/26/2007, tanggal 24-11-2007 tentang penunjukan tenaga pelaksana pekerjaan pelayanan pengukuran dan pemetaan bidang tanah permohonan kimbun kantor pertanahan kab. Mura tahun anggaran 2007.36. SK Kepala Kantor Pertanahan Kab.

Mura nomor: 600/70/26/2007, tanggal 27-12-2007 tentang penunjukan tenaga pelaksana pekerjaan pelayanan pendaftaran tanah pertama kali permohonan kimbun kantor pertanahan kab. Mura tahun anggaran 2007.37. SK Kepala Kantor Pertanahan Kab. Mura nomor: 600/71/26/2007, tanggal 27-12-2007 tentang penunjukan tenaga pelaksana pekerjaan pelayanan pemeriksaan tanah permohonan kimbun kantor pertanahan kab. Mura tahun anggaran 2007.38. Surat keputusan kepala kantor pertanahan Kab.

Mura nomor: 300/02/26, tanggal 02 Januari 2007 tentang penunjukan atasan langsung dan bendahara pengguna non-diva. Dilingkungan kantor Pertanahan Kab. Mura.40. Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab. Musi Rawas nomor: 500/65/2007, tentang panitia pemeriksaan tanah A khusus proda perkebunan kab. Mura.41. Petunjuk Operasional pada kegiatan penyelesaian surat keputusan pemberian hak atas tanah dan pembuatan sertifikat hak atas tanah proyek pengembangan kimbun kab.

Mura, Terdakwa selaku Kasi Hak Tanahdan Pendaftaran Tanah Kantor Pertanahan Kab.

Mura,Terdakwa selaku Kasi Hak Tanahdan Pendaftaran Tanah Kantor Pertanahan Kab.

Mura nomor: 600/68/26/2007, tanggal24112007 tentang penunjukan tenaga pelaksana pekerjaan pelayananpengukuran dan pemetaan bidang tanah permohonan kimbun kantorpertanahan kab. Mura tahun anggaran 2007.SK Kepala Kantor Pertanahan Kab. Mura nomor: 600/69/26/2007, tanggal24112007 tentang penunjukan tenaga pelaksana pekerjaan pelayananpengukuran dan pemetaan bidang tanah permohonan kimbun kantorpertanahan kab. Mura tahun anggaran 2007.SK Kepala Kantor Pertanahan Kab.

Mura nomor: 600/68/26/2007,tanggal 24112007 tentang penunjukan tenaga pelaksana pekerjaanpelayanan pengukuran dan pemetaan bidang tanah permohonan kimbunkantor pertanahan kab. Mura tahun anggaran 2007.SK Kepala Kantor Pertanahan Kab.

Mura nomor: 600/70/26/2007,tanggal 27122007 tentang penunjukan tenaga pelaksana pekerjaanpelayanan pendaftaran tanah pertama kali permohonan kimbun kantorpertanahan kab. Mura tahun anggaran 2007.SK Kepala Kantor Pertanahan Kab. Mura nomor: 600/71/26/2007,tanggal 27122007 tentang penunjukan tenaga pelaksana pekerjaanpelayanan pemeriksaan tanah permohonan kimbun kantor pertanahankab. Mura tahun anggaran 2007.Surat keputusan kepala kantor pertanahan Kab.