Akibat dari perbuatanterdakwa tersebut toko Indomaret di Jalan Letnan Murod Kelurahan 20 Ilir DIVKecamatan IT Palembang mengalami kerigian sebesar Rp. 130.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah).

Saksi Dicky Wijaya Bin Piut, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada Hari Minggu Tanggal 25 November 2018 sekira Pukul 08.30Wib, bertempat di Toko Indomaret di Jalan Latnan Murod Kel.20 Ilir D IVKec. IT Palembang, Telah terjadi tindak pidana Pencurian.Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah Toko Indomaretdi Jalan Letnan Murod Kelurahan 20 Ilir DlV Kecamatan ITI Palembang.Bahwa barang milik PT.

08.30Wib, bertempat di Toko Indomaret di Jalan Latnan Murod Kel.20 Ilir D IVKec.

di Toko Indomaret di Jalan Latnan Murod Kel.20 Ilir D IVKec.

Bahwabedasarkan faktafakta yang terungkap baik dari keterangan saksisaksi maupunketerangan para terdakwa sendiri, bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (Satu)botol shampo merk pantene dan 2 (dua) botol shampo merk Dove milik TokoIndomaret di Jalan Latnan Murod Kel.20 Ilir D IV Kec.

KOMARDIONO bin BUDIKHONO menggali/melebarkan parit dengan menggunakan eksafator tersebut terdapat tanaman sawit miliksaksi Rowi bin Murod dan milik warga lainnya yang berusia lebih kurang 8 (delapan)bulan, kemudian oleh Terdakwa I.

Bahwa perbuatan Terdakwa I.RASTAWAN bin PUTU AMIN dan Terdakwa II, KOMARDIONO bin BUDIKHONOmenyebabkan tanaman sawit milik saksi Rowi bin Murod dan warga lainnya mengalamirusak/mati sebanyak lebih kurang 300 (tiga ratus) batang ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I. RASTAWAN bin PUTU AMIN danTerdakwa Il.

KOMARDIONO bin BUDIKHONO saksi korban Rowi bin Murod danwarga lainnya menderita kerugian lebih kurang sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) ;Perbuatan mereka Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa I.

KOMARDIONO binBUDIKHONO menyebabkan tanaman sawit milik saksi Rowi bin Murod dan wargalainnya mengalami rusak/mati sebanyak lebih kurang 300 (tiga ratus) batang ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I. RASTAWAN bin PUTU AMIN dan Terdakwa II.KOMARDIONO bin BUDIKHONO saksi korban Rowi bin Murod dan warga lainnyamenderita kerugian lebih kurang sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;Perbuatan mereka Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1)KUHP jo.

SUNARYANTI, Umur 63 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan PensiunanPNS, beralamat di Jalan Letnan Murod KM.5 No.924/562 RT.08RW.03 Kelurahan 20 Ilir D.IV Palembang, selanjutnya disebutPenggudgat I n 2 on nnn nnn nnn nnn nnn2.

ASMAWATI, Umur 59 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan PensiunanPNS, beralamat di Jalan Letnan Murod KM.5 No.924/562 RT.08RW.03 Kelurahan 20 Ilir D.IV Palembang, selanjutnya disebutPEST Tcn, TN pees eee eee ee3.

MAGDALENA, Umur 57 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan PensiunanPNS, beralamat di Jalan Letnan Murod KM.5 No.924/562 RT.08RW.03 Kelurahan 20 Ilir D.IV Palembang, yang selanjutnyadisebut Penggugat III ;4.

AGUSDIN, Umur 53 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Letnan Murod KM.5 No.924/562 RT.08 RW.03Kelurahan...Kelurahan 20 Ilir D.IV Palembang, yang selanjutnya disebutPRAQQUG AL DV) pesensessesseesesesieseeceesecitseeeesesinteeeeeerinniee5.

AGUS KURNIAWAN, Umur 40 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Letnan Murod KM.5 No.924/562 RT.08RW.03 Kelurahan 20 Ilir D.IV Palembang, yang selanjutnyadisebut Penggugat V ;6.

Letnan Murod Lrg CendanaRt. 03 Rw. 01 No. 235 Kel. 20 Ilir DIV Kec.

Letnan Murod Lrg Cendana Rt. 03 Rw.01 No. 235 Kel. 20 Ilir DV Kec.

Letnan Murod Lrg Cendana Rt. 03 Rw. 01No. 235 Kel. 20 Ilir DIV Kec.

M.Imron Bin Abdul Murod, terdakwa II. M.Aprizal Bin Zaini dan terdakwa.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman

M.Imron Bin Abdul Murod, terdakwa II. M.Aprizal Bin Zaini masing masimg dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- ( Satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan dengan 4 (empat ) bulan penjara;

IMRON BIN ABDUL MUROD
2.M. APRIZAL BIN ZAINI

danau Cipondoh untuk bekerjasebagai penjaga tiket masuk Taman Wisata Danau Cipondoh, setiba didanau Cipondoh dan melayani pengunjung yang akan masuk ke areaDanau Cipondoh, sekitar pukul 13.00 Wib kakak kandung saksi yangbernama YANI ENDAYANI, datang ke Danau Cipondoh untuk main diDanau Cipondoh dan kemudian saksi dan kakak kandungn saksi punmengobrol di ruang tiket masuk dan sekitar pukul 13.30 Wib saksimelihat suami kakak saksi yaitu korban HELMI MUTAGI ALATAS BinHUSIN sedang cekcok mulut dengan MUROD

, di area parkir motorkemudian perkelahian dilerai oleh warga yang kebetulan saat itu sedangberkunjung ke tempat wisata danau Cipondoh, hingga akhirnya keduanyaberhasil dipisahkan;Bahwa saksi menerangkan saudara MUROD dibawa pergi kearahdalam taman Danau Cipondoh oleh JACKSANY dan pada saat itusaudara MUROD yang masih emosi dan berteriakteriak terus,mengetahui hal tersebut korban pun emosi dan langsung mengejarsaudara MUROD yang berada didalam taman Danau Cipondoh;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa

Sedangkan yangsaksi ketahui perkelahian antara korban dengan MUROD tersebut sudahdilerai oleh JACKSANY, jarak antara MUROD dengan korban sekitar35 meteran, posisi MUROD sedang berada di dalam area hiburan(belakang loket), sedangkan posisi korban berada di depan loket karcis;e Bahwa saksi pada mulanya tidak mengetahui bahwa korban mengalamiluka tusuk saat terjadi perkelahian dengan terdakwa, saksi barumenyadari bahwa korban mengalami luka tusuk, setelah korban muntahdarah dan terjatuh, dan saat itu

ke dalam taman Danau Cipondoh,yang berada di belakang ruang tiket penjualan tiket masuk;Bahwa saksi menerangkan bahwa saat berada didalam Taman DanauCipondoh, yang berjarak sekitar 5 10 meter antara MUROD dengankorban, saksi melihat MUROD masih emosi dan berteriakteriak terus,hingga korban berusaha untuk mendatangi MUROD namun korbanditahan oleh istrinya sedangkan saksi berusaha menahan MURODsehingga tidak ada kontak fisik antara MUROD dan korban;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi sudah berhasil

Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barangbukti maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekitar pukul 13.30 Wibbertempat di Taman Wisata Danau Cipondoh Keluarahan Cipondoh KecamatanCipondoh Kota Tangerang telah terjadi pertengkaran/Cek Cok antara korbanHelmi Mutagi Alatas dengan Murod;Bahwa pertengkaran/Cek Cok mulut antara korban Helmi Mutagi Alatas denganMurod dapat dilerai oleh saksi Jacksany Bin H.

Penggugat:
Syamsul Murod
Tergugat:
1.Hadisastro
2.Soegianto
3.Rusmanto
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Metro

Murod yangmemberitahu langsung kepada saksi bahwa ayah Kandung saksi telahdibunuh oleh terdakwa, saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwamelakukan pembunuhan terhadap ayah kandung saksi tetapi dari yang saksiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 453/Pid.B/2016/PN.

Murod gelar Maskurina, agarsegera mencari korban disekitaran kebun korban dan kebun terdakwayang memang berdekatan;Bahwa benar setelah itu saksi Ismail Murod, saksi Jailani gelarSulaiman, saksi Abdullah gelar Mustika dan saksi A.

Murod gelarMaskurina berangkat ke kebun korban, dan disana mereka mendapatikorban telah tersungkur atau tertelungkup ditanah dengan kondisisekujur tubuh dari kepala sampai kaki dipenuhi dengan lukalukasayat atau bacok seperti terkena sabetan senjata tajam, pada saat itusaksi Ismail Murod yang merupakan anak korban hendak membawakorban kerumah sakit, akan tetapi korban sudah tidak tertolong lagidan meninggal dalam perjalanan kerumah sakit;Bahwa benar kebun terdakwa dan kebun korban bersebelahan,permasalahan

Murod gelar Maskurina, agar segera mencarikorban disekitaran kebun korban dan kebun terdakwa yang memangberdekatan;Bahwa benar setelah itu saksi Ismail Murod, saksi Jailani gelar Sulaiman,saksi Abdullah gelar Mustika dan saksi A.

Murod gelar Maskurinaberangkat ke kebun korban, dan disana mereka mendapati korban telahtersungkur atau tertelungkup ditanah dengan kondisi sekujur tubuh darikepala sampai kaki dipenuhi dengan lukaluka sayat atau bacok sepertiterkena sabetan senjata tajam, pada saat itu saksi Ismail Murod yangmerupakan anak korban hendak membawa korban kerumah sakit, akantetapi korban sudah tidak tertolong lagi dan meninggal dalam perjalanankerumah sakit;Bahwa benar kebun terdakwa dan kebun korban bersebelahan,permasalahan

Tempat tinggal : Jalan Letnan Murod No, Rt.04 Rw Kelurahan TaliRatu Kecamatan IT.1 Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Juru ParkirPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan Palembang oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2020 sampai dengan tanggal 3 Juli 20202. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2020 sampaidengan tanggal 12 Agustus 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31Agustus 20204.

AFRIZAL ALIAS IJAL BIN BAKRI HAROM, padahari Jum,at tanggal 12 Juni 2020 sekira jam 02.000 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Juni 2020 bertempat di Jalan Letnan Murod Lr.

Bahwa pencurian tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020sekira jam 02.00 wib di Jalan Letnan Murod Lr Belimbing No.309 Rt.005Rw.002 Kel.20 Ilir D IV Kec.

Bahwa saksi mengerti diperiksa dimintal keterangan dipersidangan saatini sehubungan dengan Perkara Pencurian yang terjadi dirumah korbanBAYU RUDIYANSYAH BIN NURDINAL yang terjadi Pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 sekira jam 02.00 wib di Jalan Letnan Murod LrBelimbing No.309 Rt.005 Rw.002 Kel.20 Ilir D IV Kec.

Bahwa terdakwa membenarkan atas barang bukti yang diperlihatkandipersidanganTerdakwa II AFRIZAL ALIAS IJAL BIN BAKRI HAROM Bahwa BAP terdakwa di Penyidik benar; Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa DEDI SETIAWAN ALSDEDI BIN SAMSUL BAHRI mengambil 1 (Satu) ekor burung jalak surentersebut, Pada Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira jam 02.00 wib di JalanLetnan Murod Lr Belimbing No.309 Rt.005 Rw.002 Kel.20 Ilir D IV Kec. IT Palembang.

Bahwa akibat perbuatan bersama sama saksi Jaelani Als Jai Bin Safri, saksiOmbang Kosantri Bin Bausin, saksi Junaidi Als Jon Bin Sapri, saksi Aan SaputraBin Endang Junaidi, Jili (DPO), Topik (DPO), dan temanteman terdakwa, saksiAli Murod mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurutPasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Ujang Als M.

Bahwa akibat perbuatan bersama sama saksi Jaelani Als Jai Bin Safri, saksiOmbang Kosantri Bin Bausin, saksi Junaidi Als Jon Bin Sapri, saksi Aan SaputraBin Endang Junaidi, Jili (DPO), Topik (DPO), dan temanteman terdakwa, saksiAli Murod mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurutPasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa Ujang Als M.

Gandus Palembang; Bahwa bermula dari terdakwa yang sedang tidur dibangunkan oleh istirinyamengatakan bahwa keluarganya ada yang rebut dengan Yopi Kritian, laluterdakwa Ujang langsung bangun dan mendatangi rumah Ali Murod dan rumahsaksi Hasan Basril Bahwa terdakwa ada melempar batu bognkahan pot kembang kearah rumah AliMurod tapi terdakwa tidak tahu mengenai atau tidak; Bahwa terdakwa tidak ada masalah dnegan saksi Ali Murod dan saksi HasanBasni; Bahwa terdakwa mengenali pelaku yaitu saksi Jaelani

Pig Bahwa terdakwa kejadian pengrusakan di Rumah alim Murod pada hari Sabtutanggal 11 Juni 2016 sekitar Pukul 17.30 WIB bertempat di Lorong TerusanKel.36 llir Kec.

Gandus Palembang; Bahwa bermula dari terdakwa yang sedang tidur dibangunkan oleh istirinyamengatakan bahwa keluarganya ada yang rebut dengan Yopi Kritian, laluterdakwa Ujang langsung bangun dan mendatangi rumah Ali Murod dan rumahsaksi Hasan Basril Bahwa terdakwa ada melempar batu bognkahan pot kembang kearah rumah AliMurod tapi terdakwa tidak tahu mengenai atau tidak; Bahwa terdakwa tidak ada masalah dnegan saksi Ali Murod dan saksi HasanBasri; Bahwa terdakwa mengenali pelaku yaitu saksi Jaelani

HOLIFA Binti ABDUL MUROD, Dipersidangan keterangannya yang telahdisumpah dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan; Bahwa telah terjadi tindak pidana Penggelapan pada hari jumat tanggal 25September 2015 sekira Pukul 10.00 Wib bertempat di dirumah sdr. Akmal BinZainal Abidin di P.3 kec. Lalan Kab.

Muba;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi korban Holifa Binti Abdul Murod;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara terdakwa datangdengan membonceng korban dengan menggunakan sepeda motor vega milik korbandan kerumah saksi untuk menyelesaikan masalah hutang sdr.Helmi yang merupakansuami korban kemudian saksi menyarankan ketempat RT dengan membawa saksipada saat terdakwa meminjam uang kemudian terdakwa pamit ingin memanggilsaksi dan pergi dengan menggunakan sepeda motor milik korban

Muba;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi korban Holifa Binti Abdul Murod yangmerupakan istri saksi;Bahwa terdakwa membawa sepeda motor vega ZR BG 6450 RH warna putihhitam milik korban holifa Binti Abdul Murod;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara terdakwa bertemudengan korban holifa di P16 desa mandalasari dan meminta sepeda motor yangsedang dikendarai oleh korban namun korban tidak memberikannya kemudiankorban diajak dengan cara di bonceng oleh terdakwa dengan menggunakan

Muba;Bahwa yang menjadi korban adalah sdri HOLIFA Binti ABDUL MUROD;Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa Heri Hermanto Bin Tasrip;Bahwa yang Terdakwa gelapkan adalah (satu) unit sepeda motor Vega ZR BG 6450RH warna hitam putih;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebut yaitu Terdakwa ambil sepedamotor korban dan Terdakwa bawa pulang kerumah;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dikarenakan suami korbanmemiliki hutang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah

Muba;, Terdakwa melakukan tindak pidana penggelapanberupa (satu) unit sepeda motor Vega ZR BG 6450 RH warna hitam putih yang mana1 (satu) unit sepeda motor Vega ZR BG 6450 RH warna hitam putih tersebut adalahkepunyaan dari saksi korban HOLIFA Binti ABDUL MUROD baik seluruhnya maupunsebagian dan (satu) unit sepeda motor Vega ZR BG 6450 RH warna hitam putihtersebut bukanlah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur "Dengan Sengaja

HattaKelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komring Ulu (OKU)atau setidaktidaknya masih diwilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menguasai secara melawanhukum sesuatu benda, yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaanorang lain, yang berada padanya bukan karena kejahatan, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula dari terdakwa datang kerumah saksi korban Agusli Bin Murod, laluterdakwa meminjam

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Agusli Bin Murod kehilangan 1 (satu)unit handphone merk Samsung Galaxy Star warna putin No.lmei 1356787/05/236764/8 No.lmei 2 : 356788/05/236764/6 dengan kerugian kuranglebin sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah rupiah), yang nilainya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).ooonnaee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.AtauKedua:an Bahwa Terdakwa ZARNUDIN Alias LEKAD Bin KUNCA pada hari Minggutanggal 22 Mei 2016

Pengadilan Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula dari terdakwa datang kerumah saksi koroban Agusli Bin Murod

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Agusli Bin Murod kehilangan 1 (satu)unit handphone merk Samsung Galaxy Star warna putin No.lmei 1356787/05/236764/8 No.lmei 2 : 356788/05/236764/6 dengan kerugian kuranglebin sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah rupiah), yang nilainya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Telaht meneliti bairaing DUG j

ANGGRAENI BINTI BENI :, yang pada pokoknya menerangkan;e kejadiannya pada hari SABTU tanggal 03 OKTOBER 2015 sekira jam 15.00WIB bertempat di Jalan Letnan Murod Kel. Srijaya Kec.

Saksi ZULKARNAEN BIN SUYAP :, yang pada pokoknya menerangkan;e kejadiannya pada hari SABTU tanggal 03 OKTOBER 2015 sekira jam 15.00WIB bertempat di Jalan Letnan Murod Kel. Srijaya Kec.

BENI dan saksi ZULKARNAEN BIN SUYAP yang memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian satu samalain dengan keterangan keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan pada hari SABTU tanggal 03 OKTOBER 2015 sekira jam15.00 WIB bertempat di Jalan Letnan Murod Kel. Srijaya Kec.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Murod Bin Nawawi dan Terdakwa II Ahmad Fajeri als Mat Fajar Bin Mat Dani tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Murod Bin Nawawi dan Terdakwa II Ahmad Fajeri

Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
1.Murod bin Nawawi
2.Ahmad Fajeri als Mat Fajar bin Mat Dani

Menyatakan Terdakwa MUROD BIN NAWAWI dan Terdakwa II AHMADFAJERI ALIAS MAT FAJAR BIN MAT DANI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UU R.I No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa MUROD BIN NAWAWI danTerdakwa II AHMAD FAJERI ALIAS MAT FAJAR BIN MAT DANI berupa pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Lempuing Kab OKI danmelihat Terdakwa MUROD BIN NAWAWI dan Terdakwa II AHMADFAJERI BIN MAT DANI sedang berjalan dengan gerak gerik yangmencurigakan, dan pada saat Anggota Kepolisian Resor OKI memeriksapara Terdakwa, Terdakwa langsung membuang 1 (Satu) buah kotak rokokSampoerna yang kemudian dilakukan pemeriksaan oleh anggotakepolisian Resor OKI ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisiNarkotika Jenis Sabu.

Menyatakan Terdakwa Murod Bin Nawawi dan Terdakwa II Ahmad Fajerials Mat Fajar Bin Mat Dani tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Murod Bin Nawawi dan Terdakwa IIAhmad Fajeri als Mat Fajar Bin Mat Dani, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3.