• Menyatakan Terdakwa I SUAIB TAHIR BIN TAHIR SUKKU, Terdakwa II MUSAKKIR BIN TAHIR SUKKU, Terdakwa III MUNIR BIN ABDUL RASYID, Terdakwa IV AMIRUDDIN ALIAS MIKKI BIN SAINUDDIN, Terdakwa V LUDDIN ALIAS KAMALUDDIN ALIAS YOLLO BIN LAHUDDIN, dan Terdakwa VI AHMAD YANI BIN IDRUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

  Terdakwa I SUAIB TAHIR BIN TAHIR SUKKU, Terdakwa II MUSAKKIR BIN TAHIR SUKKU, Terdakwa III MUNIR BIN ABDUL RASYID, Terdakwa IV AMIRUDDIN ALIAS MIKKI BIN SAINUDDIN, Terdakwa V LUDDIN ALIAS KAMALUDDIN ALIAS YOLLO BIN LAHUDDIN, dan Terdakwa VI AHMAD YANI BIN IDRUS

  Tempat TinggalIslam;Pengemudi;MUSAKKIR BIN TAHIR SUKKU;Kampung Parang Bodong, Kabupaten18 Tahun/16 Oktober 1995;Laki laki;Indonesia;Kampung Parang Bodong, Desa GunungSilanu, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;7.Agama8.PekerjaanTerdakwa Ill1.Nama2. Tempat LahirJeneponto;Islam;Petani;MUNIR BIN ABDUL RASYID;Kampung Parang Bodong, KabupatenHalaman 1 dari 29 putusan pidana nomor 47/Pid.B/2014/PN.Jnp3.Umur/Tanggal Lahir4.Jenis Kelamin5.Kebangsaan6.

  Musakkir Bin Tahir Sukku, Terdakwa Ill. Munir Bin AbdulRasyid, Terdakwa IV. Amiruddin alis Mikki Bin Sanuddin, Terdakwa V.Luddin alias Kamaluddin alias Yollo Bin Lahuddin, dan Terdakwa VI.Ahmad Yani Bin Idrus, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah para Terdakwa Jalani;3.

  Musakkir Bin Tahir Sukku, Terdakwa Ill. Munir BinAbdul Rasyid, Terdakwa IV. Amiruddin alis Mikki Bin Sanuddin,Terdakwa V. Luddin alias Kamaluddin alias Yollo Bin Lahuddin, danTerdakwa VI. Ahmad Yani Bin Idrus sedang duduk duduk,kemudian setibanya disana Terdakwa berteriak sambil mengatakananak sundal, siapa yang mengemudikan itu mobil?, lalu melihatada keributan saksi Natsir Dg. Sitaba Bin Dg. Jamma menarik saksiBahar Dg.

  Musakkir Bin Tahir Sukku, Terdakwa III. Munir Bin AbdulRasyid, Terdakwa IV. Amiruddin alis Mikki Bin Sanuddin, Terdakwa V. Luddinalias Kamaluddin alias Yollo Bin Lahuddin, dan Terdakwa VI.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Musakkir bin Sumang) dengan Penggugat (Mantasia binti Kolo) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1995 di Desa Pabiringa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musakkir bin Sumang) terhadap Penggugat (Mantasia

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Maryam Tussakia binti Musakkir, untuk menikah dengan seorang laki-lakibernamaMansur bin Tuto;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dariMaryam Tussakia binti Musakkir;2. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut masih berumur 16 tahun7 bulan yang lahir pada tanggal 28 Mei 2005 atau belum mencapai batasHal. 1 dari 21 Hal.

  Bahwa pernikahan antara anak kandung Pemohon dan Pemohon IIMaryam Tussakia binti Musakkir dengan calon suami bernama Mansur binTuto, telah saling menyukai selama 1 tahun serta tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halanganperkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il memohonHal. 2 dari 21 Hal. Penetapan No.418/Padt.P/2021/PA.BIkkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaMaryam Tussakia binti Musakkir untuk menikah dengan lakilaki yangbernama Mansur bin Tuto;3.

  Bahwa Maryam Tussakia binti Musakkir adalah anak kandung ParaPemohon;2. Bahwa anak Para Pemohon telah saling kenal dan sudah 1 tahun menjalinhubungan asmara dengan seorang lakilaki bernama Mansur bin Tuto, bahkankeduanya sering keluar bersama dan orang tuanya sudah tidak mampumelarang, sehingga Para Pemohon khawatir jika tidak dinikahkan akan terjadihalhal yang dapat melanggar norma hukum dan agama;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama MaryamTussakia binti Musakkir, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Mansur bin Tuto;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Musakkir bin Dg.

  Nasrun bin Musakkir, umur 35 tahun;4.2. Rahmawati binti Musakkir, umur 30 tahun;4.3. lrawati bin Musakkir, umur 30 tahun;4.4. Ariani binti Musakkir, umur 20 tahun;4.5. Muhajir bin Musakkir, umur 16 tahun;. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;.

• Adi bin Beddu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Kalimantan pada tanggal 13 Juni 2008;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Musakkir, sedangkan

  Rosdiana binti Idris, T, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Arasoe, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Kalimantan pada tanggal 13 Juni 2008;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Musakkir

  Saleng dan Burhanuddin;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Musakkir dengan Pemohon (Bahtiar bin Beddu), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

• TINRI, saksi ANIS BinABDULLAH, saksi HARUN Bin LAHUNA, saksi DARWING Bin LASAPPE, saksiAZIS Alias ASAS Bin BEDDU KAMI, saksi SUDIRMAN Alias SUDI Bin HALIM,saksi PAMA Alias LAPAMMA Bin LAJEMMA, saksi BABA Alias BABA BinIDOKING, saksi ARAFAH Alias FAFA Bin MANDUE, saksi MUSAKKIR AliasHalaman 7 dari 46 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN BarSAKIR Bin NANGGI, saksi AKBAR Alias AMBA Bin LAWAKKAL, saksi BEDDUBin PAKKI merusak pondasi dengan cara yakni :1.

  Saksi MUSAKKIR > memukul dan mencungkil pondasi denganmenggunakan 1 (satu) buah palu dan 1(satu) buah linggis secara berulang kali;12. Saksi AABAR : membersihkan serpihan atau pecahanHalaman 8 dari 46 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Barbatu pondasi denganmenggunakan 1 (satu) buah sekop;13. Saksi BEDDU : memukul pondasi dengan menggunakan 1(satu) buah palu sebanyak 10 (sepuluh)kali Kemudian memindahkan pecahanbatu ke tepi jalan. Bahwa pondasi batu tersebut dibangun oleh saksi H.

  TINRI, saksiANIS Bin ABDULLAH, saksi HARUN Bin LAHUNA, saksi DARWINGBin LASAPPE, saksi AZIS Alias ASAS Bin BEDDU KAMI, saksiSUDIRMAN Alias SUDI Bin HALIM, saksi PAMA Alias LAPAMMA BinLAJEMMA, saksi BABA Alias BABA Bin IDOKING, saksi ARAFAHAlias FAFA Bin MANDUE, saksi MUSAKKIR Alias SAKIR BinNANGGI, saksi AKBAR Alias AMBA Bin LAWAKKAL, saksi BEDDUBin PAKKI merusak pondasi dengan cara yakni :1.

  Saksi MUSAKKIR > memukul dan mencungkil pondasidengan menggunakan 1 (satu) buahpalu dan 1 (Satu) buah linggis secaraberulang kali;12. Saksi AABAR : membersihkan serpihan atau pecahanbatu pondasi denganmenggunakan 1 (satu) buah sekop;13. Saksi BEDDU > =memukul pondasi denganmenggunakan 1 (satu) buah palusebanyak 10 (sepuluh) kali Kemudianmemindahkan pecahanbatu ke tepi jalan. Bahwa pondasi batu tersebut dibangun oleh saksi H.

  AZIS, Saksi ANIS, Saksi HARUN, Saksi DARWING,Saksi AZIS, Saksi SUDIRMAN, Saksi PAMA, Saksi BABA, Saksi ARAFAH,Halaman 39 dari 46 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN BarSaksi MUSAKKIR, Saksi AKBAR, Saksi BEDDU (masingmasing sebagaiterdakwa dalam perkara lain) karena pondasi tersebut menutup akses jalanDesa. Bahwa Saksi Korban Hj. ROSTINA dan Saksi Korban H.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Musakkir Mukaddas alias Musakkir bin Mukaddas) terhadap Penggugat (Listiawati binti Djamaluddin Dg. Situdju).
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Retno Musakkir bin Musakkir) kepada Penggugat (Santi Nurmala binti Nurdin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp940.000,00 ( sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).

• PUTUSANNomor 631/Pdt.G/2017/PA Blk.ENS AODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Melda Musdalifa binti Musakkir, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D Ill, pekerjaan URT, bertempat tinggal di DusunJonjoro, Desa Pangalloang, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanErik

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erik Gunawan binErwing) terhadap Penggugat (Melda Musdalifa binti Musakkir) ;3.

  Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Erik Gunawan bin Erwing)terhadap Penggugat (Melda Musdalifa binti Musakkir);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis pada Kamis,tanggal 14 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1439H oleh kami Muhammad Natsir, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs.

• Mamuju Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Mmj.saksisaksi yang bernama Musakkir dan Rudi dengan mahar berupa uangtunai sebesar 100 ribu dan seperangkat alat salat;2. Bahwa adapun yang bertindak sebagai wali nikah pada saat ituadalah Sultang dan kemudian wali nikah menyerahkannya kepada Imam HMuh Saleng;3. Bahwa sebelum melakukan pernikahan, Pemohon berstatus Dudadan Pemohon II berstatus Janda;4.

  Musakkir bin Tasawuf, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun2012 bertempat di Dusun Tarailu, Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II ketika itu yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sultang, dengan saksi nikahsaksi

  memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu sekali Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun2012 bertempat di Dusun Tarailu, Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II ketika itu yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sultang, dengan saksi nikahsaksi sendiri dan Musakkir

  PA.Mmj.Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon Il di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 12 Januari 2012 bertempat di Dusun Tarailu, DesaTarailu, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, dan yang menjadi wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sultang, dengan saksisaksi yang bernama Musakkir

• lalu terdakwa menjawab Bapak O01 (Kapolda) kalian jangan kuatirkelulusannya dijamin oleh bapak 01 (Kapolda) kalian hanya angkatangkat kakisaja.Setelah itu saksi HAJRA melalui suaminya saksi DIDI DAENG NGAWINGmenyerahkan uang sebanyak Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kepadaterdakwa.Beberapa hari kemudian ternyata saksi MUSAKKIR dinyatakan tidak lulusSeleksi Penerimaan Brigadir Polri, sehingga saksi HAJRA datang ke rumahterdakwa menanyakan kenapa saksi MUSAKKIR tidak lulus dan terdakwamenjawab

  Dalam pembicaraan tersebut terdakwameminta tambahan uang dengan berkata Bu Bapak minta, uang untuk dipakaipengurusan sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluhjuta rupiah) tapiuntuk sekarang ini bapak minta uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) lalu saksi HAJRA bertanya Kenapa banyak sekalidan terdakwamenjawab Uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tidak usahpakai kuitansi karena mau dipakai untuk test kesehatan MUSAKKIR karenakesehatannya MUSAKKIR dikuatirkan dan

  Kemudiansaksi HAJRA menjawab Tunggu dulu bu karena kami mau pulang ke rumahdan menghubungi orang tua MUSAKKIR lewat telepon yang berada diKabupaten Pangkep Sulsel .Halaman 3 dari52 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN.PALSetelah berbicara dengan orang tua MUSAKKIR, kemudian saksi HAJRAmenghubungi terdakwa dan menyampaikan bahwa orang tua MUSAKKIR sudahmenyerah dan tidak punya uang lagi yang ada tinggal empang dan terdakwamenjawab Jual saja empang milik orang tua MUSAKKIR karena sudahterlanjur diurus.Setelah

  itu saksi HAJRA kembali bertanya kepada terdakwa Siapa yangsebenarnya pegang MUSAKKIR karena penyampaian ibu yang pegang O01(Kapolda) , lalu terdakwa menjawab dengan mengatakan 02 (Wakapolda)yang pegang, O01 (Kapolda) sudah tidak bisa lagi karena sudah terlalu banyakyang dia pegang jadi suruh jual saja empang milik orang tua MUSAKKIR yangada di kampong karena bapak (02) jamin MUSAKKIR 100 % pasti lulus menjadipolisi.Bahwa apa yang disampaikan olehterdakwa tersebut, oleh saksi HAJRAdisampaikan semuanya

  melalui telepon dan terdakwa menjawab dengan mengatakan Sudahaman kita bu tenang saja.Bahwa atas semua rangkaian penyampaian terdakwa tersebut olehsaksi HAJRA,saksi DIDI DAENG NGAWING, saksi MUSAKKIR dan saksi H.

• Imei 1: 861946035060740 dan Imei 2: 861946035060757;

• 1 (satu) buah Grandel Jendela warna silver;

Dikembalikan Kepada Saksi MUHAMMAD YUSUF Bin MUSAKKIR

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.00 (Dua ribu Rupiah);

sehingga terdakwamelihat rumah Di blok B No.6 perumahan BTN The Bandara Residence danmasuk dengan cara mencongkel jendela rumah tersebut dengan menggunakanobeng setelah Grendel jendela terlepas, terdakwa masuk lewat jendelan danmengambil 1 (satu) Unit HP merk Xiomi Redmi 3 warna gold, 2 (dua) Unit HPSamsung J1 Ace dan 1 (satu) Buah Dompet kulit Warna coklat setelahmengambil barang tersebut terdakwa pergi keluar rumah tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Saksi MUHAMMADYUSUF Bin MUSAKKIR

Agustus Tahun 2018, bertempat di BTN The Bandara RecidanceDusun Bentenge Desa Bontomatene Kecamatan Mandai Kababupaten Maros,atau ,setidaktidaknya di Ssuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Maros, telah mengambil barang sesuatu yaitu 1(satu) Unit HP merk Xiomi Redmi 3 warna gold, 2 (dua) Unit HP Samsung J1Ace dan 1 (satu) Buah Dompet kulit Warna Coklat yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu Saksi AGUS RIZMAN, SH Bin RUSDI danSaksi MUHAMMAD YUSUF Bin MUSAKKIR

terdakwamelihat melihat rumah Di blok B No.6 perumahan BTN The Bandara Residencedan masuk dengan cara mencongkel jendela rumah tersebut denganmenggunakan obeng setelah Grendel jendela terlepas, terdakwa masuk lewatjendelan dan mengambil 1 (Satu) Unit HP merk Xiomi Redmi 3 warna gold, 2(dua) Unit HP Samsung J1 Ace dan 1 (satu) Buah Dompet kulit Warna coklatsetelah mengambil barang tersebut terdakwa pergi keluar rumah tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Saksi MUHAMMADYUSUF Bin MUSAKKIR

MUHAMMAD YUSUF Bin MUSAKKIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebab saksi diperiksa yaitu sehubungan Saksitelah kehilangan 1 ( satu ) unit HP merk Xiaomi warna gold, 2 (dua) unit HPMerk J1 Ace masingmasing berwarna hitam dan putih serta 1 (satu) buahdompet kulit berwarna coklat telah hilang; Bahwa kejadian tersebut terjadi yakni pada hari Senin tanggal 20Agustus 2018 sekitar 02.30 wita di dalam rumah saksi diBTN The BandaraRecidence Dusun Bentenge Desa

Imei 1: 861946035060740 danImei 2: 861946035060757; serta 1 (Satu) buah Grandel Jendela warna silver,karena terbukti milik Saksi MUHAMMAD YUSUF Bin MUSAKKIR, maka sudahpatut dikembalikan kepadaya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahka korban dan masyarakat sekitar; Terdakwa sudah pernah dijatuhi pidana sebanyak 2 (dua) kali;Keadaan

• Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon ( Musakkir bin Ambo ) dengan Termohon ( Asni binti Hasan ) yang dilaksankan pada tanggal 10 Desmber 2012 di Desa Erecinnong, Kacamatan Bontocani, Kabupaten Bone.
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Musakkir bin Ambo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Asni binti Hasan ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
  4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Musakkir, Nomor7308010507900001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 12 Desember 2012, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup oleh KetuaMajelis diberi kode P.B. SaksiSaksi1.

• 1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Taufiq Ilham, S.E. bin Latif Nur Sofyan) terhadap Penggugat (Nini Musakkir alias Nini Musakir binti Musakkir);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

• Ruppa (Pemohon IV)

• Musakkir. A. MA bin Mappa Kr. Ruppa (Pemohon V)
• Sumarni binti Mappa Kr. Ruppa (Pemohon VI)

4. Membebankan Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp186.000,- ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bungu, Alimuddin,Musakkir A.

Bungu, Alimuddin, Musakkir A. MA.

Nurung Kr.Bungu, Alimuddin, Musakkir A. MA., Sumarni dan Drs Puddin, kesemuanyaberagama Islam, Pemohon memerlukan penetapan ahli waris untuk mengurusharta peninggalan Almarhum H.

Bungu,Alimuddin, Musakkir A. MA., Sumarni dan Drs Puddin; Bahwa baik Pewaris maupun semua ahli waris beragama Islam; Bahwa Pemohon memerlukan penetapaan ahli waris untuk mengurus hartapeninggalan Almarhum H.

Bungu,Alimuddin, Musakkir A. MA., Sumarni dan Drs Puddin, serta tidak ada halanganuntuk menjadi ahli waris, oleh karenanya patut ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhum H.

• Blanko STNKB bukti2 (QB2) dengan nomor bukti : 033 / 2021 / DCF,berupa satu lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB) denganNomor : 06110976 A, yang dikeluarkan oleh Kapolda Sulawesi Selatanpada tanggal 20092019, merupakan dokumen kelengkapan kendaraanbermotor roda4, dengan identitas kendaraan untuk nomor registrasi : DD1848 VT; Nama pemilik : Ahmad Musakkir; Alamat : Jl. BandangRW.003/002 Makasar Kel.

  Rayon, S.Pd, yakni STNK Nomor 1026152 danNomor Polisi KT 1826 CQ Nomor Mesin 3NRH099646) adalah STNK palsupertama yang ditawarkan oleh Terdakwa serta telah diamankan pula barangbukti berupa 1 (Satu) bungkusan plastik bening yang didalamnya terdapat 1(satu) amplop yang berisikan STNK Nomor : 06110976 (yakni STNK palsukedua dengan Nomor 02521453 dan Nomor Polisi DD 1848 VT, nomor mesin3NRH99646, nomor rangka MHKA6GJ3HJ009543 dengan Identitas yangdipalsukan atas nama Ahmad Musakkir), nomor : 02521453

  Blanko STNKB bukti2 (QB2) dengan nomor bukti : 033 / 2021 / DCF,berupa satu lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB) denganNomor : 06110976 A, yang dikeluarkan oleh Kapolda Sulawesi Selatan padatanggal 20092019, merupakan dokumen kelengkapan kendaraan bermotorroda4, dengan identitas kendaraan untuk nomor registrasi : DD 1848 VT;Nama pemilik : Anmad Musakkir; Alamat : Jl. Bandang RW.003/002 MakasarKel.

• Musakkir bin Palalloid. Dirgantara bin Palalloie. Marcusuar bin PalalloiBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Musakkir bin Palalloid. Dirgantara bin Palalloie. Marcusuar bin Palalloie Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanakanak pemohon..

  Musakkir bin Palalloid. Dirgantara bin Palalloie.

• Musakkir Syuaib. Bahwa yang menjadi wali pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Settaring. Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah Abdul Gani dan M. Amrin. Bahwa pada saat menikah Pemohon telah menyerahkanmahar berupa Tanah kebun 05 Are yang terletak di DusunMacinna, Desa Polewali, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba kepada Pemohon Il.

  Musakkir Syuaib. Bahwa yang menjadi wali pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Settaring. Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah Abdul Gani dan M. Amrin. Bahwa pada saat menikah Pemohon telah menyerahkanmahar berupa Tanah kebun 05 Are yang terletak di DusunMacinna, Desa Polewali, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba kepada Pemohon Il.

  Musakkir Syuaib selaku imam setempat, karenawali Pemohon Il telah menyerahkan kepada imam tersebut untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Abdul Gani dan M.

• Bombong Kelurahan Paccinongang KecamatanSoma Opu Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Oktober 2017;Pemohon Kasasi;LawanMURNI MUSAKKIR BINTI MUZAKKIR SEWANG, bertempattinggal di BTN Graha Matahari Blok E Nomor 33 RT. 003 RW. 005Desa Bontoala Kecamatan Pallamgga Kabupaten Gowa;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kaimuddin bin Pattampu Dg.Tengan) terhadap Penggugat (Murni Musakkir binti Muzakkir Sewang);3. Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yangmemeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan Agama SungguminasaHalaman 17 dari 6 hal. Put. Nomor 373 K/Ag/2018mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika bin Buhari RM) terhadap Penggugat (Niga Marlina binti Musakkir);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju ;

  5.

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Niga Marina binti Musakkir, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (Dagang), bertempat tinggai di Dusun AlleAlle, Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Penggugat:LawanAndika bin Buhari RM, umur 22 tahun

  Menetapkan perkawinan Penggugat (Niga Marlina binti Musakkir) denganTergugat (Andika bin Buhari RM) putus karena perceraian;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika bin Buhari RM)terhadap Penggugat (Niga Marlina binti Musakkir);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajodan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju ;5.