Ditemukan 138 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 270/Pdt.G/2022/MS.Lsk Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Musa;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khairatul Mustaja, umur 3 tahun 10 bulan, jenis kelamin perempuan, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.385.000,00 (satu juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 572/Pdt.G/2023/PA.Tmk Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
34 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika Abdillah bin Mustaja)terhadap Penggugat (Leni Siti Mariam Ulfah binti Uan Burhan);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
Register : 19-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1554/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama 2 bulan dan keduanya belumdikaruniai anak ; bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan berpisah selama 5 bulan, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; bahwa penyebab pisahnya karena pernikahannya dijodohkanorang tua Penggugat. bahwa dengan perselisihannya tersebut, saksi tahun keluarganyasudah berupaya untuk mendamaikan keduanya, akan tetapi tidakberhasil ;Tarno bin Mustaja
Register : 13-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2218/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustaja Bin Kalianom) terhadap Penggugat (Saamah Binti Sunoto Sarun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 29-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2201/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( KIMAN bin SUMEDI ) terhadap Penggugat ( DARTI binti MUSTAJA );--------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-5.
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2238/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dukiman bin Mustaja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumeni binti Sugiman S) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
Register : 02-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5520/Pdt.G/2016/PA.IM Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYANTO BIN TARYA) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (DARIPAH BINTI MUSTAJA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4.
Register : 09-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1452/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 17 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bukti saksi masingmasing : SAKSI I: Nama SIKUN SISWADI bin MUSTAJA, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Rt 07 Rw 05 Desa Panusupan, Kecamatan Cilongok,Kabupaten banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :ahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1998 dan setelah nikah pernahhidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 1 tahunkemudian
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2963/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
INDAH SUSANTI binti DARYOTO
Tergugat:
HUNADI bin SANROHIM
10 — 0
INDAH SUSANTI binti DARYOTO
Tergugat:
HUNADI bin SANROHIM
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 615/94/IX /2011, tanggal 09September 2011, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertandaP.2;Bahwa disamping bukti Surat di atas, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi yaitu:Putusan Nomor: 2963/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halaman1.Sartoyo bin Mustaja, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di RT.002/RW.004 Desa Ciruyung, KecamatanKarangpucung, Kabupaten Cilacap, saksi tersebut menerangkan di bawahSsumpah yang pada pokoknya
Register : 29-01-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
kepadaPenggugat , ~77>7 TTTe Bahwa sejak bulan Juli 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, kembali ke rumah orang tuanya di Sragen sampaisekarang selama + 3 tahun 10 bulan tidak pernah kembalilagi; e Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat serta tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; e Bahwa sebagai pihak keluarga saksi sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil,dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka j;2.Nama RATINEM Binti MUSTAJA
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1838/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herudin bin Siman Al Mustaja) terhadap Penggugat (Amidiarni binti Tumiran)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam
Register : 06-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Saksi:1.Achmad Sechun bin Mustaja, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di RT O02 RW 10 Desa Kaliurip KecamatanPurworejo Klampok Kabupaten Banjarnegara; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuam1 istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat kadang tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa
Register : 21-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2953/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKIRMAN AL AHMAD NURROHMAN BIN MUSTAJA) terhadap Penggugat (Sartini Binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4787/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (Mustaja bin Munija) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlaela binti Darin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada
Register : 02-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RISWANTO bin MUSTAJA ) terhadap Penggugat ( SUTIAH binti SARBINI; );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap
Register : 05-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4954/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 20 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
P) Fotokopi Kutipan Akta Nikahdan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa alat bukti P merupakan akta otentik telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi alat bukti tersebut menjelaskan mengenaiperistiwa hukum berupa perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehingga alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaWatiningsih binti Juin (Bibi) dan Misrun bin Mustaja
Register : 21-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 228/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon
15 — 6
15 — 6
297722222 2222222 2n= 22 Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon untuk menundaniatnya menikahkan anaknya supaya lebih dewasa akan tetapi tidak berhasil; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, dan keterangan saksisaksi diatas,terbukti bahwa Pemohon berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto, olehkarenanya perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Purwokerto; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, dan P.4, terbukti Pemohon telahmenikah dengan AMINAH binti MUSTAJA
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Antep Raharjo Mustaja, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di RT.002 RW. 001 DesaPagedangan, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga;2.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Mkm Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13
36 — 13
halaman, putusan Nomor 231/Padt.G/2019/PA.Mkmotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmenikah pada tanggal 23 Oktober 2013 tercatat pada KUA Kecamatan VII KotoKabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Maryani binti Ismail), dan saksi 2 (AbdulMughni bin Mustaja
Register : 07-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1594/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
tidakmengetahui keberadaan Termohon ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Pemohon dan Termohon, sejak BulanJanuari 2012 hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagimelihat Termohon hidup serumah dengan Pemohon, sedangkanPemohon masih tetap tinggal di rumahnya itu ; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapi tidak berhasildan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kembali ; Sugianto bin Mustaja