Ditemukan 6402 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2945 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Juli 2012 — MUSTAR FAUZI, dkk vs KOESHARINI
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSTAR FAUZI, dkk vs KOESHARINI
    MUSTAR FAUZI, selaku Ketua RT. 05 RW. 07 KelurahanTemas, Kecamatan Batu, Kota Batu, bertempat tinggal diJalan Patimura No.10 ;2. Ir. PARNO MUTTAQIEN, selaku Ketua RW. 07 KelurahanTemas, Kecamatan Batu, Kota Batu, bertempat tinggal diJalan Patimura VI No.14 RT.02 RW.07 ;3.
    MUSTAR FAUZI, 2. Ir. PARNO MUTTAQIEN, 3.
Register : 18-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 71/ PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 8 Oktober 2015 — MUSTAR, DKK
8133
  • MUSTAR, DKK
Register : 20-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 810/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 7 Februari 2018 — JEKI Als JEK Bin MUSTAR
283
  • Menyatakan Terdakwa JEKI Als JEK Bin MUSTAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
    yang dibungkus dengan menggunakan plastik stip bening dengan berat netto 0,2809 gram setelah pemeriksaan lab;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe RM-908 warna biru beserta sim card;- 1 (satu) buah kotak warna hitam merk Haoujue;- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Quick Silver;- 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna biru kuning tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada terdakwa JEKI Als JEK Bin MUSTAR
    JEKI Als JEK Bin MUSTAR
Register : 07-12-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 250/PID.B/2012/PTR
Tanggal 18 Maret 2013 — NGATINAM ALIAS NGAT BINTI MUSTAR
9469
  • Menyatakan Terdakwa NGATINAM ALIAS NGAT BINTI MUSTAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENISTA; 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ; 3.
    NGATINAM ALIAS NGAT BINTI MUSTAR
    P UT U S ANNomor: 250/PID.B/2012/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Namalengkap :NGATINAM ALIAS NGAT BINTI MUSTAR ;Tempat lahir : Sungai Apit ;Tanggal lahir : 538 Tahun /31 Desember 1960 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal =: Jl.
    Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 7 Agustus 2012 No.Reg.Perkara:PDM.257/SIAK/08/2012 atas nama Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa NGATINAM Als NGAT Binti MUSTAR pada hari Rabutanggal 16 Mei 2012 sekira pukul 14.30 Wib atau dalam bulan Mei 2012 atausetidak tidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Desa Teluk Batil Kec.SungaiApit Kab.
    Menyatakan terdakwa NGATINAM Als NGAT Binti MUSTAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenista;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGATINAM Als NGAT BintiMUSTAR tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);5.
    Put 250/PID.B/2012/PTR10Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : INGATINAM Als NGAT Binti MUSTAR ;Tempat lahir : Sungai Apit;Umur/Tgl. Lahir : 53 tahun / 31 Desember 1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Jl.Gajah mada RT.001/RW.006 Kec. Sungai ApitKab.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGATINAM AlsNGAT Binti MUSTAR pidana penjara selama 2 (dua) bulan,dengan perintah agar terdakwa segera ditahan ;6. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
Register : 20-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 113/Pid.B/2013/PN Tdn
Tanggal 16 Juli 2013 — CASUYO alias MUSTAR bin TARMAN
265
  • Menyatakan terdakwa CASUYO alias MUSTAR bin TARMAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KELALAIAN YANG MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CASUYO alias MUSTAR bin TARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ,serta denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha F1 ZR warna biru BN 6051BRdikembalikan kepada saksi Rinto bin Baharudin - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah NN 7842 FVdikembalikan kepada terdakwa CASUYO alias MUSTAR bin TARMAN 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah)
    CASUYO alias MUSTAR bin TARMAN
    Menyatakan terdakwa CASUYO alias MUSTAR bin TARMAN , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana didakwakan dalam Pasal 310ayat 4 UU Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan .2.
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fl ZR warna biru BN 6051BRAgar dikembalikan kepada saksi yaitu Rinto bin Baharudin 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah NN 7842 FVAgar dikembalikan kepada terdakwa yaitu CASUYO alias MUSTAR bin TARMAN4.
    CASUYO AlsMustar ke Puskesmas Kecamatan manggar dengan sepeda motor.Pada saat saksimengantar saudara CASUYO Als MUSTAR tersebut,saksi melihat ramai warga dan saksimelihat saudara ALWI Als CAKO terbaring di pinggir jalan.Setelah mengantar saudaraCASUYO Als MUSTAR tersebut saksi langsung kembali ke tempat kejadian untukmenolong saudara ALWI Als CAKO tetapi ditempat kejadian tersebut sudah sepi.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatanMenimbang bahwa agar
    Menyatakan terdakwa CASUYO alias MUSTAR bin TARMAN , telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KELALAIAN YANGMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKANORANG LAIN MENINGGAL DUNIA2.
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fl ZR warna biru BN 6051BRdikembalikan kepada saksi Rinto bin Baharudin 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah NN 7842 FVdikembalikan kepada terdakwa CASUYO alias MUSTAR bin TARMAN6.
Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2894 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Maret 2016 — Trisno Bin Riang Mustar(Alm)
4617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trisno Bin Riang Mustar(Alm)
Putus : 18-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — MUSTAR VS CV MEKAR UTAMA INDAH
19285 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUSTAR tersebut;
    MUSTAR VS CV MEKAR UTAMA INDAH
    Termohon Kasasi tanggal 13 September 2018, sehinggaPemohon Kasasi/Penggugat berdasarkan ketentuan Pasal 62 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan tuntutan = exaequo eft bono, berhak atas uang ganti rugi 1 (satu) bulan upahRp3.841.368,00 (tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu tiga ratusenam puluh delapan rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUSTAR
Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1843/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 18 Januari 2017 — Romadoni Als Doni Bin Mustar
235
  • Menyatakan Terdakwa Romadoni Als Doni Bin Mustar secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Romadoni Als Doni Bin Mustar dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Romadoni Als Doni Bin Mustar
    PUTUSANNo : 1843/Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Romadoni Als Doni Bin Mustar;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tgl Lahir : 29 Tahun / 06 Juni 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat Jl. Kadir TKR Lr. Keluarga No. 574 Rt35 Rw.05Kel. 36 llir Kec.
    Menyatakan Terdakwa Romadoni Als Doni Bin Mustar secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat sebagaimana diatur dan dipidana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Romadoni Als Doni Bin Mustar denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi masa penahanan seluruhnya denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    mohon kepadaMajelis Hakim yang mulia, kiranya dapat menghukum terdakwa dengan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ROMADONI ALS DONI BIN MUSTAR
    pasar suro mksidiberhentikan oleh seseorang dan mengatakan jika kakak saksi yang bernama Andiberkelahi dan terkena bacok di termioal di samping rumah makan padang kemudiansaksi langsung menuju ke TKP namun kakak saksi sudah diantar ke Rumah SakitBahwa saksi pda saat melihat kakanya di RS tersebut melihat keadaan saksi korbanmengalami luka bacok ditangan sebelah kiri sehingga tangan saksi korban hampirputus dan luka bagian kepala.Keterangan tersebut dibenarkan terdakwa.Terdakwa ROMADONI ALS DONI BIN MUSTAR
    Menyatakan Terdakwa Romadoni Als Doni Bin Mustar secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Romadoni Als Doni Bin Mustar denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;Hal 6dari7 PutusanNomor :1843/Pid.B/2016/PN. Pig4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 23-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 23 April 2012 — MUSTAR alias IMUS bin MADON ;
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSTAR alias IMUS bin MADON ;
    Pustaka Metode Pengujian terhadap NPPOMN, Badan POM RI Jakarta.Kesimpulan Contoh di atas mengandungNarkotika Golongan nomorundang RI Nomor 35 Tahun 20Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjmenjadi perantara dalam jual beli, menukar ataugolongan tidak mempunyai izin dari yang berwenakepentingan pelayanan kesehatan atau ilmu pengetahPerbuatan Terdakwa MUSTAR alias IMUS bdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa MUSTAR alias IMUS
    Menyatakan Terdakwa MUSTAR alias IMUS bin MADON tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika..
    Menyatakan Terdakwa MUSTAR alias IMUS bin MADON terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menguasai dan menjadi penyedia Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTAR alias IMUS binMADON, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurang!
    Menyatakan Terdakwa MUSTAR alias IMUS bin MADON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa shabu ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSTAR alias IMUS bin MADONoleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan dengan pidanapenjara selama
    Menyatakan Terdakwa MUSTAR alias IMUS bin MADON tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primatr ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUSTAR alias IMUS bin MADON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dan Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu ;.
Register : 21-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 22 April 2021 — SAODAH binti NURADAP MUSLIM bin MUSTAR
8318
  • SAODAH binti NURADAPMUSLIM bin MUSTAR
Upload : 08-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 831/Pid.B/2014/PN.Sgl
YUSRI ARIFIN als APIN bin MUSTAR
428
  • Menyatakan Terdakwa YUSRI ARIFIN als APIN bin MUSTAR tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    YUSRI ARIFIN als APIN bin MUSTAR
    Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor : 831/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal10 November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor 831/Pid.B/2014/PN.SglSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa YUSRI ARIFIN Alias APIN Bin MUSTAR
    dimusnahkan1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih hitam BN 2283QB milik KorbanDikembalikan kepada pemiliknya4 Menetapkan supaya terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa serta permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa YUSRI ARIFIN Alias APIN Bin MUSTAR
    Korbane 1 (satu) buah kunci pas dan ring ukuran 24 merk TEKIROe 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam yang digunakan olehKorbanAdalah alat yang digunakan oleh Terdakwa serta pakaian yang digunakan Terdakwaserta pakaian yang digunakan oleh Korban SUDARTO Alias RIBUT Bin BROTOWITOYO serta sepeda motor yang digunakan untuk datang ke lokasi TempatKejadian Perkara.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa YUSRI ARIFIN Alias APIN Bin MUSTAR
    24 merk TEKIRO1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam yang digunakan olehKorbanAdalah alat yang digunakan oleh Terdakwa serta pakaian yang digunakan Terdakwaserta pakaian yang digunakan oleh Korban SUDARTO Alias RIBUT Bin BROTOWITOYO serta sepeda motor yang digunakan untuk datang ke lokasi Tempat KejadianPerkara.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP;AtauKetigaHalaman 15 Putusan Nomor 831/Pid.B/2014/PN.SglBahwa Terdakwa YUSRI ARIFIN Alias APIN Bin MUSTAR
    satu) buah kunci pas dan ring ukuran 24 merk TEKIROe 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam yang digunakan olehKorbanAdalah alat yang digunakan oleh Terdakwa serta pakaian yang digunakan Terdakwaserta pakaian yang digunakan oleh Korban SUDARTO Alias RIBUT Bin BROTOWITOYO serta sepeda motor yang digunakan untuk datang ke lokasi TempatKejadian Perkara.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 353 ayat (3) KUHP;AtauKeempatBahwa Terdakwa YUSRI ARIFIN Alias APIN Bin MUSTAR
Register : 17-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 250/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 13 April 2020 —
Terdakwa:
ALFIAN MUSTAR ALIAS PIAN BIN MUSTAR
247
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Alfian Mustar Alias Pian Bin Mustar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alfian Mustar Alias Pian Bin Mustar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    ALFIAN MUSTAR ALIAS PIAN BIN MUSTAR
Register : 23-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 18/PID.B/2013/PN.Btl
Tanggal 6 Maret 2013 — MUSTAR als UBAM bin (alm) ALOE
4915
  • Menyatakan Terdakwa MUSTAR Als UBAM Bin (Alm) ALOE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MUSTAR Als UBAM Bin (Alm) ALOE dengan pidana penjara selama ;3.
    MUSTAR als UBAM bin (alm) ALOE
    ALOE menawarkan dan memberikan kesempatan permainan judisabung ayam sebagai pencaharian yang dilakukan dengan cara terdakwa MUSTAR AliasUBAM Bin Alm.
    Als UBAM Bin Alm ALOE sebagaipenyelenggaranya sudah menetapkan minimal uang taruhan bagi para pemain dalamyaitu Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per sekali mainnya, dan penonton (bukan pemilikayam) juga dapat bertaruh sesuai pilihannya dengan uang taruhan bebas dan sebelumsabung ayam dimulai maka taruhan ditutup dan anak buah terdakwa MUSTAR AlsUBAM Bin Alm ALOE (DPO) menghitung jumlah uang taruhan dan kemudian darijumlah taruhan tersebut terdakwa MUSTAR Als UBAM Bin Alm ALOE mendapatbagian 10%
    Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;DANKEDUA :Bahwa terdakwa MUSTAR Alias UBAM Bin Alm. ALOE bersama sama NOVI BintiAlm.
Register : 27-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BADUNG Nomor 0070/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 11 Juli 2018 — Maryam binti Piullah Mustar bin Nuruddin
4722
  • MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustar bin Nuruddin) terhadap Penggugat (Maryam binti Piullah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,- (Tujuh ratus enam belas ribu ruiah);
    Maryam binti Piullah Mustar bin Nuruddin
Register : 07-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 156/PID.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 1 September 2014 — NANDA SAHPUTRA Als NANDA Bin MUSTAR
828
  • Menyatakan Terdakwa NANDA SAHPUTRA Als NANDA Bin MUSTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    NANDA SAHPUTRA Als NANDA Bin MUSTAR
    penetapan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperlihatkan barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Rabu tanggal 24 September 2014 yang pada pokoknya menyatakanbahwa jaksa Penuntut umum berpendapat bahwa surat dakwaannya telah terbukti danselanjutnya menuntut yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa NANDA SAHPUTRA ALS NANDA BIN MUSTAR
    Perk : PDM58/PKPIN/Epp.2/07/2014 tertanggal 04 Agustus 2014 yang pada pokoknya terdakwa didakwasebagai berikut :3Bahwa ia terdakwa NANDA SAHPUTRA ALS NANDA BIN MUSTAR bersamasamadengan Saksi TOMMY RIZALDI Als TOMI Bin ABU THOLIB (Terdakwa yang telahdisidangkan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013sekitar Pukul 10.30 Wib atau setidak tidaknya disuatu waktu dalam bulan Nopember2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Jl.
    orangpelaku tersebut.e menerangkan kalau cara dari kedua orang pelaku tersebutadalah dengan cara merampas dompet yang diletakan olehsaksi di box depan sebelah kiri dan yang merampas dompettersebut adalah orang yang dibonceng.e Bahwa akibat kehilangan dompet tersebut berserta isinyasaksi menderita kerugian kurang lebih sebesarRp.5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa NANDA SAHPUTRA AlsNANDA Bin MUSTAR
    Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa, dalam pasalini menunjukkan tentang subjek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwaNANDA SAHPUTRA Als NANDA Bin MUSTAR dengan identitas selengkapnyadiatas yang dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi dan diakui terdakwa sebagai dirinyasendiri yang diajukan dalam perkara ini telah didakwa oleh jaksa penuntut umummelakukan tindak pidana seperti
Register : 10-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 446/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 20 September 2012 — WAHYU MEYREDI als WAHYU bin MUSTAR
3212
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU MEYREDI als WAHYU bin MUSTAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berulang kali;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin
    diesel merk NPP warna hitam dan 1(satu) unit mesin pompa air merk Motoyama warna hitam;Dikembalikan kepada saksi AAN MARDIAN als AAN bin MUSTAPA; 1 (satu) unit pompa tanah TI (Tambang Inkonvensional) merk JM (Jaya Makmur);Dikembalikan kepada saksi EFFENDI als PEN bin AHMAD; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada Terdakwa WAHYU MEYREDI als WAHYU bin MUSTAR;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah
    WAHYU MEYREDI als WAHYU bin MUSTAR
Register : 18-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 152/Pdt.G/2013/PA.Bwn
Tanggal 13 Maret 2014 — -AINUN binti MUSTAR -HASAN bin MAKSUM
416
  • Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (AINUN binti MUSTAR) dengan Tergugat (HASAN bin MAKSUM) yang dilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal tanggal 11 Januari 1995 di Jalan Tawakkal, Johor Bahru, Malaysia ;4. Menetapkan anak-anak yang lahir dari dan atau akibat perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama :a. EDI PUTRA HIDAYAT bin HASAN, lahir tanggal 28 Maret 1997;b. NUR FITRI INAYANI binti HASAN, lahir tanggal 15 April 2000; Sebagai anak sah Penggugat dan Tergugat;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HASAN bin MAKSUM) terhadap Penggugat (AINUN binti MUSTAR) ;6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalan daftar yang disediakan untuk itu;7.
    -AINUN binti MUSTAR-HASAN bin MAKSUM
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 933/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 18 Desember 2012 — Mustar bin Subu; Irma Binti Tonnang
112
  • Mustar bin Subu;Irma Binti Tonnang
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mustar bin Subu) dengan PemohonII ( Irma Binti Tonnang) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1987di Lahad Datu, Malaysia;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mustar bin Subu) dengan PemohonII ( Irma Binti Tonnang) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September1987, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 183/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 21 September 2015 — TERDAKWA : ROLIN SINAGA Bin MUSTAR SINAGA
168
  • Menyatakan Terdakwa : ROLIN SINAGA Bin MUSTAR SINAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pelanggaran : Menyediakan, meracik dan menjual makanan dan minuman yang membahayakan Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari; 3.
    TERDAKWA : ROLIN SINAGA Bin MUSTAR SINAGA
    C/2015/PN UnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : ROLIN SINAGA Bin MUSTAR SINAGA;Tempat lahir : Labun Bilik;Umur/tgl.lahir : 30 tahun /08 Agustus 1984;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn. Brawijaya III 08/02 Kel. Langensari, Kec. Ungaran Barat,Kab.
    SUJARWO telah dibenarkanoleh Terdakwa ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup , kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaROLIN SINAGA Bin MUSTAR SINAGA;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta barang bukti dan keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    Terdakwa dan saksisaksi serta barangbukti yang diajukan , Pengadilan berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya , oleh karena itu iaharus dipidana ;Mengingat pasal 32 Huruf C Perda Kabupaten Semarang No. 10 Tahun 2014tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa: ROLIN SINAGA Bin MUSTAR SINAGA terbuktisecara sah dan meyakinkan
Register : 01-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 16 Juni 2020 — MUSTAR Als TA Bin MAIDIN Alm
3511
  • MUSTAR Als TA Bin MAIDIN Alm