Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA SENTANI Nomor 86/Pdt.G/2011/PA.Stn
Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
4715
  • tiga kali membatalkan jadwal manggung menyanyiPenggugat dan membakar bukubuku lagu Penggugat, maka sejak kejadian ituantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokanbahkan sering terjadi pertengkaran atas perlakuan Tergugat tersebut ;bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sedang adamasalah pada saat ada acara di rumah teman Saksi yang bernama Ratna beberapabulan yang lalu ;bahwa Saksi pernah mendengar salah seorang teman Penggugat yang bernamaYos naksir
Register : 01-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA BUNTOK Nomor 0098/Pdt.P/2014/PA.Btk
Tanggal 29 September 2014 — Pemohon I Pemohon II
386
  • Penggugatpernah cerita ke Tergugat bahwa banyak lakilaki yang naksir ke Penggugat ,bahkan ada yang menikahinya , jadi Tergugat tidak tahu dasar Penggugat yangsebenarnya , mengajukan cerai gugat dengan Tergugat . Yang ada dipikiranTergugat hanyalah berkumpul kembali , rukun kembali, saling koreksi diri danmembina sakinah demi kebahagiaan dan masa depan anakanak , karenaTergugat sangat mencintai dan menyayangi anakanak dan Penggugat;7. Menolak dalil nomor 7 :a.
Register : 26-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 32/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 5 April 2017 — BAGUS RUDIANTO als PTHAK Bin UMAR
212136
  • korban dan pihak Terdakwa sempatdikumpulkan untuk dilakukan musyawarah dan sempat ada kesepakatan yangintinya ditunggu dulu, apabila EVA NUR ANGGRAWNI tidak hamil maka tidakdilaporkan.Bahwa saat itu saksi mau bersepakat dan mau menandatangani kesepakatandamai karena saksi belum mendengar cerita sepenuhnya dari anak saksi, dansetelah saksi mendengar cerita selengkapnya dari EVA NUR ANGGRAINI makasaksi menjadi emosi dan melapor ke Polisi.Bahwa saksi mengetahui kalau sebelumnya terdakwa menaruh hati (naksir
Register : 12-06-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0986/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
160
  • Penggugatpernah cerita ke Tergugat bahwa banyak lakilaki yang naksir ke Penggugat ,bahkan ada yang menikahinya , jadi Tergugat tidak tahu dasar Penggugat yangsebenarnya , mengajukan cerai gugat dengan Tergugat . Yang ada dipikiranTergugat hanyalah berkumpul kembali , rukun kembali, saling koreksi diri danmembina sakinah demi kebahagiaan dan masa depan anakanak , karenaTergugat sangat mencintai dan menyayangi anakanak dan Penggugat;7. Menolak dalil nomor 7 :a.
Register : 15-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 101/Pid.B/2013/PN.PW
Tanggal 31 Oktober 2013 — PIDANA - LA ODE PARMIN Alias PARMIN Bin LA ODE ARFAN
8019
  • dengan saksi WA ODE NASTIAR alias INTAN;e Bahwa terdakwa pernah tidur dirumah saksi FARLIN selama 6 (enam)hari;e Bahwa pada hari Minggu terdakwa datang dari BauBau tinggal diBasecamp dan 2 (dua) minggu kemudian saksi FARLIN minta tolonguntuk ditemani dirumahnya karena orang tuanya tidak ada dirumah;23Bahwa terdakwa tidak pernah mengirim salam kepada saksi INTAN tapiasaksi FARLIN sendiri yang mengatakan Kamu mau kirim salam samateman saya lalu terdakwa mengatakan terserah ;Bahwa terdakwa tidak pernah Naksir
Register : 08-09-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 464/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 23 Desember 2014 — ARDIANA Pgl DIANA ; ILDA TRIANA pgl ILDA
683
  • Penggugatpernah cerita ke Tergugat bahwa banyak lakilaki yang naksir ke Penggugat ,bahkan ada yang menikahinya , jadi Tergugat tidak tahu dasar Penggugat yangsebenarnya , mengajukan cerai gugat dengan Tergugat . Yang ada dipikiranTergugat hanyalah berkumpul kembali , rukun kembali, saling koreksi diri danmembina sakinah demi kebahagiaan dan masa depan anakanak , karenaTergugat sangat mencintai dan menyayangi anakanak dan Penggugat;7. Menolak dalil nomor 7 :a.
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/TUN/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — PROF. Dr. EDI KUSNADI, M.Pd VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
10554 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jd naksir, Email dari Yusti Arini, 12 Januari 2012: merindukan cumbu mu, d ...;Dari bukti fakta di atas, sangat jelas menggambarkan betapa berharap dancintanya Yusti Arini terhadap Edi Kusnadi, baik sebelum tanggal 7 April2010 maupun setelah tanggal 7 April 2010, maupun pada tanggal 7 April2010 (pesan SMS). Karena itu, sangat tidak logis bila Yusti Arini dikatakansebagai korban bujuk rayu. Kalau Yusti Arini sebagai korban, mestinya diaHalaman 17 dari 20 halaman.
Putus : 24-07-2006 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121K/PDT/2006
Tanggal 24 Juli 2006 — NAKSIR SINULINGGA; JUMIRAN; RASUDIN; R. SARAGI; JUMINO; MARMONO; GENDON; TOMBUR; PAIMAN; SURATMIN; BANDOT; MANGGUR; SUNAR; SAMAN; JUMARIK; IYAN; SUAD; JUAIR; JUMIN; AMIR; SAIRIN; AMINTO; WAIMUN; DERMAN; ABDUL MAJID; KUSMIN; GIMIN; MISKAM; SUYONO; GUDAR; PARMIN; KARDISYAH; SUKAJI; JULIAH; N. MANALU; PURBA SARAGI; BUTET; KARIM; ALIANDI; SAMSUDIN; NURDIN; PONOMAN; AMIN; TUTUR; HENNY; MISNO; BAMBANG; EMAN; SUKARDI; DARSONO; SIMIN; SYAKUR; KASMO; DOMINGGUS; YETNO; YUSMAN; ASNIAH; MHD.
160133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAKSIR SINULINGGA; JUMIRAN; RASUDIN; R. SARAGI; JUMINO; MARMONO; GENDON; TOMBUR; PAIMAN; SURATMIN; BANDOT; MANGGUR; SUNAR; SAMAN; JUMARIK; IYAN; SUAD; JUAIR; JUMIN; AMIR; SAIRIN; AMINTO; WAIMUN; DERMAN; ABDUL MAJID; KUSMIN; GIMIN; MISKAM; SUYONO; GUDAR; PARMIN; KARDISYAH; SUKAJI; JULIAH; N. MANALU; PURBA SARAGI; BUTET; KARIM; ALIANDI; SAMSUDIN; NURDIN; PONOMAN; AMIN; TUTUR; HENNY; MISNO; BAMBANG; EMAN; SUKARDI; DARSONO; SIMIN; SYAKUR; KASMO; DOMINGGUS; YETNO; YUSMAN; ASNIAH; MHD.
Register : 25-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Mbn
Tanggal 24 Oktober 2017 — ABDUL GAFUR Bin AHMAD BADWI
10825
  • keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di Rt 04 Desa Sungai Ruan Kec.Maro Sebo Ulu Kab.Batanghari,anak korban telah disetubuhi oleh Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa diundang buka bersama di rumahnya Pak Tarmizi.kemudian pernah Terdakwa pergi sholah tarawih bersama Dea dan ketika ituDea ada mengatakan saya mau cerita, kalau saya sudah mulai naksir
Register : 14-10-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor O654/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 18 April 2017 —
2524
  • Pemohon: pacar.... namonyoorang ganteng jadi banyak yang naksir Teman wanita pemohon: woi....kalo ganteng tu orang yang nilai bukan diri sendiri . Pemohon: biarla.....buktinyo mulai dari mahasiswa sampai orang kerjo ndak dengan ambo,ado mobil lah ado rumah pulo....Teman pemohon: tapi kan rumahsendiri belum ado. Pemohon: tapi kan rumah pacar lah ado.....
Register : 18-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 127/Pid.Sus/2014/PN.Skb
Tanggal 7 Oktober 2014 — DANAR ANDRI bin. ENDANG
4510
  • ;Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Anak Korban masuk kedalamkamar untuk menyembunyikan Anak Korban;Bahwa setelah itu Terdakwa keluar dengan meninggalkan AnakKorban didalam kamar tersebut;Bahwa alasan Terdakwa mengajak Anak Korban kerumah Saksi DedeIskandar tersebut adalah untuk makan bersama;Bahwa Anak Korban lebih duluan naksir kepada Terdakwa;Bahwa niat Terdakwa untuk membawa Anak Korban kedalam kamaradalah untuk menyembunyikan Anak Korban dari pacarnya;Bahwa Terdakwa mengetahui Anak Korban berumur
Register : 18-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN.Skb
Tanggal 7 Oktober 2014 — DEDE ISKANDAR Alias ADE Bin WAHYU
6615
  • ;Bahwa kemudian saksi mengajak Anak Korban masuk kedalamkamar untuk menyembunyikan Anak Korban;Bahwa setelah itu saksi keluar dengan meninggalkan Anak Korbandidalam kamar tersebut;Bahwa alasan saksi mengajak Anak Korban kerumah Terdakwatersebut adalah untuk mengajak Anak Korban makan bersama;Bahwa Anak Korban lebih duluan naksir kepada saksi;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2014.
Register : 06-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 665/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 7 Januari 2016 — HARIYANTO BIN NASRIP
7514
  • Jombang, Kab.Jember;Bahwa setahu saksi selama ini suami saksi tidak ada masalah denganTerdakwa, namun suami saksi memiliki piutang kepada Terdakwa HARIYANTO;Bahwa suami saksi mengetahui apabila Terdakwa HARINYANTO menyukai/naksir kepada saksi namun suami saksi tidak mempermasalahkannya;Bahwa saksi juga mengenal dengan orang yang bernama Abu, dan Abutersebut mempunyai pacar yang bernama Kiki, yang sebelumnya Kikitinggal bersama dengan saksi dan suaminya;Bahwa berdasarkan informasi dari seseorang,
Register : 14-10-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7740
  • Pemohon: pacar.... namonyoorang ganteng jadi banyak yang naksir Teman wanita pemohon: woi....kalo ganteng tu orang yang nilai bukan diri sendiri . Pemohon: biarla.....buktinyo mulai dari mahasiswa sampai orang kerjo ndak dengan ambo,ado mobil lah ado rumah pulo....teman pemohon: tapi kan rumahsendiri belum ado. Pemohon: tapi kan rumah pacar lah ado.....
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 462/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaruselama lebih kurang 9 (sembilan) tahun 8 (delapan) bulan,dari awal setelah menikah kemudian pisah;Pernikahan mereka telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Gasendy Satriaska yang telah berusia 9 (Sembilan)tahun dan berjenis kelamin laki laki serta Seftyanindita yangtelah berusia 2 (dua) tahun dan berjenis kelamin perempuan;Pada awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2017 sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Penyebabnya adalah Penggugat naksir
    Penggugat sampaisekarang dan mereka biasa menyimpan uang di brankas besi yangkuncinya juga hanya dimiliki oleh Penggugat dan Tergugat berdua;Bahwa, saksi tidak tahu Tergugat pernah mengusir Penggugat;Bahwa, ATM BNI Penggugatberwarna abuabu;Bahwa, Foto vulgar yang dikirim Penggugat Via BBM tanpa busanasehelaipun;Saksi ketiga menderangkan bahwa:Bahwa, pada awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2017 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, penyebabnya adalah Penggugat naksir
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 325/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
AMRI FARHAT ALS AMRI BIN H. MUHAMMAD AMIRUDDIN
286150
  • pertama dan TERDAKWAtidak bisa memperkosa SAKSI karena anaknya bangun danTERDAKWA kabur;Bahwa TERDAKWA tidak melakukan kekerasan terhadap saudari SAKSI waktu itu;Bahwa pada kejadian kedua TERDAKWA mengeluarkan spermaTERDAKWA didalam kemaluannya SAKSI ;Bahwa TERDAKWA tidak menjanjikan sesuatu kepada saudari SAKSI ;Bahwa TERDAKWA saudari SAKSI sudah menikah dan sudah punyaanak 4 orang;Bahwa TERDAKWA sudah menikah tapi sudah pisah ;Bahwa TERDAKWA punya perasaan sama saudari SAKSI sudah lamaTERDAKWA naksir
Register : 06-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 666/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 7 Januari 2016 — IRWAN PUJIANTO bin ISMAIL
9413
  • Jombang, Kab.Jember;Bahwa setahu saksi selama ini suami saksi tidak ada masalah denganTerdakwa, namun suami saksi memiliki piutang kepada saksi Hariyanto;Bahwa suami saksi mengetahui apabila saksi Hariyanto menyukai/naksir kepadasaksi namun suami saksi tidak mempermasalahkannya;Bahwa saksi juga mengenal dengan orang yang bernama Abu, dan Abutersebut mempunyai pacar yang bernama Kiki, yang sebelumnya Kikitinggal bersama dengan saksi dan suaminya;Bahwa berdasarkan informasi dari seseorang, saat ini
Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/MIL/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — TERDAKWA
5834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi1 menjawab "Belum Om, saya tidak bisa tidur" kemudianSaksi1 minta dibelikan bubur kacang ijo dan mengarahkan Terdakwa agardiantar melalui pintu dapur, setelah bubur kacang ijo Terdakwa beli laluTerdakwa berikan kepada Saksi1 yang pada saat itu menggunakanpakaian baju tidur piyama wanita melalui pintu dapur rumah Saksi1 diBanten, setelah itu Terdakwa dan Saksi1 makan bubur bersama, setelahselesai makan bubur selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 ngobrolngobrol diruang dapur lalu Saksi1 mengatakan naksir
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 76-K/PM II-08/AD/IV/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — SUKARTARA, KOPDA
152100
  • Pandegglang, setelah itu Terdakwa dan Saksi1makan bubur bersama, setelah selesai makan bubur selanjutnya Terdakwa dan Saksi1ngobrolngobrol lalu Saksi1 mengatakan naksir kepada Terdakwa karena berpakaianselalu rapi,.
    Mandalawangi Kab.Pandegglang, setelah itu makan bubur bersama, selesai makan bubur Terdakwa danSaksi6 ngobrolngobrol. lalu Saksi6 mengatakan naksir kepada Terdakwa karenaberpakaian selalu rapi, kKemudian Terdakwa jawab Ibu juga rapi, setelah itu Saksi6bersandar ke badan Terdakwa dengan posisi Terdakwa duduk dilantai bersandarketembok rumah Saksi6 tepatnya di ruang dapur dekat kulkas lalu Terdakwa dan Saksi6berciumanciuman selanjutnya Terdakwa meremasremas payudara Saksi1 disambutSaksi1 dengan menciumi
    Pandegglang, setelah itu makan bubur bersama, selesai makan buburTerdakwa dan Saksi6 ngobrolngobrol lalu Saksi6 mengatakan naksir kepada Terdakwakarena berpakaian selalu rapi, Kemudian Terdakwa jawab Ibu juga rapi, setelah ituSaksi6 bersandar ke badan Terdakwa dengan posisi Terdakwa duduk dilantai bersandarketembok rumah Saksi6 tepatnya di ruang dapur dekat kulkas lalu Terdakwa dan Saksi6 berciuman selanjutnya Terdakwa meremasremas payudara Saksi6 disambut Saksi6dengan menciumi Terdakwa sambil Terdakwa
Register : 04-02-2011 — Putus : 25-02-2011 — Upload : 26-08-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 06-K/PM.III-14/AD/II/2011(palsu)
Tanggal 25 Februari 2011 — Praka Yahya
8348
  • Bahwa pada bulan Januari 2010 Saksi menerimaSMS dari Terdakwa yang isinya mengutarakan maksudhati Terdakwa yang tak sampai bahwa Terdakwapernah naksir Saksi, sejak itu) Terdakwa seringcurhat melalui SMS dan telepon kepada Saksi sertaTerdakwa minta datang ke rumah Saksi.5. Bahwa sejak Terdakwa sering curhat kepadaSaksi tersebut, kemudian Saksi merasa suka kepadaTerdakwa sehingga Saksi mau diajak oleh Terdakwauntuk melakukan hubungan intim layaknya hubungansuami istri.6.