Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, Kemudian oleh KetuaMajeis diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Nining binti Narya, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1. dan P.3. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yaitu Nining binti Narya

PUTUSANNomor 2049/Padt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Udin Taryudin bin Ahid, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Blok Rabu RT 002 RW 004Desa Wanajaya, Kecamatan Kasokandel, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanKusniah binti Narya umur 33 tahun

Memberi ijin kepada Pemohon (Udin Taryudin bin Ahid) untuk menjatuhkantalak kekedua terhadap Termohon (Kusniah binti Narya) di hadapan sidangPengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs. A.

Iwan Septiadi Alias Suro Bin Narya, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pemerasan, pengancaman dan pengeroyokan secara terang-terangan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY
Terdakwa:
1.YUSUF HILMAN Alias KONO Bin RUSLAN
2.NEDI KUSWANDI Bin WAWAN HERMAWAN
3.IWAN SEPTIADI Alias SURO Bin NARYA

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaPARJA sebagai adik kandung dihadiri oleh saksisaksi antaralain bernama NARYA dan TURI dengan mas kawinnya berupa uangsebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai,akad nikahnya dilangsungkan antara Tergugat dengan wali nikahtersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat tidakmengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah kantorurusan agama Kecamatan Sukagumiwang, Kabupaten Indramayu atautidak ;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Herjadi bin Narya) terhadap Penggugat (Vegy binti Freddy Gunawan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Narya Sunarya Bin Asep Bandan ) terhadap Penggugat ( Siti Nurhasanah Binti Udju Rustandi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- ( Empat Ratus Lima Puluh Satu Ribu rupiah );

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Narya Sunarya Bin AcepBandan) terhadap Penggugat (Siti Nurhasanah Binti Udju Rustandi);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Narya SunaryaBin Acep Bandan) terhadap Penggugat (Siti Nurhasanah Binti UdjuRustandi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Kabupaten Gianyar,NI WAYAN WATI, bertempat tinggal di Banjar Baung, DesaSayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, NYOMAN SUMADI, bertempat tinggal di Banjar Baung,Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, MADE SUWENDA, bertempat tinggal di Banjar Baung,Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,NI WAYAN KASNI, bertempat tinggal di Banjar Baung,Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, NYOMAN SABA, bertempat tinggal di Banjar Baung,Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, KETUT NARYA

KETUT NARYA, 14. NILUH KOPI, 15. WAYAN SEPEL PARTA, 16. MADE NADIA, 17. Drs.DEWA MADE SUWANDA, 18. WAYAN RAME, 19. DEWA MADEMUSNA, 20. DEWA GEDE JAYA, 21. WAYAN SUDIARSA dan 22. MADE ARTHA tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 23 Juni 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Narya Muhtaram bin Ratmo
2.Ida Rosida binti H. Sabana) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

Bukti tertulis :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.Sor1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Narya Muhtaram binRatmo, Nomor 3M, tertanggal 21 Oktober 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung, telah bermeterai cukup dan distempel pos, olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok/sesuai, lalu diberi kode P.1;2) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ida Rosida binti H.Sabana, Nomor (Ms tertangga!

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarsono bin Kasan Sanatar) terhadap Penggugat (Muslimah binti Narya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah Pernikahan antara Penggugat yang bernama (DETIA SETIAWATI RAMADANTI BINTI UNANG NARYA) dan Tergugat yang bernama ( IRWAN ERMAWAN BIN DANI ) pada tanggal 25 Desember 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Conggeang, Kabupaten Sumedang;
4. Menjatuhkan

talak satu Ba`in Sughra dari Tergugat (IRWAN ERMAWAN BIN DANI) terhadap Penggugat (DETIA SETIAWATI RAMADANTI BINTI UNANG NARYA);

Pasir Leutik RT. 002 RW. 004 Desa Padasuka Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung, dengan batas batas sebagai berikut :

Pasir Leutik RT. 002RW. 004 Desa Padasuka Kecamatan Cimenyan KabupatenBandung, dikeluarkan oleh BPN Kabupaten Bandung, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Narya Sunarya(alm).= Sebelah Selatan =: Tanah Milik Komar. Sebelah Timur : Ko Yonk. Sebelah Barat : JI.

Cimenyan KabupatenBandung, dikeluarkan oleh BPN Kabupaten Bandung, denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Narya Sunarya(aim). Sebelah Selatan =: Tanah Milik Komar. Sebelah Timur : Ko Yonk. Sebelah Barat : JI.

CimenyanKabupaten Bandung, dikeluarkan oleh BPN KabupatenBandung, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Tanah Milik Narya Sunarya (alm). Sebelah Selatan =: Tanah Milik Komar. Sebelah Timur : Ko Yonk. Sebelah Barat : JI.

CimenyanKabupaten Bandung, dikeluarkan oleh BPN KabupatenBandung, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Narya Sunarya(alm). Sebelah Selatan =: Tanah Milik Komar. Sebelah Timur : Ko Yonk. Sebelah Barat : JI.

Sebelah Utara : Tanah Milik Narya SunaryaHalaman 95 dari99 halaman. Putusan Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Sor." Sebelah Selatan : Tanah Milik Komar." Sebelah Timur : Ko Yonk.. Sebelah Barat : JI.

Narya W) terhadap Penggugat (Syefira Salsabila binti Aminudin Aziz);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

menyatakan sewaktu terjadi bentrok tidak melakukanpemukulan terhadap Saksi Sajum bin Sadeli namun melihat kerumunanwarga yang jumlahnya sekitar 100 (seratu) orang melakukan pemukulanterhadap rombongan sekuriti;Halaman 20 dari 51 Putusan Nomor 551/Pid.B/2016/PN.KwgBahwa saksi menyatakan bentrokan antara warga dengan petugas sekuritisangat cepat atau hanya berlangsung sekitar 5 (lima) menit dan terhentisetelah terdengar suara tembakan atau letusan sejata api;Bahwa saksi melihat warga bernama Enjam Narya

Pertiwi Lestari sedang mengawal alat berat milikperusahaan;Bahwa Terdakwa melihat proses negosiasi antara warga dengan pihakperusahaan namun tibatiba beberapa sekuriti mendorong dan berusahamemukuli warga hingga warga bernama Enjam Narya berusahamelindungi warga lainnya bernama Mak Ulung namun justru dipukulsekuriti Sampai pingsan hingga warga kesal dan terpancing emosi sertaberusaha menyelamatkan Enjam Narya dengan cara menyerang pihaksekuriti sekaligus mengusir mereka;Bahwa Terdakwa menyatakan

Pertiwi Lestari bergerak maju terdengarwarga yang dipanggil Mak Ulung berteriak diikuti tindakan yang mencobamempertahankan lahan miliknya namun direspon oleh sekuriti dengan caramemukul Mak Ulung kemudian terlihat warga bernama Enjam Narya mauHalaman 26 dari 51 Putusan Nomor 551/Pid.B/2016/PN.Kwgmenolong namun justru juga dipukuli sekuriti hingga akhirnya bentrokanterjadi; Bahwa saksi selama berada di lokasi bentrokan tidak ada melihat ParaTerdakwa berada di lokasi tersebut namun melihat Terdakwa

Enjam Narya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 27 dari 51 Putusan Nomor 551/Pid.B/2016/PN.KwgBahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi adalah warga Kampung Cisadang Desa Wanajaya yang turutberada di lokasi bentrokan sejak pukul 10.30 wib sehingga melihat barisanpara wanita atau ibuibu yang menghadang barisan sekuriti sekaligusmengetahui proses negosiasi antara warga dengan perwakilanperusahaan

yang berhasilmelindungi Mak Ulung dan justru menjadi korban pemukulan oleh sekuritihingga pingsan;Bahwa saksi menyatakan dirinya bersama Saksi Bodeh bin Carsim adalahOrang yang berhasil menyelamatkan Saksi Enjam Narya dalam kondisipingsan pasca dipukuli sekuriti sewaktu hendak melindungi Mak Ulungserta mengakui turut berteriak meminta warga mundur saat bentrokanterjadi dan melihat beberapa warga memegang kayu;Bahwa saksi dan sebagian besar warga Kampung Cisadang DesaWanajaya maupun warga Kampung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Apun Mahpudin bin Dahlan
2.Epon Lismayanti binti Narya dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0,00 ( rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusli, SP Bin Narya) terhadap Penggugat (Heryani Binti Ili Sumita);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Redjo Ghozali bin Tawad) terhadap Penggugat (Darkuni binti Narya);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

ROHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Coco Bin Narya) terhadap Penggugat (Ade Elis Binti Soma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00( empat ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Dadang Sunandar bin Uman) terhadap Penggugat (Ika Rostika binti Narya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);