Ditemukan 2299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 432/Pdt.G/2010/PA.Kag
Tanggal 31 Januari 2011 — Pemohon vs Termohon
104
  • ituorang itu mau memegangkan Termohon, Termohon goco(kujolakkan) Termohon langsung lari dan mengajak anakTermohon pulang, sesampainya di rumah Termohon langsungomongkan kepada Pemohon (suamiku) waktu Termohonomongkan, Pemohon (suamiku) biasabiasa saja ;5 Nah kirakira kejadian di atas setahun lebih Pemohon(suamiku) baru memberontak, lewo dibuatbuat, sering pulangsubuhsubuh, kadang pulang kadang tak pulang ;6 Suatu hari memang terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tapi ini garagara Pemohon nelpon
    cewekbukan karena Pemohon pulang larut malam, waktu ituPemohon nelpon cewek di dalam kamar secara tidak sengajaTermohon mendengarkan semua pembicaraan antara Pemohondengan cewek itu, sesudah itu ku gerbak Pemohon sempatkaget karena dia tidak tahu kalau Termohon mendengarkansemua pembicaraan antara Pemohon dengan cewek ituakibatnya pertengkaran tambah memuncak antara Pemohondengan Termohon waktu pertengkaran itulah tahutahuPemohon mengatakan Termohon selingkuh, rupanya Pemohonmenuduh Termohon selingkuh
    dan dibuangkan ke air,jadi kesimpulannya Pak Hakim aku (Termohon) tak kembalikan dulu uangsepuluh juta (uang damai) yang Pemohon ambil dulu baru Termohon maudiceraikan Pemohon karena aku (Termohon) tidak suka diperlakukan seperti inikarena Pemohon sama dengan menjualkan aku (Termohon) menjualkan isterisendiri, menipu Termohon, menipu Kades dan menipu Ketua Adat suatu haripernah lagi terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yaitu garagara Pemohon nelepon cewek juga waktu Pemohon sedang nelpon
Register : 22-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 33/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
YOGI SAPIRA
5115
  • Ibukbingung, lalu anak saksi mengatakan itu, orang yang mau melamarkerja, tapi katanya udah ngomong sama Ibuk dan saksi menjawab tidakada, lalu anak saksi berkata lagi tapi kata orang itu sudah nelpon Ibuk,disuruh kesana dan saksi menjawab Hp Ibuk saja tinggal di rumahmakan.Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut dipinjam tidak dikembalikan lagioleh terdakwa dan akhirnya saksi melaporkan perbuatan terdakwatersebut ke Polsek Pangkalan Kerinci;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 sekira pukul
    Ibuk bingung, alu saksimengatakan itu, orang yang mau melamar kena, tapi katanya udahngomong sama Ibuk dan ibu saksi menjawab tidak ada, lalu saksiberkata lagi tapi kata orang itu sudah nelpon Ibuk, disuruh kesana danibu Saksi menjawab Hp Ibuk saja tinggal di rumah makan; Bahwa sepeda motor milik orang tua saksi tersebut dipinjam tidakdikembalikan oleh terdakwa dan akhirnya ibu saksi melaporkan perbuatanterdakwa tersebut ke Polsek Pangkalan Kerinci; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 sekira
    Ibuk bingung, lalu saksi TIO FADILA RESKA Als DILA Binti EFFENDImengatakan itu, orang yang mau melamar kerja, tapi katanya udah ngomongsama Ibuk dan saksi AFRIMA YANTI Als YANTI Binti LUTAN (Alm) menjawabtidak ada, lalu saksi TIO FADILA RESKA Als DILA Binti EFFENDI berkata lagitapi kata orang itu sudah nelpon Ibuk, disuruh kesana dan saksi AFRIMAYANTI Als YANTI Binti LUTAN (Alm) menjawab Hp Ibuk saja tinggal di rumahmakan.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa setelah meminjam sepedamotor tersebut terdakwa
    Ibukbingung, lalu saksi TIO FADILA RESKA Als DILA Binti EFFENDI mengatakanitu, orang yang mau melamar kerja, tapi katanya udah ngomong sama Ibukdan saksi AFRIMA YANTI Als YANTI Binti LUTAN (Alm) menjawab tidak ada,lalu saksi TIO FADILA RESKA Als DILA Binti EFFENDI berkata lagi tapi kataorang itu sudah nelpon Ibuk, disuruh kesana dan saksi AFRIMA YANTI AlsYANTI Binti LUTAN (Alm) menjawab Hp Ibuk saja tinggal di rumah makan.
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 517/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 16 Mei 2013 — penggugat dan tergugat
103
  • .;8 Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugat bertengkardengan Tergugat karena Tergugat cemburu dengan orang yang tidak jelas orangnya,karena setiap Penggugat sms maupun nelpon kepada orang lain dikira kepada laki lakilain dan Penggugat sudah menjelaskan kepada Tergugat, namun Tergugat tidak maumenerima penjelasan Penggugat.;9 Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran Penggugat dan Tergugat.;10 Bahwa selama terjadi perpisahan tempat kediaman, antara Penggugat danTergugat sudah
    fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut .; Bahwa antara Pengugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kediamanselama 2 bulan dan pisah ranjang 2 bulan dan selama pisah tersebut Tergugattidak pernah berusaha rukun lagi dengan Penggugat.; Bahwa terjadinya pisah kediaman bersama tersebut disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus karena Tergugat cemburu dengan orang yang tidak jelas orangnya,karena setiap Penggugat sms maupun nelpon
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Bon
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
SYAHIBUDDIN Bin KAMARUDDIN
2116
  • dijawab di Hotel sanrego saya jawab ya, terserah kamu, hubungisaja nanti sekira jam 21.00 wita SISIL nelpon lagi kamu ke sini, Saya sudahdi kamar hotel No. 209 lalu terdakwa menjawab iya selanjutnya terdakwa keHotel Sanrego menemui SISIL di kamar 209, saat itu SISIL curhat masalahpacarnya dan meminta terdakwa membelikan sabusabu untukmenghilangkan pusingnya, saat itu SISIL mengatakan aku gantung habismakek sama temanku tapi kurang terdakwa jawab apa hubungannya samasaya, saya tidak mau begituan karena
    dijawab di Hotel sanrego saya jawab ya, terserah kamu,hubungi saja nanti sekira jam 21.00 wita SISIL nelpon lagi kamu ke sini,saya Ssudah di kamar hotel No. 209 lalu terdakwa menjawab iya selanjutnyaterdakwa ke Hotel Sanrego menemui SISIL di kamar 209, saat itu SISILcurhat masalah pacarnya dan meminta terdakwa membelikan sabusabuuntuk menghilangkan pusingnya, saat itu SISIL mengatakan aku gantunghabis makek sama temanku tapi kurang terdakwa jawab apa hubungannyasama Saya, saya tidak mau begituan
    SISIL nelpon lagi kamu ke sini,terdakwa sudah di kamar hotel No. 209 terdakwa jawab lya selanjutnyaterdakwa ke Hotel Sanrego menemui Sdri. SISIL di kamar 209;Bahwa saat itu Sdri. SISIL curhat masalah pacarnya dan meminta terdakwamembelikan sabusabu untuk menghilangkan pusingnya, saat itu Sdri. SISILmengatakan aku gantung habis makek sama temanku tapi kurang terdakwajawab apa hubungannya sama terdakwa, terdakwa tidak mau begituan karenabesok terdakwa kerja, kamu saja SIL aku tidak kemudian Sdri.
    SISIL nelpon lagikamu ke sini, terdakwa sudah di kamar hotel No. 209 terdakwa jawab iyaselanjutnya terdakwa ke Hotel Sanrego menemui Sdri. SISIL di Kamar 209; Bahwa benar saat itu Sdri. SISIL curhat masalah pacarnya dan memintaTerdakwa membelikan sabusabu untuk menghilangkan pusingnya, saat ituSdri.
    SISIL nelpon lagi kamu ke sini, terdakwa sudah di kamar hotel No. 209terdakwa jawab iya. Bahwa selanjutnya terdakwa ke Hotel Sanrego menemuiSdri. SISIL di kamar 209, saat itu Sdri. SISIL curhat masalah pacarnya danmeminta terdakwa membelikan sabusabu untuk menghilangkan pusingnya, saatitu Sdri. SISIL mengatakan aku gantung habis makek sama temanku tapi kurangterdakwa jawab apa hubungannya sama terdakwa, terdakwa tidak mau begituankarena besok terdakwa kerja, kamu saja SIL aku tidak.
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 238/Pid.B/2020/PN Bir
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ABRARI RIZKI FALKA,SH
Terdakwa:
TAKDIR Bin BASRI MUHAMMAD
14219
  • SaksiSyibral Malasyi Bin Basriadi jawab iya, dan Terdakwa bilang kalau perluchips ada sama kawan Terdakwa , Saksi Syibral Malasyi Bin Basriadibertanya berapa chips 1 (satu) B dan Terdakwa jawab dalam 1 (satu) Bharga chips yang ada sama kawan kawan Terdakwa seharga RP. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), kemudian Terdakwa bertanya kepada SaksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 238/Pid.B/2020/PN BirSyibral Malasyi Bin Basriadi apakah di Handphone Android milik SaksiSyibral Malasyi Bin Basriadi ada paket nelpon
    Bireuen, kemudian Terdakwa datang kewarung kopi tersebut dan duduk di kursi di belakang Saksi duduk; Bahwa kemudian Terdakwa menanyakan kepada Saksi apakah di Hp(Handphone) milik Saksi ada paket nelpon dan Saksi menjawab ada; Bahwa kemudian Terdakwa meminta pinjam Hp milik Saksi untukmenelpon kawannya; Bahwa kemudian Saksi memberikan Hp milik Saksi kepada Terdakwa,setelah selesai Terdakwa mengembalikan Hp milik Saksi; Bahwa kemudian Terdakwa meminta kepada Saksi untuk meminjamkansepeda motor roda
    Bireuen bersama denganSaksi Muhammad Juli Fauza dan Saksi Fazarul Mirza, kKemudian Terdakwadatang ke warung kopi tersebut dan duduk di kursi di belakang Saksi SyibralMalasyi Bin Basriadi duduk;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 238/Pid.B/2020/PN Bir Bahwa kemudian Terdakwa menanyakan kepada Saksi Syibral MalasyiBin Basriadi apakah di Hp (Handphone) milik Saksi Syibral Malasyi BinBasriadi ada paket nelpon dan Saksi Syibral Malasyi Bin Basriadi menjawabada; Bahwa kemudian Terdakwa meminta pinjam Hp milik
    Bireuen bersama dengan Saksi Muhammad Juli Fauza dan Saksi FazarulMirza, kemudian Terdakwa datang ke warung kopi tersebut dan duduk di kursi dibelakang Saksi Syibral Malasyi Bin Basriadi duduk;Menimbang bahwa kemudian Terdakwa menanyakan kepada SaksiSyibral Malasyi Bin Basriadi apakah di Hp (Handphone) milik Saksi SyibralMalasyi Bin Basriadi ada paket nelpon dan Saksi Syibral Malasyi Bin Basriadimenjawab ada, kemudian Terdakwa meminta pinjam Hp milik Saksi SyibralMalasyi Bin Basriadi untuk menelpon
    Haltersebut dapat ditunjukan dalam perbuatan Terdakwa yang menyampaikankepada Saksi Syibral Malasyi bin Basriadi apakah di Hp (Handphone) milikSaksi Syibral Malasyi Bin Basriadi ada paket nelpon dan Saksi Syibral MalasyiHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 238/Pid.B/2020/PN BirBin Basriadi menjawab ada, kemudian Terdakwa meminta pinjam Hp milik SaksiSyibral Malasyi Bin Basriadi untuk menelpon kawannya;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Syibral Malasyi Bin Basriadimemberikan Hp milik Saksi Syibral Malasyi
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
MUHAMADIAH Als AMEX Bin HERMAN
2613
  • Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 September 2015 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa di telpon oleh DENI yang mengatakan, Katonyo maungambek(katanya mau ngambil), dan di jawab terdakwa, mau la kalau dakpakeDP (maulah kalau tidak pake dp), di jawab DENI, biso lah gek malamjemput (bisa lah, nanti malam jemput), di jawab terdakwa,jemput dimano(jemput dimana),di jawab DENI, pegi bae ke kota dulu gek ado yang nelpon(pergi aja ke kota nanti
    ada yang nelpon; Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib terdakwa pergi menuju kotajambi dan ketika sampai di daerah ancol, terdakwa mendapat telpon dari orangyang tidak terdakwa kenal dan menyuruh terdakwa ke daerah kecamatanjulutung, kemudian sesampainya di daerah kecamatan jelutung terdakwa di telponlagi dan disuruh mengambil 1 (Satu) paket sabusabu yang di simpan di dalamkotak rokok gudang garam yang di letakkan di bawah tiang listik simpang puncakKecamatan Jelutung, kemudian terdakwa mengambil
    depanpersidangan berupa keterangan para saksi, surat, keterangan terdakwa serta barangbukti bahwa benar pada hari sabtu tanggal 15 September 2015 sekira pukul 15.00Wib terdakwa di telpon oleh DENI yang mengatakan, Katonyo maungambek(katanya mau ngambil), dan di jawab terdakwa, mau la kalau dakpakeDP (maulah kalau tidak pake dp), di jawab DENI, biso lah gek malam jemput(bisa lah, nanti malam jemput), di jawab terdakwa,jemput dimano (jemputdimana),di jawab DENI, pegi bae ke kota dulu gek ado yang nelpon
    (pergi aja kekota nanti ada yang nelpon), selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib terdakwa pergimenuju kota jambi dan ketika sampai di daerah ancol, terdakwa mendapat telpondari orang yang tidak terdakwa kenal dan menyuruh terdakwa ke daerah kecamatanjulutung, kKemudian sesampainya di daerah kecamatan jelutung terdakwa di telponlagi dan disuruh mengambil 1 (Satu) paket sabusabu yang di simpan di dalam kotakrokok gudang garam yang di letakkan di bawah tiang listik simpang puncakKecamatan Jelutung, kemudian
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 466/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.LUKASMANA ,SH
2.RIRIS N . SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
NOPI SETIAWAN ALIAS ANDRE BIN RAHMAT .Alm
1912
  • Tapos Kota DepokMenimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahlii ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 06 April 2020 sekitar jam 19.00Wib sdri BUNDA (Dpo) menelpon Hp merk sony milik terdakwa nantijemput bahan, nanti orang terdakwa nelpon kamu terdakwa jawab lyaBun tidak lama sekitar jam 19.30 wib sdr ABANG (dpo) meneleponterdakwa ke daerah cilincing wisma indonesia terdakwa jawab lya banglalu
    terdakwa berangkat menggunakan sepeda motor kemudian sayasampai di daerah wisma indonesia Jl.Kelapa dua Cilincing Kota Jakartautara sekitar jam 21.30 wib,tidak lama sdr ABANG nelpon terdakwa itubarangnya ada bungkus rokok djarum MLD dibelakang spandukpemberitahuan virus corona terdakwa jawab iya bang lalu terdakwamencari dan menemukan bungkus rokok djarum MLD lalu terdakwa ambilkemudian terdakwa pulang menuju rumah terdakwa, sekitar jam 23.00 wibterdakwa sampai rumah kemudian saya buka dan dilihat
    dua) bungkus plastik warna bening masingmasing berisolasiwarna hitam berisikan kristal warna putin diduga nakotika jenis sabu sabusemuanya didalam tempat atau wadah kaleng bekas permen merk impactmins ditemukan dalam tas slempang warna hitam merk rip curl yangsedang saya pakai kemudian saya serahkan kepada petugas kepolisian ;Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 06 April 2020 sekitar jam19.00 Wib sdri BUNDA (Dpo) menelpon Hp merk sony milik terdakwa nanti jemput bahan, nanti orang terdakwa nelpon
    kamu terdakwa jawab lya Bun tidak lama sekitar jam 19.30 wib sdr ABANG (dpo) meneleponterdakwa ke daerah cilincing wisma indonesia terdakwa jawab lya banglalu terdakwa berangkat menggunakan sepeda motor kemudian sayasampai di daerah wisma indonesia Jl.Kelapa dua Cilincing Kota Jakartautara sekitar jam 21.30 wib,tidak lama sdr ABANG nelpon terdakwa ituHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2020/PN Cbibarangnya ada bungkus rokok djarum MLD dibelakang spandukpemberitahuan virus corona terdakwa
    bungkus plastik warna bening masingmasingberisolasi warna hitam berisikan kristal warna putih diduga nakotika jenis sabusabu semuanya didalam tempat atau wadah kaleng bekas permen merk impactmins ditemukan dalam tas slempang warna hitam merk rip curl yang sedangsaya pakai kemudian saya serahkan kepada petugas kepolisian ;Menimbang, bahwa berawal pada hari Senin tanggal 06 April 2020sekitar jam 19.00 Wib sdri BUNDA (Dpo) menelpon Hp merk sony milikterdakwa nanti Jemput bahan, nanti orang terdakwa nelpon
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 862/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 22 Nopember 2016 — -KAJOHAN HANAFI Alias JOHAN Bin (Alm) MUKSINHAN -DIAH ROSDIANA Binti ANA MULYANA
245
  • Ill.Diah Rosdiana keluar rumah menghampiri terdakwaterusterdakwa Il.Diah Rosdiana menyerahkan kunci sepeda motor milik Sdri.Renitersebut kepada terdakwa ;Bahwa setelah itu terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor milikSdri.Reni tersebut ke toko di Dayeuhkolot untuk menduplikatkan kuncisepeda motor tersebut dan tidak lama kemudian terdakwa kembali ke rumahterdakwa Il.Diah Rosdiana untuk menyerahkan sepeda motor milik Sdri.Renitersebut kepada terdakwa Il.Diah Rosdiana ;Bahwa terdakwa beberapa kali nelpon
    Kajohan Hanafi kembali ke rumah terdakwa untuk menyerahkansepeda motor milik Sdri.Reni tersebut kepada terdakwa ;Halaman 11 dari 23 Halaman Putusan No.862/Pid.B/2016/PN.BlbBahwa benar terdakwa Kajohan Hanafi beberapa kali nelpon terdakwamenanyakan kapan rencana mau mengambil sepeda motor milik Sdri.Renitersebut, setelah itu keesokan harinya terdakwa menelpon terdakwa .Kajohan Hanafi bahwa ada di rumah kost an Sdr.Endah di Kp. ParunghalangRT.02.
    Kajohan Hanafi beberapa kali nelpon terdakwa IlDiahRosdiana menanyakan kapan rencana mau mengambil sepeda motor milikSdri.Reni tersebut, setelah itu keesokan harinya terdakwa Il .Diah Rosdianamenelpon terdakwa . Kajohan Hanafi bahwa ada di rumah kost anSdr.Endah di Kp. Parunghalang RT.02 RW.02 Kel.Andir , KecamatanBaleendah , Kab.Bandung, lalu terdakwa . Kajohan Hanafi bilang akanberangkat sekarang kemudian Terdakwa . Kajohan Hanafi mencari temanTerdakwa .
    Kajohan Hanafi beberapa kali nelpon terdakwa IlDiahRosdiana menanyakan kapan rencana mau mengambil sepeda motor milikSdri.Reni tersebut, setelah itu kKeesokan harinya terdakwa Il .Diah Rosdianamenelpon terdakwa . Kajohan Hanafi bahwa ada di rumah kost an Sdr.Endah diKp. Parunghalang RT.02 RW.02 Kel.Andir , Kecamatan Baleendah ,Kab.Bandung, lalu terdakwa . Kajohan Hanafi bilang akan berangkat sekarangkemudian Terdakwa . Kajohan Hanafi mencari teman Terdakwa .
Register : 25-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 204/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON X TERMOHON
72
  • ANAK IL, umur 26 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena AwalnyaTermohon sms dan nelpon ke lakilaki lain sampai Pemohon membacanya smstersebut, Termohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain bernama PILdari Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan
    Hal tersebut sesuai denganpasal 125 HIR dan doktrin fiqih dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut :ain L aill jl> autol sisigl jai 550iulesArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib, maka bolehmemutus perkaranya dengan pembuktian.Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan di dasarkan atas alasantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Pemohon danTermohon karena Awalnya Termohon sms dan nelpon ke lakilaki lain sampaiPemohon membacanya
Register : 27-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0361/Pdt.G/2013/PA.TL
Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Durenan Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurutagama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; 572 no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal Maret 1999; e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak Juli 2008 sejak keberangkatan Termohon sebagai TKW ke Timur Tengahsering terjadi perselisihan Termohon sering nelpon
    Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurutagama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; 22 oon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n neeBahwa Pemohon dan Termohon menikah 13 tahun yang lalu;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak Juli 2008 sejak keberangkatan Termohon sebagai TKW ke Timur Tengahsering terjadi perselisihan Termohon sering nelpon
Register : 21-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 138/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 26 Mei 2010 — HARIS Bin NADIN
223
  • Dr.Cipto, Desa Kolor,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep ; Bahwa Pada saat terdakwa bersama Nurul Wahid dari Taman Bunga jalanjalan sambilmeminjam HP merk Nokia dan merk LG milik Nurul Wahid dengan cara terdakwa meminjamHP kepada NURul karena terdakwa mau nelpon dan setelah itu terdakwa mengantarkan Nuruldan mengajak berhenti di depan 3Mesjid milik K.Muknin dan kemudian Nurul mengajak duduk di pinggir jalan, selanjutnyaterdakwa langsung menghidupkan sepeda motor milik terdakwa langsung melarikan diridengan
    Dr.Cipto, Desa Kolor,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep ; Bahwa Pada saat terdakwa bersama Nurul Wahid dari Taman Bunga jalanjalan sambilmeminjam HP merk Nokia dan merk LG milik Nurul Wahid dengan cara terdakwa meminjamHP kepada NURul karena terdakwa mau nelpon dan setelah itu terdakwa mengantarkan Nuruldan mengajak berhenti di depan Mesjid milik K.Muknin dan kemudian Nurul mengajak dudukdi pinggir jalan, selanjutnya terdakwa langsung menghidupkan sepeda motor milik terdakwalangsung melarikan diri
Register : 04-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 8/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Dyah Rahmawati, SH.
Terdakwa:
Rudi Bin Mat Juni
10026
  • Kemudianterdakwa meminta Handphone Merk Oppo Fi Plus dan Hanphone Nokia 105Halaman 4 dari 34 Halaman Putusan Nomor 8/Pid.B/2018/PN Kagmilik saksi Denisambil berkata sini HP kau kupegang, gek kau nelpon basengbaseng kemudian saksi Deni menyerahkan Hp tersebut kepada terdakwa.selanjutnya saksi deni Diturunkan oleh terdakwa dan saksi Akmaldipersawahan, kemudian terdakwa dan saksi Akmal menanyakan kembalikepada saksi Deni cakmano ini, berapo kau sanggup?
    Kemudianterdakwa meminta Handphone Merk Oppo Fi Plus dan Hanphone Nokia 105milik saksi Denisambil berkata sini HP kau kupegang, gek kau nelpon basengbaseng kemudian saksi Deni menyerahkan Hp tersebut kepada terdakwa.selanjutnya saksi deni Diturunkan oleh terdakwa dansaksi Akmaldipersawahan, kemudian terdakwa dan saksi Akmal menanyakan kembalikepada saksi Deni cakmano ini, berapo kau sanggup?
    Kemudianterdakwa merampas Handphone Merk Oppo F1 Plus dan Hanphone Nokia 105milik saksi Denisambil berkata sini HP kau kupegang, gek kau nelpon basengbaseng kemudian saksi Deni Diturunkan oleh terdakwa dan saksi Akmaldipersawahan, kemudian terdakwa dan saksi Akmal menaykan kembali kepadasaksi Deni cakmano ini, berapo kau sanggup?
    Halaman Putusan Nomor 8/Pid.B/2018/PN Kagsaksi Akmal menjadi marah tidak menyetujuinya kemudian terdakwamemukuli saksi Deni dibagian dada dan saksi Akmal sambil mengancamdengan mengarahkan pisau ketubuh saksi deni sambil berkata kupagas niko nonti (kutujah kau nanti) kKemudian mengancam akanmenyebarkan foto tersebut kesuami wanita tersebut dan keluarga saksiDeni.Kemudian terdakwa meminta Handphone Merk Oppo Fi Plus danHanphone Nokia 105 milik saksi Denisambil berkata sini HP kaukupegang, gek kau nelpon
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 737/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
BUDI PURONO
122
  • sekirapukul 19.00 WIB di warung bakso milik saksi korban di daerah DesaKedungrejo, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo dengan caraHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 737/Pid.B/2020/PN SdaTerdakwa dan Haki (DPO) membeli bakso dan melihat ada sepeda motormilik pemilik warung yang ada di depan warung dengan kunci kontaknyamasih menempel, selanjutnya mereka berdua berniat mengambil sepedamotor tersebut dan setelan selesai makan Terdakwa keluar warungduduk diatas sepeda motor milik saksi korban sambil purapura nelpon
    bakso);Bahwa awalnya Terdakwa dan Haki (DPO) membeli bakso denganmengendarai sepeda motor Honda Vario No.Pol W5658R milik Terdakwasetelah tiba di warung bakso, mereka melihat ada sepeda motor milik pemilikwarung yang ada di depan warung dengan kunci kontaknya masihmenempel, selanjutnya mereka berdua berniat mengambil sepeda motortersebut dan setelah selesai makan Terdakwa keluar warung duduk diatasHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 737/Pid.B/2020/PN Sdasepeda motor milik saksi korban sambil purapura nelpon
    Haki (DPO) melakukan pencurian sepeda motortersebut dengan cara awalnya Terdakwa dan Haki (DPO) membeli baksodengan mengendarai sepeda motor Honda Vario No.Pol W5658R milikTerdakwa setelah tiba di warung bakso, mereka melihat ada sepeda motormilik pemilik warung yang ada di depan warung dengan kunci kontaknyamasih menempel, selanjutnya mereka berdua berniat mengambil sepedamotor tersebut dan setelah selesai makan Terdakwa keluar warung dudukdiatas sepeda motor milik saksi korban sambil purapura nelpon
Register : 27-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 676/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
I Kadek Agus Dwi Jaya Alias De Basong
2915
  • Setibaditempat tersebut yaitu di depan Circle K/CK, saksi korban WAYAN EKAPURDITA yang masih tetap berada diatas motor miliknya dengan posisiduduk, melihat saksi korban, terdakwa langsung berkata kenapa kamusering nelpon pacar saya seperti mengganggu, padahal kamu sudahberhenti pacaran kemudian dijawab oleh saksi korban maksud kamuapa?
    Pol.DK 6178 KAA miliknya, setelah tiba ditempat tersebut yaitu di Depan CyrkelK/ CK yang beralamat di Jalan Gatot Subroto, Denpasar, dimana saat itukorban yang bernama WAYAN EKA PURDITA yang masih tetap beradadiatas motor miliknya dengan posisi duduk, yang saat itu Terdakwa langsungbilang dengan kalimat kenapa kamu sering nelpon pacar saya sepertimengganggu, padahal kamu sudah berhenti pacaran kemudian dijawabsama korban maksud kamu apa?
    DK 6178 KAA miliknya, setelahtiba ditempat tersebut yaitu di Depan Cyrkel K/ CK yang beralamat diJalan Gatot Subroto, Denpasar, dimana saat itu korban yang bernama WAYAN EKA PURDITA yang masih tetap berada diatas motor miliknyadengan posisi duduk, yang saat itu Terdakwa langsung bilang dengankalimat kenapa kamu sering nelpon pacar saya sepertimengganggu, padahal kamu sudah berhenti pacaran kemudiandijawab maksud kamu apa? mendengar hal tsb.
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Plj
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9325
  • Ditambah jarak yang sangat jauh membuat masalahsemakin membesar dan komunikasi tidak lancar dikarenakan ditempattugas Pemohon belum ada sinyal nelpon dan internet.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi pada akhir tahun 2018, Termohon meminta suratpernyataan cerai dan sekitar lebih kurang satu minggu Termohon menikahlagi.7.
    Jarak yang sangat jauhmembuat masalah semakin membesar dan komunikasi tidak lancardikarenakan ditempat tugas Pemohon belum ada sinyal nelpon dan internet.Puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi pada Akhir tahun 2018. Termohon meminta surat pernyataancerai dan sekitar lebih kurang satu minggu Termohon menikah lagi.
    Padatanggal 1 Agustus 2017 Pemohon dinas sebagai CPNS di KabupatenKepulauan Mentawai, jarak yang sangat jauh membuat masalah semakinmembesar dan komunikasi tidak lancar dikarenakan di tempat tugas Pemohonbelum ada sinyal nelpon dan internet. Puncak perselisihan dan pertengkaranrumah tangga Pemohon dengan Termohon terjadi pada akhir tahun 2018,Termohon meminta surat pernyataan cerai dan sekitar lebih kurang satuminggu Termohon menikah lagi.
Register : 10-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 101/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 7 Mei 2013 — JONI ALS.JON NARKOT BIN EDI MZ
3313
  • MUHAMMAD UMAR untuk membantumerekap pengeluaran, pembayaran dan pembelanjaanproyek, dan setelah terdakwa selesai nelpon Sdri. ENDANGLESTARI BINT! MUHAMMAD D keluar kamar setelah ituterdakwa mengoncinya dari dalam lalu memakai Sabudengan menghisapnya sebanyak 45 kati setelah lima belasmenit kemudian datang Sdri. NET MARTANTI DWI RISKABINT MUHAMMAD UMAR lalu berbincang bincang denganSdri. ENDANG LESTARI BINT MUHAMMAD D dan ibunya didapur selanjutnya Sdri.
    MUHAMMAD UMAR untuk membantumerekap pengeluaran, pembayaran dan pembelanjaanproyek, dan setelah terdakwa selesai nelpon, Sdri. ENDANGLESTARI BINT MUHAMMAD D keluar kamar setelah ituterdakwa mengoncinya dari dalam lalu. memakai Sabudengan menghisapnya sebanyak 45 kali setelah lima belasmenit kemudian datang Sdri. NETI MARIANTI DWI RISKABINT MUHAMMAD UMAR lalu berbincangbincang denganSdri. ENDANG LESTARI BINT MUHAMMAD D dan ibunya didapur selanjutnya Sdri.
    MUHAMMAD UMAR untuk membantumerekap pengeluaran, pembayaran dan pembelanjaanproyek, dan setelah terdakwa selesai nelpon, Sdri. ENDANGLESTARI BINT!
    tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2133, bertempat di rumah terdalava JONI ALS.JON NARKOTBIN EDI MZ Rt.02 Rw.15 Kelurahan Barang Biji KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa;Bahwa benar sebelum ditangkap terdakwa berbincangbincang dengan Sdri.ENDANG LESTARI BINT MUHAMMAD Dlalu terdakwa menelpon Sdri.NETI MARIANTI DWI RISKA BINTIMUHAMMAD UMAR untuk membantu merekap pengeluaran,pembayaran dan pembelanjaan proyek, dan setelahterdakwa selesai nelpon
    tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2133, bertempat di rumah terdalava JONI ALS.JON NARKOTBIN EDI MZ Rt.02 Rw.15 Kelurahan Barang Biji KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa;e Bahwa benar sebelum ditangkap terdakwa berbincangbincang dengan Sdri.ENDANG LESTARI BINT MUHAMMAD Dlalu terdakwa menelpon Sdri.NETI MARIANTI DWI RISKA BINTIMUHAMMAD UMAR untuk membantu merekap pengeluaran,pembayaran dan pembelanjaan proyek, dan setelahterdakwa selesai nelpon
Register : 20-06-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0622/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 3 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
371
  • belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah sepupu Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istridan sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Kab.Bangkalan dan terakhir Pemohon dan Termohon pindah ke Malang;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tempatkediaman selama kurang lebih 4 bulan;e Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah rumah karenaTermohon sering nelpon
    Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istridan sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Kab.Bangkalan dan terakhir Pemohon dan Termohon pindah ke Malang;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tempatkediaman selama kurang lebih 4 bulan;Hal.5 dari 10 hal.Putusan No 0622 /Pdt.G/2014/PA.Bkl.e Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah rumah karenaTermohon sering nelpon
Register : 22-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0137/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Putusan No. 0137/Pdt.G/2017/MSSTRTengah, kemudian panda ke Kampung Pondok Baru Kecamatan BandarKabupaten Bener Meriah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan damai saja kemudian antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar;Bahwa kejadian pertengkaran Penggugat dengan Tergugat sering saksilinat, ketika terjadi pertengkaran Penggugat pernah nelpon saksi, lalusaksi datang ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab Penggugat bertengkar dengan Tergugat berdasarkanlaporan
    Penggugat kepada saksi pertengkaran terjadi karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain, Tergugat kerja sebagai sopir damtruk, kadangkadang tidak pulang, Tergugat sering menelpon seseorangdalam mobil, kadangkadang ada sms untuk Tergugat tapi masuk ke hpPenggugat dan kadangkadang ada perempuan yang nelpon Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sering didamaikanoleh keluarga dan kalau tidak salah sudah sampai 5 kali namun tidakberhasil;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah
    KabupatenAceh Tengah, kemudian pindah keKampung Pondok Baru KecamatanBandar, Kabuaten Bener Meriah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudh dianugrahi 2orang anak, anak yang tua dalam asuhan Penggugat sedangkan anakyang bungsu dalam asuhan Tergugat;Bahwa keadaan rumh tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun damai saja namun belakangan ini sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan tergugat bertengkar, ketikaPenggugat dan tergugat bertengkar Penggugat nelpon
Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 108/Pid.B/2015/PN-SGI
Tanggal 4 Juni 2015 — NASIB BIN SUGIYONO
403
  • Iwan sambil memberi Hand Phone kepadaWterdakwa dengan menqatakan " ini bosmu nelpon " kemudianterdakwa mengambiiHand Phone yang diberikan oleh Sdr.Iwan. seianjutnya terdakwa berbicara dengan Sdr.Dedi (dpo) dan Sdr. Dedi mengatakan kepada terdakwa Payah kali nelfon ke nomorHal 3 dari 17 hal Putusan Nomor: 108/Pid.B/2015/PN Sglkamu dan terdakwa menjawab " Hand Phone saya matimati hidup " Lalu Sdr.
    Iwan sambil memberi Hand Phone kepadaWterdakwa dengan menqatakan " ini bosmu nelpon " kemudianterdakwa mengambiiHand Phone yang diberikan oleh Sdr.Iwan. seianjutnya terdakwa berbicara denganSdr. Dedi (dpo) dan Sdr.
    Kec.Muara Kab.Pidie guna proseslebih lanjut ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan didepan persidangan ;Bahwa pada hari Senin tangga 9 Februari 2015, terdakwa diberitahukan oleh Iwansambil memberikan Hand Phone miliknya kepada terdakwa dan mengatakan kepadaterdakwa " Ini Bosmu Nelpon
    " selanjutnya terdakwa mengambii Hand Phone dariIwan dan berbicara dengan Dedi (DPO) dan mengatakan kepada terdakwa " PayahKali Nelpon ke Nomor Kamu " dan terdakwa menjawab " Hand Phone Saya MatiMati Hidup ", lalu Dedi mengatakan kepada terdakwa " Kau Kemari Dulu, KauTurunnya didepanMesjid Rantau Panyang Perlak ;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke Rantau Panyang sesuai yang diperintahkanoleh Dedi dan sesampainya ditempat terebut terdakwa bertemu denganDedi danpada saat itu Dedi mengatakan kepada
Register : 16-10-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 352/Pid.Sus/2013/PN.JBI
Tanggal 3 April 2014 — DEDI OKTAPRIADI Bin ACHMAD RODI
2413
  • membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar Surat Pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikanputusan yang sesuai dengan kesalahan terdakwa karena perkara ini sebenarnya diawali dariketidaksengajaan terdakwa terhadap istri terdakwa pada saat istri terdakwa yaitu membukapintu ruko, kemudian isteri terdakwa berusaha mengambil kursi namun terdakwamenghalangi lalu isteri terdakwa mau nelpon
    isterl menjawab Mau ngambil kursi saya larang Jangan isteri saya jawabPokoknya mau saya ambil saya Tanya lagi Kenapa mau diambil isteri sayajawab Kalu nggak boleh diambil saya telpon sales, biar sekalian rame lalu isterimau nelpon sales, saat itulah terdakwa mau merebut HP isteri, lalu isteri terdakwamenghindar mundur karena kaki isteri terdakwa mundur dan jatuh dipembatassehingga membuat isteri terdakwa hilang keseimbangan dan terdakwa jugaberusaha merebut HP yang dipegang isteri terdakwa sehingga
    Lalu terdakwa bilangUdah pergi tapi isteri terdakwa dan adiknya seta sopir tidak mau pergi sambilberkata mampus kau berdarahdarah semua lalu terdakwa menendang tiangrumah sambil berkata Pergi baru semuanya pergi;e Bahwa terdakwa menjelaskan yang dialami isteri terdakwa yaitu membuka ruko,kemudian isteri berusaha mengambil kursi namun terdakwa halangi lalu isteriterdakwa mau nelpon sales, saat itulah terdakwa mau merebut HP isteri saya, laluisteri terdakwa menghindar mundur karena kaki isteri terdakwa