Ditemukan 5501 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : neno neto nego namo nero nomo nemi
Penelusuran terkait : Perbuatan melawan hukum Tanah kebun sengketa Asas nemo plus juris Penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 352/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.HAZAIRIN, SH.
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
JUWARNO Als. JUAN anak dari SASTRO PAIDI. Alm
72 — 14
  • Hasan di Jalan raya Tajur Kota Bogor.Kemudian pada hari Senin tanggal 25 Febuari 2019 sekira pukul22.00 waktu Indonesia bagian Barat (WIB), bertempat di pinggir jalan depanHotel Nemo Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor propinsi Jawa Baratdilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saat penangkapan ditemukanpada terdakwa 1 (satu) bungkus plastik berisikan narkotika jenis sabusabuyang disimpan dibelakang handphone merk samsung warna hitam gold milikterdakwa, handphone tersebut ditemukan di kantong celana
    saksi BAMBANG TEGUHanggota satuan reserse narkotika Kepolisian Resor Kabupaten Bogorberdasarkan informasi atau berita dari masyarakat yang tidak maumenyebutkan identitasnya bahwa di daerah dipinggir jalan depan Hotel NemoKecamatan Cisarua Kabupaten Bogor terdapat orang yang diduga melakukanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2019/PN Cbitindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu kemudian informasitersebut ditindaklanjuti dan berhasil menangkap terdakwa di pinggir jalandepan Hotel Nemo
    penyalahgunaan narkotikatidak ada izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JUWARNO alias JUAN anak dari SASTO PAIDI(alm) pada hari Senin tanggal 25 Febuari 2019 sekira pukul 22.00 waktuIndonesia bagian Barat (WIB) atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam bulan Febuari 2019 atau pada tahun 2019, bertempat dipinggirjalan depan Hotel Nemo
    Kecamatan Cisarua KabupatenBogor terdapat orang yang diduga melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika jenis sabusabu kemudian informasi tersebut ditindaklanjuti dan padahari Senin tanggal 25 Febuari 2019 sekira pukul 22.00 waktu Indonesia bagianBarat (WIB), bertempat di pinggir jalan depan Hotel Nemo Kecamatan CisaruaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2019/PN CbiKabupaten Bogor propinsi Jawa Barat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, saat penangkapan ditemukan pada terdakwa 1 (
    Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau adapenyalahgunaan mudian Narkotika didaerah yang ditunjukkan dengan ciriCirinya, kKemudian saksi bertiga dengan temantemannya menuju ke TKPbertemu dengan Terdakwa yang lagi nongkrong di Pos dipinggir jalandekat Hotel Nemo Cisarua, setelah diintrograsi dn digeledah di HPterdakwa didapatkan sabusabu yang diakui milik Terdakwa, lalu Terdakwaditangkap Polisi.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 599/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 30 Nopember 2015 — JANI DKK melawan PT. DHARMALA LAND Dkk
74 — 11
  • Sukomanunggal,Kota Surabaya ;n0 nn nemo nnn n nnn nnn nnnn6. TEMAN SUPRIYADI, Alamat Tanjungsari 5/27 Kel. Tanjungsari, Kec.Sukomanunggal, Kota Surabaya ; 7. RUKIYAH, Alamat Tanjungsari 133. Kel. Tanjungsari, Kec. Sukomanunggal,Kota Surabaya ;n0 nn nemo nnn nn nnn nnn nnnn8. SUAMIN, Alamat Tanjungsari 4 / 62 Kel. Tanjungsari, Kec. Sukomanunggal,Kota Surabaya ;n0 nn nemo nnn n nnn nnn nnnn9. RACHMAN SOEGIRJO, Alamat Tanjungsari Jaya No. 1 Kel. Tanjungsari,Kec. Sukomanunggal, Kota Surabaya ; 10.
    Sukomanunggal,Kota Surabaya ;n0 nn nemo nnn nn nnn nnn nnnnLILIKSURYANINGSIH, Alamat Tanjungsari 4/5. Kel. Tanjungsari, Kec.Sukomanunggal, Kota Surabaya ; TINAH, Alamat Tanjungsari 4 / 11. Kel. Tanjungsari,;kec. Sukomanunggal,Kota Surabaya ;n0 nn nn nn nnn n nnn n nnn nn nnnnnMATRADJI, Alamat Tanjungsari 4/73. Kel. Tanjungsari,Kec.Sukomanunggal, Kota Surabaya ; AMAIY AH, Alamat Tanjungsari 3/57. Kel. Tanjungsari, Kec.Sukomanunggal, Kota Surabaya ; SUTRI, Alamat Tanjungsari 149. Kel.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (REDI bin MISTARI) kepada Penggugat (SIMA binti NEMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Pengadilan PN PROBOLINGGO
Register : 11-10-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 17/Pdt.G/2010/PN.Prob
Tanggal 4 Januari 2011 —
89 — 46
  • Nemo yang meninggalpada tahun 1978 bukan Parto al. P. Dulapi, sedangkan Parto al. P. Dulapi faktanya adalah10bernama P. Dulapi yang merupakan anak kandung daripada Parto al. Nemo, dalam hal inididuga ada kesengajaan dari para PENGGUGAT guna mendapatkan hak untuk menerimawarisan atas harta peninggalan P.
    Nemo Parto tahun 1963, diberi tanda T 5;Pepel / Pajak Bumi an Doelapi, diberi tanda bukti T 6;Surat Jual Beli, diberi tanda bukti T7;Surat jual beli, diberi tanda bukti T8KTP azis Mufti, diberi tanda bukti T9;10. Kutipan Akta Kelahiran An.
    SAKSIMASTINAHe Bahwa saksi kenal dengan Para Tergugat, namun tidak kenal dengan ParaPenggugat;e Bahwa saksi tahu kuasa Para Penggugat (Baros) adalah paman dari paraTergugat;e Bahwa setahu saksi, Baros anak dari Setiyo Boengso;e Bahwa saksi tahu orang tua Dullapi adalah Parto Nemo;20e Bahwa saksi tahu Parto Nemo memili 4 (empat) orang anak yaitu:1. Dullapi (Alm) memiliki anak:1.1. Dullah (Alm), tidak memiliki keturunan1.2. Fatimah (Almhm) memiliki anak:1.2.1. Agus Subekti1.2.2.
    Nemo;3. Bahwa tanah dengan SHM No. 809, adalah tanah yang dibeli P. Dulapi dariP. Pringgo pada tanggal 30 Oktober 1935;4. Bahwa hanya ada penggarapan atas tanah yang dikuasai masingmasingpara pihak. bukan pembagian waris secara nyata dan formal;5.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Parto alias Nemo adalah samadengan Parto alias P.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TONO bin SIYO) kepada Penggugat (NEMO binti SANO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp597000,00 (Lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1630/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAT CAHYONO bin KUNARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI RETNO ASI WULANDARI binti NEMO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1069/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceral sebagaimana Akta Cerai Nomor 2838/AC/2015/PATSM tertanggal 12 Nopember 2015 dan Pemohon II berstatus perawan,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon IIyang bernama SAMAT dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaBapak IMAM dan Bapak NEMO, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai serta ada ljab Kabulnya;a: Bahwa, antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,
    II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, buktiP.1;Fotokopi Surat Keterangan atas nama Banyu Wirabuana bin KomaraNatanegara (Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermeteraicukup, bukti P.2;Fotokopi Akta Cerai atas nama Banyu Wirabuana bin KomaraNatanegara (Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermeteraicukup, bukti P.3;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Imambin lbnu dan Nemo
    memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember2015 dan sampai sekarang belum dikaruniai anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Samat dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Imam bin Ibnu dan Nemo
    binPankel dengan mas kawin berupa berupa uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah duda cerai danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Nemo bin Pankel, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta,
    para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 07 Desember 2015 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara para Pemohon;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 1069/Pdt.P/2019/PA.Cbn Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Samat dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Imam bin lbnu dan Nemo
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4494/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Samsu bin Emok) terhadap Penggugat ( Muhlisa binti Nemo)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (MOHAMAD SAMSU BinEMOk) terhadap Penggugat (MUHLISA Binti NEMO)3.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 536/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukarma bin Imon) dengan Pemohon II (Sukiah binti Nemo) yang melangsungkan pada tanggal 07 Mei 1977 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan biaya yang
    2019/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Sukarma bin Imon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekenaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajanll RT 018 RW 004, Desa Sampalan, KecamatanKutawaluya, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;Sukiah binti Nemo
    No.536/Pdt.P/2019/PA.Krwperkara Nomor 536/Padt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 07 Mei 1977, Pemohon (Sukarma bin Imon)dan Pemohon II (Sukiah binti Nemo) telah melaksanakan pernikahansyariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Nemoayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. lyar dan 2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukarmabin Imon) dengan Pemohon Il (Sukiah binti Nemo) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1977 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No.536/Pdt.P/2019/PA.Krw5.
    No.536/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa ketika akad nikah, saksi hanya menyaksikan sajapada saat akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Nemo Ayah kandung, saksi nikah adalah 1. lyar dan 2.Subawi, ijabnya dibimbing oleh Amil setempat, dan dengan maskawin
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukarma bin Imon) denganPemohon II (Sukiah binti Nemo) yang melangsungkan pada tanggalO07 Mei 1977 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Handi Purnama Bin Nemo Sutarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Kurniasih Binti Herman Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD KHOTIB bin TIHAM) kepada Penggugat (SAMINA binti NEMO BAHARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2215/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (NEMO SAIFUL IRFAN bin SUYARYONO ) pada penggugat (TRIYAWANTI binti RIYANTO);---4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo;-------------------------------------------------------------------5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
    Menceraikan perkawinan Penggugat (TRIYAWANTI binti RIYANTO ) terhadapTergugat (NEMO SAIFUL IRFAN bin SUYARYONO) ;3.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2435/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (THOLIB SYAH ROFI bin SUWOTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FETI ADAWIYAH binti NEMO ASIS) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.715.000,00 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 3591/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUARI VIRGO PUTRA bin NEMO) terhadap Penggugat ( ANIK HANDAYANI binti MUADI)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2938/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tukimin bin Yatemo) terhadap Penggugat ( Hartatik binti Nemo P. Eko);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 120/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nemo Sules bin Meser) dengan Pemohon II (Satik binti Tiwarto) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1990 di Desa Jorongan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo
    PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Nemo Sules bin Meser, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo O01Juli 1956, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di DesaJorongan Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon
    Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Nemo Sules, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggopada tanggal 16 Mei 2013, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nemo Sules dan atas namaSatik, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsSaksisaksi.1.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nemo Sules bin Meser)dengan Pemohon II (Satik binti Tiwarto) yang dilaksanakan pada tanggal 02Oktober 1990 di Desa Jorongan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1975/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Asis bin Shodik) terhadap Penggugat ( Yeyen Fatmawati binti Nemo)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (NEMO ANDRIAN bin H.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 543/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bondan Wibowo bin Nemo) terhadap Penggugat (Nurul Maghfiro binti Mochammad Salim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima

Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 10-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 841/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu bin Sutarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dede Mamah binti Nemo) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh