Ditemukan 3037 data
36 — 3
PA DE BIN NGATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SETIYONO Als. AGUNG Als. PA DE BIN NGATIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Pidana-AGUS SETIYONO Als AGUNG Als PA DE Bin NGATIMAN
LULUK HANDAYANI binti SUYANTO
Tergugat:
SUBAKRI bin NGATIMAN
24 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBAKRI bin NGATIMAN) kepada Penggugat (LULUK HANDAYANI binti SUYANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).
Penggugat:
LULUK HANDAYANI binti SUYANTO
Tergugat:
SUBAKRI bin NGATIMANPUTUSANNomor 513/Pdt.G/2019/PA.LmjZZAVEAGY zSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:LULUK HANDAYANI binti SUYANTO, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun GalinganRT.0O3 RW. 09 Desa Boreng Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;MelawanSUBAKRI bin NGATIMAN, umur
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUBAKRI bin NGATIMAN)terhadap Penggugat (LULUK HANDAYANI binti SUYANTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ROJI'UN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.HUSNUR ROFIQ, S.H. dan Drs.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
NGATIMAN
13 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
NGATIMAN
23 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Warsinah; Dasih; Tasmirah; Tuminah; Tasipah; Sardi; Joyokasmani; Lasmudi; Ngatiman; Marjani; Samidi
SARDI, bertempat tinggal di Desa Sumberejo, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban ;JOYOKASMANI, bertempat tinggal di Desa Sumberejo,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban ;LASMUDI, bertempat tinggal di Desa Sumurgung,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban ;NGATIMAN, bertempat tinggal di Desa Sumurgung,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban ;MARJANI, bertempat tinggal di Desa Sumurgung,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban ;SAMIDI, bertempat tinggal di Desa Sumurgung, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban ;Para Termohon Kasasi
Lasmudi (saat ini sebagai Tergugat Ill) dan dulunya sebagai saksi,menggunakan jurus yang sama seperti Joyokasmani .Bahwa fihakfihak yang lain dimaksud yaitu : Ngatiman (sebagai Tergugat IV). Marjani (sebagai Tergugat V).Hal. 3 dari 9 hal. Put.
SUYANTI Binti NGATIMAN
Tergugat:
SUYONO Bin PANUT
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyono bin Panut) terhadap Penggugat (Suyanti binti Ngatiman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;5.
Penggugat :
SUYANTI Binti NGATIMAN
Tergugat:
SUYONO Bin PANUTKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanSUYANTI binti NGATIMAN, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggai di Dusun 10, Desa PuloJantan, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama NURSRIANI, SH Advokxat,Pengacara dan Penasehat Hukum dari Kantor Hukum
dan olehkarena itu Penggugat berkeietapan hati untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Penggugatbermohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat untuk dapatmemanggil Penggugat dan Tergugat dalam suatu persidangan perkara ini danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:4i.1)Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (Suyono bin Panut) terhadapPenggugat (Suyanti binti Ngatiman
Rina binti Suradi, umur 40 tahun, agama isiam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun X, Desa Puio Jantan, Kecamatan NA iXX, KabupatenLabuhanbaitu Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenai Penggugat yang bernama Suyanti binti Ngatiman danTergugat bernama Suyono bin Panut.
Zubaidah binti Suradi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggai di Dusun X, Desa Puio Jantan, Kecamatan NA IXX,Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenai Penggugat yang bernama Suyanti binti Ngatiman danTergugat bernama Suyono bin Panut.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyono Bin Panut) terhadapPenggugat (Suyanti Binti Ngatiman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;5.
Terdakwa:
HERIANTO Bin NGATIMAN
24 — 13
- Menyatakan Terdakwa Herianto Bin Ngatiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;<
Terdakwa:
HERIANTO Bin NGATIMAN
SUWARDI,SH
Terdakwa:
YULIANTO Bin NGATIMAN
36 — 0
Penuntut Umum:
SUWARDI,SH
Terdakwa:
YULIANTO Bin NGATIMAN
20 — 5
NGATIMAN
NGATIMAN, beralamat di Wonolopo RT.004 RW.008, KelurahanWonolopo, Kecamatan Mijen, Semarang, sebagai TERGUGAT ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Semarang No. 3/Pdt.GS/2019/PNSmg.tertanggal 24 Januari 2019, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara perdata gugatan tersebut ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Semarang No. 3/Pdt.GS/2019/PNSmg.tertanggal 24 Januari 2019, tentang Penunjukan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan tersebut ; Surat
30 — 0
NGATIMAN bin DOLAH, dan Terdakwa III TULIN bin WATIRAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
MARWI bin BUSADIN, NGATIMAN bin DOLAH, dan TULIN bin WATIRAN
Terbanding/Tergugat : Ngatiman
30 — 6
Pembanding/Penggugat : Ali Amin Diwakili Oleh : choiruddin
Terbanding/Tergugat : Ngatiman
AKHLAN IKHWANSYAH
Terdakwa:
NGATIMAN
18 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
AKHLAN IKHWANSYAH
Terdakwa:
NGATIMAN
Terdakwa:
SUDARYANTO bin NGATIMAN (alm)
28 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUDARYANTO Bin NGATIMAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.
- Menyatakan terdakwa SUDARYANTO Bin NGATIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I; sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARYANTO Bin NGATIMAN dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara 2 (dua) bulan penjara.
Terdakwa:
SUDARYANTO bin NGATIMAN (alm)
ATIM binti KARDI
Tergugat:
SUKARIONO bin NGATIMAN
20 — 1
Penggugat:
ATIM binti KARDI
Tergugat:
SUKARIONO bin NGATIMAN
1.Abdur Rohman
2.Nur Hayati Binti Ngatiman
13 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdur Rohman Bin Timan) dengan Pemohon II (Nur Hayati Binti Ngatiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010, di Kmp. Melayu, Ampang, Selangor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
1.Abdur Rohman
2.Nur Hayati Binti Ngatiman
SUNIAH BINTI KARDINI
Tergugat:
NGATIMAN BIN SUMO SANJOYO
14 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngatiman bin Sumo Sanjoyo) terhadap Penggugat (Suniah binti Kardini);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya
Penggugat:
SUNIAH BINTI KARDINI
Tergugat:
NGATIMAN BIN SUMO SANJOYO
FA'ISE binti NGATIMAN
Tergugat:
ARIFIN bin IHSAN
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARIFIN bin IHSAN) terhadap Penggugat (FA'ISE binti NGATIMAN);
4.
Penggugat:
FA'ISE binti NGATIMAN
Tergugat:
ARIFIN bin IHSAN
1.NGATIMAN bin KARNAWI
2.MUJIATI binti SAKUR
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : HELMALIA PUTRI binti NGATIMAN dengan calon suaminya bernama : GUNAWAN bin SUWANDI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );
Pemohon:
1.NGATIMAN bin KARNAWI
2.MUJIATI binti SAKURMemberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama HELMALIA PUTRI binti NGATIMAN dengancalon suaminya bernama GUNAWAN bin SUWANDI ;3.
ditetapkanPara Pemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Para Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Para Pemohonnama : HELMALIA PUTRI binti NGATIMAN
Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepadaPara Pemohon, anak Para Pemohon, dan calon suami anak Para Pemohonserta orang tua calon suami anak Para Pemohon, tentang resiko pernikahandi bawah umur akan tetapi tidak berhasil karena Para Pemohon tetap padapendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama HELMALIA PUTRI binti NGATIMAN
NGATIMAN dengan calon suaminya yang bernama GUNAWAN binSUWANDI;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006, dan perubahankedua dengan Undangundang Nomer 50 tahun 2009 biaya perkara inidibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat segala peraturan hukum yang berlaku dan Hukum Syarayang berkaitan dengan perkara ini ;Hal. 10 dari 11 Hal.
Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon yang bernama HELMALIA PUTRI binti NGATIMAN dengancalon suaminya yang bernama GUNAWAN bin SUWANDI:;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal7 Muharram 1442 Hijriyah oleh oleh Drs.
ARISIYAH,SH
Terdakwa:
DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN
17 — 9
- Menyatakan Terdakwa DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
ARISIYAH,SH
Terdakwa:
DODIK LESTARIONO Bin NGATIMANMenyatakan Terdakwa DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:non Bahwa terdakwa DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 19.30 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2021, bertempat
Menyatakan Terdakwa DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODIK LESTARIONO BinNGATIMAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
RAIMAN Bin NGATIMAN
49 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Raiman Bin Ngatiman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Raiman Bin Ngatiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
RAIMAN Bin NGATIMAN
Sri Ngatini binti Ngatiman
Tergugat:
Sugio bin Harjodikromo
27 — 23
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sugio bin Harjodikromo) terhadap Penggugat (Sri Ngatini binti Ngatiman
Penggugat:
Sri Ngatini binti Ngatiman
Tergugat:
Sugio bin HarjodikromoPUTUSANNomor 0195/Pdt.G/2018/PA.MblByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama yang dilangsungkan di KantorKecamatan Bajubang dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraSri Ngatini binti Ngatiman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi RT.10.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugio bin Harjodikromo)terhadap Penggugat (Sri Ngatini binti Ngatiman).3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sugio bin Harjodikromo)terhadap Penggugat (Sri Ngatini binti Ngatiman);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek;4.12 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Sugio bin Harjodikromo) terhadap Penggugat (SriNgatini binti Ngatiman
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sugio bin Harjodikromo)terhadap Penggugat (Sri Ngatini binti Ngatiman);4.