NGATIMAN

NGATIMAN, beralamat di Wonolopo RT.004 RW.008, KelurahanWonolopo, Kecamatan Mijen, Semarang, sebagai TERGUGAT ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Semarang No. 3/Pdt.GS/2019/PNSmg.tertanggal 24 Januari 2019, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara perdata gugatan tersebut ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Semarang No. 3/Pdt.GS/2019/PNSmg.tertanggal 24 Januari 2019, tentang Penunjukan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan tersebut ; Surat

NGATIMAN bin DOLAH, dan Terdakwa III TULIN bin WATIRAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

MARWI bin BUSADIN, NGATIMAN bin DOLAH, dan TULIN bin WATIRAN

Aziz Zidqi Setiono Bin Ngatiman dan terdakwa II. Panca Choiruliqfan Ramadhan Bin Ngatiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Panca Choiruliqfan Ramadhan Bin Ngatiman oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menyatakan Terdakwa DUVE ADI ANTO Als DUPE Bin NGATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotika golongan I sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2.

-DUVE ADI ANTO als DUPE bin NGATIMAN

1. Menyatakan Terdakwa Herianto Bin Ngatiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;<

Terdakwa:
HERIANTO Bin NGATIMAN

Penuntut Umum:
SUWARDI,SH
Terdakwa:
YULIANTO Bin NGATIMAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyono bin Panut) terhadap Penggugat (Suyanti binti Ngatiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;
5.

Penggugat :
SUYANTI Binti NGATIMAN
Tergugat:
SUYONO Bin PANUT

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanSUYANTI binti NGATIMAN, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggai di Dusun 10, Desa PuloJantan, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama NURSRIANI, SH Advokxat,Pengacara dan Penasehat Hukum dari Kantor Hukum

dan olehkarena itu Penggugat berkeietapan hati untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Penggugatbermohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat untuk dapatmemanggil Penggugat dan Tergugat dalam suatu persidangan perkara ini danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:4i.1)Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (Suyono bin Panut) terhadapPenggugat (Suyanti binti Ngatiman

Rina binti Suradi, umur 40 tahun, agama isiam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun X, Desa Puio Jantan, Kecamatan NA iXX, KabupatenLabuhanbaitu Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenai Penggugat yang bernama Suyanti binti Ngatiman danTergugat bernama Suyono bin Panut.

Zubaidah binti Suradi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggai di Dusun X, Desa Puio Jantan, Kecamatan NA IXX,Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenai Penggugat yang bernama Suyanti binti Ngatiman danTergugat bernama Suyono bin Panut.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyono Bin Panut) terhadapPenggugat (Suyanti Binti Ngatiman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBAKRI bin NGATIMAN) kepada Penggugat (LULUK HANDAYANI binti SUYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

Penggugat:
LULUK HANDAYANI binti SUYANTO
Tergugat:
SUBAKRI bin NGATIMAN

PUTUSANNomor 513/Pdt.G/2019/PA.LmjZZAVEAGY zSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:LULUK HANDAYANI binti SUYANTO, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun GalinganRT.0O3 RW. 09 Desa Boreng Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;MelawanSUBAKRI bin NGATIMAN, umur

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUBAKRI bin NGATIMAN)terhadap Penggugat (LULUK HANDAYANI binti SUYANTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ROJI'UN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.HUSNUR ROFIQ, S.H. dan Drs.

Pembanding/Penggugat : Ali Amin Diwakili Oleh : choiruddin
Terbanding/Tergugat : Ngatiman

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARIFIN bin IHSAN) terhadap Penggugat (FA'ISE binti NGATIMAN);

4.

Penggugat:
FA'ISE binti NGATIMAN
Tergugat:
ARIFIN bin IHSAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
AKHLAN IKHWANSYAH
Terdakwa:
NGATIMAN

Penggugat:
ATIM binti KARDI
Tergugat:
SUKARIONO bin NGATIMAN

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdur Rohman Bin Timan) dengan Pemohon II (Nur Hayati Binti Ngatiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010, di Kmp. Melayu, Ampang, Selangor;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Abdur Rohman
2.Nur Hayati Binti Ngatiman

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
NGATIMAN

Warsinah; Dasih; Tasmirah; Tuminah; Tasipah; Sardi; Joyokasmani; Lasmudi; Ngatiman; Marjani; Samidi

SARDI, bertempat tinggal di Desa Sumberejo, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban ;JOYOKASMANI, bertempat tinggal di Desa Sumberejo,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban ;LASMUDI, bertempat tinggal di Desa Sumurgung,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban ;NGATIMAN, bertempat tinggal di Desa Sumurgung,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban ;MARJANI, bertempat tinggal di Desa Sumurgung,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban ;SAMIDI, bertempat tinggal di Desa Sumurgung, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban ;Para Termohon Kasasi

Lasmudi (saat ini sebagai Tergugat Ill) dan dulunya sebagai saksi,menggunakan jurus yang sama seperti Joyokasmani .Bahwa fihakfihak yang lain dimaksud yaitu : Ngatiman (sebagai Tergugat IV). Marjani (sebagai Tergugat V).Hal. 3 dari 9 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : HELMALIA PUTRI binti NGATIMAN dengan calon suaminya bernama : GUNAWAN bin SUWANDI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

Pemohon:
1.NGATIMAN bin KARNAWI
2.MUJIATI binti SAKUR

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama HELMALIA PUTRI binti NGATIMAN dengancalon suaminya bernama GUNAWAN bin SUWANDI ;3.

ditetapkanPara Pemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Para Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Para Pemohonnama : HELMALIA PUTRI binti NGATIMAN

Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepadaPara Pemohon, anak Para Pemohon, dan calon suami anak Para Pemohonserta orang tua calon suami anak Para Pemohon, tentang resiko pernikahandi bawah umur akan tetapi tidak berhasil karena Para Pemohon tetap padapendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama HELMALIA PUTRI binti NGATIMAN

NGATIMAN dengan calon suaminya yang bernama GUNAWAN binSUWANDI;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006, dan perubahankedua dengan Undangundang Nomer 50 tahun 2009 biaya perkara inidibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat segala peraturan hukum yang berlaku dan Hukum Syarayang berkaitan dengan perkara ini ;Hal. 10 dari 11 Hal.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon yang bernama HELMALIA PUTRI binti NGATIMAN dengancalon suaminya yang bernama GUNAWAN bin SUWANDI:;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal7 Muharram 1442 Hijriyah oleh oleh Drs.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NGATIMAN tersebut;

NGATIMAN, VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG TANJUNGBALAI ASAHAN

Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Ngatiman kepada Pelaku Usaha/PTBank Negara Indonesia (Persero) Tbk. KC. Tanjung Balai Asahan.Adalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan:a. Bertentangan dengan Pasal 26 Undang Undang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 4 tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campur Ketua Pengadilan Negeri.

Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Ngatiman kepada PelakuUsaha/PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tok. KC. TanjungBalai Asahan.B. Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh Pelaku Usaha kepadaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaranterhadap agunan yang menjadi jaminan Konsumen kepada PelakuUsaha, yaitu berupa:a. Serta Sertifikat Hak Milik (SHM), berupa sebidang tanah berikutsegala sesuatu yang ada diatasnya.b.

Serta Sertifikat Hak Milik (GHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Ngatiman kepada PelakuUsaha/PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tok. KC. TanjungBalai Asahan.C. Akibat hukum yang timbul karena lelang yang akan dan/atau telahdilakukan oleh Pelaku Usaha melalui perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran, adalah seperti/antara lain:a.

Serta Serta Sertifikat Hak Milik (GHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Ngatiman kepada Pelaku Usaha/PTBank Negara Indonesia (Persero) Tbk. KC.

yang terletak di Dusun Desa Punggulan, Kecamatan Air Joman, Kabupateh Asahan, ProvinsiSumatera Utara berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor257/Punggulan tanggal 15122008 atas nama Ngatiman (Bukti P 2);4.

Memberi izin kepada Pemohon (YUDIANTO bin NGATIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI INDRAYANI binti SUNEKO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
YUDIANTO bin NGATIMAN
Termohon:
DWI INDRAYANI binti SUNEKO

,sellsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:YUDIANTO bin NGATIMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Bengkel, tempat kediaman di Dusun Kali PancingRT.46 RW. 12 Desa Lempeni Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanDWI INDRAYANI binti SUNEKO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP

Memberi izin kepada Pemohon (YUDIANTO bin NGATIMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI INDRAYANI bintiSUNEKO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HASAN ANSORI BIN AS'AD) terhadap Penggugat (KAMSINI BINTI NGATIMAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat:
KAMSINI BINTI NGATIMAN
Tergugat:
HASAN ANSORI BIN AS'AD

1. Menyatakan Terdakwa Solikin bin Ngatiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebih 5 (lima) gram, sesuai dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
SOLIKIN BIN NGATIMAN