Ditemukan 1763 data
9 — 0
NGATIRIN, MH dan Dra. Hj.DHURROTUL LUMAH, H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan H.M.SIHONO, SH., sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon ; Ketua MajelisTtdDrs. H. MAKMUN, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. NGATIRIN, MH Dra. Hj. DHURROTUL LUMAH, MHPanitera PenggantiTtdH. M. SIHONO, SH.
13 — 6
NGATIRIN MH. dan Drs. MUKHLAS, SH. MH dan masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebutdan ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat, tanpadihadiri Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs. H. NGATIRIN MH. Drs. RAHMAT FARID, MHHakim AnggotaTtdDrs. MUKHLAS, SH. MH. Panitera PenggantiTtdANAS MUBAROK, SH.Perincian biaya ; 1.
7 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Novita Dwi Nur Aksani binti Dalari untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Suyanto bin Ngatirin;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00- ((tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
28 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nanang bin Ngatirin untuk dinikahkan dengan calon isteribernama Sany Widy Astuti binti Siswandi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);
Nama : Nanang bin Ngatirin (ALM)Tempat / Tanggal Lahir : Kab. Semarang / 24 Januari 2002Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Mendogan RT 002, RW 007, DesaBanyukuning, Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang.Dengan calon Istrinya :z. Nama : Sany Widy Astuti bin SiswandiTempat / Tanggal Lahir : Kab.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak PEMOHONyang bernama Nanang bin Ngatirin (ALM) untuk menikah dengan calonIstinya yang bernama Sany Widy Astuti binti Siswandi;3.
Nomor 0129/Pdt.P/2019/PA.AmbBahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaNanang bin Ngatirin (alm) yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Sany Widy Astuti binti Siswandi dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaSany Widy Astuti binti Siswandi yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk
6 — 0
RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :SUWARNI Binti WIROREJO SADIMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Pilangsari RT.3, DesaTegaldowo, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut "Penggugat"';melawanBAMBANG SUSILO PUJO PRANOTO Bin NGATIRIN
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat BAMBANG SUSILO PUJOPRANOTO Bin NGATIRIN kepada Penggugat SUWARNI Binti WIROREJOSADIMAN dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;4.
Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (BAMBANG SUSILO PUJOPRANOTO Bin NGATIRIN) terhadap Penggugat (SUWARNI Binti WIROREJOSADIMAN) dengan 'Iwad1 sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (Kantor Urusan Agama) di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatsebagai Pemberitahuan;6.
76 — 42
Ngatirin, MH sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Qomaroni, SH dan Drs. H. Asrori, SH., MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Mubarok, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; KETUA MAJELIS ttd Drs. H NGATIRIN, MH HAKIM ANGGOTA Ittd Drs. HQOMARONLSH. HAKIM ANGGOTA IIttd Penetapan Nomor ;0755/Pdt G/ 2015/PA.BiHalaman 7 dari 8 halaman DRS.
13 — 4
Menyatakan almarhum Mustahal Lutfi bin Ngatirin meninggal dunia tanggal 26 Juli 2021;
Menyatakan bahwa Penetapan ini diajukan adalah untuk keperluan : mengurus harta peninggalan/warisan dari Mustahal Lutfi (Alm) bin Ngatirin berupa dua bidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 75 Desa Banyuwangi, Kec. Manyar, Kab. Gresik, Luas 170 M2, No. 6731/1997, Tgl. 4-8-1997 atas nama Mustahal Lutfi dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 527 Desa Peganden, Kec. Manyar, Kab. Gresik, Luas 2.542 M2, No. 855/10.07/2012, Tgl. 06-08-2012 atas nama Mustahal Lutfi;
16 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Dalam Konvensi (Selamet Susanto bin Sarono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Dalam Konvensi (Suciati binti Ngatirin) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi seluruhnya;
- Menetapkan nafkah masa lampau Penggugat Dalam Rekovensi selama empat tahun sejumlah Rp2.000.000,00 (dua
PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Stb7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Selamet Susanto bin Sarono, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di PT.Serdang Hulu, Desa Tanjung Gunung, Kecamatan SeiBingai, Kabupaten Langkat,, sebagai Pemohon;MelawanSuciati binti Ngatirin
No 1305/Pdt.G/2020/PA.StbHakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan harisidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksadan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :;Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Selamet Susanto bin Sarono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suciati binti Ngatirin) didepan sidang Pengadilan Agama Stabat;Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan danperundangundangan
Memberi izin kepada Pemohon Dalam Konvensi (Selamet Susanto binSarono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon DalamKonvensi (Suciati binti Ngatirin) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;Dalam Rekonvensi:;Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi seluruhnya;Menetapkan nafkah masa lampau Penggugat Dalam Rekovensi selama empattahun sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Hal. 8 dari 10 Hal. Put.
37 — 4
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Nur Alan bin Sariadi) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Sumrah binti Ngatirin) di hadapan siang Pengadilan Agama Lamongan;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi (Nur Alan bin Sariadi) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Sumrah binti Ngatirin), sebelum pengucapan ikrar
27 — 5
Halaman 9 dari 40 halamandengan mengenderai sepeda motor dan saksi yang dibonceng untukmengikuti pengendara sepeda motor itu dari belakang karena kamisudah curiga sedangkan sdra ngatirin tetap tinggal didalam kebun, lalukami mengatur jarak supaya mereka tidak curiga lalu pengendarasepeda motor kami lihat keluar dari dalam kebun menuju jalan besarunilever setelah dijalan besar unilever kami mendekati pengendarasepeda motor itu lalu kami amati dari belakang dan kami perhatikanNomor polisi sepeda motor
dansdra ngatirin cerita sama kami dan itu orang yang tadi mengambilkambing, lalu saksi mengatakan kepada sdra Ngatirin wak sudahmenghubungi sdra isak oleh Ngatirin menjawab sudah, kemudian sekiraPutusan Nomor : 461/Pid.B/2016/PN Sim.
Saksi NGATIRIN; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa pencurian hewan ternak tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 15.00wib di areal perkebunan kelapa sawit PTPNIIl Dusun Uul Nagori SeiMangkei Kec. Bosar Maligas Kab. Simalungun.Bahwa saksi menerangkan bahwa yang mengambil kambing tersebutadalah terdakwa . RUDIANTO ALIAS RUDI dan terdakwa Il.
melihat kami juga selanjutnya mereka balik arah, setelah itusaksi dengan sdra JUNAIDI berboncengan untuk mengikuti pengendarasepeda motor itu dari belakang terdakwa karena kami sudah curigasedangkan sdra ngatirin tetap tinggal didalam kebun, lalu pengendarasepeda motor kami lihat keluar dari dalam kebun menuju jalan besarunilever setelah dijalan besar unilever kami mendekati pengendarasepeda motor itu lalu kami amati dari belakang dan kami perhatikanNomor polisi sepeda motor itu BK 2329 TAP, Merk
cerita sama kami dan itu orang yang tadimengambil kambing, lalu saksi mengatakan kepada sdra Ngatirin waksudah menghubungi sdra isak oleh Ngatirin menjawab sudah, kKemudiansekira 15.00 wib sdra ishak saragih sampai dilokasi kejadian danmencek kambingnya setelah siap dicek sdra ishak saragihmenerangkan kepada kami bahwa kambingnya telah hilang sebanyak 4(empat) ekor yang terdiri 3 (ekor) jantan dan 1 (ekor) betina, lalu kamimenerangkan kepada korban bahwa terdakwa mengenderai sepedamotor Merk Yamaha
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
M. DONI ARMANSYAH PUTRA BIN SUGIMIN.
73 — 12
Mesin 3C1518244,Tanpa dokumen yang sah dipergunakan dalam perkara Basuki Bin Ngatirin;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
BASUKI BIN NGATIRIN.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).
Mesin 3C1518244,Tanpa dokumen yang sah masihHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Tkndipergunakan dalam perkara Basuki Bin Ngatirin maka barang bukti tersebutharus dinyatakan di pergunakan dalam perkara Basuki Bin Ngatirin ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, makaperlu dipertimbangkan keadaan yang yang memberatkan dan meringankan bagiTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa menimbulkan keresahan dalam masyarakat;Keadaan yang meringankan:Terdakwa mengakui
Mesin 3C1518244,Tanpa dokumen yang sahdipergunakan dalam perkara Basuki Bin Ngatirin;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Takengon, pada hari Senin, tanggal21 Januari 2019 oleh kami Muhammad Irsyad, S.H.
20 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurul Arifin bin Sumadi) kepada Penggugat (Rikha Ambar Sari binti Ngatirin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
SALINANPUTUSANNomor 1151/Pdt.G/2017/PA KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan cerai gugat antara:Rikha Ambar Sari binti Ngatirin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurul Arifin binSumadi) terhadap Penggugat (Rikha Ambar Sari binti Ngatirin);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurul Arifin binSumadi) terhadap Penggugat (Rikha Ambar Sari binti Ngatirin);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 9 dari 10 hal.
5 — 3
Memberi ijin kepada pemohon (RAMELAN bin NGATIRIN) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (YULIATIN SETYARINI binti DARNO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.224.000,- (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)
Memberi ijin kepada pemohon (RAMELAN bin NGATIRIN) untuk mengucapkanikrar talak satu kepada Termohon (YULIATIN SETYARINI binti DARNO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.224.000,(dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal O05 Mei 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1430 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Derisman Als Deris Bin Jasri
47 — 25
Suranto Als Ranto Bin Ngatirin, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :L Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 November 2018 sekira antarapukul 10.00 WIB bertempat di konter milik terdakwa yang terletak di jalanSerayu unit X Desa Suka Wanareja Kec. Rimbo Ulu Kab.
Tebo saksi Suranto AlsRanto Bin Ngatirin telah menjual Handphone kepada terdakwa sebanyak6 unit dari berbagai merk terdiri dari SAMSUNG, XIOMI, VIVO yangdilengkapi dengan menggunakan kotak kardus namun tidak ada notaHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Mrt. Hakim Hakim Hakimketua Anggota ! Anggota II pembeliannya, yang merupakan milik saksi BAMBANG ADIATQMA dikonter DZAKY CELL di Jalan Pahlawan Poros unit II Kel. Wlrotho AgungKec. Rimbo Bujang Kab.
;Bahwa benar saksi Suranto Als Ranto Bin Ngatirin menjual handphonetersebut secara bertahap dalam kurun waktu beberapa hari dan kondisihandphone tersebut pada saat itu ada yang masih didalam kotak dan adayang telah saksi Suranto Als Ranto Bin Ngatirin gunakan terlebih dahululalu saksi Suranto Als Ranto Bin Ngatirin jual.
Tebo saksiSuranto Als Ranto Bin Ngatirin telah menjual Handphone kepada terdakwasebanyak 6 unit dari berbagai merk terdiri dari SAMSUNG, XIOMI, VIVO yangdilengkapi dengan menggunakan kotak kardus namun tidak ada notapembeliannya, yang merupakan milik saksi BAMBANG ADIATQMA di konterDZAKY CELL di Jalan Pahlawan Poros unit II Kel. Wlrotho Agung Kec. RimboBujang Kab. Tebo yang telah dicuri oleh saksi RUDI dan saksi HENDRA.
;Menimbang bahwa saksi Suranto Als Ranto Bin Ngatirin menjualhandphone tersebut secara bertahap dalam kurun waktu beberapa hari dankondisi handphone tersebut pada saat itu ada yang masih didalam kotak danada yang telah saksi Suranto Als Ranto Bin Ngatirin gunakan terlebin dahululalu saksi Suranto Als Ranto Bin Ngatirin jual.
17 — 7
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Ngatirin bin Resan)dengan Pemohon II (Yatini binti Karto) yang dilaksanakan tanggal 17April 1984 di Desa Rawa Indah, Kecamatan llir Talo, KabupatenSeluma.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Ngatirin bin Resan) dengan Pemohon II (Yatini bintiKarto) telah memenuhi rukun nikah sebagaimana yang terdapat dalamPasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secara syariat Islam sertaperkawinan tersebut tidak melanggar larangan
Menetapkan sah pernikahan Pemohonl (Ngatirin bin Resan) danPemohonll (Yatini binti Karto) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Talo, KabupatenSeluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan llir Talo, Kabupaten Seluma ;4.
48 — 6
Ngatirin, MH dan Drs. H. Asrori, SH., MH sebagaiHakim Anggota. Penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggotadan Fitri Ambarwati, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon ;Ketua MajelisDrs. Abd. Rozaq, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ngatirin, MH Drs. H. Asrori, SH., MHPanitera PenggantiNomor 0098/Pdt.P/2015/PA.Bihal 5 dari 6 halFitri Ambarwati, SHRincian Biaya Perkara : 1.
9 — 2
NGATIRIN, MH dan Dra.Hj. DHURROTUL LUMAH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danH.M. SIHONO, SH., sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon ; HAKIM KETUA,TtdDrs. H. MAKMUN, MHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Ttd TtdDrs. H. NGATIRIN, MH. Dra. Hj. DHURROTUL LUMAH, MHPANITERA PENGGANTI,TtdH.M. SIHONO, SH
76 — 16
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adji Wibisono bin Ngatirin Hadi S) terhadap Penggugat (Lili Yulianti binti Ardiansyah);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN Bin Alm. LEGIMIN
46 — 42
dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju kaos warna pink;
- 1 (satu) helai celana karet warna hijau;
- 1 (satu) helai celana dalam warna hitam;
Dikembalikan kepada Anak Korban melalui saksi Paino Alias Nok Bin NgatirinHilir yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2021/PN Rhltipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dengan cara: Berawal pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas terdakwadatang kerumah Anak Korban (Anak berumur 10 tahun berdasarkan KartuKeluarga No. 1407011612070448) dengan maksud untuk menjumpai ayahAnak Korban yakni saksi Paino Alias Nok Bin Ngatirin
namun saksi PainoAlias Nok Bin Ngatirin tidak berada dirumah, kemudian terdakwa melihatAnak Korban yang sedang duduk dibangku samping rumahnya karenarumah dalam keadaan sepi kemudian terdakwa mengatakan yok kawinyok namun Anak Korban menolaknya, Anak Korban hanya ingin memintauang kepada terdakwa untuk jajan, selanjutnya terdakwa mengajak AnakKorban masuk kedalam rumah, setelah masuk kedalam rumah kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah)kepada Anak Korban, kemudian
Rokan Hilir yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, dengan cara: Berawal pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas terdakwadatang kerumah Anak Korban (Anak berumur 10 tahun berdasarkan KartuKeluarga No. 1407011612070448) dengan maksud untuk menjumpai ayahAnak Korban yakni saksi Paino Alias Nok Bin Ngatirin
Paino Alias Nok Bin Ngatirin dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan tindakpidana pencabulan terhadap Anak Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021sekitar pukul 10.00 WIB di Jalan Bahagia Rt. 002 Rw. 008 KepenghuluanSungai Segajah Kecamatan Kubu Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di rumahsaksi; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan pencabulan tersebutterhadap
10 — 7
Ngatirin dan 2.
Pemohon II yang bernama Sulati; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 1998 di rumahorangtua Pemohon II di Perkebunan Pijorkoling; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nursari; Bahwa saksi nikahnya adalah Ngatirin
persidangan, MajelisHakim menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 6 April 1998 diDesa Labuhan Rasoki, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nursari; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II saksiadalah bernama Ngatirin