Menyatakan bahwa nama SUTIKNO yang lahir di Grobogan pada tanggal 07 September 1965 yang tertulis di Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama NGATMIN yang lahir di Grobogan pada tanggal 07 September 1965 yang tertulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah NGATMIN yang lahir di Grobogan pada tanggal 07 September 1965;3.

P/2016/ PN Pwd yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama NGATMIN; Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor:Kk.11.15.03/PW.01/09/2016 dan ljazah anakanak Pemohon tertulisnama Pemohon yaitu NGATMIN, yang lahir di Grobogan pada tanggal07 September 1965 ; Bahwa ternyata pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon tertulis nama SUTIKNO, Tempat lahir di Grobogan, 07September 1965;Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan nama Pemohon

Menyatakan bahwa nama SUTIKNO, yang lahir di Grobogan padatanggal 07 September 1965 yang tertulis di Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk dengan nama NGATMIN yang lahir di Groboganpada tanggal 07 September 1965 yang tertulis di Duplikat Kutipan AktaNikah Pemohon adalah satu orang yang sama dan yang benar adalahNGATMIN yang lahir di Grobogan pada tanggal 07 September1965..

;Bahwa isteri pemohon SRI HANDAYANI ;Bahwa pemohon anaknya dua yaitu IDA dan INDRI NURCAHYA ;Bahwa nama pemohon bisa menjadi SUTIKNO karena setelahmenikah namanya diganti nama tua SUTIKNO ;Bahwa yang memberi nama itu adalah kakeknya ;Bahwa maksud permohonan = pemohon yakni maumembenarkan namanya dari SUTIKNO menjadi NGATMIN ;Bahwa benar nama SUTIKNO dan NGATMIN itu nama satuOrang yang sama ;Bahwa saksi tahu hal itu karena saksi sebagai Kadusnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi 1 tersebut

kakeknya ; Bahwa maksud permohonan pemohon yakni maumembenarkan namanya dari SUTIKNO menjadi NGATMIN ; Bahwa benar nama SUTIKNO dan NGATMIN itu nama satuorang yang sama ; Bahwa saksi tahu hal itu karena saksi sebagai tetangganya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi 2 tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan Pemohon mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inimaka

Menyatakan bahwa nama SUTIKNO yang lahir di Grobogan padatanggal 07 September 1965 yang tertulis di Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk dengan nama NGATMIN yang lahir di Groboganpada tanggal 07 September 1965 yang tertulis di Duplikat Kutipan AktaNikah Pemohon adalah satu orang yang sama dan yang benar adalahNGATMIN yang lahir di Grobogan pada tanggal 07 September1965;3.

Als LAN Bin SARMAWI menarik saksi korbanNGADIMIN Als NGATMIN Bin HARJO UTOMO keluar dari ruangkamar, ketika sampai di ruang tengah, saksi BUDIONO AlsGANONG Bin SUYATNO membacokkan golok dengan posisidibalik ke kepala saksi korban NGADIMIN Als NGATMIN BINHARJO UTOMO hingga mengalami luka robek, sementaraterdakwa SUWARMAN HERDIANTO Als MAMAN GONDOK Bin ALWImengatakan diamdiam.

Bin HARJO UTOMO, dan IRIYANTO(belum tertangkap) masih sempat melempar saksi korbanNGADIMIN Als NGATMIN Bin HARJO UTOMO dengan batumengenai kepala.

tertangkap) danIRIYANTO ( belum tertangkap) masuk ke dalam rumah saksikorban NGADIMIN Als NGATMIN Bin HARJO UTOMO, lalu saksiBUDIONO Als GANONG Bin SUYATNO menodong saksi DARKO BinPage 7 of 32 Nomor: 56/Pid./2012/PT.

Ngatimin alias Ngatmin alias Ngatmin YatnoSumartono, 3. Karmi, 4. Karni dan 5. Widodo (Pemohon). Bahwa, Ngatmin menikah dengan Emi Sumarsih. Bahwa, Ngatmin dan Emi Sumarsih telah dikaruniai anakbernama Eni Widati Ningsih. Bahwa Eni Widati Ningsih kemudian menikah dengan UsepDaud. Bahwa, Eni Widati Ningsin dan Usep Daud telah dikaruniai 1orang anak bernama Anindya Oktarisha Daud, umur sekitar 6tahun.

Bahwa, setelah Eni Widati Ningsih meninggal dunia, anakbernama Anindya Oktarisha Daud diasuh oleh kakeknya yaitu :Ngatmin dan Emi Sumarsih (orangtua dari Eni Widati Ningsih).Halaman 7 dari 17Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Jpr.Bahwa, Ngatmin kemudian meninggal dunia (pada tanggal 14Juli 2021), tidak lama kemudian Emi Sumarsih juga meninggaldunia (pada tanggal 29 Juli 2021).Bahwa, Ngatmin mempunyai hutang di Bank BRI CabangWaena sekitar 300 Juta dengan mengangunkan 2 buahsertifikat tanah miliknya

Ngatmin juga mempunyaihutang kepada saudara Bandono sekitar 450 Juta.Bahwa, Pemohon dimintai saudara kandung Pemohon yangberada di Jawa untuk mengurus asset dan hutang darialmarhum Ngatmin tersebut karena Pemohon yang tinggal diJayapura.Bahwa, ahli waris dari Ngatmin adalah cucunya bernamaAnindya Oktarisha Daud.

Ngatimin alias Ngatmin alias Ngatmin YatnoSumartono, 3. Karmi, 4. Karni dan 5.

hutang kepada saudara Bandono.Bahwa, Pemohon dimintai saudara kandung Pemohon yangberada di Jawa untuk mengurus asset dan hutang darialmarhum Ngatmin tersebut karena Pemohon yang tinggal diJayapura.Bahwa, ahli waris dari Ngatmin adalah cucunya bernamaAnindya Oktarisha Daud.

SHOWTIME serta @ Archonsixdan Arena INDO 18+, selanjutnya saksi Ngatmin melakukan Under Coversupaya bisa masuk kedalam Group LINE tersebut dengan cara menulis#openbo#openvcs#sma#smp#janda#jilboobs#, jika Sudah muncul sesuaidengan pencarian tersebut selaku member saksi Ngatmin bebas memilihdimana group yang diinginkan dari salah satu group LINE@VIP PASBUT,@TK MANJYAAH, @VVIP SHOWTIME serta @ Archonsix dan Arena INDO18+,kemudian saksi Ngatmin memilin salah satu group LINE tersebutdengan menulis join

kesusilaan berupakonten video porno kategori dewasa random (indonesia dan luar negeri) ,konten video porno kategori anakanak serta muatan live show bugil oralseks selanjutnya setelah mengetahui group Line saksi Ngatmin setelahmendapatkan nomor telp dari admin group line tersebut saksi ngatminkemudian membuat membuat laporan polisi setelah mendapatkan laporandari saksi Ngatmin kemudian saksi Dani Dwi Prakoso melakukan analisaterhadap nomor telp admin group line yang didapat oleh saksi Ngatmin dandidapat

Brt.7 Bahwa berawal ketika saksi Ngatmin sebagai anggota kepolisianCyber Polres Jakarta Barat sedang melakukan patroli cyber pada hari sabtutanggal 18 Januari 2019 dan menemukan akun group di media social LINEyang menyebarkan konten atau muatan yang berisi pornografi, group lineyang di temukan saksi Ngatmin yang melanggar kesusilaan adalah @VIPPASBUT, @TK MANJYAAH, @VVIP SHOWTIME serta @ Archonsix danArena INDO 18+, selanjutnya saksi Ngatmin melakukan Under Coversupaya bisa masuk kedalam Group LINE

tersebut dengan cara menulis#openbo#openvcs#sma#smp#janda#jilboobs#, jika Sudah muncul sesuaidengan pencarian tersebut selaku member saksi Ngatmin bebas memilihdimana group yang diinginkan dari salah satu group LINE@VIP PASBUT,@TK MANJYAAH, @VVIP SHOWTIME serta @ Archonsix dan Arena INDO18+,kemudian saksi Ngatmin memilih salah satu group LINE tersebut groupTK MANJYAAH dengan menulis join ke group yang saksi Ngatmin sudahpilin dan menunggu balasan dari admin yang mengelolanya, tidak lamakemudian

anakanak serta muatan liveshow bugil oral seks selanjutnya setelah mengetahui group Line saksiNgatmin setelah mendapatkan nomor telp dari admin group line tersebutsaksi ngatmin kemudian membuat membuat laporan polisi setelahmendapatkan laporan dari saksi Ngatmin kemudian saksi Dani DwiPrakoso melakukan analisa terhadap nomor telp admin group line yangdidapat oleh saksi Ngatmin dan didapat data bahwa admin group linetersebut tinggal di Bumi Pamulang Blok C19 Rt.09/03 Kel.

Perk : PDM09/BNGLI/03/2013Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :: 29n noonePRIMAIR :: 2020220 2222 n2 nnn nnn nnn nnn eneBahwa ia terdakwa ALI ROSIDI bersama dengan para SaksiKASLAN,NGATMIN Als KACUNG,EDY PURWANTO, M.SUYANTO(Dilakukan penuntutan secara terpisah ) pada hari Kamis tanggal 21 Februari2013, sekitar pukul 00.25 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di sebuah kamarbedeng berdinding triplek didalam areal Rumah Sakit Jiwa

Terdakwa beserta Para SaksiKASLAN,NGATMIN Als KACUNG,EDY PURWANTO,M.SUYANTO (Dilakukan penuntutan secara terpisah ) dudukmelingkar dengan urutan searah jarum jam dimulai dariKaslan,Ali Rosidi,Ngatmin Als Kacung,Edy Purwanto danSuyanto.Lalu kartu domino tersebut dikocok terlebih dahulu olehSaksi Ngatmin Als Kacung kemudian dibagikan berlawananarah putaran jarum jam sehingga Terdakwa dan Para Saksimemegang 4 (empat) lembar kartu domino dan memberikankesempatan kepada Terdakwa dan Para Saksi KASLAN,

,EDYPURWANTO, M.SUYANTO (Dilakukan penuntutan secaraterpisah ) untuk mempersiapkan uang taruhannya,setelahsetiap pemain memegang 4 (empat) lembar kartu dominokemudian Saksi Ngatmin Als Kacung yang membagikan kartudomino membanting 1(satu) kartu dari kartu yang tersisa untukmemulai permainan,apabila pemain yang selanjutnya tidakmembawa jumlah atau nilai kartu yang dibanting oleh SaksiNgatmin Als Kacung maka pemain tersebut wajib membayarsebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah) kepada Saksi Ngatmin AlsKacung

Als KACUNG,EDY PURWANTO,M.SUYANTO (Dilakukan penuntutan secara terpisah ) dudukmelingkar dengan urutan searah jarum jam dimulai dariKaslan,Ali Rosidi,Ngatmin Als Kacung,Edy Purwanto danSuyanto.Lalu kartu domino tersebut dikocok terlebih dahulu olehSaksi Ngatmin Als Kacung kemudian dibagikan berlawananarah putaran jarum jam sehingga Terdakwa dan Para Saksimemegang 4 (empat) lembar kartu domino dan,setelah setiappemain memegang 4 (empat) lembar kartu domino kemudianSaksi Ngatmin Als Kacung yang membagikan

kartu dominomembanting 1(satu) kartu dari kartu yang tersisa untuk memulaipermainan,apabila pemain yang selanjutnya tidak membawajumlah atau nilai kartu yang dibanting oleh Saksi Ngatmin AlsKacung maka pemain tersebut wajid membayar sebesarRp.1.000, (Seribu Rupiah) kepada Saksi Ngatmin Als Kacungyang membanting kartu tersebut dan apabila pemain yang lainjuga nilai kartunya tidak ada dengan kartu yang dibanting makapemain tersebut juga membayar sebesar Rp.1.000, (SeribuRupiah) kepada Saksi Ngatmin

tersebut di taruh didalam sebuah botolplastik minuman Aqua ukuran 1,5 liter dan diberi tutup biru, selanjutnyaTerdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI langsung mengantarbensin tersebut kembali menuju kelokasi Terdakwa Il AHMAD SAPUANalias WAWAN bin NGATMIN, yang mana saat itu posisi Terdakwa llAHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN sudah bergeser turunkearah sawah dekat semaksemak sementara didepan Terdakwa llAHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN dengan jarak sekitar 2meter Terdakwa SUPRIYADI alias

SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI dinomor : 085641083963, yang berisi keluh kesah Terdakwa Il AHMADSAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN kepada Terdakwa SUPRIYADIalias KUPRIT bin SUNAWI bahwa dia belakangan sering ditagih hutangnyadan diancam korban MOHAMAD RIZAL hingga Terdakwa Il AHMADSAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN menjadi takut kepada korbanMOHAMAD RIZAL, dan atas keluh kesah yang disampaikan olehTerdakwa Il AHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN tersebutHal 17 dari 29 hal.

Bahwatidak lama Terdakwa II AHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN dankorban MOHAMAD RIZAL tibatiba saling cekcok mulut membahasHal 20 dari 29 hal.

tersebut di tarun didalam sebuah botolplastik minuman Aqua ukuran 1,5 liter dan diberi tutup biru, selanjutnyaTerdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI langsung mengantarbensin tersebut kembali menuju kelokasi Terdakwa Il AHMAD SAPUANalias WAWAN bin NGATMIN, yang mana saat itu posisi Terdakwa IAHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN sudah bergeser turunkearah sawah dekat semaksemak sementara didepan Terdakwa IllAHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN dengan jarak sekitar 2meter Terdakwa SUPRIYADI alias

AHMAD SAPUAN als.WAWAN bin NGATMIN dengan pidana penjara masingmasing selama seumur hidup ;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; Hal 25 dari 29 hal.

Menyatakan Terdakwa Dwi Raharjo Als Dwi Als Pak De Bin Ngatmin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
DWI RAHARJO Als DWI Als PAK DE Bin NGATMIN alm

Bahwa saat Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT BinSUNAWI menyerahkan 1 liter bensin kepada Terdakwa II AHMADSAPUAN alias WAWAN Bin NGATMIN dan saat itu menyuruhHal. 17 dari 49 hal. Put.

AHMAD SAPUAN aliasWAWAN Bin NGATMIN dengan pidana penjara masingmasingselama seumur hidup ;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;.

AHMADSAPUAN alias WAWAN Bin NGATMIN mengenai adanyakekerasan dan paksaan yang dilakukan oleh Penyidik, makadalam hal ini Majelis menilai penyangkalan / pencabutanketerangan dalam Berita Acara Penyidikan oleh Terdakwa Il.AHMAD SAPUAN alias WAWAN Bin NGATMIN tersebut adalahtanpa alasan yang sah dan mendasar, dan oleh karenanya MajelisHakim menolak penyangkalan / pencabutan keterangan dalamBerita Acara Penyidikan . . .

(vide halaman 6970 Putusan) ;Bahwa dalam persidangan, atas keterangan dari saksi AhmadSapuan alias Wawan Bin Ngatmin dan saksi Ngasiban alias AbdulAzis Bin Darmono, pada pokoknya menerangkan dalampersidangan bahwa dirinya dipukuli oleh aparat Polisi pada waktuditangkap maupun pada waktu diinterogasi. Dalam persidanganditunjukkan bahwa gigi dari Terdakwa Il Ahmad Sapuan aliasWawan Bin Ngatmin tanggal.

WAWAN bin NGATMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUPRIYADI als. KUPRIT bin SUNAWI dan Terdakwa II. AHMAD SAPUAN als. WAWAN bin NGATMIN dengan pidana penjara masing-masing selama seumur hidup ; 3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; 4.

korban yang terbakar ; Ceceran muntahan makanan korban ditanah ; Potongan dahan dan ranting tanaman yang terbakar dan terdapat noda darah korban ; 1 (satu) bilah pisau belati/badik merek FAUNA dengan gagang kayu, warna coklat, ukuran panjang + 27 centimeter ; 1 (satu) unit HP merek Cross X, warna silver merah IMEI 3506121012444075, dengan kartu perdana AS 085226230890 milik tersangka AHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN

tersebut di taruh didalam sebuah botolplastik minuman Aqua ukuran 1,5 liter dan diberi tutup biru, selanjutnyaTerdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI langsung mengantarbensin tersebut kembali menuju kelokasi Terdakwa Il AHMAD SAPUANalias WAWAN bin NGATMIN, yang mana saat itu posisi Terdakwa llAHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN sudah bergeser turunkearah sawah dekat semaksemak sementara didepan Terdakwa llAHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN dengan jarak sekitar 2meter Terdakwa SUPRIYADI alias

SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI dinomor : 085641083963, yang berisi keluh kesah Terdakwa Il AHMADSAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN kepada Terdakwa SUPRIYADIalias KUPRIT bin SUNAWI bahwa dia belakangan sering ditagih hutangnyadan diancam korban MOHAMAD RIZAL hingga Terdakwa Il AHMADSAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN menjadi takut kepada korbanMOHAMAD RIZAL, dan atas keluh kesah yang disampaikan olehTerdakwa Il AHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN tersebutHal 17 dari 29 hal.

Bahwatidak lama Terdakwa II AHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN dankorban MOHAMAD RIZAL tibatiba saling cekcok mulut membahasHal 20 dari 29 hal.

tersebut di tarun didalam sebuah botolplastik minuman Aqua ukuran 1,5 liter dan diberi tutup biru, selanjutnyaTerdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI langsung mengantarbensin tersebut kembali menuju kelokasi Terdakwa Il AHMAD SAPUANalias WAWAN bin NGATMIN, yang mana saat itu posisi Terdakwa IAHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN sudah bergeser turunkearah sawah dekat semaksemak sementara didepan Terdakwa IllAHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN dengan jarak sekitar 2meter Terdakwa SUPRIYADI alias

AHMAD SAPUAN als.WAWAN bin NGATMIN dengan pidana penjara masingmasing selama seumur hidup ;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; Hal 25 dari 29 hal.

dijatuhkan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Ngatmin bin Radu untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Buyati binti Marlani padatanggal 05 Maret 2003, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 196/06/III/2003, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, KabupatenBatang, dan keduanya telah dikaruniai dua orang anak, pertama bernamaAni Puji Astutik binti Ngatmin dan Nurul Husna binti Ngatmin;2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak pertama bernamaAni Puji Astutik binti Ngatmin dengan Warsono bin Suyono;3.

Bahwa anak Pemohon Ani Puji Astutik binti Ngatmin dengan Warsonobin Suyono telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selamakurang lebih 1 tahun;5. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Ani Puji Astutik bintiNgatmin dengan Warsono bin Suyono tersebut segera dinikahkan demi kebaikan mereka berdua kelak dan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan baik norma sosial maupun norma agama;6.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Ani Puji Astutikbinti Ngatmin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Warsono binSuyono;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim mengingatkanPemohon agar menunda menikahkan anak Pemohon, sampai anak tersebuttelah mencapai usia yang telah diperbolehkan oleh Undangundang perkawinan, namun Pemohon menyatakan tetap akan menikahkan anaknya tersebut ;Bahwa selanjutnya anak Pemohon telah dimintai keterangan yang mengaku bernama Ani Puji Astutik binti Ngatmin dan

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohonyang bernama Ani Puji Astutik binti Ngatmin untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Warsono bin Suyono ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Akhir 1440 H. oleh kami Drs. H.

Menyatakan bahwa nama NGATMIN, Tempat lahir di Grobogan, 31 Desember 1984 yang tertulis di Kartu Keluarga dengan nama NARNO tempat lahir di Grobogan, tanggal 24 Februari 1985 yang tertulis di Kutipan Akta Nikah, Surat Pengantar Desa dan Ijazah Pemohon adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah NARNO tempat lahir di Grobogan, tanggal 24 Februari 1985;3.

Perdata NGATMIN,Tempat lahir di Grobogan, 31 Desember 1984, jenis kelamin Laki-laki, pekerjaan: Wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Payaman Rt.006 Rw.002 Desa Nampu, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan;Sebagai------------------------------------------------------Pemohon ;

PENETAPANNomor : 563/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :NGATMIN,Tempat lahir di Grobogan, 31 Desember 1984, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan: Wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun PayamanRt.006 Rw.002 Desa Nampu, Kecamatan Karangrayung, KabupatenGrobogan;Sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut

Negeri Purwodadi tanggal 30 November 2017 dibawah register perkaraperdata permohonan Nomor : 563/Pdt.P/2017/PN Pwd mengajukan dalildalilpermohonannya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama NARNO tempat lahir diGrobogan, tanggal 24 Februari 1985; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor: 1692/82/X/2005,Surat Pengantar Desa dan ljazah Pemohon tertulis nama Pemohon yaituNARNO tempat lahir di Grobogan, tanggal 24 Februari 1985; Bahwa ternyata pada Kartu Keluarga Pemohon tertulis nama NGATMIN

Menyatakan bahwa nama NGATMIN, Tempat lahir di Grobogan, 31Desember 1984 yang tertulis di Kartu Keluarga dengan nama NARNO tempatlahir di Grobogan, tanggal 24 Februari 1985 yang tertulis di Kutipan AktaNikah, Surat Pengantar Desa dan ljazah Pemohon adalah satu orang yangsama dan yang benar adalah NARNO tempat lahir di Grobogan, tanggal24 Februari 1985;.

Grobogan, diberi tanda P3 ;Fotocopy Surat Pengantar, atas nama: NGATMIN, tanggal 29 November 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nampu Kec.

Menyatakan bahwa nama NGATMIN, Tempat lahir di Grobogan, 31Desember 1984 yang tertulis di Kartu Keluarga dengan nama NARNOtempat lahir di Grobogan, tanggal 24 Februari 1985 yang tertulis di KutipanAkta Nikah, Surat Pengantar Desa dan ljazah Pemohon adalah satu orangHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor : 563/Pdt.P/2017/PN.Pwd.yang sama dan yang benar adalah NARNO tempat lahir di Grobogan,tanggal 24 Februari 1985;3.

korban yang terbakar ; Ceceran muntahan makanan korban ditanah ; Potongan dahan dan ranting tanaman yang terbakar dan terdapat noda darah korban ; 1 (satu) bilah pisau belati/badik merek FAUNA dengan gagang kayu, warna coklat, ukuran panjang + 27 centimeter ; 1 (satu) unit HP merek Cross X, warna silver merah IMEI 3506121012444075, dengan kartu perdana AS 085226230890 milik tersangka AHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN

(diajukan dalam penuntutansecara terpisah) dan dalam pembicaraan melaluihandphone tersebut saksi Ahmad Sapuan alsWawan bin Ngatmin (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) membicarakan bahwa akanmengambil barang antik (pusaka) yang berada dibrak Perhutani Hutan Mecon, bahwa kemudiansetelah terdakwa menyanggupinya maka terdakwaberangkat dari rumahnya dan tiba dibrak Perhutanihutan mencon atau perbatasan hutan mencondengan Desa Kletek turut Desa Kletek Kec.Pucakwangi Kab.

memarkirkan sepeda motor tersebutdidepan brak, setelah memarkirkan sepeda motornyaselanjutnya saksi Supriyadi als Kuprit bin Sunawi (diajukandalam penuntutan secara terpisah) dan korban Muhamad RizalSyaifudin ikut duduk bergabung dengan terdakwa di brak,bahwa sesuai informasi yang di sampaikan oleh saksi AhmadSapuan als Wawan bin Ngatmin (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) yaitu rencananya terdakwa akan diajakmengambil barang antik (pusaka) seperti kegiatan yangterdakwa lakukan sebelumnya

(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) dan dalampembicaraan melalui handphone tersebut saksi Anmad Sapuanals Wawan bin Ngatmin (diajukan dalam penuntutan secaraterpisah) membicarakan bahwa akan mengambil barang antik(pusaka) yang berada di brak Perhutani Hutan Mecon, bahwakemudian setelah terdakwa menyanggupinya maka terdakwaberangkat dari rumahnya dan tiba dibrak Perhutani hutanmencon atau perbatasan hutan mencon dengan Desa Kletekturut Desa Kletek Kec.

, bertempat tinggal di DesaMranggen, RT.02/RW.04 Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak;MUKHROBIN bin NGATMIN, bertempat tinggal di DesaMranggen, RT.02/RW.04 Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak;NASOHA bin NGATMIN, bertempat tinggal di Desa Mranggen,Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;7 MUTMAINAH binti NGATMIN, bertempat tinggal di DesaMranggen, RT.02/RW.04 Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak;8 SAKDUN bin TASMAN, bertempat tinggal di Desa Mranggen,RT.02/RW.04 Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;9 MUNAJI

Abdul Fatah meninggal dunia dan padamasa hidupnya Kosini pernah menikah dengan Ngatmin, pernikahan Kosini binti H.Abdul Fatah dengan Ngatmin dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama:41 Nur Kholis binti Ngatmin (turut Tergugat IV);2 Mukorobin bin Ngatmin (turut Tergugat V);3 Nasoha bin Ngatmin (turut Tergugat VI);4 Mutmainah binti Ngatmin (turut Tergugat VID);Keempatnya berkedudukan sebagai ahli waris pengganti Almarhumah Kosini binti H.Abdul Fatah terhadap harta warisan H.

, terletak di Dukuh Jatikusuman, DesaMranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak dengan batasbatas:Utara : Paimin;Timur : Dul Ghofar;Selatan : Salipah;Barat : Jalan Desa dansebidang tanah tegalan, seluas + 3000 Mz, terletak di Desa Batursari, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak dengan batasbatas:Utara : Semula Ngatmin, sekarang H. Rohmat;Timur : Dul Nasroh;Selatan : Semula H. Abdul Fatah, sekarang H.

Dul Nasroh;Barat : Ngatmin;Kedua bidang tanah tersebut di atas diberikan kepada Sugiyah, oleh H. Abdul Fatahketika masih hidup;Sebidang tanah karas, seluas + 800 Mz, terletak di Dukuh Jatikusuman, DesaMranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak dengan batasbatas:Utara : Ngatmin;Timur : Jalan;Selatan : Jalan;Barat : Sakdun;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 771 PK/Pdt/2011di atas tanah tersebut berdiri rumah tinggal, bentuk Bapangan, ukuran 12x17 M?

(turut Tergugat IV), sedangkan nama turutTergugat IV adalah Abdul Cholis bin Ngatmin;Bahwa terjadi kesalahan identitas terhadap diriturut Tergugat VII, dimana di dalam surat gugatangka 6 nomor 4 tertulis Mutmainah binti Ngatmin(turut Tergugat VII) sehingga nama turut TergugatVII adalah Siti Mutmainah;Bahwa mengingat ketidaktepatan atas identitasturut Tergugat IV dan VII, maka gugatan tersebutobscuur libel (gugatan samar);Berdasarkan uraian tersebut di atas.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Ngatmin bin Sisum
2.Sriati binti Surip dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Dukuh Kedawung RT 02 RW 01 Desa KedawungKecamatan Banyuputih Kabupaten Batang sampai sekarang dan telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama :e Miati binti Ngatmin tempat tanggal lahir : Batang, 02 Juni1974;e Kambali bin Ngatmin tempat tanggal lahir : Batang, 04Aguastus 1976; Mahmudah binti Ngatmin tempat tanggal lahir : Batang, 13Nopember 1980;e Nurwati binti Ngatmin tempat tanggal lahir: Batang, 10 Mei1984

;e Khumaidi binti Ngatmin tempat tanggal lahir : Batang, 05Juni 1986;e Siti Aisah binti Ngatmin tempat tanggal lahir: Batang, 01September 1994;A.

Miati binti Ngatmin tempat tanggal lahir : Batang, 02 Juni 1974;2. Kambali bin Ngatmin tempat tanggal lahir : Batang, 04 Aguastus1976;3. Mahmudah binti Ngatmin tempat tanggal lahir : Batang, 13Nopember 1980;4. Nurwati binti Ngatmin tempat tanggal lahir: Batang, 10 Mei 1984;Halaman 7 dari 12 Halaman5. Khumaidi binti Ngatmin tempat tanggal lahir : Batang, 05 Juni1986;6.

Miati binti Ngatmin tempat tanggal lahir : Batang, 02 Juni 1974;2. Kambali bin Ngatmin tempat tanggal lahir : Batang, 04 AguastusL976;3. Mahmudah binti Ngatmin tempat tanggal lahir : Batang, 13Nopember 1980;4. Nurwati binti Ngatmin tempat tanggal lahir: Batang, 10 Mei 1984;5. Khumaidi binti Ngatmin tempat tanggal lahir : Batang, 05 Juni1986;6.

Siti Aisah binti Ngatmin tempat tanggal lahir: Batang, 01September 1994; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II masingmasing beragamaIslam, tidak ada hubungan darah maupun susuan dan hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya perkawinan, selama ini tidak ada wargamasyarakat yang mempermasalahkan hubungan/ ikatan perkawinanmereka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti P.3,P.5, dan P.6, telah terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri, yang menikah pada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Samian bin Maryani
2.Watini binti Ngatmin dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Samian bin Maryani, tempat tanggal lahir Batang 11 Januari 1953, umur 64tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Kendalsari RT 03 RW. 01 DesaSembung Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang,selanjutnya disebut Pemohon ;Watini binti Ngatmin

Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 AprilHalaman 1 dari 11 Halaman1990 yang dilaksanakan di rumah Bapak NGATMIN Dukuh Kendalsari, RT03 RW 01, Desa. Sembung, Kecamatan Limpung (Sekarang Banyuputih)Kabupaten Batang dengan wali nikah ayah kandung (NGATMIN) dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama NGATMAN dan NGATMINserta mahar berupa uang Rp. 500, dibayar tuna;2.

Menetapkan sah Nikah Pemohon (SAMIAN Bin MARYANI) dengan Pemohon II(WATINI Binti NGATMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1990 diDukuh Kendalsari, RT 03 RW 01, Desa. Sembung, Kecamatan Limpung(sekarang Banyuputih) Kabupaten Batang Kecamatan Limpung (SekarangBanyuputih) Kabupaten Batang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputin KabupatenBatang4.

) yang dilaksanakan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung Kabupaten Batang padatanggal 15 April 1990 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ngatmin, yang diwakilkan kepada Pembantu Pegawai Pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang,dengan saksi nikah Ngatman dan Ngatmin, dihadiri oleh sanak saudara danpara tetangga, termasuk kedua orang saksi yang dihadirkan di persidanganoleh para Pemohon, dengan mahar atau mas kawin uang Rp. 500, (limaratus rupiah

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (Samianbin Maryani) dengan Pemohon II (Watini binti Ngatmin) yang dilaksanakanpada tanggal 15 April 1990, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Limpung Kabupaten Batang;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyupitih Kabupaten Batang;4.

------------------------------- M E N E T A P K A N : ---------------------------------------

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama KOERUL AMIN lahir tanggal 21 Maret 1972 (yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon) dengan nama NGATMIN lahir tanggal 17 Mei 1972 (yang tertulis pada Akta Nikah Pemohon) adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah NGATMIN, tanggal lahir

Negeri tersebut ; Setelan membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi diDETSIDANGAN 22 nnn nn nnn nnn nnn nn nw nn nn nen en nn enn ne nen ne nen en enon ene nnee Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal24 Agustus 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor 346/Pdt.P/2018/PN Pwd padatanggal27 Agustus 2018 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama Ngatmin

, yang lahir di Grobogan,17 Mel 1972 ; 292 22 22 nn none n nn nnn nnn nnn nnn Bahwa demikian juga nama Pemohon yang tertuang di dalam lIjazah SDmilik Pemohon, nama Pemohon sudah benar yakni Ngatmin, yang lahir diGrobogan, 17 Mei 1972 ; Bahwa pada tanggal 19 Maret 2000 Pemohon menikah dengan seorangwanita bernama Nurjannah, dengan akta nikah nomor: 25/25/IV/2000Penetapan Nomor 346/Pdt.P/2018/PN Pwdtertanggal 1 April 2000, dan di akta nikah tersebut nama Pemohon sudahbetul yakni Ngatmin, yang lahir

di Grobogan, 17 Mei 1972 ; Bahwa demikian pula nama Pemohon yang tertuang di dalam Aktakelahiran dan ljazah milik anakanak Pemohon juga sudah betul yakniNgatmin, yang lahir di Grobogan, 17 Mel 1972 ;Bahwa ternyata nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk (KTP) milikPemohon dan Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon terdapat kekeliruanyakni tertulis nama Pemohon Koerul Amin yang lahir tanggal 21 Maret1972 sedangkan yang betul adalah Ngatmin yang lahir di Grobogan,17 Mei 1972 ; 0Bahwa Pemohon bermaksud akan

Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut : 1.2sMenerima dan mengabulkan permohonan pemohon ; Menyatakan bahwa nama Koerul Amin yang lahir tanggal 21 Maret 1972(yang tertulis pada KTP dan KK Pemohon) dengan nama Ngatmin yanglahir di Grobogan, 17 Mei 1972 (yang tertulis pada Ijazah SD Pemohondan Akta Nikah Pemohon) adalah satu orang yang sama dan yangbenar adalah sedangkan yang betul adalah Ngatmin yang lahir diGrobogan, 17 Mei 1972 ; 222222 nn nnn nnn

Menyatakan bahwa nama KOERUL AMIN lahir tanggal 21 Maret 1972(yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon) dengan nama NGATMIN lahir tanggal 17 Mei 1972 (yangtertulis pada Akta Nikah Pemohon) adalah satu orang yang sama danyang benar adalah NGATMIN, tanggal lahir 17 Mei 1972 ; Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 346/Pdt.P/2018/PN PwdMemerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan

NGATMIN Als NGATEMIN Bin MARTO WAGIMIN, terdakwa II. SUHARTO Bin SASTRO SUKARTO, terdakwa III. ASMAUDIN Als AMA Bin ABDULLAH YAKUP, terdakwa IV.

- NGATMIN Als NGATEMIN Bin MARTO WAGIMIN- SUHARTO Bin SASTRO SUKARTO- ASMAUDIN Als AMA Bin ABDULLAH YAKUP- HERI SURATMAN Als HERI Bin KENTAM

NGATMIN Alias TEMIN MARTOWAGIMIN (ALM), terdakwa I. SUHARTO Bin SASTRO SUKARTO, terdakwa III.ASMAUDIN Alias ABDULLAH YAKUP, dan terdakwa IV. HERI SURATMAN AliasHERI Bin KENTAM (Alm) sedang melakukan permainan judi dan kirakira sudahsepuluh kali putaran dengan masingmasing pemasang mempunyai modal sebagai berikutterdakwa I. NGATMIN Alias TEMIN MARTO WAGIMIN (ALM), sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah), terdakwa II.

NGATMIN Alias NGATEMIN, terdakwa III.ASMAUDIN Alias ABDULLAH YAKUP,~ dan terdakwa IV HERISURATMAN Alias HERI Bin KENTAM (Alm) bertempat di hajatan kematian diDk. Deresan Rt.06/Rw.03, Ds.Teras, Kec. Teras, Kab.

NGATMIN Alias NGATEMIN, terdakwaIl SUHARTO Bin SASTRO SUKARTO, dan terdakwa IV HERISURATMAN Alias HERI Bin KENTAM bertempat di hajatan kematian di Dk.Deresan Rt.06/Rw.03, Ds.Teras, Kec. Teras, Kab.

NGATMIN Alias NGATEMIN, terdakwa II.SUHARTO Bin SASTRO SUKARTO dan terdakwa III. ASMAUDIN Alias14ABDULLAH YAKUP, bertempat di hajatan kematian di Dk. Deresan Rt.06/Rw.03, Ds.Teras, Kec. Teras, Kab.

NGATMIN Alias NGATEMIN MARTOWAGIMIN, terdakwa II. SUHARTO Bin SASTRO SUKARTO, terdakwa III.ASMAUDIN Alias ABDULLAH YAKUP, dan terdakwa ITV.

NGATMIN (DPO) telahdatang petugas dari Polres Karanganyar, kemudian melakukan penangkapanterhadap saksi dan para terdakwa;Bahwa dalam permainan judi capjikia tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;4Saksi DARYONOBahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012 sekitar pukul 21.30 WIBbertempat di rumah Sdr.

NGATMIN (DPO) telahdatang petugas dari Polres Karanganyar, kemudian melakukan penangkapanterhadap saksi dan para terdakwa;Bahwa dalam permainan judi capjikia tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;6Saksi PAIDIBahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012 sekitar pukul 21.30 WIBbertempat di rumah Sdr.

NGATMIN (DPO) telahdatang petugas dari Polres Karanganyar, kemudian melakukan penangkapanterhadap saksi dan para terdakwa;Bahwa dalam permainan judi capjikia tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;7Saksi SUKAMTOBahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012 sekitar pukul 21.30 WIBbertempat di rumah Sdr.

NGATMIN (DPO) telah datang petugas dari PolresKaranganyar, kemudian melakukan penangkapan terhadap saksi dan paraterdakwa;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan bersifat untunguntungan;SUGIYANTO Als PEROT Bin PARTOREJO (Alm)Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012 sekitar pukul 21.30 WIBbertempat di rumah Sdr.

NGATMIN (DPO) yang beralamat di KampungNgalasan Rt.02 Rw.01, Dukuh Duwet, Kelurahan Brujul, Kecmatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, terdakwa I. YARTO Als GOWANG BinKAMIN dan terdakwa II. SUGIYATNO Als PEROT Bin PARTOREJO(Alm)telah melakukan permainan judi jenis Capjikia, dalam perjudianCapjikia tersebut terdakwa I. YARTO Als GOWANG Bin KAMIN danterdakwa II.

NGATMIN, Sdr. RASNO, Sdr. SARWIDI, Sadr.SARNO, Sdr. YARMIN, Sdr. SARWOTO dan Sdr. HARNO (masingmasingmelarikan diri dan belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012 sekirapukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Junitahun 2012 bertempat di petak 128 Dukuh Lengkong Desa Cerme Kec. Juwangi,Kab.

NGATMIN, Sdr. RASNO, Sdr. SARWIDI,Sdr. SARNO, Sdr. YARMIN, Sdr. SARWOTO dan Sdr. HARNO berkumpuldi rumah Sdr. NGATMIN dan merencanakan akan mengambil kayu jati danrencananya dari hasil penebangan kayu jati tersebut hasil penjualannyaakan dibagi rata maka pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012, sekira pukul22.00 WIB setelah perlengkapan untuk menebang tersedia kemudianterdakwa bersamasama dengan saksi Nardi alias DOWO Bin RUSMIN,saksi MUJIYONO alias MARNU Bin JAELANI, Sdr.

NGATMIN, Sdr. RASNO, Sdr. SARWIDI, Sdr. SARNO,Sdr. YARMIN, Sdr. SARWOTO dan Sdr. HARNO berangkat menuju hutan.Sesampainya di petak 128 dukuh Lengkong desa Cerme Kec. Juwangi,Kab. Boyolali yang merupakan kawasan hutan produksi mereka berhentidan langsung mempersiapkan untuk penebangan;e Bahwa selanjutnya Sdr. NGATMIN dan Sdr.

Pada saatpohon jati tersebut ditebang terdakwa mempunyai tugas mengawasi situasisekitarnya dan setelah pohon tumbang terdakwa berada di dekat pohonsekitar 3 meter sambil mengawasi kalau ada patroli petugas Perhutani.Setelah kayu dipotong terdakwa bertugas memikul kayu jati tersebutbersamasama dengan SARNO, NGATMIN, RUKIMAN dan SUDARTOyang berjalan di bagian depan sedangkan Sdr.NARDI, Sdr.

, RASNO, SARWIDI dan HARNO telah menebangpohon jati di kawasan hutan RPH Lengkong BKPHKarang Rayun KPH Telawa Desa Cerme KecamatanJuwangi Kabupaten Boyolali;Bahwa, Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwasebelum menuju ke hutan kumpul di rumah NGATMIN danyang menentukan letak pohon yang akan ditebangadalah NGATMIN;Bahwa, NGATMIN menentukan letak pohon yang ditebangadalah ditengah agar tidak ketahuan oleh petugas;Bahwa, kegiatan penebangan kayu di hutan tersebutdipimpin oleh NGATMIN;Bahwa, Terdakwa