• Penggugat:
  Ronny Pasahari
  Tergugat:
  PT NIPPON SUISSAN INDONESIA
  Turut Tergugat:
  1.PT MINA SERAM LESTARI
  2.PEMERINTAH NEGERI SAWAI

  NIPPON SUISSAN INDONESIA (NISSUI), yang dulunya beralamat diArara, Desa Wahai, Kecamatan Seram Utara,Kabupaten Maluku) Tengah, dan sekarang telahberpindah alamat pada Kantor Pusat di Jalan. KHFakhruddin No.19 Kampung Bali Tanah Abang, JakartaPusat DKI Jakarta RT 01 RW. 07 Kp. Bali Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2017/PN. Msh2. PT.

  NIPPON SUISSAN INDONESIA (NISSUI) yang mewakilikepentingan Tergugat yang notabennya telah di PHK dari perusahaan akan adapenyelesaiaan dianggap tidak dapat dikategorikan suatu perjanjian oleh karenaHalaman 22 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2017/PN.

  NIPPON SUISSANINDONESIA (NISSUI) sebagai Tergugat tidak pernah ada yang dilanggar(cidera janji) oleh Tergugat yang dapat dikategorikan sebagai perbuatanwanprestasi dan tidak terdapat adanya hubungan Hukum serta dasar peristiwayang menjadi sebab sengketa hukum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah surat gugatan tidak terang isinya (obscuur libel);Halaman 23 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2017/PN.

  NIPPON SUISSANINDONESIA (NISSUI) ditemukan fakta bahwa Tergugat PT. NIPPON SUISSANINDONESIA (NISSUI) tidak lagi menempati obyek perkara tersebut berdasarkanhasil pemeriksaan setempat yang dilakukan oleh Majelis Hakim serta dihadirioleh kedua belah pihak baik dari Penggugat maupun dari pihak Turut Tergugat IIbahwa benar yang menguasai obyek sengketa yang diklaim oleh Penggugatyang menjadi sengketa pengambilan sirtu bukan lagi PT. NIPPON SUISSANINDONESIA (NISSUI) melainkan PT.

  NIPPON SUISSAN;Menimbang, bahwa atas keberadaan PT. WAHANA LESTARIINVESTAMA di lokasi PT. NIPPON SUISSAN telah pula dibenarkan olehHalaman 25 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2017/PN. MshPenggugat pada saat pemeriksaan setempat dan tidak pula dibantah olehPenggugat baik dalam jawaban, duplik maupun kesimpulan;Menimbang, bahwa berdasarka uriaianuraian diatas dimana telahterbukti menurut hukum Penggugat yang tidak menarik PT.

• Nippon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat KampungMattampa, Kelurahan Samalewa, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkajene danKepulauan (Pangkep) sebagai PenggugatXI/Pembanding XI;12. Suriyanti binti H. Nippon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat KampungHal 3 dari 17 hal. Put.

  Nippon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat Kampung Mattampa,Kelurahan Samalewa, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan(Pangkep) sebagai Penggugat XIll / Pembanding XIll;14.

  Nippon: umur 36 tahun, Agama Islam, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Mawar, Kelurahan Penrang, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, yangselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XV/Turut Terbanding XV;17.

  Nippon Bin Burree telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2005 ;11) Siare Binti Adam telah meninggal dunia pada tanggal 15 September 2007 ;12) Takdir Bin Syahmuddin telah meninggal dunia pada bulan Maret 2016 ;3. Menetapkan, bahwa:Mappakangka Binti Massagoni (istri/Janda)Paweddai Bin Makkadapi (anak)Hatika Binti Makkadapi (anak)Sahmuddin Makma Bin Makkadapi (anak)Hj.

  Nippon (Anak/Penggugat X)2) H. Syafruddin Bin H. Nippon (Anak/Turut Tergugat XV)3) Surianti Binti H. Nippon (Anak/Penggugat XIl)45))) Surianto Bin H. Nippon (Anak/Penggugat XIll))H. Nippon Bin Burree (suami/almarhum)Adalah ahli waris sah dari almarhumah Hj. Suhartini Binti Makkadapi tersebut ;8.

• Yusen Kaisha (NYK) Line Japan, yang berkedudukan diJepang.Bahwa sehubungan dengan definisi di atas, pada kasus Pemohon Banding, pihak penerimajasa atau pihak yang memanfaatkan jasa Pemohon Banding adalah Nippon Yusen KaishaLine Japan, dimana pihak tersebut adalah pihak yang melakukan pembayaran komisi atas jasayang Pemohon Banding lakukan di Indonesia, maka Nippon Yusen Kaisha Line Japantersebut berada di luar Daerah Pabean.Bahwa sebagai tambahan, Pemohon Banding juga memiliki referensi lain atas

  Yusen Kabushiki Kaisha (NYKLine) Japan terbukti adalah merupakan jasa yang dimanfaatkan oleh Nippon YusenKabushiki Kaisha (NYK Line) Japan di luar Daerah Pabean dan penyerahannya tidak terjadidi dalam Daerah Pabean."

  Bahwa seluruh kegiatan atau aktivitas atas jasa keagenan yang dilakukanTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) seperti kegiatanmengumpulkan atau memungut pembayaran dari customer dan transaksipembayaran ke Nippon Yusen Kabushiki Kaisha (NYK Line, Jepang) sertapemotongan Agency Fee, dilakukan di wilayah Republik Indonesia atau didalam wilayah Daerah Pabean.f.

• dan ternyata saksi Sopian Alias Nippon masihberada di rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi menuju ke rumah Terdakwa dan setibanya dirumah tersebut Terdakwa yang membukakan pintu lalu saksi Sopian AliasNippon menyuruh Saksi masuk ke dalam kamar tidur Terdakwa;Bahwa sewaktu di dalam kamar saksi Sopian Alias Nippon menawarkanshabushabu, kemudian Terdakwa bersamasama dengan Saksi dan saksiSopian Alias Nippon mengkonsumsi shabushabu secara bergilirandengan cara awalnya saksi Sopian Alias Nippon memasukkan

  shabushabu ke dalam kaca pireks kemudian Saksi membakarnya denganmenggunkan korek api gas lalu Terdakwa menghisapnya kemudian bongdiserahkan ke Saksi lalu ke saksi Sopian Alias Nippon masingmasingsebanyak 3 (tiga) kali setelah itu Saksi dan saksi Sopian Alias Nipponturun ke bawah kolong rumah;Bahwa Saksi mengkonsumsi shabushabu di rumah Terdakwa selama 2(dua) hari yaitu pada hari Rabu bersama dengan Terdakwa dan saksiSopian Alias Nippon dan pada hari Kamis bersama dengan saksi SopianAlias Nippon

  lalu Terdakwa juga ikut masuk ke dalam kamar tidur; Bahwa pada saat di dalam kamar, saksi Arpan Alias Appang langsungmengeluarkan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabushabu dari sakucelananya lalu saksi Sopian Alias Nippon mengambil alat bong, pireks,sendok dan sumbu dari dalam lemari kemudian alat bong tersebut dibakaroleh saksi Sopian Alias Nippon lalu Terdakwa, saksi Arpan Alias Appang dansaksi Sopian Alias Nippon menghisap shabushabu tersebut masingmasingsebanyak 3 (tiga) kali hisap; Bahwa narkotika

  jenis shabushabu yang dikonsumsi yaitu paket 200 (duaratus); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari 2016 sekitar pukul 17.30 Wita,Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN.BarTerdakwa kembali mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu bersamadengan saksi Sopian Alias Nippon, saksi Arpan Alias Appang, saksi Putri danlelaki Herman di rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah sering mengkonsumsi narkotika jenis shabushabubersama dengan saksi Sopian Alias Nippon; Bahwa selama mengkomsumsi shabushabu

  lalu Terdakwa juga ikut masuk ke dalam kamartidur; Bahwa pada saat di dalam kamar, saksi Arpan Alias Appang langsungmengeluarkan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabushabu dari sakucelananya lalu saksi Sopian Alias Nippon mengambil alat bong, pireks,sendok dan sumbu dari dalam lemari kemudian alat bong tersebut dibakaroleh saksi Sopian Alias Nippon lalu Terdakwa, saksi Arpan Alias Appangdan saksi Sopian Alias Nippon menghisap shabu shabu tersebut masingmasing sebanyak 3 (tiga) kali hisap; Bahwa

• dicap dan ditanda tangani oleh J.IRIE selakuGENERAL MANAGER OF CLASSIFICATIONDEPARTEMENT NIPPON KAIJI KYOKAI.3 (tiga) lembar dokumen berupa INTERNATIONALSEWAGE POLLUTION PREVENTIONCERTIFICATE, certificate No.08HO3941SPP diterbitkandi tokyo tanggal 30 juni 2008 dicap dan ditandatanganioleh J.IRIE selaku GENERAL MANAGER OFCLASSIFICATION DEPARTEMENT NIPPON KAIlJlKYOKAI.4 (empat) lembar dokumen berupa INTERNATIONALLOAD LINE CERTIFICATE,certificate No. 08HO3941LLC, diterbitkan di tokyo tanggal 30 juni

  SPECIAL REQUIREMENTE FOR SHIPCARRYING DANGEROUS GOODS, Document No.08HO3941DG, diterbitkan di tokyo tanggal 30 juni 2008dicap oleh J.IRIE selaku GENERAL MANAGER OFCLASSIFICATION DEPARTEMENT NIPPON KAIlJlKYOKAI :35.36.37.38.39.40.1 (satu) lembar dokumen berupa CERTIFICATE OFCLASSIFICATION, classification No.781989 diterbitkandi Tokyo tanggal 30 juni 2008, dicap dan ditandatanganioleh EXECUTIVE VICE PRESIDENT NIPPON KAlJlKYOKAI;1 (satu) lembar dokumenberupa CERTIFICATE OFINSTALLATION REGISTRATION

  KATSUMATA selaku GENERALMANAGER SHANGHAI OFFICE NIPPON KAIJIKYOKAI;1 (satu) lembar dokumen berupa CERTIFICATE OFPARTTICULAR CHANGE, No.KZ08SC03982/2diterbitkan di shanghai tanggal 14 mei 2008 dicap danditandatangani oleh J.

  KATSUMATA selaku GENERALMANAGER SHANGHAI OFFICE NIPPON KAlIJIKYOKAI;1 (satu) lembar dokumen berupa BC CODE FITNESSCERTIFICATE, No.KC08SC0301 ,diterbitkan di shanghaitanggal 14 mei 2008 dicap dan ditandatangani oleh H.ZWANG selaku SURVEYOR TO NIPPON KAIJI KYOKAI;1 (satu) lembar dokumen berupa STATEMENT OFCOMPLIANCE, No.

  KATSUMATA selaku GENERALMANAGER SHANGHAI OFFICE NIPPON KAIJI KYOKAI;37.1 (satu) lembar dokumen berupa BC CODE FITNESS38.39.40.41.CERTIFICATE, No.KC08SC0301 ,diterbitkan di shanghaitanggal 14 mei 2008 dicap dan ditandatangani oleh H.ZWANG selaku SURVEYOR TO NIPPON KAIJI KYOKAI;1 (satu) lembar dokumen berupa STATEMENT OFCOMPLIANCE, No.

• .-( Lima Ribu Rupiah ) dan pecahan uang Rp.2000,-( Dua Ribu Rupiah sebanyak 1 ( Satu ) lembar;

Dikembalikan kepada pemilik Toko Nippon Kecamatan Pemangkat atas nama : Alianto Hiro alias Along;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Bahwa akibat perbuatan terdakwa telahmengakibatkan Toko Nippon mengalami kerugian sekira Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP jo.

Bahwa saksi adalah karyawan Toko Nippon KecamatanPemangkat; Bahwa Toko Nippon Kecamatan Pemangkat melayanipenukaran mata uang asing dengan nama perusahaanPT.MEKAR DANA LESTARI AUTHORIZED MONEYCHANGER.

toko Nippon yaitu Alianto Hiro alias Along datang keruko terdakwa untuk meneruskan transaksi yang belumselesai pada tanggal 2 September 2019 tersebut dantransaksi penukaran tersebut selesai dilaksanakan di dalamruko milik terdakwa tersebut, kKemudian terdakwa pada hariSenin tanggal 9 september 2019 sekira jam 13.00 datang lagike toko Nippon lagi dengan membawa uang sebanyak20.000 RM dengan maksud untuk ditukar ke mata uangRupiah sekira Rp 70.000.000.00, (tujuh puluh juta rupiah)namun hasil tukaran

Bahwa akibat perbuatan Saksi Sumarno aliasMarno alias Aho bin Wahyu Darmawan dan saksi Lim Hartono Djongalias Pak Lim anak Amit telah mengakibatkan Toko Nippon mengalamikerugian sekira Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta Rupiah).Dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan sebagaimanadiuraikan di atas, maka seluruh unsurunsur dalam Pasal 378 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP jo.

(Lima Ribu Rupiah) danpecahan uang Rp.2000, (Dua Ribu Rupiah sebanyak 1(Satu) lembar.Dikembalikan kepada pemilik Toko Nippon KecamatanPemangkat atas nama: Alianto Hiro alias Along;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sambas pada hari Selasa, tanggal 3Desember 2019, oleh Binsar Tigor H.

• /PP/M.1/15/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Pajak Penghasilan Badan: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah Koreksi Penghasilan Neto PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2008 sebesar USD2,684, 193.00,: bahwa berdasarkan pohon kepemilikan diketahui bahwa Panasonic Corp dan Mitsui& Co Ltd dimiliki oleh badan usaha yang sama, yaitu Master Trust Bank of Japan,Ltd; Japan Trustee services Bank, Ltd (trust account), Japan Trust (account 4G)Nippon

  Nippon Life Insurance Company 2,73% 1,92%. Sumitomo Mitsui Banking Corporation 2,32% 2,10%.

  Ltd. yang dianggap memiliki hubungan istimewa, denganalasan:bahwa Master Trust Bank of Japan Ltd, Japan Trustee Services Bank Ltd (trustaccount), Japan Trust (account 4G) Nippon Life Insurance Company dan SumitomoMitsui Banking, kepemilikan saham mereka di Panasonic Corp tidak mencapai 25%:Bahwa menurut Pemohon Banding, struktur kepemilikan saham di PanasonicCorporation dan di Mitsui co. Ltd. per 31 Maret 2009 adalah sbb:Struktur Kepemilikan Saham Per 31 Maret 2009PT.

  Ltd Nama Pemegang saham Kepemilikan Kepemilikandi Panasonics di Mitsui Co.Corp Ltf The Master Trust Bank of Japan (Trust Account) 5,38% 9,03% Japan Trustee Services Bank, Ltd (Trust Account) 4.84% 8,58% Japan Trustee Services Bank, Ltd (Trust Account 4G) 4,62% 5,88% Nippon Life Insurance Company 2,73% 1,92% Sumitomo Mitsui Banking 2,32% 2,10% Pemegang Saham Lainnya 80,11% (hanya di Panasonic tidak di Mitsui)Pemegang Saham lainnya 72,50%(hanya di Mitsui Co.

  Ltd, tidak di Panasonic) bahwa menurut Pemohon Banding, total kepemilikan saham Master Trust Bank ofJapan Ltd, Japan Trustee Services Bank Ltd (trust account), Japan trust (account4G), Nippon Life Insurance Company dan Sumitomo Mitsui Banking Corp diPanasonic Corporation adalah 19,89%;bahwa menurut Pemohon Banding, total kepemilikan saham Master Trust Bank ofJapan Ltd, Japan Trustee Services Bank Ltd (trust account), Japan trust (account4G), Nippon Life Insurance Company dan Sumitomo Mitsui Banking

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 16 (enam belas) lembar arsip DELIVERY ORDER (Dokumen yang berperan sebagai surat perintah penyerahan barang yang telah dipesan dengan kesepakatan bersama antara penjual dan pembeli) warna biru, berlogo NIPPON PAINT (PT.

  NIPSEA PAINT AND CHEMICALS) dan

• 1 (satu) lembar kertas putih Slip pembayaran berlogo NIPPON PAINT bukti pembayaran atau pelunasan dari toko Rajawali jaya dengan cap stempel lunas dikembalikan kepada perusahanaan PT. NIPSEA PAINT and CHEMICALS cabang Makassar melalui ANDRI WIBISONO BONAENTURA.
1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Bahwa terdakwa memperoleh gaji sebesar Rp. 3.550.000, (tiga jutalima ratus lima puluh ribu rupiah)/bulan diluar komisi dan transportasi sebagaiKoordinator Sales wilayah Kota Makassar yang bertugas menerimapembayaran atas pembelian barangbarang berupa cat dengan berbagaimerk produksi Nippon Paint dari pihak customer/Toko lalu menyerahkanpembayaran ke Perusahaan PT. NIPSEA PAINT AND CHEMICALS CabangMakassar.

Bahwa pembelian cat dengan berbagai merk produksi Nippon Paintsebanyak 711 kaleng yang Syamsuddin tidak serahkan keperusahaan adalahsejumlah Rp.101.642.057, (Sseratus satu juta enam ratus empat puluh duaridu lima puluh tujuh rupiah) Bahwa dari pihak toko Rajawali Jaya yang telah menyerahkan uangpembayaran barang milik PT.

Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 16 (enam belas) lembar arsip DELIVERY ORDER (Dokumen yangberperan sebagai surat perintah penyerahan barang yang telah dipesandengan kesepakatan bersama antara penjual dan pembeli) warna biru,berlogo NIPPON PAINT (PT.

NIPSEA PAINT AND CHEMICALS).2. 1 (satu) lembar kertas putin Slip pembayaran berlogo NIPPON PAINTbukti pembayaran atau pelunasan dari toko Rajawali jaya dengan capHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 1359/Pid.B/2020/PN Mksstempel Lunas dikembalikan kepada perusahaan PT.

Menetapkan barang bukti berupa :16 (enam belas) lembar arsip DELIVERY ORDER (Dokumen yangberperan sebagai Surat perintah penyerahan barang yang telah dipesandengan kesepakatan bersama antara penjual dan pembeli) warna biru,berlogo NIPPON PAINT (PT. NIPSEA PAINT AND CHEMICALS) dan 1 (Satu) lembar kertas putih Slip pembayaran berlogo NIPPON PAINTbukti pembayaran atau pelunasan dari toko Rajawali jaya dengan capstempel lunas dikembalikan kepada perusahanaan PT.

• Nipsea Paintand Chemicals Cabang Banjarmasin yang bergerak di bidangperdagangan (distributor) cat merek Nippon (nippon paint),sedangkan Terdakwa ABERAN bin BASRAN merupakan salahseorang karyawan pada subsektor marketing yang bertugas selakustaf pemasaran (salesman) pada wilayah kerja yang meliputiKabupaten Tapin dan Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwadalam pelaksanaan tugas pokok dan fungsinya tersebut,Terdakwa ABERAN bin BASRAN memiliki kewajiban untukmelakukan penawaran kepada toko tertentu atas

  Saksi SURIADY ADISTANA alias SURIADY bin WARIANSYAHADISTANADi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjabat selaku Supervisor Pemasaran pada PT.Nipsea Paint and Chemicals Cabang Banjarmasin yang bergerak dibidang perdagangan (distributor) cat merek Nippon (nippon paint); Bahwa dalam pelaksanaan tugas pokok dan fungsinya tersebut,Terdakwa ABERAN bin BASRAN memiliki kewajiban untukmelakukan penawaran kepada toko tertentu atas selurun produkyang dijual oleh perusahaan

  Saksi ISWAHYU WONO alias WAHYU bin ISMADIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Staf Pemasaran (salesman) pada PT.Nipsea Paint and Chemicals Cabang Banjarmasin yang bergerak dibidang perdagangan (distributor) cat merek Nippon (nipponpaint)pada wilayah kerja yang meliputi Kabupaten Tapin danKabupaten Hulu Sungai Selatan guna menggantikan posisi TerdakwaABERAN bin BASRAN yang tidak lagi bekerja pada PT.

  Saksi SARI DAMAIANTI alias SARI binti SUKIMANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjabat selaku Admin Keuangan (Kasir) pada PT.Nipsea Paint and Chemicals Cabang Banjarmasin yang bergerak dibidang perdagangan (distributor) cat merek Nippon (nippon paint); Bahwaterkait dengan uang setoran daripada Terdakwa ABERAN binBASRANdari Toko FADELI dan Toko TIARA BUNDA ataspembayaran/pelunasan pembelian barang dari PT.

  Saksi EZRA WAHYUNI NATALIA ARIEYANI alias MELLY binti ARISUSANTODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjabat selaku Admin Delivery Order Pada PT.Nipsea Paint and Chemicals Cabang Banjarmasin yang bergerak dibidang perdagangan (distributor) cat merek Nippon (nippon paint); Bahwa pada sekitar bulan September 2015 pihak PT.

• NIPPON STEEL MATERIALS INDONESIA yangberalamat di Kawasan Industri Jababeka Desa Pasir Gombong Kec. CikarangUtara Bekasi antara H. SAWEI sebagai pihak pertama dengan terdakwaACEP KARNA, S.Sos sebagai pihak kedua dengan nego harga apabila saksiH. MUHAMAD RIFAI dalam sebulan dapat mengangkut limbah sebanyak 200Ton lebin maka saksi H.

  NIPPON STEELMATERIALS INDONESIA terdakwa datang kerumah saksi H. MUHAMADRIFAI yang beralamat di JL I. Gusti Ngurah Rai No. 123 Rt. 001/016 Kel.Klender Kec. Duren Sawit Jakarta Timur, dengan menunjukkan suratperjanjian bersama yang ditandatangani oleh H. SAWEI selaku pihak pertamadan terdakwa selaku pihak kedua dan diketahui oleh saksi MULYANA daripihak PT. NIPPON STEEL MATERIALS INDONESIA ;Hal 3 dari 16 hal Put. No.46/PID/2015/PT.DKIe Saksi H.

  NIPPON STEELMATERIALS INDONESIA terdakwa datang kerumah saksi H. MUHAMADRIFAI yang beralamat di JL I. Gusti Ngurah Rai No. 123 Rt. 001/016 Kel.Klender Kec. Duren Sawit Jakarta Timur, dengan menunjukkan suratperjanjian bersama yang ditandatangani oleh H. SAWEI selaku pihak pertamaHal 5 dari 16 hal Put. No.46/PID/2015/PT.DKIdan terdakwa selaku pihak kedua dan diketahui oleh saksi MULYANA daripihak PT. NIPPON STEEL MATERIALS INDONESIA ;e Saksi H.

  NIPPON STEELMATERIALS INDONESIA terdakwa datang kerumah saksi H. MUHAMADRIFAI yang beralamat di JL I. Gusti Ngurah Rai No. 123 Rt. 001/016 Kel.Klender Kec. Duren Sawit Jakarta Timur, dengan menunjukkan suratperjanjian bersama yang ditandatangani oleh H. SAWEI selaku pihak pertamadan terdakwa selaku pihak kedua dan diketahui oleh saksi MULYANA daripihak PT. NIPPON STEEL MATERIALS INDONESIA ;Hal 7 dari 16 hal Put. No.46/PID/2015/PT.DKIe Saksi H.

  NIPPON STEEL MATERIALS INDONESIA ;e Akibat perbuatan terdakwa saksi H MUHAMAD RIFAI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 900.000.000 (sembilan ratus juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.2.

• Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sejumlah Rp. 438.000,00 (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 108 (seratus delapan) Lembar kartu joker;- 1 (satu) buah kaleng cat kosong merk Nippon Paint Platone;Dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa I, II, III, IV dan V membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Sampe Hutauruk masingmasing selama 3 (tiga) Bulandikurangkan selama TerdakwaTerdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah TerdakwaTerdakwa tetap ditahan;Barang bukti :o Uang tunai sebesar Rp. 438.000,00 (empat ratus tiga puluh delapanribu rupiah);Dirampas untuk Negara;o 108 (seratus delapan) lembar kartu joker;o 1 (satu) buah kaleng cat kosong merk Nippon Paint Platone;Dirampas untuk dimusnahkan;Menyatakan agar Terdakwa I. Domini Marihat Estomini Hutauruk AlsMiki, Terdakwa Il.

  pemain lain wajibmembayar Rp 3.000 demikian selanjutnya dan para terdakwa telah melakukanperjudian jenis leng tersebut sebanyak 5 (lima) putaran / game dan perjudianjenis Leng tersebut bersifat untunguntungan karena setiap pemain tidak dapatdipastikan untuk menang dan pada saat dilakukan penangkapan dari paraterdakwa disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 438.000 (empatratus tiga puluh delapan ribu rupiah), 108 (seratus delapan) lembar kartu jokerdan 1 (satu) buah kaleng cat kosong merk Nippon

  pemain lainwajib membayar Rp 3.000 demikian selanjutnya dan para terdakwa telahmelakukan perjudian jenis leng tersebut sebanyak 5 (lima) putaran / game danperjudian jenis Leng tersebut bersifat untunguntungan karena setiap pemaintidak dapat dipastikan untuk menang dan pada saat dilakukan penangkapandari para terdakwa disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 438.000(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), 108 (seratus delapan) lembarkartu joker dan 1 (satu) buah kaleng cat kosong merk Nippon

  lain sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah)/ sesuai dengankesepakatan pemain lain;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 221/Pid.B/2017/PN SbgBahwa pemenang adalah pemain yang kartunya terlebin dahulu habiskartunya (leng) dan pemain lain yang belum leng wajib membayarkepada pemian yang sudah leng;Bahwa dari penangkapan ini disita barang bukti berupa uangtunaisebesar Rp 438.000 (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), 108(seratus delapan) lembar kartu joker, dan 1 (satu) buah kaleng catkosong merk Nippon

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa , Il, Ill M dan V dikurungkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa , ll, Ill, M dan V tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp. 438.000,00 (empat ratus tiga pulunh delapanribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 108 (seratus delapan) Lembar kartu joker; 1 (satu) buah kaleng cat kosong merk Nippon Paint Platone;Dimusnahkan;8.

• penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 10 (sepuluh) dos atau 120 (seratus dua puluh) kaleng Cat Paltone merk NIPPON

  Liang Anggang KotaBanjarbaru, Terdakwa telah bekerja sama dengan Saksi Harun, SaksiSarhak, Saksi Ilham, dan Saksi Riri untuk melakukan pengambilanbarang berupa cat merk Nippon milik PT.

  Liang Anggang KotaBanjarbaru, Saksi dan Terdakwa telah melakukan penggelapan barangberupa Cat Nippon Kaleng milik PT.

  Nipsea Paint And Chemicals telahHalaman 30 dari 43 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN Bjbmengambil Cat Nippon Kaleng milik PT.

  Nipsea Paint And Chemicals yangdiperkirakan + 1500 (seribu lima ratus) kaleng;Bahwa Saksi Harun, Saksi Sarhak, dan Saksi Ilham bersama Saksi RiriAndriawan als Riri Bin Ardiansyah mengambil Cat Nippon Kaleng dalamGudang tersebut dengan cara awalnya Saksi Riri Andriawan als Riri BinArdiansyah dan Saksi Harun, Saksi Sarhak, dan Saksi Ilham bersama samamemiliki ide dan keinginan untuk mengambil Cat Nippon Kaleng yang ada didalam gudang dengan bekerjasama dengan Terdakwa yang membantumenjualkan kembali

  Adapun Saksi Harun,Saksi Sarhak, dan Saksi Ilham bersama Saksi Riri Andriawan als Riri BinArdiansyah mengambil Cat Nippon Kaleng dalam Gudang tersebut dengan caraawalnya Saksi Riri Andriawan als Riri Bin Ardiansyah dan Saksi Harun, SaksiSarhak, dan Saksi Ilham bersama sama memiliki ide dan keinginan untukmengambil Cat Nippon Kaleng yang ada di dalam gudang dengan bekerjasamadengan Terdakwa yang membantu menjualkan kembali Cat tersebut uang hasilpenjualannya dibagi rata.Menimbang, bahwa kemudian setelan

• Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) tong cat merk Nippon Paint; (Satu) tong cat merk AvitexDikembalikan kepada pemiliknya;4.

  NauliSawit Desa Sarma Nauli Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengahatau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sibolga telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) tong cat merk Nippon Paint dan 1 (satu) tong cat merk Aviatex yangseluiruhnya atau sebagian milik saksi korban PT. Nauli Sawit Desa Sarma NaulliKec. Manduamas Kab.

  RobertSiahaan (DPO) bahwasanya teman terdakwa yang bernama Patkai (DPO) adamembawa 2 (dua) tong cat yang masingmasing merk Nippon Paint dan Aviatexdari areal pembangunan perumahan PT. Nauli Sawit Desa Sarma Nauli Kec.Manduamas Kab.

  tidak memberikanuang melainkan potong bon milik Malango; Bahwa saksi tidak mengetahui cat tersebut adalah barang curian dari PT.Nauli Sawit;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula terdakwamemberikan keterangan dimana isinya pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anggota dari terdakwa yang bernama Patkai ada membawa 2 (dua)tong cat merk Nippon Paint dan Aviatex dari areal pembangunanperumahan PT.

  terdakwa, BarangBukti yang diajukan dipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti makadidapatlah fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2011 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa menyuruh temannya bernama Patkai mengambil 2 (dua) tong catmerk Nippon Paint dan Aviatex dari areal pembangunan perumahan PT.Nauli Sawit dan disimpan dibarak tempat terdakwa dan temantemannyatinggal yaitu diluar lokasi PT.

• Bukan obyek Biaya Meeting distributorSENACLAN Ott 6243603=+ Tineeting 23 PPir 23726164 JAYA REAL 3/31/2 PO Sponsorsh 6.000.000 680.04 664/API/23/ Diakui sebagai objek PPh PasalPROPERFY, fo 6+ 6254403+ ip T20++ 23PT 165 NIPPON 2/9/20 PO Handling 9.928.000 1,096.

  Bukan obyek Biaya promosiEXPRESS tt 10390211 import t7 PPh 23726INDONESIA, PT materialpromosi660 NIPPON 172872 PO 0100211000Handiing 7453927 S012 Bukan obyek TB mengakut sebagai objek PPNEXPRESS O11 00799011 026643 import PPh 23/26 MasukanINDONESIA, PT 1 materialpromest67 NIPPON 1/28/2 PO 010.00011.00 Handling 495.400 54.69 Bukan obyek TB mengakui sebagai objek PPNEXPRESS O11 00804011/000008 import PPh 23/26 MasukanINDONESTA PF 4 saterietpromosi68 NIPPON 1/28/2 PO Handling 3.406.396 376.10 Bukan

• tindak pidana memberikan sarana untuk melakukan pencurian dengan pemberatan dan penadahan, sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) galon cat merek Nippon

  Paint Weatherbond berisi 20 (dua puluh) kilogram;

• 2 (dua) galon cat merek Nippon Paint Wallsealer berisi 20 (dua puluh) kilogram;
• 1 (satu) galon cat merek Nippon Paint Vinilex berisi 25 (dua puluh lima) kilogram;
• 3 (tiga) galon cat merek Nippon Paint Vinilex berisi 1,3 (satu koma tiga) kilogram;

Dikembalikan kepada Saksi Kaspuan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
<

• ;Bahwa akan tetapi tanpa seizin dan setahu dari PARA PENGGUGAT,TERGUGAT HUI ROSMI SIMANJUNTAK ( dalam hal ini oleh suaminya yang seringdipanggil dengan panggilan UCOK NIPPON ) ada menimbuni Tanah Perumahan /Pertanian milik dari PARA PENGGUGAT dengan tanah merah.

  UCOK NIPPON tersebut diatas,PARA PENGGUGAT telah menegur dan melarang UCOK NIPPON agar janganmeneruskan tindakannya menimbuni bidangbidang Tanah Perumahan / Pertanian milikPARA PENGGUGAT itu, akan tetapi suami dari TERGUGAT III itu tidakmengindahkan teguran ataupun larangan dari PARA PENGGUGAT, UCOK NIPPONterus saja melakukan kegiatan penimbunan itu dengan menyatakan, bahwa ia menimbunitu karena ada Suratnya, yaitu SERTIPIKAT ( TANDA BUKTI HAK ) MILIK No: 421tertanggal O04 Agustus 1997 untuk Pembukuan

  ;bahwa ia UCOK NIPPON yang menimbun bidangbidang Tanah Perumahan /Pertanian milik dari PARA PENGGUGAT dengan tanah merah, adalah suami dariTERGUGAT III, sehingga secara logika, adalah penimbunan itu adalah diketahuiatau patut dan wajar diketahui oleh TERGUGAT III, mengingat Surat yangditunjukkan atau dialaskan oleh suami TERGUGAT III ( UCOK NIPPON itu )didalam kegiatan penimbunan bidangbidang Tanah Perumahan / Pertanian tersebutdiatas, adalah SERTIPIKAT ( TANDA BUKTI HAK ) MILIK No: 421 tertanggal

  Bahwa permasalahan sengketa tanah baru timbul setelah Ucok Nippon,yaitu suami Tergugat III melakukan penimbunan tanah merah diatas tanah sengketa.

  Bahwa pada saat saksi melakukan pengukuran yangdisaksikan oleh Lurah dan saat pengukuran tersebut dilaksanakan lalu Siti Asiah(Tergugat I) bersama dengan Ucok Nippon datang untuk menghalanghalangipengukuran, karena menurut mereka tanah yang diukur tersebut adalah tanah milik dariSiti Asiah dan Ucok Nippon. ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan alatbukti yang diajukan oleh Para Tergugat (Tergugat I dan III) untuk menguatkan dalilbantahannya.

• Terdakwa tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kantong plastik bekas, snack Koko Harimau warna orange yang berisikan 19 (sembilan belas) paket yang berisi Narkotika, jenis shabu dengan berat netto 5,16 (lima koma satu enam) gram;
• 1 (satu) buah potongan selang plastik yang berisikan 8 (delapan) paket yang berisi Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,19 (nol koma satu sembilan) gram;
• 1 (satu) buah kipas angin bekas merk Nippon

  , jangan dikacau,tunggu kabar dari saya kemudian Terdakwa jawab iyalah, jangan lamalama nitipnya kKemudian IYAN pergi atau keluar dari rumah Terdakwa.selanjutnya 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang Terdakwa dapatkanatau beli dari IYAN Terdakwa simpan di saku celana pendek Terdakwasedangkan 20 (dua puluh) paket Narkotika jenis shabu milik IYAN yangdititipkan kepada Terdakwa dimasukan kedalam kantong plastik bekassnack Koko Harimau kemudian Terdakwa simpan kedalam body kipas anginbekas merk Nippon

  Terdakwa, tidak lamakemudian datang lagi ANAK SYARIF kerumah Terdakwa selanjutnya ANAKSYARIF bilang kepada Terdakwa tadi saya cari IYAN tapi tidak ketemu,saya minta bagi (beli) bahan 12 Ji sama abang saja tapi saya ada uang tunaisebesar Rp. 400.000, kurangnya sebesar Rp. 100.000, besok saya bayarsama IYAN setelah uang tunai sebesar Rp. 400.000, (Empat Ratus RibuRupiah) Terdakwa terima selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabu yang Terdakwa simpan di body kipas angin bekasmerk Nippon

  (satu) buah potongan selangplastik yang berisikan 8 (delapan) paket yang diduga berisi Narkotika jenisshabu yang dibungkus dalam plastik bening berklip ditemukan oleh petugaskepolisian di korden (selambu) yang ada di dalam kamar tidur Terdakwakemudian 1 (satu) buah kantong plastik bekas snack Koko Harimau warnaorange yang berisikan 19 (sembilan belas) paket yang didugaberisiNarkotika jenis shabu yang dibungkus dalam plastik bening berklip yangTerdakwa simpan di dalam body kipas angin bekas merk Nippon

  satu) buah potongan selangplastik yang berisikan 8 (delapan) paket yang diduga berisi Narkotika jenisshabu yang dibungkus dalam plastik bening berklip ditemukan oleh petugaskepolisian di korden (selambu) yang ada di dalam kamar tidur Terdakwakemudian 1 (satu) buah kantong plastik bekas snack Koko Harimau warnaorange yang berisikan 19 (sembilan belas) paket yang diduga berisiNarkotika jenis shabu yang dibungkus dalam plastik bening berklip yangTerdakwa simpan di dalam body kipas angin bekas merk Nippon

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kantong plastik bekas snack Koko Harimau warnaorange yang berisikan 19 (Sembilan belas) paket yang diduga berisiNarkotika jenis shabu dengan berat netto 5,16 (lima koma satu enam)Gram; 1 (satu) buah potongan selang plastik yang berisikan 8 (delapan)paket yang diduga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat netto0,19 (nol koma satu sembilan) Gram; 1 (satu) buah kipas angin bekas merk Nippon Antena warna hitam;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 157

• Wajodengan berjalan kaki membawa sebilah badik Iengkap dengan sarungnya berwarna coklatdengan panjang besi 22 cm lebar besi bagian tengah 2,8 cm yang diselipkan pada bagianpinggang kiri namun kurang lebih sekitar 10 (sepuluh) menit berjalan maka saksi M.PALIMBONG Bin RUBEN K. dan saksi SALAM Bin NIPPON yang pada saat itu sedangmelaksanakan pengamanan yang dipimpin langsung oleh saksi M. PALIMBONG BinRUBEN K.

  Wajo;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama anggota lainnyayakni SALAM Bin NIPPON yang dipimpin langsimg oleh saksi dalam rangkaPengamanan sebuah acara pengantin;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa yang sedang berjalan kakibersama temantemannya setelah diinterogasi terdakwa menyatakan dalam perjalananpulang dari acara pengantin tersebut;Bahwa dari hasil pemeriksaan tersebut saksi menemukan sebuah badik lengkapdengan sarungnya berwarna coklat yang disimpan pada

  pinggang sebelah kiriterdakwa;Bahwa terdakwa menyatakan badik tersebut dibawa untuk jaga diri selama dalamperjalanan;Bahwa terdakwa seorang mahasiswa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajam berupa badikTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; Saksi II : SALAM Bin NIPPON: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah dilakukan penangkapan;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 pukul24.15 Wita di Ds.

  PALIMBONGBin RUBEN K. dan saksi SALAM Bin NIPPON yang pada saat itu sedangmelaksanakan pengamanan yang dipimpin langsung oleh saksi M. PALIMBONG BinRUBEN K.

  PALIMBONG Bin RUBEN K.dan saksi SALAM Bin NIPPON Anggota Kepolisian Polsek Pitumpanua menangkapterdakwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 pukul 24.15 Wita di Ds. Lompoloang Kec.Pitumpanua Kab.

• Uang tunai sebesar Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) dengan pecahan uangRp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 3.000 (tiga ribu) lembar dan uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2.000 (dua ribu ) lembar, Uang tunai sebesar Rp. 14.100.000,- (empat Belas Juta Seratus Ribu Rupiah) dengan pecahan uang Rp.50.000,- (lima Puluh Ribu Rupiah) sebanyak 282 (Dua Ratus Delapan Puluh Dua) lembar;

Dikembalikan kepada pemilik Toko Nippon

denganTerdakwa bertugas untuk melakukan survey lokasi dan targetyang akan dijadikan sebagai korban penipuan, lalu terdakwa bersamasama dengan terdakwa II pada hari, tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan Agustus 2019 sekirajam 11.00 Wib dengan menggunakan kendaraan berupa : 1(Satu) unit Mobil Merek Toyota INNOVA warna Silver B 1397 AEmelakukan survey dengan mengelilingi kKecamatan PemangkatKabupaten Sambas lalu menemukan targetnya yaitu tempatpenukaran mata uang asing pada toko Nippon

Bahwaakibat perbuatan Terdakwa dan terdakwa (Il telahmengakibatkan Toko Nippon mengalami kerugian sekira Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta Rupiah).Perbuatan terdakwa dan terdakwa II sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHP jo. Pasal 56 ke2 KUHP.ATAUKEDUA:Halaman 8 dari 50 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN SbsBahwa mereka terdakwa, terdakwa I. Sumarno alias Marno aliasAho bin Wahyu Darmawan, terdakwa II.

Bahwaakibat perbuatan Terdakwa dan terdakwa (Il telahmengakibatkan Toko Nippon mengalami kerugian sekira Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta Rupiah).Perbuatan terdakwa dan terdakwa II sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHP jo.

Bahwa saksi adalah karyawan Toko Nippon KecamatanPemangkat; Bahwa Toko Nippon Kecamatan Pemangkat melayanipenukaran mata uang asing dengan namaperusahaanPT.MEKAR DANA LESTARI AUTHORIZED MONEYCHANGER.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan terdakwa II telahmengakibatkan Toko Nippon mengalami kerugian sekira Rp.700.000.000. (tujuh ratus juta Rupiah).Dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Halaman 47 dari 50 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN SbsMenimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan sebagaimanadiuraikan di atas, maka seluruh unsurunsur dalam Pasal 378 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP jo.