Ditemukan 318 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2768/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes pada hari Selasatanggal 27 Desember 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1064/81/XII/2016 tanggal 27 Desember 2016:; :2.
Register : 04-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipunberdasarkan surat panggilan (relaas) perkara Nomor1064/Pdt.G/2018/PA.SUB tanggal 31
Register : 21-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7578/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1064/15/X11/1997, Tertanggal 03 Desember 1997;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dikKp. Babakan, Rt/Rw 05/06, Desa/Kelurahan Cijayanti, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat; Selama pernikahantersebut, antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri (Badaduhul);3.
Register : 20-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1064/Pdt.G/2014/PA.JU
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanscurity, tempat tinggal di Kelurahan , Kecamatan Kota Jakarta Utara , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Agustus 2014mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor1064
Register : 30-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 15/ Pdt.G/2014/PTA.Bdl.
Tanggal 23 Juni 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
2814
  • telah diberitahu untukmemeriksa berkas (inzage) pada tanggal 26 Mei 2014 dan KuasaPembanding telah melakukan pemeriksaan berkas pada tanggal 26 Mei2014, sebagaimana berita acara pemeriksaan berkas nomor 1064/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 26 Mei 2014.Menimbang, bahwa Terbanding/Penggugat telah diberi tahu untukmelakukan pemeriksaan berkas (inzage) pada tanggal 26 Mei 2014 danKuasa Terbanding/Penggugat telah melakukan pemeriksaan berkas padatanggal 26 Mei 2014. sebagaimana berita acara pemeriksaan berkas nomor1064
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • . & Rekan, alamat Jalan Pangeran Hidayatulloh No.7D CianjurJawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 07/SK/KH/ALN/III/2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur tanggal 08 Mei 2019 nomor1064/1605/RSK/2019/PA.Cjr, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 02 Agustus 1972, Umur 46 tahun,Pendidikan SLTP, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1574/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Putusan Nomor 1574/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 10Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan aslinyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor1064/16/X/2004, tanggal O06 Oktober 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 20 Maret 1983, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman dahulu di Jakarta Selatan,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Maret 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor1064
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Sutek, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanSD, tempat kediaman di RT. 003 RW. 001 Desa Bacin Kecamatan BaeKabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Oktober 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Nomor1064
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Cilacap.Namun kinitidak ada ditempat pergi keJakarta yang tidak diketahuidengan jelas dan yang pasti masih diwilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Februari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor1064
Register : 18-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 931/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • ,MH, yang berkantor di Lembaga BantuanHukum Fakultas Hukum Universitas Galuh JalanR.E.Martadinata Nomor 150 Ciamis, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 06 Februari 2019 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1064 /II/K/2019 tertanggal O6 Februari 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKota Serang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Songgom, Desa SonggomJaya, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1064
Register : 14-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Gin
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
1.COKORDA RAI ASTAWA
2.COKORDA ISTRI RAKA
2516
  • Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor1064/IST/2010, atas nama COKORDA GEDE WIDHI WIDNYANA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gianyar, tanggal 16 Februari 2010. Selanjutnya diberi tandabukti P3;4. Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5104LT030220150004, atas nama COKORDA ISTRI MAS ANGGRAENI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gianyar, tanggal 3 Februari 2015.
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7011
  • 17 Nopember 1967 (umur 53tahun), agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Guru,beralamat KTP di KOTA BEKASI, Kode Pos 17158 sebagaiTermohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Para Termohon serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O08 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Itsbat nikah untuk orang tua Pemohonyang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Nomor1064
Register : 08-07-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1917/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 15 Januari 2014 —
70
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang Nomor1064/78/XII/2008 tanggal 15 Desember 2008; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:3 373 555 enn nnnI.
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 2 Mei 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
72
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1064/Pdt.G/2018/PA.Tsm., tanggal 10 April 2018
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
1811
  • SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor1064/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 20 September 2016, dalam gugatan tersebutPenggugat telah mengajukan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.
Register : 26-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • lahir Medan, 24 April 1991, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Asahansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 26 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan Nomor1064
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 28 Juni 2019 dan Nomor1064/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 18 Juli 2019 yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • melawanTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1064