dahulu di KabupatenLampung Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut "Termohon" ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1073

Blora, namunsekarang tidak diketahui alamat keberadaannyadiseluruh wilayah RI, , selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal25 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1073/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan cerai talak terhadap Tergugatdengan dalildalil

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25September 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1073/369/IX/2011 tanggal 26 September 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulujami, Kabupaten PemalangHal 1 dari 10 hal Put. No 0940/Pdt.G/2019/PA.PMLserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

EKSEPSI MENGENAI KEWENANGAN ABSOLUT PENGADILANNEGERI SEMARAPURA ;Bahwa Para Penggugat sebagaimana dalam Pundamentumpetendi atau dalil gugatannya point 3 dan 4 halaman 2 telahmendalilkan bahwa proses penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor1073/Desa Bunga Mekar Surat Ukur Tanggal 5 Oktober 2012,Nomor : 00524/Bunga Mekar/2012, Luas : 13.880 dan SertifikatHak Milik Nomor 1074/Desa Bunga Mekar, Surat Ukur tanggal 5Oktober 2012, Nomor : 00525/Bunga Mekar/2012, Luas 13.880 m2tercatat atas nama Tergugat I,

,M.H. dalam Pokokpokok Hukum Acara Perdata , halaman 17 menyatakan dalamPeradilan Tata Usaha Negara, seseorang atau badan hukumperdata yang merasa kepentingannya dirugikan oleh KeputusanTata Usaha Negara dapat mengajukan gugatan kepengadilanyang berwenang/Tata Usaha Negara agar keputusan Tata UsahaNegara yang disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah;Bahwa berdasarkan atas fakta yuridis maka gugatan ParaPenggugat yang menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor1073/Desa Bunga Mekar Surat Ukur Tanggal

dalam Posita Gugatan tidak diuraikanmenghukum kepada Tergugat dan Tergugat Iluntuk menyerahkan tanah kepada Para Penggugatakan tetapi dalam Petitum point 11 ada petitummenghukum kepada Para Tergugat atau siapa sajayang mendapatkan hak daripadanya untukmenyerahkan tanah sengketa tersebut selanjutnyamenyerahkan kepada Para Penggugat dalamkeadaan kosong bilamana perlu penyerahannyadengan bantuan alat Negara (Polisi).> Bahwa Posita gugatan Para Penggugat point 4menyatakan proses penerbitan Hak Milik Nomor1073

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban , Nomor1073/83/XII/2009, tanggal 14 Desember 2009. Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523206006890001 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 17 Oktober 2018.

Penetapan Hakim tanggal 26 # Oktober 2019, Nomor1073/Pdt.P/2020/PN Mlg tentang Penetapan hari sidang pertamaperkara ini;3. Surat permohonan Pemohon tanggal 26 Oktober 2020, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 26 Oktober 2020, Nomor 1073/Pdt.P/2020/PN Mlg;4.

SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Dukuh, RT.001, RW. 001,(berdekatan dengan Amil kampong, rumah bapak Wawan).Desa Pasirmukti, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1073

nomor735/kuasa/2/2019 tanggal 22 Februari 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 11 Put No1073/Padt.G/2019/PA.SbyBahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1073

Macan, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti Suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Juli 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1073/

Hasyim 16B, Kelurahan Bangselok, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Agustus 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1073/Pdt.G/2020/PA.Smpdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1073

tinggal di Kota Semarang, sebagaiPenggugat;lawanTergugat, Lahir di Semarang, 11 Desember 1982, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Marketing, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Semarang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang, dengan Nomor1073

melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 24 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu) juga dengan register perkara Nomor1073

melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1073

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli 2020 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor1073/Adv/VII/2020 tanggal 28 Juli 2020;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Tergugat tidak datang

Penggugat",MelawanYYY bin YYY umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun YYY RT.04 RW. 02 Desa YYYKecamatan YYY Kabupaten Purworejo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15September 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1073

tempat dan tanggal lahir Sampang, 11 Juli 1998, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Dulang Kecamatan Torjun Kabupaten Sampangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonanya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor1073

Rt. 01 Rw, 01 KelurahanJember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, berdasarkansurat kuasa yang terdaftar di Pengadilan Agama Jember Nomor:2112/Kuasa/X/2018/PA.Jr tanggal 03 Oktober 2018, sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kuasa para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1073

Pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama lslam, Pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal , Kabupaten KebumenProvinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2017yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1073

Kabupaten BB vane sekarang tidakdiketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah Blora Igar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2012yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor1073

khususnya bagi para Pemohon sebagaimanamaksud kaidah fighiyyah:dx Laglly Dogio ai s6 y alt plo ediArtinya : kebijakan seorang pemimpin diorientasikan pada kemaslahatanummatHal. 7 dari 9 hal Penetapan Nomor 447/Padt.P/2018/PA.BlicnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil permohonannya oleh karena itu permohonan para Pemohonagar merubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1073