Bahwa Pemohon (XXXX) adalah suami dari seorang wanita yangbernama (Alm) XXXX,(Alm) XXXX meninggalkan harta benda berupatanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan seluas+375 M2,terletak di Kelurahan Gading, Kecamatan Tambak Sari, Kota Surabayaberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1221/K, Gambar Situsi Nomor1419 Tahun 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Agraraia KotamadyaSurabaya ;7. Bahwa Pemohon = (XXXxX)berkeinginan untuk menjual hartapeninggalan (almarhumah) XXXX;8.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutSurat panggilan (Relaas) tanggal 21 Juni 2019 dan 03 Juli 2019 Nomor1419/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan

melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Wiyata Bhakti,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KecamatanBanyuputih, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1419

Surabaya yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah dalam perkara perkara antara :Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca segala surat yang berkenaan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya pada tanggal 22 Maret 2013 dengan Nomor1419

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon*;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1419

sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di : KOTA TANGERANGSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tangerang tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara , sertamenilai bukti bukti ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal Dd, Desember 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1419

Garmin Warna Hitam ; Surat Persetujuan Berlayar Nomor : 260074006XISPBKP2019 ; Surat Laik Operasi Kapal Perikanan Nomor : 4444/TKA.E/X1/19 ; Surat Ukur Dalam Negeri Nomor : 1451/LLg ; Surat Permintaan Untuk Ikut Praktek No. 04/PBSYAHPP/II/2019 ; Pas Bersar Nomor Urut Penerbitan : PK.205/48/1/UPP.Mcb19; Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan Nomor :PK.001/48/06/UPP.SJ.2019; Foto Copy NPWP atas nama Muhammad Anis No. 15.817.313.8806.000; Surat Keterangan Kecakapan atas nama Baharuddin Nomor1419

12 Maret 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Krajan Desa BaletbaruKecamatan Sukowono Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Maret 2019,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1419

ecamatan HB, Kabupaten HB yangsekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah Blora Igar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2012yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor1419

pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun manis RT.010 RW. 002 DesaPartawangunan Kecamatan Kalimanggis KabupatenKuningan, sebagai Tergugat;Hal 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1419/Padt.G/2016/PA.Kng.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor1419

Penggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 29 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1419

melawanCasanah binti Wastim umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok SabtuRT 006 RW 002 Desa Panyingkiran Kecamatan JatitujuhKabupaten Majalengka; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 April 2019yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor1419

Penggugat,melawanYYY Bin YYY Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Sd, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di YYY RT.02 RW. 01 Desa YYYKecamatan YYY Kabupaten Purworejo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15Nopember 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1419

Hakim Pengadilan Negeri Malang sebagai hakim tunggal, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1419/Pdt.P/2019/PN Mlg tertanggal 17 Oktober 2019 Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Hakim tersebut dengandibantu Mohan Ayusta Wijaya, S.H sebagai Panitera Pengganti pada pengadilannegeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim Tersebutttd ttdMohan Ayusta Wijaya, S.H Sugiyanto, S.H.Halaman

Dahulu bertempattinggal di Depok dan sekarang sudah tidak diketahuikeberadaannya di luar maupun di seluruh wilayah Indonesia(GHOIB), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada tanggal 31 Maret 2021 dengan register perkara Nomor1419

dipersidangan; Bahwa Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannyaitu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, setelah dibacakan gugatan Penggugat selanjutnya pada persidangan tanggal 5Nopember 2012 Penggugat melalui kuasa hukumnya kemudian mengajukan perbaikan suratgugatan Penggugat sebagai berikut :Bahwa, perkenankanlah kami selaku Kuasa Hukum Penggugat dalam perkara nomor1419

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajangtanggal 27 Mei 2013, 08 Juni 2013 dan 05 Juli 2013 Nomor1419/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil

Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 62 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Mojokerto, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat sertasaksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 Juni 2013 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 18 Juni 2013 di bawah Nomor1419

No.0154/Pdt.G/2012/PA.Mkd.Bahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 13 Agustus 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register Perkara Nomor1419/Pdt.G/2014/PA Mkd, tanggal 13 Agustus 2014, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 September 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan dan di bawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, sebagaimana tercatat dalam Kutipak

No. 2775/Pdt.G/2018/PA.BbsAgama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes pada hari Sabtu tanggal 24September 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1419/313/IX/2011 tanggal 24 September 2011;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Kamal, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes selama 4 tahun 4 bulan.