Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2782/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 6 Februari 2012 — penggugat tergugat
70
  • Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.15 RW.06Desa Sidayu Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; 2 2222222222 =n nooe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Depokselama tahun 4 bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat sampai bulanMaret 2010, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang
Register : 29-11-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3764/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 10 Januari 2011 — penggugat tergugat
107
  • Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.02 RW.04Desa Tambakreja Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 2 2222222222 =n nooe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jakarta sampaipertengahan tahun 2000, kemudian pindah dan menempati rumah bersama selama 9tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 3 orang anak, akan
Register : 01-03-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 970/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 20 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • harmonislagi yaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempattinggal, Pemohon tidak krasan tinggal dirumah Termohon karena beratmeninggalkan pekerjaannya sedangkan Termohon tidak krasan tinggal dirumahPemohon karena berat meninggalkan orang tuanya, hal itulah yang menyebabkanrumah tangga tidak harmonis ;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama diantar Pemohon sejak 6 bulan dan sekarang berada dirumahorang tuanya 22222222 nooe
Register : 15-03-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 975/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 23 Agustus 2011 — penggugat tergugat
91
  • Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT01 RW 06 Desa Karangsembung Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah anak kandungPenggugat; 2 2222222222 =n nooe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 5 tahun, dan sudah dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak
Register : 10-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0055/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 31 Maret 2015 — pemohon
70
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Istrinya sudah berhubungansuamiisteri (ba'da Dhukul) dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing di beri nama: 25 2225 one nooe BURHANUDIN umur 32 tahun:e HERI HARIYANTO umur 13 tahun:e SIT! SOLIAH lahir di Cilacap, 05092007 :5. Bahwa nama Pemohon dalam KTP dan KK disitu nama Pemohontertulis dengan nama ATMO DI MEJO, sedangkan nama Pemohon didalam Buku Nikah di situ nama Pemohon tertulis dengan nama SITO:6.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 594/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 25 September 2012 — SUMANTO
238
  • sama dengan aslinya, sehingga dengan demikianbuktibukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai alat buktidalam perkaraMenimbang, di persidangan telah pula didengar keterangansaksisaksi, yaitu saksi AGUNG SUKARNO dan saksi ERIK WAHNYONOyang masingmasing di bawah sumpah telah memberikan keteranganmasingmasing sebagai berikut : L. ksi AGUN KARNO;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kakakipare Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama UTARI ; 2202222 nooe
Register : 10-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 05-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 561/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Februari 2013 — MEGGY CHRISTIATY >< DJAP, KOEAN THONG
235
  • nnn nnn nnn ne nna nena n nnn n nnn na nacee Bahwa memang itu suami Istri ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat perkawinannya sudah 6e Bahwa surat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah didaftarkan di catatansipil dengan agama Khatolik;e Bahwa saksi sudah punya 1 orang anak lelaki;e Bahwa setahu saksi ada masalah biaya;e Bahwa Penggugat yang bekerja sehari hari untuk mengurus rumah tangga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat waktu itu kenalansendiri je Bahwa kenalan Penggugat hanya 6 bulan ; 2200 2no neon nooe
Register : 10-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4608/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 17 Nopember 2014 — penggugat tergugat
91
  • Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan hidup keluarga, karena Tergugat tidakDOK Era jnn nnn nnn nnn nnn nnn nc ncn ncn nce ncn nn cnc cnc cncanccnccse Bahwa puncaknya sejak bulan Mei 2011 antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang ;Putusan Nomor: 4608/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamane Bahwa selama pergi, Tergugat tidak pernah kembali dan tidak pernahkirim nafkah kepada Penggugat ;20ne2neneenn nooe
Register : 01-07-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2580/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 25 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • KUA) Kecamatan Gumukmas kabupaten Jember;e Setelah menikah itu kemudian hidup bersama sebagai suami istri dan terakhirbertempat tinggal di dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 1 orang ,umur 7 tahun (ikut Termohon) ; e Rumah tangga Pemohon Termohon tidak harmonis sejak 7 tahun yang laludisebabkan ; e Karena perselisihan itu akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit pada Termohon sejak Desember 2008 dan sekarang berada dirumahkakak Pemohon; 2 2222250022222 2 225s s nooe
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
457
  • DDNo.11, Dusun Kedanyang, RT.03/RW.03, Desa Kedanyang, KecamatanKebomas, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Dahulu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dantelah dikaruniai 2. anak bernama Ahmad Reza Reynaldi dan Nooe BulabQurrota Ayun; Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perceraian padatanggal 28 Juni 2019; Bahwa Setelah bercerai, Penggugat
Register : 15-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 194/Pdt.G/2013/PA Spg
Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • SAKSI I PENGGUGAT ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islamtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat; 22222222222 nooe bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami bernama TERGUGAT ASLI(Tergugat) dan dari perkawinannya tersebut tidak dikaruniai anak;e bahwa saksi tahu setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, namun sejak bulan November
Register : 21-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1840/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
131
  • sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai saudara sepupuPeng gugat ; +=e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 1989 telah hidup rukundi Kontrakan dan terakhir ditempat orang tua Penggugat dan telah dikaruniai4 orang anak orang anak;e Bahwa Penggugat dan Terguga sejak tahun 2012 mulai tidak harmonis,berselisih dan bertengkar terus disebabkan masalah Tergugat menjalinhubungan dengan perempuan bergantiganti dan terakhir perempuan asalMaosCilacap;2 2222222 on nooe
Register : 09-03-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 0007/Pdt.P/2010/PA.Kjn
Tanggal 17 Februari 2010 — pemohon I Pemohon II
95
  • WARSUNI binti TABUR, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dukuh Mojo Tengah RT. 02 RW. 07Desa Tegalontar Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai ibu kandungPemohon II ; 2222 nooe Bahwa Pemohon I dan Pemohon I sebagai suami istri yang telah menikahsejak tahun 12 Juli 1996, namun sampai sekarang belum dikaruniai anak
Register : 10-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 327/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 7 Agustus 2014 — Perdata
50
  • orangBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak yang bunyinya sebagaimanaterdapat pada kutipan akta nikah;Putusan No.327/Pdt.G/2014/PA.SkhHalaman 5 dari 12 halamane Bahwa diawali dengan pertengkaran kemudianTergugat pergi dari rumah kediaman bersama dantidak diketahui alamatnya, yang hingga sekarangsudah 1 tahun 6 bulan lamanya dan selama pisahTergugat tidak pernah datang, telah membiarkan danTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat yang hinggasekarangd j 22222 nooe
Register : 11-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 109/Pdt.G/2013/PA Spg
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • PENGGUGAT ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islamtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat;2 222222 n= 22 nooe bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dari perkawinannya tersebut,Penggugat dan Tergugat dan belum dikaruniai anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat baik dan rukun, namun sejak bulan Nopember tahun
Register : 14-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1354/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • Penggugatdan Tergugat seolaholah hidup sendirisendiri walaupun tinggal dalamsatu rumah, dan sejak tahun 2012 tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah pisah kamar tidur/tidak tidur satu ranjang sampai sekarang,kemudian pada bulan Mei 2013, terjadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di KabupatenPurbalingga, sampai sekarang; 222222 no nooe Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpullagi dan sudah tidak saling melaksanakan hak dan kewajibannyasebagaimana
Register : 04-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 183/Pid.Sus/2014/PN.Amb.
Tanggal 18 Agustus 2014 — JANTJE GERRY LAISATAMU
2613
  • hitam yangdibungkus dengan plastic kresek warna hitam ; e 1(satu) gumpal ganja yang dibungkus dengan kertas koran ; e 20(dua puluh) paket ganja kering yang dikemas menggunakan kertas nasi dandiisolasi menggunakan solasiban bening ; "e A5(lima) linting ganja yang disimpan dalam dos rokok Sampoerna ; e 3(tiga) buah gulungan kertas nasi ; nne nnn nn nnn nn nnne 1(satu) buah gunting dengan gagang berwarna hijau ; e 2(dua) buah solatip bening ukuran kecil ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 2200222 2 222eo nooe
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Kkn
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12575
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nofyan Gerhana bin Adrian Nooe D) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Norhayati binti Yoh Holand) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kurun;
    3. Menghukum
Register : 01-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
101
  • .; 2200200 22 nono nooe Saksi tahu bahwa keduanya sudah tidak tinggal serumah, sebab sejak 3tahun yang lalu Tergugat pergi ke Kalimantan untuk bekerja tetapi sejak 2tahun yang lalu Tergugat tidak lagi kirim nafkah kepada Penggugat.; e Setahu Saksi Tergugat sudah pernah pulang dari Kalimantan tetapiTergugat tidak pulang ke rumah kediaman bersama tetapi ke rumahorangtua Tergugat.; 2o nnn nn nnn nnn nen nn nnn n nnn nnn =e Saksi tahu ketika Tergugat pulang, Tergugat tidak member nafkah,Tergugat pulang
Register : 18-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA METRO Nomor 808/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON, TERMOHON
81
  • Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; "e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 1995 di (sekarang Kabupaten Lampung Timur) ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang, saatini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 2 tahun, lalu Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal di rumah sendiri sebagaimana alamat Pemhon diatas sampai terakhir berpisah ; 20 2n nooe