Ditemukan 817 data
1.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
3.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
4.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
5.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
6.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
7.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
8.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
9.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
10.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
11.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
12.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
13.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
14.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
15.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
16.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
17.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
18.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
19.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
20.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
21.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
22.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
23.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
Tergugat:
SITI NURBAYA Binti PINDUMANSITI NURBAYA Binti PINDUMANSITI NURBAYA Binti PINDUMANSITI NURBAYA Binti PINDUMANSITI NURBAYA Binti PINDUMANSITI NURBAYA Binti PINDUMANSITI NURBAYA Binti PINDUMAN
37 — 6
disebut sebagaiTergugat II;Agus Hidayat bin Syahlan Siregar, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak tahu, tempat tinggal di Jalan MesjidRantauprapat, Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill;Fithriani binti Syahian Siregar, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantidak tahu, tempat tinggal di Jalan Mesjid Rantauprapat,Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Nurbani
Nurbani binti Syahlan Siregar, cucu perempuan dari anak lakilaki;8.10. Nur Zannah binti Syahlan Siregar, cucu perempuan dari anaklakilaki;Bahwa almarhum Halim Siregar ketika hidupnya telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Rusnah dan daripernikahan tersebut telah memperoleh anak 3 (tiga) orang adalahsebagai berikut:9.1. Rudy Sofyan, anak laki laki;9.2. Khairani, anak perempuan;9.3. Ali Azhar, anak lakilaki:Bahwa alm.
Nurbani, anak perempuan;11.6. Nur Zannah, anak perempuan;Bahwa alm. Syahlan Siregar wafat pada tanggal 2 September 2001,dengan meninggalkan keluarga yang masih hidup adalah sebagaiberikut:Halaman ke5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 229/Pdt.G/2015/PA.Rap.13.14.15.16.12.1. Istri (Siti Nurbaya);12.2. Abdul Rahman, anak lakilaki;12.3. Agus Hidayat, anak lakilaki;12.4. Abdul Latif, anak lakilaki:12.5. Fithriani, anak perempuan;12.6. Nurbani, anak perempuan;12.7.
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
PUTRI YULIANA Binti YUDI EFENDI
32 — 14
Bahwa benar sekitar jam 20.00 wib saat terdakwa berada dirumah ditangkapoleh saksi JAMALUDIN dan saksi CHARLIE D HATORANGAN yangmerupakan anggota Polres Pelabuhan Tanjung Priok yang sebelumnya telahberhasil menangkap NUR BANI AWAL dan memberitahukan bahwa NURBANI AWAL mendapatkan pekerjaan menjemput narkotika jenis shabu dariADE SYAHPUTRA melalui terdakwa dan NUR BANI AWAL juga baru selesaimengantarkan narkotika jenis shabu kepada terdakwa dirumahnya Jl. H.Icang No. 105 Rt. 02/ Rw. 02 Kel.
Selanjutnya padahari Senin tanggal 07 September 2020 sekitar jam 16.00 wib terdakwadihubungi ADE SYAHPUTRA agar siapsiap menunggu kabar jampengambilan narkotika jenis shabu, lalu sekitar jam 19.30 wib terdakwamenghubungi NURBANI memberitahukan untuk bersiapsiap mengambilnarkotika jenis shabu.
400.000, (empat ratus ribu rupiah) untukpembelian narkotika jenis shabu dan terdakwa memberika 2 (dua) paketnarkotika jenis shabu masingmasing seberat 0,2 (nol koma dua) gram,setelah menerima uang pembelian narkotika jenis shabu terdakwa tidurkembali.Bahwa sekitar jam 20.00 wib saat terdakwa berada dirumah ditangkapoleh saksi JAMALUDIN dan saksi CHARLIE D HATORANGAN yangmerupakan anggota Polres Pelabuhan Tanjung Priok yang sebelumnya telahberhasil menangkap NUR BANI AWAL dan memberitahukan bahwa NURBANI
78 — 20
Nurbani HS. binti Abun Hatta. (anak perempun dari Murti); 5. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;6. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp. 1.691.000,00, (satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);- Menghukum kepada para Terbanding/ Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150. 000,-( seratus lima puluh ribu rupiah );
Pekerjaan wiraswasta, alamatKp.Cibenda, Rt.12,Rw.04 Desa Sukarame, Kecamatan Carita, KabupatenPandeglang, selaku Wali dari ST NURBANI,HS binti ABUN HATTA,selanjutnya disebut sebagai Pembanding IVMelawan1. TABRANI BIN KHADIJAH, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Kp. Cibeureum, RT. 04, RW. 01, Desa Carita, KecamatanCarita, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut Tergugat I/Terbanding I;2. RUNTAH BINTI KHADIJAH, umur 57tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat Kp.
Nurbani HS.
Nurbani HS. binti Abun Hatta. (anak perempun dari Murti);5. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;6.
31 — 5
Nurbani binti Yusuf, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Gampong Suak Ribee, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat. Saksi mengaku sebagai Teman Pemohon. Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon hadir dipersidangankarena mengajukan penetapan ahli waris;Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 176/Pat.P/2021/MS.Jth Bahwa Saksi mengetahui alm.
Kamsiyah binti Bantasyam yang telah meninggaldunia pada tanggal 26 Desember 2004 karena Musibah gempa dan tsunami danpada saat meninggalnya hanya meninggalkan seorang suami;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 176/Pat.P/2021/MS.JthMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa bukti tertulis P.1 sampai dengan P.9 serta 2 (dua)orang Saksi masingmasing bernama Abdullah bin Raden, Jamaluddin binMahmud, dan Nurbani binti M.
Kamsiyah;Menimbang, bahwa tiga orang Saksi (Abdullah bin Raden, Jamaluddin binMahmud, dan Nurbani binti M. Yusuf) yang diajukan Pemohon menyatakanbahwa Saksi mengetahui sendiri bahwa alm. Kamsiyah binti Bantasyam adalahisteri dari Pemohon yang dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu Novery Nanda dan Nora Sepbita. Ayah dari Alm. Kamsiyahbinti Bantasyam telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Alm. Kamsiyah bintiBantasyam sedangkan ibu dari Alm.
12 — 2
NURBANI, SH Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Hakim Anggota I,tid tidDrs. ASRILDrs. MAWARLIS, MHHakim Anggota Il,tidDra. NURAINI, MA Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2013/PA Sik43/Pdt.P/2013/PA.SIktidHj. NURBANI, SHRincian Biaya Perkara :1 Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan : Rp.100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
11 — 4
NURBANI, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Dra. NURAINI, MA.Hakim Anggota II,ASKONSRL S.Ag., MHI.Rincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya PemberkasanBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiAB WN FeKetua Majelis,Drs, AS RILPanitera Pengganti,Hj.
NURBANI, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.160.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0032/Pdt.G/2014/PA SikJumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Terdakwa:
1.Muh.Natsir Azis Dg.Joa Bin H.Abd.Azis
2.Tato Bin Haru
3.Nurbani Alias Karaeng Sakking Binti Palele
397 — 17
NURBANI alias KARAENG SAKKING binti PALELE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa I. MUH.. MUH. NATSIR AZIS DG. JOA bin H.ABD. AZIS, Terdakwa II. TATO bin HARU dan Terdakwa III.
NURBANI alias KARAENG SAKKING binti PALELE, oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;
- Memerintahkan para Terdakwa dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara;
- Memulihkan nama baik dan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 10 (sepuluh) batang daun bawang/ prei;
- 5 (lima) batang pohon kayu rimba campuran;
- 1 (satu) buah spanduk
Terdakwa:
1.Muh.Natsir Azis Dg.Joa Bin H.Abd.Azis
2.Tato Bin Haru
3.Nurbani Alias Karaeng Sakking Binti Palele
Dirampas untuk dimusnahkan;
16 — 8
Nurbani) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2000 di Kelurahan Malakaji, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Sahabuddin Muis bin M. Nurbani) terhadap Penggugat (Nurhayati binti A Kadir);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
13 — 4
Nurbani, S.H, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttdDr. Muhammad Fauzan, S.H.I, M.AHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdZulfa Yenti, S.Ag, M.Ag Drs. AsrilPanitera Pengganti,ttdHj. Nurbani, S.HRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp65.000,003. Biaya PNBP Penyerahan Akta Rp20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan : Rp150.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan Nomor 215/Padt.G/2019/PA. SIk5. Biaya Redaksi : Rp10.000,006.
38 — 12
A Nurbani, yang padasaat kejadain beliu sedang melaksanakan umroh;Bahwa yang pertama mengetahui kejadain tersebut adalah saksi sehingga saksilangsung melaporkan kejadain tersebut ke Kantor Polisi;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mHj A.
Nurbani mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 1.0.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada saat sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara ini.Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik.Bahwa
Nurbani mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 1.0.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah);Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam Berita Acara Perkara ini yangbelum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatan Terdakwa sebagaimana dikemukakan diatas dariketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta
Nurbani di hadapan Penyidikdiperoleh fakta yaitu akibat kejadian tersebut saksi Hj. A .
Nurbani mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 1.0.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinan unsurkedua inipun juga telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari pasal 480 ke2 KUHPsebagaimana yang telah didakwakan dalam dakwaan primair oleh Jaksa Penuntut Umumkepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan sebagaimana
30 — 13
Saksi NURBANI HI MUHAMMADBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan yaitu masalah tentang akta kelahirandari MARJAN Hi. HAFIS ;Bahwa didalam akta kelahiran MARJAN Hi. HAFIS tertulis bahwa orang tua dariMARJAN Hi. HAFIS adalah ayah Hi. HUSEN Hi. HAFIS dan ibu RUSNA A. USMAN,Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2017/PN. Tte Halaman 3 dari 7 Halamanbahwa yang benar adalah MARJAN Hi.
HAFISNomor: 4741/2969/IST/CS/KT/2009 tanggal tiga belas Agustus Tahun dua ribusembilan sebagaimana maksud permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P.8 yang diperkuat olehketerangan saksi NURBANI HI MUHAMMAD dan JUNAIDI SIDIK, S.Pd diperolehfakta bahwa Pemohon telah membuatkan akta kelahiran MARJAN Hi. HAFIS atas namaorang tua ayah Hi. HUSEN Hi. HAFIS dan ibu RUSNA A. USMAN, bahwa yang benaradalah MARJAN Hi.
27 — 10
Nurbani, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dr. Muhammad Fauzan, S.H.I., M.A.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. Asril Ariefarahmy, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Hj. Nurbani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 65.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.87/Pdt.G/2019/PA. SIk(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen.
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nurbani bin Karto G) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ikmah binti Rohmat) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Nurbani bin Karto G) untuk memberi mut'ah
1.Abdul.Rachmat,SH.,MH
2.Dian Noviyani Rusdy, S.H.
Terdakwa:
Ir.M.Ali Bin Dikku
389 — 14
bersama Aparat Pemerintah Desa Tonasa melakukanpengecekan secara langsung melihat lokasi tersebut telah dibuatkan kavlingkavling dengan menggunakan kawat berduri dan juga telah ditanambeberapa tanaman holtikultura saat itu; Bahwa Saksi pernah disampaikan oleh Kepala Desa Tonasa bahwa adaseorang pegawai Kehutanan Provinsi SulSel atas nama Ibu Nurbanimenemui dirinya dan mengatakan bahwa dialah yang menyuruh warga darikelompok terdakwa untuk masuk ke lokasi hutan, setelah itu saksimenghubungi Ibu Nurbani
via Handphone dan berbicara dengannya, dimanaIbu Nurbani mengatakan kepada saksi bahwa agar tidak menggangguterdakwa masuk kedalam kawasan hutan karena dialah yang menyuruhterdakwa masuk ke dalam hutan untuk beraktifitas; Bahwa saksi melihat lokasi yang dikuasai oleh terdakwa telah ditanamiKopi dan Daun bawang/prei;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.B/LH/2018/PN Sgm Bahwa Terdakwa melakukan penanaman di kawasan hutan karenaselain mendapatkan izin dari Kepala Dinas Provinsi Kehutanan, sebagiantanah
resmi untuk pemanfaatan dan penggunaan kawasan hutan,setelah terbit ijin tersebut baru bisa masuk dalam kawasan hutan untukmelakukan aktifitas Sesuai ijin yang dikeluarkan, dan juga diatur dalamUndangUndang dan Peraturan Pemerintah; Bahwa Saksi tidak pernah diperlihatkan surat jin resmi ataupunrekomendasi ijin penggunaan dan pemanfaatan kawasan hutan, melainkanhanya surat penyampaian kegiatan penanaman dari LSM Lipan SulSel yangdituju&kan kepada Kemeterian Kehutanan; Bahwa Saksi kenal dengan Ibu Nurbani
dalam kawasan hutanDusun Lengkowa, namun terdakwa tidak mengetahul siapa yang menebangpohon juga membawa kayu ke lokasi tersebut;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.B/LH/2018/PN Sgm Bahwa Terdakwa yang membentuk kelompok tani hutan dalam kawasanhutan Dusun Lengkowa; Bahwa sebelum terdakwa membentuk kelompok tani hutan, terdakwabersama Ansar Bin Naru mendatangi Kantor Dinas Kehutanan dan bertemudengan Pegawai Dinas Kehutanan bernama Tato Bin Haru dengan seorangpenyuluh kehutanan bernama Ibu Nurbani
SulSel dan terdakwa tidak mengetahui mengenaiSurat persetujuan tersebut; Bahwa sebelumnya Pegawai Dinas Kehutanan mengatakan akanmelakukan peninjauan lokasi, oleh karenanya terdakwa memasang spandukyang terdakwa ambil dari LSM Lipan dan memasangnya dalam kawasanhutan, selang beberapa hari datanglan Pegawai Dinas Kehutanan Prov SulSel yakni Bapak Tato dan Ibu Nurbani; Bahwa Terdakwa pernah melihat dan terpasang dalam kawasan Hutantersebut; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa kawasan hutantersebutmerupakan
20 — 8
Pendaftaran 3212 tanggal 8 April 1999 berkedudukan diJakarta sebagai Kapal nelayan ; Bahwa sekarang kapaltersebut berada di laut , sedang berlayar ; Bahwa dahulu Pemohon membeli kapal tersebut dari PT Misaja Mitraseharga 200 juta rupiah ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena gross akta kapalhilang dan sudah dilaporkan ke kantor Polisi ; Bahwa fotocopy akta tersebut masih ada dan dipegang olehsyahbandar Bahwa untuk membuat akta baru syarat dari syahbandar harus adapenetapan pengadilan ;2.Saksi Nurbani
bertanda P3 berupaSurat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/ suratsurat penting dariKepolisian Sektor Kawasan Laut Benoa dapat membuktikan bahwa benar surathal 5 dari 8 halaman Penetapan nomor 528/Pdt.P/2016/PN DpsGrosse akte Kapal layar Motor Gunung Selamat No.837/GGE telah hilangpada saat sandar di Dermaga Barat Selat Pelabuhan Benoa dan diketahuihilang pada tanggal 24 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 sampai dengan P.4 danberdasarkan keterangan saksi Pardi dan saksi Nurbani
21 — 11
Saksi Nurbani binti Leke (alm.) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Senin, Tanggal 18 April2016 sekitar pukul 05.00 Wib di Jalan Raya Sungai Belangak, Km 33,080, SungaiPinyuh Pontianak yang melibatkan kendaraan sepeda motor dan sepedadayung;Bahwa setahu saksi pengendara sepeda motor tersebut adalah Terdakwa dankorbannya pengendara sepeda dayung adalah seorang
JohnHards,Sp.Bs dokter pada Rumah Sakit Umum Santa Antonius Pontianak dengankesimpulan: Cedera yang diderita disebabkan oleh kecelakaan lalu lintas; Pasien meninggal dunia di RSU.St.Antonius Pontianak pada tanggal 19 April 2016,pukul 12.55 WIB;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hamidah binti Ismail,Nurbani binti Leke (alm.), dan saksi Didi Suprapto bin Samarsono serta keteranganTerdakwa maupun barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa
karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotor menurut Pasal1 Angka 8 UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalanadalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selainkendaraan yang berjalan diatas rel, sedang yang dimaksud dengan kealpaan ialahkekurang hatihatian atau lalai, kurang waspada, sembrono atau teledor ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hamidah binti Ismail,Nurbani
diketahuibahwa kecelakaan tersebut terjadi bermula ketika pada hari Senin, Tanggal 18 April2016 sekitar pukul 04.35 Wib, Terdakwa berangkat dari rumah istri di Sungai Pinyuhdengan tujuan ke Pontianak untuk pergi kerja, sampai di Jalan Raya Sungai Belangak,kilometer 33,080 jurusan Sungai Pinyuh Pontianak, Terdakwa melihat korban beradadi tengah jalan hendak menyebrang, oleh karena jarak sudah dekat, sekitar 6 metersampai 7 meter, akhirnya Terdakwa menabrak korban;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksi Nurbani
13 — 0
Kantor UrursanAgama Kecamatan Conggeang, Nomor 154 yang bermateraicukup.P.3; Fotocopi Surat Kematian dari Kepala Desa Legok Kidul ,Kecamatan Paseh, Kabupaten Sumedang Nomor:474.3/445/Des, tanggal 11 Desember 2008, yangbermaterai cukup.P.4; ee ee ee ee eeeFotokopi tentang ~~ surat Keputusan diberhetikan denganhormat sebagai Pegawai Negeri Sipil yang dikeluarkanoleh Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 0239/102.Kep/02.84, tanggal 13 Juni1984, yang bermeteraicukup;P.5; MARUP bin NURBANI
persidangan bahwaantara pemohon dengan Endan bin Samri telah menikahtanggal 18 Maret 1947, yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama kecamatan Paseh dengan dihadiri oleh dua orang saksidengan maskawin berupa samping namun surat nikah yang aslitidak ada dan merupakan salah satu kelengkapanadministrasi pengajuan uang duka, dan terusan pensiunanjanda Pegawai Negeri Sipil jo occ ee eee eeewere eee Menimbang, bahwa untuk memperkokoh dalil dalilpermohonannya pemohon telah mengajukan saksi saksi MARUPbin NURBANI
13 — 3
Nurbani, S.H, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,ttdDr. Muhammad Fauzan, S.H.I, M.AHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 124/Pdt.G/2019/PA. SIkttd ttdDrs. Asril Ariefarahmy, S.H.1.,M.APanitera Pengganti,ttdHj. Nurbani, S.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp65.000,003. Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp185.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006.
22 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARLIS bin IBRAHIM) dengan Pemohon II (NURBANI binti SAHAR) yang dilaksanakan pada bulan Mei 1984 di Padang Tongga Dusun I Padang Tongga Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam; 3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.
PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan olehMARLIS bin IBRAHIM umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, tempat tinggal di JalanPadang Tongga Dusun I Padang Tongga KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;NURBANI
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MARLIS binIBRAHIM) dengan Pemohon II (NURBANI binti SAHAR) yangtelah dilaksanakan pada bulan Mei 1984 di PadangTongga;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MARLISbin IBRAHIM dengan Pemohon II (NURBANI binti SAHARyang dilaksanakan pada bulan Mei 1984 di PadangTongga Dusun I Padang Tongga Kenagarian ManggopohKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.
20 — 3
Nurbani, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota I,Askonsri, S.Ag, MHI.Bustanuddin Bahar, S.Ag.Hakim Anggota II,Asri Handayani, SHI.Panitera Pengganti,Hj.
Nurbani, SHRincian Biaya Perkara :1 Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2 Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3 Biaya Pemanggilan Rp. 650.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 8 Penepanan Nomor 0240/Pdt.P/2015/PA Sik0240/Pdt.G/2015/PA.SIk