Ditemukan 127 data
Ruliyah Nur Hakiki
35 — 26
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dan nama ibu pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor. 474.1/25255/1991, tanggal 16 Oktober 1991 tercatat nama pemohon adalah RULIYAH NUR HAKIKI dan nama ibu pemohon adalah BUDI NINGSIH diperbaiki nama pemohon menjadi Ruliyah Nurhakiki sesuai ijasah dan nama ibu pemohon menjadi Sunarti sesuai Kartu Keluarga (KK);
- Memerintahkan
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nurhakiki Bin Dimyati) terhadap Penggugat(Syifa Shafira Binti Heri Priha);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
56 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anakPemohon yang bernama Firdan Ramdani bin Edi Junaedi untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Siska Nurhakiki binti Slamet Alias Sumardi Utomo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
31 — 8
Bupati Aceh TimurNomor 474.3/14/2013 Tentang Pemberian Izin Perceraian tanggal 25Pebruari 2013 maka berdasar Surat Izin Perceraian yang diajukan olehPenggugat tersebut Pengugat telah dapat memenuhi maksud ketentuanketentuan Peraturan Pemerintah tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban lisannyadipersidangan benar rumah Tergugat dengan Penggugat tidakharmonis lagi sejak tahun 2004 dan telah pisah rumah sejak tahun2009 yang lalu dan benar Tergugat berselingkuh dengan wanita lainyang bernama Nurhakiki
15 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudy Dwi Kurniawan bin Asmito) terhadap Penggugat (Nur Kowiyah binti Nurhakiki);
4. Membebankan kepada
11 — 2
Bahwa selama perkawinan berlangsung antara penggugat dantergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridalam keadaan badaduhul, dan telah memiliki 2(dua) orang anakmasingmasing bernama Wilda Nurhakiki,umur 24 Tahun dan Recita DwiWulandari, 14 Tahun ikut tergugat.5.
25 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiman bin Carya) terhadap Penggugat (Nurhakiki binti Madsuhar);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suherman bin Tajudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhakiki binti Didy C Sutardy) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
- Menetapkan nafkah
30 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Firdan Ramdani bin Edi Junaedi ALM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siska Nurhakiki binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak
12 — 8
Nurhakiki Sesa Alista bin Libio, umur 14 tahunb. Muhammad Arrahman Alisidik bin Libio, umur 10 tahun. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2007keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah ;a.
33 — 5
terdakwa belum pernah dihukum, terdakwamenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwamenyatakan pula tetap pada pembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ahmad Hasan Basori alias hao Bin Suparni, bersamasamadengan Bayu Kristianto alias Sleng, Heri Siswanto alias Nglantur, Ahmad Sodiq NurHakiki
23 — 3
Nurhakiki Lase dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 05.15Wib, Saksi terbangun karena ada keributan di rumah yang terletak dirumah yang terletak di Jalan Perdagangan Lingkungan V KelurahanLubuk Tukko Lama Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa saat Saksi menanyakan alasan keributan tersebut, Saksi DameWati menerangkan rumah telah dimasuki maling yang mengambilbarangbarang berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk
1.NUR HAKIKI
2.NURMA INDRA SARI
24 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk :
- Merubah/membetulkan identitas Pemohon pertama (NUR HAKIKI) pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 3507.AL.2011.064159 tanggal 17 Nopember 2011 yang semula tertulis NUR HAKIKI dirubah/dibetulkan menjadi NURHAKIKI ;
- Merubah/membetulkan identitas Pemohon kedua (NURMA INDRA SARI) pada Kutipan Akta Kelahiran dengan
23 — 13
tujuh ratus ribu rupiah ) dan yangmenerima uang pembayarannya adalah AGUS;bahwa saksi membeli barangbarang tersebut karena AGUS mengaku kalau Laptoptersebut adalah miliknya dan dijual karena dia sebagai mahasiswa dan baru selesaikuliah, rencananya Laptop tersebut akan saksi berikan kepada anaknya yang masihsekolah di kecamatan Alas, tetapi selang 2 hari ada petugas kepolisian datangmengamankan Laptop tersebut karena merupakan Laptop curian;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;3.Saksi NURHAKIKI
12 — 1
menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROFIAH BINTI SAPRI) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya berupa:
4.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
5. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah satu orang anak bernama Muhammad Rafka Nurhakiki
Terdakwa:
1.GUSTI JAMHARI Bin GUSTI TOHIT
2.KAPIYUDIN Bin MURSYID
3.JANA EFENDI Bin ALIAKTAN alm
4.FERDY RAHMAD alias LUCUNK Bin BUSNI J
5.UCIT PRIYADI Bin RUSAINI
6.NURHAKIKI bin GUSTI JAMHARI
7.NURMINCI binti GUSTI JAMHARI
87 — 69
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Gusti Jamhari bin Gusti Tohit (alm), Terdakwa II Kapiyudin bin Mursyid, Terdakwa III Jana Efendi bin Aliaktan (alm), Terdakwa IV Ferdy Rahmad alias Lucunk bin Busni J, Terdakwa V Ucit Priyadi bin Rusaini, Terdakwa VI Nurhakiki
bin Gusti Jamhari, Terdakwa VII Nurminci binti Gusti Jamhari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Gusti Jamhari bin Gusti Tohit (alm), Terdakwa II Kapiyudin bin Mursyid, Terdakwa III Jana Efendi bin Aliaktan (alm), Terdakwa IV Ferdy Rahmad alias Lucunk bin Busni J, Terdakwa V Ucit Priyadi bin Rusaini, Terdakwa VI Nurhakiki
Terdakwa:
1.GUSTI JAMHARI Bin GUSTI TOHIT
2.KAPIYUDIN Bin MURSYID
3.JANA EFENDI Bin ALIAKTAN alm
4.FERDY RAHMAD alias LUCUNK Bin BUSNI J
5.UCIT PRIYADI Bin RUSAINI
6.NURHAKIKI bin GUSTI JAMHARI
7.NURMINCI binti GUSTI JAMHARI
37 — 8
Saksi Ramlan Nurhakiki Bin Dede Efendi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi diminta keterangan dalampersidangan ini sehubungan dengan KecelakaanLalu Lintas yang mengakibatkan korban lukaberat dan ringan.e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hariMinggu Tanggal 06 September 2015 SekiraHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 28/Pid. Sus/2016/PN.Cjr.pukul 15.00 Wib. Dijalan Raya Bandung CianjurKp. Ciburial, Ds. Sabandar, Kec. Karangtengah,Kab.
44 — 13
Tohir)Nurhakiki Fatehani (anak ke3 Alm. Bapak M. Tohir)4. Umamah5. Muhamad AliBahwa dalam perjanjian membuka kredit tersebut Tergugat tidakmengikutsertakan saudarasaudara kandung dari Penggugat antara lainBapak Syafii dan Bapak Marzuki yang dibuat oleh Tergugat II ;3.
Nurhakiki Falehani ;4. Umamah5. Muhamad AliMeskipun bukti T.l7 (Surat pernyataan ahli waris almarhumah Hj.
133 — 61
Bachri Launuru, Ruslan Launuru, Rusmini Launuru, ChairilLaunuru, Chairuddin Launuru, Nurhakiki M. Said dan Muhammad MarifAbdullah, sehingga Dalil Gugatan Penggugat pada Point KeVI adalah ceritafiktif yang dibuat buat oleh Para Penggugat;Bahwa pada Tahun 2007 salah Satu Anak Safia Binti Kasim yang bernamaSamsul Saleh (Salah satu dari Penggugat/Penggugat KeIl) telah melakukanPencurian Kelapa di Lokasi Kebun milik Sdr.
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN PT BRI (Persero) Tbk, Cab, Jkt. Rawamangunn , Cs
66 — 27
Tohir) Nurhakiki Fatehani (anak ke3 Alm.Bapak M. Tohir)4. UmamahMuhamad AliBahwa dalam perjanjian membuka kredit tersebut Tergugat tidakmengikutsertakan saudarasaudara kandung dari Penggugat antara lain BapakSyafi'i dan Bapak Marzuki yang dibuat oleh Tergugat II ;Halaman 5 dari 52 Putusan Nomor 39/PDT/2020/PT.DKI3.