Memberi izin kepada Pemohon ( Nurkholik bin Maryono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Desi Binti Tolil binti Dhani ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

ditujukan kepadaKetua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya melalui KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang bertindak untuk dan atas namaKepala Desa Kajar Tengguli Kecamatan Prambon (semula Tergugat) danpermohonan banding tersebut telah diterima oleh Panitera pada tanggal 21Agustus 2017 dan dibuatkan Akta Permohonan Banding dengan Nomor:39/G/2017/PTUN.SBY, dan selanjutnya Permohonan Banding tersebut padatanggal itu juga oleh Panitera telah diberitahukan kepada Kuasa HukumPenggugat (Nurkholik

,SH.MH);Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding/Tergugat telahmengajukan Memori Banding tertanggal 27 September 2017 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 27September 2017, selanjutnya Memori Banding dalam perkara Nomor:39/G/2017/PTUN.SBY tersebut, oleh Wakil Panitera pada tanggal itu jugadiberitahukan dan diserahkan kepada Nurkholik, SH.MH, selaku Kuasa Hukumdari Moch Al Amin selaku Terbanding/Penggugat;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Terbanding/Penggugat padatanggal

persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal07 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 239/Pdt.P/2021/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di SumberHidup Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilirpada hari Senin tanggal 07 Juli 2003, wali nikah Nurkholik

SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo, yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama pemohon :IDA SUPARTININGSIH, lahir di Surabaya tangal 10 Mei 1953, Perempuan,Tempat Tinggal Bedahan Rt. 02 Rw. 01 KelurahanBedahan Kecamatan Sawangan Kota Depok JawaBarat, dalam hal ini dikuasakan kepada NURKHOLIK,SH.MH.

Nurkholik Sholimin Bin Wasmo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Trisnawati Binti Slamet Riyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 205.000,00 ( dua ratus lima ribu );

Nurkholik bin Sucipto, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal di Jalan Cempaka, KelurahanMalaingkedi, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selakuadik ipar para Pemohon.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan diKabupaten Kediri;Bahwa Pemohon merubah nama Pemohon atas usul orang tuaPemohon setelah Pemohon I mengalami kecelakaan;2.

dalam kutipanakta nikah yaitu PAIDI yang seharusnya adalah HENGKI MARTIN (vide buktiP.1), padahal sesuai surat bukti (P.2,P.3, dan P.4) mereka adalah satu orang;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan pihak dipersidangan yangmenyatakan dari dua nama dimaksud adalah satu orang yaitu Pemohon bernama lengkap dan seharusnya adalah tersebut tertulis HENGKI MARTIN,Hal. 5 dari 9 Hal.Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA Srogpernyataan mana telah dikuatkan dengan keterangan dibawah sumpah olehsaksisaksi yaitu) Nurkholik

saksi meneriaki terdakwa dengan katakataBERHENTI KAMU ,dan karena pada saat itu saksi melihat terdakwa masih terusberlari kemudian saksi melepaskan tembakan peringatan kearah atas sebanyak 2(dua) kali, dan setelah itu saksi melinat terdakwa langsung berhenti dengan posisimengangkat kedua tangannya, kemudian saksi menangkap terdakwa kemudian saksimelihat banyak warga masyarakat keluar rumahnya dan diantaranya saksi melihat adasaksi TEGUH AL HOLIDI Bin ZAINUDIN BUYUNG dan rekan saksi USMAN FERDIANBin NURKHOLIK

persidangan tersebut telah disita secara sah menurut hukum karena itudapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Bahwa saksi Wayan Budiasa Bin Nyoman Kartiya telah memberikan keterangandalam Berita Acara Pemeriksaan kepolisian dan menandatangani, yang semua isinyaadalah benar dan tanpa adanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun;wonneeo Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Wayan Budiasa Bin NyomanKartiya, terdakwa membenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Saksi II : USMAN FERDIAN Bin NURKHOLIK

WAYANBUDIASA mengetahuinya, sehingga terdakwa kabur dan dikejar oleh saksi WAYANBUDIASA sehingga terdakwa dapatr tertangkap sedangkan teman terdakwa FERYAls SATRIA kabur dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warnaHitam yang mereka bawa dari rumah;Bahwa selain saksi masih ada saksi lain yang mengetahui pencurian sepeda motormilik saksi korban WAYAN BUDIASA;Bahwa atas kejadian tersebut saksi megalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000,(Lima Belas Juta Rupiah);Bahwa saksi Usman Ferdian Bin Nurkholik

dipersidangan berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki satria FUwarna Hitam Tahun pembuatan 2010 No Pol BE 5364 LI, No RangkaMH8BG41CAAJ434906, No Mesin G420ID495137 STNK atas nama NyomanKartiya, dan 1 (satu) buah gagang kunci letter T yang terbuat dari besi warna Hitamberikut 4 (empat) buah anak kuncinya yang terbuat dari Besi Barang bukti yangdiajukan ke persidangan tersebut telah disita secara sah menurut hukum karena itudapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Bahwa saksi Usman Ferdian Bin Nurkholik

telah memberikan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan kepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benardan tanpa adanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun;wenenen Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Usman Ferdian Bin Nurkholik,terdakwa membenarkan dan tidak mengajukan keberatan ;Saksi III : TEGUH AL HOLIDI Bin ZAINUDIN BUYUNG;Bahwa Saksi Teguh Al Holidi Bin Zainudin Buyung menerangkan bahwa saksimengetahui apabila telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan

lakilaki berumur+ 16 tahun dan kemudian memberikan bahan peledak sesuai pesananterdakwa yang terbungkus plastic warna hitam dilapis plastic warna putih dankemudian Terdakwa memberikan uang kepada lakilaki tersebut sebesar Rp.1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai uangpembelian bahan peledak dan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebagai uang jalan untuk orang yang mengantarkan bahan peledak tersebut.Bahwa selanjutnya saksi Alexandre Parulian Simorangkir, saksi Nurkholik

Saksi Nurkholik Bin Sueb, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di Jalan Teluk Bone Kota Karang Kec.

Teluk Betung TimurKota Bandar Lampung, saksi bersama dengan Saksi Nurkholik Bin Sueb,Saksi Deni Purnianto dan Saksi Rio Saputra selaku anggota dariDitpolairud Polda Lampung telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa akanadanya pengiriman bahan peledak dari seputaran Kota Karang dengantujuan Bakauheni Lampung Selatan;Bahwa kemudian dari penangkapan terhadap terdakwa tersebutditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kantong plastic hitam yangHalaman

LampungSelatan, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Nurkholik Bin Sueb,saksi Deni Purnianto dan saksi Rio Saputra melakukan pengembanganke Bakauheni Lampung Selatan dan berhasil menangkap SaksiHermawan Bin Suroso dirumahnya;Bahwa dari Saksi Hermawan Bin Suroso didapatkan barang bukti berupa1 (Satu) unit HP merek OPPO tipe A9 milik Terdakwa yang digunakanuntuk berkomunikasi dengan saksi Heri Amboman Bin Ambo Upe (Alm)saat melakukan pemesanan bahan peledak;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Hermawan

77 Purwakarta , selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT XII ;13.MIEKE MARINDAWATI , Tempat Tanggal Lahir , Samarinda 28Maret 1976 , Alamat JI Kecubung I/D7 Cilandak Jakarta Selatan ,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XIII ;14.PRAYUDHA ERLANGGA BARNAS , Tempat Tanggal Lahir ,Blitar , 16 Pebruari 1981 , Alamat J Pegangsaan Indah Barat VIIL5 Kelapa Gading Jakarta Utara , selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XIV ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para penggugat , dalam halini memberikan kuasa kepada NURKHOLIK

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD NURKHOLIK Bin ABDUL RAUP) terhadap Penggugat (ASIH MURDYASTUTI Binti KARSONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000,00 ( enam ratus empat puluh limaribu rupiah);

Tentang penerapan Pasal 185 Ayat (3) dan Ayat (6) KUHAP, yakni telahterdapat alat bukti keterangan saksi Rudi Mahendara dan saksiAlexsander Piris alias Alex dan saksi Luhur Prasetyio, saksi Nurkholik,saksi Kadir, Saksi Anthonius Tonni Maranni, S.Pt yang dibacakan dipersidangan bersesuaian dengan alat bukti surat berupa Berita acarapemeriksaan ahli yang dibuat tahap penyidikan, dimana sebelummemberikan keterangan, ahli disumpah terlebin dahulu saatpersidangan, yang bersangkutan tidak dapat hadir sehingga

;Rudi Mahendra;Nurkholik;7. Kadir;oa KF w&2. Bahwa kami Penuntut Umum berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbuktiPasal 53 huruf b UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1)KUHP sebagaimana telah diatur dalam Pasal 55 Ayat (1) ke2 KUHP yangunsurunsurnya sebagai berikut:12.Setiap orang ;Melakukan Pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 yaitukegiatan hilir;3.

Saksi Nurkholik;Saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015,sekilar Pukul 21.00 WIT saksi berada di Dermaga pelabuhanAnggrem Manokwari bersama dengan saksisaksi lain yangbekerja pada Kapal SPOB DIAN YUSPA XIV dan kegiatan yangsedang kami lakukan yaitu kami baru selesai melakukanPengisian pemuatan berupa Bahan Bakar jenis Solar danPremium serta persiapan untuk keberangkatan menujuKabupaten Teluk Wondama;Sepengetahuan saksi ketahui baru 2 kali Pemuatan BBM (BahanBakar Minyak) dengan tujuan

Saksi Nurkholik;Saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015, sekilarPukul 21.00 WIT saksi berada di Dermaga pelabuhan AnggremManokwari bersama dengan saksisaksi lain yang bekerja pada KapalSPOB DIAN YUSPA XIV dan kegiatan yang sedang kami lakukan yaitukami baru selesai melakukan Pengisian pemuatan berupa Bahan Bakarjenis Solar dan Premium serta persiapan untuk keberangkatan menujuKabupaten Teluk Wondama;Sepengetahuan saksi ketahui baru 2 kali Pemuatan BBM (Bahan BakarMinyak) dengan

;Rudi Mahendra;Nurkholik;Kadir;Il. Keterangan Terdakwa LA MUNI;Ill. Yang diperkuat dengan barang bukti yang telah disita berupa:1 (satu) lembar slip aplikasi transfer Bank Papua tanggal, 21 Agustus2015 yang ditransfer oleh Muhammad Nawir' ke rekening302183006121022 an.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurkholik Tri Pandawa bin Jono Suwarto) terhadap Penggugat (Solikhah binti Brohim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Sidoarjo tertanggal 3110 2017Tergugat Il menghadap sendiri kepersidangan ; Tergugatlll hadir KuasaHukumnya bernama NURKHOLIK SH.MH.

Memberi izin kepada Pemohon ( Nurkholik bin Sukrim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurkholiyah binti Juanan ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Kemudian karungkarung yang berisi getah karet tersebutdiangkut dan dibawa keluar dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa setelah saksi NURKHOLIK datang kemudian saksi NURKHOLIKdan beberapa anggota satpam langsung membawa Terdakwa ke PolresMesuji karena dikhawatirkan akan adanya masa yang melindungiTerdakwa;Bahwa kemudian saksi, saksi HERI PURNOMO serta beberapa anggotalainnya kembali menuju Blok 11 Divisi 8 PT.

Silva, Kemudian kami membagi kelompok patrolmenjadi 2, dan saksi tergabung ke kelompok pertama bersama dengansaksi ABDUL AZIS dan rekan rekan saksi lainnya, lalu kami MELIHATTerdakwa ADI PUTRA yang saat itu sedang membawa 2 (dua) buahkarung yang berisi getah karet hasil curian dengan menggunakan sepedamotor dan kami langsung mengamankan saudara ADI PUTRA;Bahwa saksi ABDUL AZIZ langsung memberitahukan hal tersebut kepadasaksi NURKHOLIK;Bahwa Terdakwa ADI PUTRA mengaku melakukan pencurian tersebutdengan

Kemudian karungkarung yang berisi getah karet tersebutdiangkut dan dibawa keluar dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa setelah saksi NURKHOLIK datang kemudian saksi NURKHOLIKdan beberapa anggota satpam langsung membawa Terdakwa ke PolresMesuji;Bahwa kemudian saksi, saksi ABDUL AZIZ serta beberapa anggotalainnya kembali menuju Blok 11 Divisi 8 PT.

berbicara dan saksi tidak melihatnya atau tidakmengenalnya; Bahwa setelah menerima uang, terdakwa dan saksi SADAMHARDINATA Bin H.LMUHAMMAD HATTA dan saksi FAISAL AKBARBin SUTRISNO meninggalkan saksi dengan berpura pura maumembeli matrai, dan tidak kembali lagi ketempat tersebut ; Bahwa atas perbuatan kejadian tersebut saksi merasakeberatan dan mengalami kerugian uang sebesar Rp.40.000.000. ( empat puluh juta rupiah );Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi NURKHOLIK

Terdakwa SADAM HARDINATA Bin H.MUHAMMADHATTA Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 21 September2020 bertempat di Jalan Wahid Hasim II Kelurahan Sempaja TimurKecamatan Samarinda Utara ,Kota Samarinda; Bahwa terdakwa awalnya melihat postingan di facebook yangdiunggah oleh saksi NUR KHOLIK yang menjual 1 (satu) unit DumpTruk warna kuning dengan harga Rp.235.000.000. , dan karena perluuang maka, timbul ide untuk melakukan penipuan; Bahwa kemudian tanpa seijin dan sepengatahuan saksi NURKHOLIK , terdakwa

TimurKecamatan Samarinda Utara ,Kota Samarinda , dan terjadikesepakatan pembelian sebuah Truk yang sebenarnya bukan milikterdakwa SADAM HARDINATA tetapi milik saksi NUR KHOLIK BinPONIRAN yang diposting di facebook; Bahwa terdakwa SADAM HARDINATA mengaku sebagaipemilik yang sah dan mengatakan dump truk tersebut milik kakaknyadan tidak bermasalah, sehingga saksi AMIR MAHMUD Bin NURHADIpercaya dan mau menyerahkan uang untuk membeli truk tersebut.Sedangkan tugas terdakwa adalah menghalang halangi saksi NURKHOLIK

1uang senilai Rp. 3.000.000 , (tiga juta rupiah); Rekening BRI nomor Rekening : 457301019698538 atas namaM.SAID ALWI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 21 September 2020bertempat di Jalan Wahid Hasim II Kelurahan Sempaja Timur KecamatanSamarinda Utara ,Kota Samarinda; Bahwa terdakwa SADAM HARDINATA BIN H.MUHAMMAD HATTAawalnya melihat postingan di facebook yang diunggah oleh saksi NURKHOLIK

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurkholik bin Ruswanto alm) kepada Penggugat (Supriyati binti Priyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);

Selanjutnyasaksi Alexandre Parulian Simorangkir, saksi Nurkholik Bin Sueb, saksi DeniPurnianto dan saksi Rio Saputra melanjutan perjalanan untukpengembangan ke Bakauheni Lampung Selatan dan pada hari Kamistanggal 16 Juli 2020 sekira jam 10.00 WIB berhasil dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dirumah yang beralamatkan di Kampung Minang GadingBakauheni Kab.

Saksi Nurkholik Bin Sueb, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di Jalan Teluk Bone Kota Karang Kec.

Teluk Betung TimurKota Bandar Lampung, Saksi bersama dengan Saksi Nurkholik BinSueb, Saksi Deni Purnianto dan Saksi Rio Saputra selaku anggota dariDitpolairud Polda Lampung telah melakukan penangkapan terhadapsaksi Heri Amboman Bin Ambo Upe (Alm) (terdakwa dalam berkasterpisah) karena berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa akanadanya pengiriman bahan peledak dari seputaran Kota Karang dengantujuan Bakauheni Lampung Selatan;Bahwa kemudian dari penangkapan terhadap saksi Heri Amboman BinAmbo Upe

LampungSelatan, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Nurkholik Bin Sueb,saksi Deni Purnianto dan saksi Rio Saputra melakukan pengembanganke Bakauheni Lampung Selatan dan berhasil menangkap Terdakwadirumahnya;Bahwa dari terdakwa didapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HPmerek OPPO tipe A9 milik Terdakwa yang digunakan untukberkomunikasi dengan saksi Heri Amboman Bin Ambo Upe (Alm) saatmelakukan pemesanan bahan peledak;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Heri AmMboman Bin Ambo Upe(Alm) berikut

dengan tanggal 04 Agustus 2011 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kediri sejaktanggal 05 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 03 Oktober2011 ;Pengadilan negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar mendengarumum yang pada pokoknya menuntut,tuntutan pidana penuntutSupaya majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :dksMenyatakan terdakwa NURKHOLIK

menjadi pengecer kurang lebihsudah 6 (enam) bulan yang lalu ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi diatas,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbukti berupa 3 (tiga) buah HP (HP merk Nokia type X6 warnabiru, HP merk Sony Ericson type K810i warna hitam, HP merkSony Ericson type 320i #warna Silver), uang tunaiRp.11.890.500,00 (sebelas juta delapan ratus sembilan puluhribu Lima ratus rupiah), satu buku Tabungan BCA atas nama NURKHOLIK