Penggugat:
1.Rosdawati
2.Octa Saputra
Tergugat:
2.Ketut Saryono
3.Ni Nyoman Landuh

1. Menyatakan Terdakwa I BUDI SANTOSO alias BUDI bin BURYANTO, Terdakwa II OCTA RIZKY YOLANDA alias OCTA bin MUHAMMAD GALANG ERY SUDEWO dan Terdakwa III HENDRI alias HENDRI bin FUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
1.BUDI SANTOSO Als BUDI Bin BURYANTO
2.OCTA RISKY YOLANDA Als OCTA Bin MUHAMMAD GALANG ERY SUDEWO
3.HENDRI Als HENDRI Bin FUADI

Penggugat:
Rudi Interwijaya ST
Tergugat:
Fritz Octa Sirait
Turut Tergugat:
H. THAMRIN AZWARI, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Octa Alfiendra Martin Alias Asing Bin Indra Martin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermufakat untuk secara tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
Rozi Juliantono, SH
Terdakwa:
OCTA ALFIENDRA MARTIN Alias ASING Bin INDRA MARTIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa ANDREAS OCTA PRATAMA Alias DEDE Anak Dari NYOMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dan subsidair Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa ANDREAS OCTA PRATAMA Alias DEDE Anak Dari NYOMAN oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair Penuntut Umum;
3. Menyatakan terdakwa ANDREAS OCTA PRATAMA Alias DEDE

Anak Dari NYOMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;

Terdakwa:
ANDREAS OCTA PRATAMA als DEDE anak dari NYOMAN

Nama lengkap : ANDREAS OCTA PRATAMA Alias DEDEAnak Dari NYOMAN;2. Tempat lahir : Sekolag Oday;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/3 Oktober 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Gunung Aji Kelurahan Melak UluKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat;7. Agama : Katholik;8.

Menyatakan terdakwa Andreas Octa Pratama tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan subsidair Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009;.

T (Alm), keterangansaksi dibacakan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan penyidik,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu kejadian pihak kepolisian melakukanpenangkapan terhadap saudara Andreas Octa Pratama padahari Selasa tanggal 10 September 2019 sekitar jam 21.00 WITAdi penginapan Andri Jalan Pangeran Antasari RT.O1 KampungJaras Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap saudara Andreas Octa Pratama ditemukan

Dengan demikian yang dimaksud dengansetiap orang disini adalah Terdakwa Andreas Octa Pratama Alias DedeAnak Dari Nyoman, yang dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi;Halaman 23 dari 38 halaman, Putusan Nomor 146/Pid.

Menyatakan terdakwa ANDREAS OCTA PRATAMA Alias DEDEAnak Dari NYOMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primairdan subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa ANDREAS OCTA PRATAMA Alias DEDEAnak Dari NYOMAN oleh karena itu dari dakwaan primair dansubsidair Penuntut Umum;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa terdakwa REZA OCTA ZHOHARI Bin MUHAMMAD SALEH bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap REZA OCTA ZHOHARI Bin MUHAMMAD SALEH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

3.

2.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
REZA OCTA ZHOHARI Bin MUHAMMAD SALEH

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa REZA OKTA HERMAWAN alias ALDISTA alias OCTA REZA bin HERMAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REZA OKTA HERMAWAN alias ALDISTA alias OCTA REZA bin HERMAWAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
REZA OKTA HERMAWAN ALIAS ALDISTA ALIAS OCTA REZA BIN HERMAWAN

klip bening berisi narkotika jenis sabu-sabu dengan berat netto 0,085 gram ;1 (satu) buah timbangan digital merk POCKET SCALE warna HITAM beserta sarungnya ;1 (satu) buah sekop yang terbuat dari pipet plastik warna merah ;1 (satu) bal plastik klip bening kecil ;2 (dua) unit handphone terdiri dari handphone lipat merk Samsung warna pink dan handphone lipat merk Hammer warna hitam Masing masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Octa

Terdakwa OCTA SARI Alias SARI BinCHANDRA JAYA.4.

dan saksi octa sari.

Octa Sari ;Bahwa saksi melakukan penggeledahan di dalam rumah saksi Octa Sariyang disaksikan oleh saksi LEP!

SARI dan saksi OCTA SARImerupakan ister!

Damas (DPO) adalah adik saksi Octa Grahana.Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi Octa Grahana, sdr.Damas (DPO) dan saksi Edwin Aditya mengambil handphone Lenovo dandompet saksi Rizel Effendi dilakukan dengan cara memepet sepeda motorkorban dengan sepeda motor yang terdakwa kendarai kemudian terdakwamenggunakan clurit memaksa korban Rizel Effendi menyerahkan dompet dansaksi Octa Grahana mengacungkan pedangnya menyuruh korban RizelEffendi untuk menyerahkan handphone Lenovo.Bahwa terdakwa berboncengan

dengan Damas (DPO) yang menggunakansepeda motor Yamaha Mio J warna hitam Nopol AB 4711 LE sedangkansaksi Octa Grahana dan saksi Edwin Aditya berboncengan dengan sepedamotor Yamaha Mio warna merah marun nopol AB 6949 CN.Bahwa terdakwa bersama saksi Octa Grahana, saksi Edwin Aditya, sdr.Damas (DPO) bertemu untuk mencari sasaran korban pencurian yangsebelumnya terdakwa sudah mempersiapkan 1 (satu) buah clurit sedangkansaksi Octa Grahana membawa 1 (satu) buah pedang.Bahwa terdakwa menemukan saksi Rizel

Wonosariberbah Sleman sedang mengendarai sepeda motor sendirian, kemudianterdakwa bersama saksi Octa Grahana, saksi Edwin Aditya dan.

Sleman, terdakwabersama saksi Edwin Aditya, saksi Octa Grahana Bagus Saputra danDamas (DPO) mengambil handphone dan dompet saksi korban RizelEffendi.2.

Bahwa terdakwa bersamasama saksi Octa Grahana, saksi Edwin Aditya,sdr.

AMRU SOFIAN, SpOG K (Onk) Diwakili Oleh : OCTA FADHILLAH, S.H.
Terbanding/Tergugat : drg. SUCI NRALITHA, M.Kes

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon selaku orangtua dari anak kandungnya sendiri yang bernama Octa NadiaMellynda untuk mengagunkan sebuah rumah SHM No. M,237 /Bnr a/n. Octa Nadia Mellynda;3.

Saksi MUNARSIHBahwa selanjutnya Pemohon danBudi dikaruniai anak yang bernamaOcta Nadia Mellynda;Bahwa usia Octa Nadia Mellyndasaat ini kurang lebih 12 tahun dansekolah di SMP Negeri 6 Yogyakarta;Bahwa saksi tidak tahu mengenaikeinginan Pemohon untukmengagunkan harta anak Pemohonyang bernama Octa Nadia Mellyndayang masih berumur + 12 tahun keBank Rakyat Indonesia tersebut;Bahwa saksi mengenal Pemohonkarena Pemohon adalahtetangganya;Bahwa Pemohon pernah menikahdengan seorang lakilaki yang tidakdikenal

No.282/Pdt.P/2013/PN.YKseorang anak yang bernama OctaNadia Mellynda yang saat iniberumur + 12 tahun;Bahwa saat ini anak Pemohon danBudi yang bernama Octa NadiaMellynda tersebut sekolah di SMPNegeri 6 Yogyakarta;Bahwa saksi mengetahui keinginanPemohon yang bermaksudmengagunkan harta anaknya yangbernama Octa Nadia Mellyndatersebut ke Bank Rakyat Indonesia;Bahwa harta yang akan diagunkantersebut berupa sebuah rumah yangberalamat di Gg.

ayahdari Octa Nadia Mellynda) sebesarRp. 40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) sehingga harga rumahtersebut kirakira Rp.190.000.000,00 (seratus sembilanpuluh juta Rupiah);Bahwa kemudian ada keberatan daripihak Pak Budi pada saat rumahbeserta tanah tersebut akandiatasnamakan Pemohon, olehkarena itu rumah beserta tanahtersebut diatasnamakan anakPemohon yaitu Octa Nadia Mellynda;Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan ada hubungan keluarga, yaituPemohon adalah adik kandung ayahHal 7 dari 18 hal Perk.

Nadia Mellyndayang masih belum dewasa karena berusia 12 tahun;e Bahwa adapun harta berupa rumah dan tanah tersebutadalah merupakan pemberian Budi selaku ayah biologis darianak dibawah umur yaitu Octa Nadia Mellynda dan dariwarisan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas telahterbukti bahwa OCTA NADIA MELLYNDA merupakan anak dariPemohon MARWATI dan seorang lakilaki bernama Budi yang lahirtanpa ikatan perkawinan di Yogyakarta pada tanggal 1 Oktober 2000sehingga pada akta

Menegaskan dan menetapkan bahwa identitas nama Pemohon yang tertulis dengan nama SLAMET SODIKUN diganti OCTA NUGRAHA lahir di Kudus tanggal 24 Februari 1991.3.

Memberi ijin kepada instansi terkait untuk melakukan perubahan nama pemohon dari SLAMET SODIKUN menjadi OCTA NUGRAHA membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.211.000,- (duaratus sebelas ribu rupiah) ;

bernama SLAMET SODIKUN sejak saat itu nama pemohonmenjadi OCTA NUGRAHA.4 Bahwa karena sesuai Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 menyaratkanidentitas seseorang harus sama dan juga secara administrasi untuk melakukanperubahan/ganti nama pemohon tersebut menjadi nama OCTA NUGRAHA perlu adanya penetapan dari pengadilan maka pemohon mohon agarPengadilan Negeri Kudus menegaskan bahwa identitas nama pemohon yangtertulis dengan SLAMET SODIKUN tersebut adalah sah nama satu orang yaitupemohon OCTA NUGRAHA 5

Menegaskan dan menetapkan bahwa identitas nama Pemohon yang tertulisdengan nama SLAMET SODIKUN diganti OCTA NUGRAHA lahir di Kudustanggal 24 Februari 19913.

mengundang tetangga ,kerabat dan sanak saudara; Bahwa pemohon sudah bekerja dan panggilan seharihari ditempat kerja denganpanggilan OCTA.2.

tertulis SLAMET SODIKUN ; Bahwa saksi tidak tahu bahwa Pemohon bernama SLAMET SODIKUN,karena sejakkenal dengan Pemohon tahunya OCTA; Bahwa menurut cerita dari Pemohon penggantian nama tersebut karena Pemohonkurang yakin dan tidak mantap pemberian nama orang tuanya dan Pemohondisarankan oleh Kyai agar mengganti namanya dari SLAMET SODIKUN menjadiOCTA NUGRAHA ; Bahwa secara adat orang tua Pemohon telah mengganti namanya dari SLAMETSODIKUN menjadi OCTA NUGRAHA dan telah diselamati dengan mengundangtetangga

Menegaskan dan menetapkan bahwa identitas nama Pemohon yang tertulisdengan nama SLAMET SODIKUN diganti OCTA NUGRAHA lahir diKudus tanggal 24 Februari 1991.3. Memberi ijin kepada instansi terkait untuk melakukan perubahan namapemohon dari SLAMET SODIKUN menjadi OCTA NUGRAHA membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.211.000, (duaratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 21 Nopember 2016, olehkami MOCH NUR AZIZI.SH.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOGA OCTA PERDIAN Bin SURATNO Diwakili Oleh : DAME SIBARANI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMELLISA TARIGAN,SH

PUTUSANNomor 23/PID.SUS/2021/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Yoga Octa Perdian Bin Suratno;Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 04 Oktober 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt67 Kel Kenali Besar Kec Alam Barajo Kota Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja

;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TinggiJambi Nomor 23/PID.SUS/2021/PT JMB tanggal 17 Februari 2021 tentangPenetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN Jmbtanggal 28 Januari 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa YOGA OCTA

PERDIAN Bin SURATNOtidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimatr.Membebaskan terdakwa YOGA OCTA PERDIAN Bin SURATNO oleh karenaitu dari dakwaan primatr.Menyatakan terdakwa YOGA OCTA PERDIAN Bin SURATNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan

Menyatakan Terdakwa Yoga Octa Perdian Bin Suratno tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum,2. Membebaskan Terdakwa Yoga Octa Perdian Bin Suratnooleh karena itu daridakwaan primair tersebut;Halaman 7 dari 11 Putusan Pidana Nomor 23/PID.SUS/2021/PT JMB3.

Menyatakan Terdakwa Yoga Octa Perdian Bin Suratnotersebut diatas,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana"Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidairPenuntut Umum;4.

Bahwa Pemohon selama ini bersedia untuk merawat, mengasuh, danmembiayai hidup GEDE ARYA OCTA MAX PARNA selayaknya anakkandung. Bahkansetelah alm. Wayan Parna meninggal dunia padatahun ......... , Pemohonmasih tetap menyayangi dan mengasihi GEDEARYA OCTA MAX PARNA selayaknya anak kandung Pemohon;5.

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan ini bertujuan agarPengadilan memberikan Hak Asuh / Hak Wali atas nama GEDE ARYAOCTA MAX PARNA kepada Pemohon, dengan alasan bahwa Pemohonselama ini telah mengasuh Gede Arya Octa Max Parna semenjak lahirdengan penuh kasih sayang selayakmnya anak kandung sendiri, dan agarPemohon juga dapat bertindak untuk dan atas nama Gede Arya Octa MaxParna dalam mengurus segala kepentingan Gede Arya Octa Max Pamabaik yang terkait dengan Pendidikan, Kesehatan, Kependudukan

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untuk menerima danmengabulkanPermohonan Penetapan Hak Asuh/Hak Wali ini sertamenyatakan hukum memberikan Hak Asuh/Hak Wali atas nama GEDEARYA OCTA MAX PARNA kepada Lynch Colleen (Pemohon) sebagai ibutirinya agar dapat bertindak untuk dan atas nama Gede Arya Octa MaxPama terkait dengan segala kepentingan Gede Arya Octa Max Parna;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas Pemohon

Memberi Hak Perwalian atau Hak Asuh seorang anak yang bernama GEDE ARYA OCTA MAX PARNA kepada Lynch Colleen sebagai IbuTirinya agar dapat bertindak untuk dan atas nama Gede Arya Octa MaxPama terkait dengan segala kepentingan Gede Arya Octa Max Pama;3.

Memberi Hak Perwalian atau hak asuh seorang anak yang bernama GedeArya Octa Max Parna kepada lynch Collen sebagai Ibu tirinya agar bertindakuntuk dan atas nama Gede Arya Octa Max Parna terkait dengan segalakepentingan Gede Arya Octa Max Parna;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Halaman 3 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 704/Pdt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap Kuasanya ke persidangan yakni Dra. RR.

untuk mengambil dan memiliki sepeda motor merkHONDA Beat warna hitam Nopol DA 6798 CF warna hitam tersebut.Kemudian saksi OCTA RISKY YOLANDA Bin MUHAMMAD GALANG ERYSUDEWO mengajak saksi HENDRI Bin FUAD! dan Anak MUHAMMADDESKA PRATAMA Bin M. ASWAT untuk mencuri sepeda motor Honda Beattersebut.Kemudian saksi OCTA RISKY YOLANDA Bin MUHAMMAD GALANG ERYSUDEWO meyuruh Anak MUHAMMAD DESKA PRATAMA Bin M.

ASWAT bersamasama dengan saksi OCTA RISKY YOLANDA Bin MUHAMMAD GALANGERY SUDEWO dan saksi HENDRI Bin FUAD! melepaskan dan membuangHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2020/PN Bjbstiker dan nomor polisi DA 6798 CF sepeda motor Honda Beat tersebut.Kemudian saksi OCTA RISKY YOLANDA Bin MUHAMMAD GALANG ERYSUDEWO menawarkan sepeda motor tersebut melalui media sosial. Bahwa Anak MUHAMMAD DESKA PRATAMA Bin M.

Kemuning Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru; Bahwa awalnya saksi bersama sama dengan Saksi Octa Risky Yolandadan Anak Muhammad Deska Pratama berboncengan bertiga berkelilingmenggunakan Sepeda Motor Jenis Suzuki Satria F warna hitam tanpaNomor Polisi dengan posisi saksi berada ditengah, Saksi Hendri Fuadiberada di depan dan Anak Muhammad Deska Pratama berada dibelakang; Bahwa kemudian saat melewati masjid Al Jafri tersebut saksi bersamadengan Saksi Octa Risky Yolanda dan Anak Muhammad Deska

Rahmad Ridai yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi telah membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna Hitam dengan Nomor Polisi DA 6798 CV tanpa disertai STNK atauSurat apapun juga dari Saksi Octa Risky Yolanda sebesar Rp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) di batas kota dari hasilpencurian yang dilakukan oleh Saksi Octa Risky Yolanda, Saksi HendriFuadi dan Anak Muhammad Deska Pratama;Bahwa menurut keterangan dari Saksi Octa Risky Yolanda

Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru; Bahwa awalnya Anak bersama sama dengan Saksi Octa Risky Yolanda danSaksi Hendri Fuad berboncengan bertiga berkeliling menggunakan SepedaMotor Jenis Suzuki Satria F warna hitam tanpa Nomor Polisi dengan posisisaksi berada ditengah, Saksi Hendri Fuadi berada di depan dan Anakberada di belakang; Bahwa kemudian saat melewati masjid Al Jafri tersebut Anak bersama samadengan Saksi Octa Risky Yolanda dan Saksi Hendri Fuad melihat 1 (Satu)unit sepeda

Melihat terdakwabersama Saksi SYAHIDAL MUHROBI dan Saksi OCTA WIJAYA mencurigakan saksiSAMANUDDIN dan saksi ASLIN MARDANUS menghubungi saksi Bripka LETRAselanjutnya terdakwa, Saksi SYAHIDAL MUHROBI dan Saksi OCTA WIJAYA besertabarang bukti diamankan pihak kepolisian.w Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Saksi SYAHIDAL MUHROBI danSaksi OCTA WIJAYA saksi YANZILI mengalami kehilangan barangbarang dan uangtunai yang ditafsir sebesar Rp. 8.300.000, (delapan juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa

Bahwa karena saksi merasa curiga saksi menghubungi saksi Bripka LETRAselanjutnya terdakwa, Saksi SYAHIDAL MUHROBI dan Saksi OCTA WIJAYA besertabarang bukti diamankan pihak kepolisian.

Adapun caranya adalah terdakwa , Saksi OCTA WIJAYA dan saksi SYAHIDALMUHROBI betemu di rumah terdakwa di Desa Pagar Dewa Kecamatan Lengkiti,Kabupaten OKU, kemudianTerdakwa mengajak mereka melakukan pencurian diKota Baturaja.

Bahwa terdakwa membenarkan keterangan terdakwa pada BAP tahap penyidikansebagaimana dalam berkas perkara ; Bahwa barang hasil curian tersebut belum sempat dijual terdakwadan teman terdakwa , OCTA WIJAYA dansaksi SYAHIDAL MUHROBI sudah ditangkap Polisi.

Bahwa benar terdakwa bersama Saksi OCTA WIJAYA dan saksi SYAHIDAL MUHROBI betemu di rumah terdakwa di Desa Pagar Dewa Kecamatan Lengkiti,kabupaten OKU, kemudian Terdakwa mengajak melakukan pencurian di KotaBaturaja.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PRAMUDI OCTA PRATAMA PGL PRAM Als POM POM Bin HENDRI ROSADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol.

I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
PRAMUDI OCTA PRATAMA PGL PRAM Als POM POM Bin HENDRI ROSADI

Wonosari Berbah Sleman bersamasama terdakwa, sdr.Damas (DPO) dan saksi Octa Grahana Bagus Saputra telah mengambilhandphone lenovo dan dompet dari saksi Rizel Effendi dengan caramengancam dengan cluritdan pedang.Bahwa sdr. Damas (DPO) adalah adik saksi Octa Grahana BagusSaputra.Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa, sdr.

Damas (DPO) dansaksi Octa Grahana Bagus Saputra malam itu memepet saksi korbandengan mengendarai sepeda motor.Bahwa benar terdakwa berboncengan dengan saksi Octa GrahanaBagus Saputra yang menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnamerah marun nopol AB 6949 CN sedangkan saksi Wahyu Agi TeguhPrasetyo berboncengan dengan sdr. Damas (DPO) dengan sepedamotor Yamaha Mio J warnahitam Nopol AB 4711 LE.Bahwa saksi bersama terdakwa, saksi Octa Grahana Bagus Saputra,sdr.

Sleman,terdakwa bersama saksi Octa Grahana Bagus Saputra, saksi Wahyu AgiTeguh Prasetyo dan Damas (DPO) mengambil handphone dan dompetsaksi korban Rizel Effendi.2.

Bahwa benar terdakwa bersamasama saksi Wahyu Agi TeguhPrasetyo, saksi Octa Grahana Bagus Saputra (dalam Penuntutanterpisah), sdr.

Bahwa terdakwa bersamasama saksi Wahyu Agi Teguh Prasetyo (dalamPenuntutan terpisah), saksi Octa Grahana Bagus Saputra (dalamPenuntutan terpisah), sdr.

Abdul Hamid, Anak III.Rio Rahmad Madiatin Alias Rio Bin Maryono serta Octa Risky Yolanda Als OctaBin M.

Octa dan Sdr. Hendri pergimenuju ke rumah Hendri yang beralamat di Jalan MistarcukrokusumoKelurahnan Sungai Besar Kecamatan Banjarabaru Utara Kota Banjarbarudengan membawa barangbarang elektronik yang diambil dandisembunyikan di samping rumah Hendri, kemudian Anak 1. Deska, anak 2.Rizkianoor, anak 3. Rio serta sdr. Octa kembali kerumah masing masing.Bahwa Anak 1. Deska, anak 2. Rizkianoor, anak 3. Rio serta sdr. Octa danSdr.

Octa dan Sdr. Hendri CV.

Octa dan Sdr. Hendri merusak kunci gembokpada pintu ruko tersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilah obeng warna putihdan setelah pintu ruko dapat terbuka, kKemudian Sdr. Octa, Sdr. Hendri dengandibantu anak 2.

Yangmana terdakwa Redi bin Kadir posisi dibelakang sedangkan Octa Riyanda binAzwar yang mengendarai sepeda motor tersebut.

No. 08/Pid.B/2016/PN Gns. hal 7Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), (satu) buah KTM + 1 (satu) buah KTP an.Rika Intan Juniasari, milik saksi Rika Intan Juniasari ;Bahwa yang mempunyai ide awal untuk melakukan pembegalan adalah Octa RiyandaAls Riyan pada saat terdakwa bersama dengan Octa Riyanda Als Riyan denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam tanpanomor polisi milik Octa Riyanda Als Riyan dan di tengah perjalanan Octa Riyanda AlsRiyan mengajak terdakwa untuk

terdakwa bersama dengan Octa Riyanda Als Riyan denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam tanpanomor polisi milik Octa Riyanda Als Riyan dan di tengah perjalanan Octa Riyanda AlsRiyan mengajak terdakwa untuk melakukan pembegalan ;Bahwa cara mengambil uang dan barang tersebut dengan cara pada saat melintas dijalan lintas Kampung Bumi Ratu Nuban Kecamatan Bumi Ratu Nuban didepan irigasi,terdakwa yang diboceng oleh Octa Riyanda Als Riyan melihat saksi korban Rika IntanJuniasari

No. 08/Pid.B/2016/PN Gns. hal 910e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan Octa Riyanda Als Riyanmelakukan pembegalan tersebut akan dijual dan hasilnya akan di bagi dua ;e Bahwa terdakwa bersama dengan Octa Riyanda Als Riyan menggunakan alat bantuberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam tanpa nopolmilik Octa Riyanda Als Riyan ;e Bahwa peran terdakwa yaitu mengambil tas milik saksi korban Rika Intan Juniasarisedangkan peran Octa Riyanda Als Riyan mengendarai sepeda

Bahwa yangmempunyai ide awal untuk melakukan pembegalan adalah Octa Riyanda Als Riyanpada saat terdakwa bersama dengan Octa Riyanda Als Riyan dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam tanpa nomor polisi milikOcta Riyanda Als Riyan dan di tengah perjalanan Octa Riyanda Als Riyan mengajakAd. 4.Ad. 5.terdakwa untuk melakukan pembegalan.