Ditemukan 137 data
49 — 5
ONGKU P.HASIBUAN, MM dalam kapasitasnyaselaku Bupati Tapanuli Selatan Penerima Hibah, dalam bidang tanahyang dihibahkan tersebut yang sekarang diakui oleh Penggugat sebagaimiliknya.
Ongku P.Hasibuan, MM dalam kapasitasnya selaku Bupati Tapanuli Selatanselaku Penerima Hibah, dalam bidang tanah yang dihibahkantersebut yang sekarang diakui oleh Penggugat sebagai miliknya.Dapat ditambahkan peruntukan tanah yang dihibahkan tersebut(seluas + 40.000 m?)
40 — 28
Ongku Muda H) terhadap Penggugat (Hesti Briza binti Zamroni);
- Menetapkan anak yang bernama Salman Alrin Zeani bin M.
11 — 15
Ongku Irham Daulay bin Zainal Arpan Daulay, lakilaki, tempattanggal lahir Sibuhuan, 19 Januari 2010;5.2. Fitrah Hidayat Daulay bin Zainal Arpan Daulay, lakilaki,tempat tanggal lahir Sibuhuan, 02 September 2013;5.3: Hanifa Asruriah Daulay binti Zainal Arpan Daulay, perempuan,tempat tanggal lahir Sibuhuan, 05 Februari 2018;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut;7.
144 — 8
Menetapkan terhadap seorang anak yang bernam pengadilanAlArief bin Ongku Saleh, umur 5 tahun, dalam asuhanPenggugat sedangkan biaya hidupnya dibebankan kepadaTergugat setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) hingga anak tersebut dewasa/mandiri;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
10 — 5
Ongku Alim,XXXXXXXXX, Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANXXXKXXKXKXKXKXKXKXAXKXKXKXAXXXX, UMur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di XXXXXXXXXX, KabupatenIndragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 13 Oktober 2017
15 — 2
pasal 115Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugatagar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat namuntidak berhasil, sedangkan upaya mediasi sebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg.dan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.Menimbang bahwa berdasarkan bukti Fotokopi bermeterai cukup dancocok dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK.1671154104720002, atasnama Ongku
15 — 14
PA.Pspkbermeterai dan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai dan oleh Hakim diberi tanda P.3;Asli Surat Penolakan Pernikahan NomorB230/Kua.02.20.04/PW.01/11/2020 tanggal 30 Juni 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, telah dinazegelen dan oleh Hakimdiberi tanda P.7;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.Hakim Efende bin Ongku
MUSLIMIN, SH
Terdakwa:
Tongku Solah Hamonangan Daulay
113 — 90
- Menyatakan Terdakwa Tongku Solah Hamonangan Daulay tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah
R.H. WIRAYANU, S.H
Terdakwa:
RADEN ZULKARNAIN ALIAS JOY BIN RADEN KAMARUDIN
59 — 7
HAMDANI SIREGAR Als DANI Bin ONGKU SIREGAR.
6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)
32 — 8
Padang Lawas;e Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Pasir Lancat Baru sejaktahun 1992 sampai dengan bulan Nopember 2011 dan yang melantiksaksi sebagai Kepala Desa Pasir Lancat Baru saat itu adalah BupatiTapanuli Selatan Ongku Hasibuan;e Bahwa setahu saksi, pada tanggal 16 September 2011, saksi Ali NapiaHasibuan telah membayar ganti rugi atas lahan kebun karet tersebutkepada Santoso (suami terdakwa) sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluhlima juta rupiah) dan ganti rugi atas lahan kebun karet tersebut
25 — 15
Dengan luas area 1 Ha yang ditandatangani BupatiTapanuli Selatan Bapak Ongku. P. Hasibuan tanggal 15 Juni 2010. Dengancriteria semua peraturanperaturan dipatuhi oleh klien kami.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 374/Pdt/2017/PT MDN.
38 — 15
.: Nama lengkap : Ongku Alam Siregar, Pangkat/NRP :Serka/523795, Jabatan : Anggota Dispers, Kesatuan :Lanud SIM, Tempat tanggal lahir : Tapsel, 8 Desember1975, Jenis kelamin : Laki laki, KewarganegaraanIndonesia, Agama: Islam, Tempat tinggal :Komplek Elang Lanud SIM, Blangbintang, Kab. AcehBesar.Pada pokoknya Saksi III menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi III kenal dengan Terdakwa di Lanud SIMdan tidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa padaetanggal 1.
13 — 6
strong> MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SYAFDAN INDRAJA ALAMSYAH bin ONGKU
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan BO.Sebelah Selatan sepanjang 400 M berbatas dengan Ongku Lunak.Sebelah Barat sepanjang 250 M berbatas dengan Sdra.
19 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Abdillah Ongku P. Siregar, S.H., Bin Parlindungan Siregar) terhadap Penggugat (Siti Rahma Yusnita, SE Binti Meidi Yusri);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2000.000,- (dua juta rupiah);
b.
121 — 50
Bahwa Penggugat I adalah Ketua Dewan Pengetua AdatKabupaten Tapanuli Selatan berdasarkan Surat KeputusanBupati Tapanuli Selatan No: 133/ KPTS/ 2009, ditetapkanpada Juli 2009 oleh Bupati Tapsel Ongku Hasibuandengan maksud dan tujuan melaksanakan visi mewujudkan12Tapsel yang maju dan adil berlandaskan agama dan adatbudaya.Bahwa sebagai Ketua Dewan Pengetua dat KabupatenTapanuli Selatan ini keberadaan Penggugat I dalammelestarikan adat istiadat setempat yang masih hidupdan berkembang sejak zaman dahulu
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Ongku Martua Siregar, S.H.;NO oO F WN =Sirjoni Simangunsong, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : PT. JORINDO AGUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cabang Medan
36 — 17
., Abdillah Ongku Paruhuman Siregar,SH., Masingmasing Advokat dan Penasehat Hukum padaKantor Hukum HP. Soambaton,SH & Rekan yang beralamat diJl. H.M.Said No. 20/124 Kelurahan Sidorame Barat ,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Januari 2019 ( terlampir ), disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;LAWAN1. PT. JORINDO AGUNG, dahulu beralamat di JI.
MUHAMMAD SYAHRIAL SARAGIH
Tergugat:
1.SARNIAH
2.ISMIATUN JUNAINI alias IJUN
156 — 62
TbtTinggi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Tergugat I dan Tergugat II dalam hal ini memberikankuasa kepada ONGKU MARTUA SIREGAR, S.H. danBONANDA JAPATANI SIREGAR, S.H., M.H., Advokatdan Konsultan Hukum padaLaw Office O.M.S. &Partners, Advocate, And Counsellors At Law,beralamat di The Green Pramuka City, Tower Chrysant,CH. 21.
450 — 139
Ongku Sutanharahapkepada tergugat I dan II.8 Bahwa pada salah satu klausula akad pembiayaan musyarakah antara Alm.XXXXXXXXXXXXXX dan tergugat I dan II ada di sebutkan di Pasal 2 tentangkedudukan para pihak, di ayat 1, yang pada pokoknya .....dari pendapatan, keuntunganusaha itu kelak akan di bagi di antara kedua belah pihak berdasarkan prinsip bagi hasil(syirkah), dari klausula ini dapat di artikan bahwa segala resiko usaha yang di jalankanoleh Alm.
Ongku Sutan meninggal dunia adalah perbuatan yang dapatdikulifisir sebagai perbuatan melawan hukum, karena seluruh uang jaminanasuransi dan administrasi telah dipenuhi dan dibayar lunas oleh Alm.XXXXXXXXXXXXXX kepada Tergugat I dan Tergugat II diteruskan dantelah diterima Tergugat III.
Ongku Sutan Hrahap untuk melunasipembayaran pinjaman Alm.XXXXXXXXXXXXXX;Bahwa saksi menerangkan dan mengetahui (karena saksi juiga eringmemijam uang ke bank) menurut ketentuan umumnya apabila peminjammeninggal dunia maka hutang peminjam menjadi hapus dan ditanggungoleh bank dan asuransi;Bahwa saksi mengetahui saat ini usaha Alm.XXXXXXXXXXXKXXXmengalami kemunduran, usaha angkutan tinggal unit mobil merk PalutaRkspress dan usaha spare part mobil juga tidak laku;Bahwa saksi mengetahui isteri dan anak