Ditemukan 17950 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
    1586/Pdt.G/2018/PA.Bgr
    Tanu No.11 RT 006 RW 003 Kelurahan Tanah Sareal,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 06November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padahari Selasa tanggal 06 November 2018 dengan register perkara Nomor1586/Pdt.G/2018/PA.Bgr telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut
    No.1586/Padt.G/2018/PA.Bgr1586/Pdt.G/2018/PA.Bgr bertanggal 06 November 2018 karena ingin rukun lagidengan Termohon;Bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, makapemerikasaan perkara ini Ssudah cukup dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanpenetapannya, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala hal ikwal yang terjadi dipersidangan yang tertulis dalam berita acarapersidangan ini dianggap telah dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuanyang tak terpisahkan dengan penetapan
    , tanggal 19 November 2018, dan berdasarkan laporandari mediator tersebut, mediasi tersebut dinyatakan telah berhasil Pemohondan Termohon rukun lagi dan mencabut permohonannya yang terdaftar dalamregister Pengadilan Agama Bogor Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Bgr bertanggal06 November 2018;Hal. 4 dari 6 Hal.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1586/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No.1586/Pat.G/2018/PA.Bgr
Register : 16-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1063/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Membatalkan perkara Nomor 1063/Pdt.G/2015/PA.Bgr;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000.,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah)

    1063/Pdt.G/2015/PA.Bgr
    selanjuinyadisebut sebagai "Penggugat';Melawanmur 34 tahun, Agama fslam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal dj SEZsUMC TEE OTe er inet er ireMReneeemuntuk selanjutnya disebut sebagai"TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Pemohon dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 September 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor, Nomor:1063/Pdt.G/2015/PA.Bgr
    acara sidang, dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGKAN HUKUMMenimbang maksud dan tujuan gugatan Penggugat dan jawabanTergugat adalah seperti diuraikan diatas;Menimbang bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya kepersidangan, Majelis Hakim mengawali persidangan dengan upayaperdamaianPutusan No. 1063/Pdt.G/2015/PA.Bgr
    Paniterauntuk mencoret dari register perkara;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini merupakan bidang hukumperkawinan maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah dan ditambah dengan UU Nomor 3 tahun 2006, mkabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnnya sebagaimanatersebut dalam dictum penetapan ini:Mengigat segala ketentuan hukum dan pasalpasal dalam peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;Putusan No. 1063/Pdt.G/2015/PA.Bgr
    Membatalkan perkara Nomor 1063/Pdt.G/2015/PA.Bgr;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Peggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah));Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal20 Jumadilawal 1437 Hijriyah Oleh kami, Efi Nurhafisah, S.H., sebagaiHakimKetua, Dra.
    S.H.PANITERA PENGGANTISumarni, S.Sy.Putusan No. 1063/Pdt.G/2015/PA.Bgr. Halaman 6 dari 7Perincian biaya perkara:ya p 2. Administrasi1. Pendaftaran3. PanggilanRp. 30.000,4. Redaksi. Rp. 50.000,5. Materal PJumiah Rp. 420.000,Rp. 5.000, Rp.6.000,Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No. 1063/Pdt.G/2015/PA.Bgr. Halaman 7 dari 7
Register : 15-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 446.000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    299/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    XXX, DesaXXXXXX XXXXXXX, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 13 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hariJumat tanggal 15 Februari 2019 dengan register perkara Nomor299/Pdt.G/2019/PA.Bgr telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Hal.
    No.299/Padt.G/2019/PA.Bgrkemudian sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Penggugat dan Tergugatdiperintahkan untuk melakukan mediasi berdasarkan Penetapan MediatorNomor 299/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal 01 April 2019 dengan mediator LisaRochmalayali, S.H.
    No.299/Pdt.G/2019/PA.Bgr299/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal 01 April 2019 dengan mediator yangdisepakati oleh para pihak bernama Lisa Rochmalayali, S.H.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor299/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.299/Padt.G/2019/PA.Bgr3.
    No.299/Pdt.G/2019/PA.Bgr Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 6 Hal. Pen. No.299/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Register : 28-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 867/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • 867/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    Kepaniteraan PengadilanAgama Bogor Nomor 30/III/1294/Pdt.G/2018/ PA.Bgr.tanggal 26 Mei 2019, sebagai Pelawan;MelawanTergugat, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggaldi , Kota Jakarta Barat, sebagai Terlawan;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pelawan dan Terlawan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pelawan dengan surat perlawanannya tanggal 28 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor :867/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    Bahwa PELAWAN mengajukan PERLAWANAN atas Surat Sita EksekusiNomor : 1156/Pdt.G/2018/PA.Bgr jo. Putusan Pengadilan Agama BogorNomor : 1156/Pdt.G/2018/PA. Bgr., tanggal tanggal 27 Desember 2018,yang diterbitkan olen Pengadilan Agama Bogor,2. Bahwa putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor : 1156/Pd.G/2018/PA.Bgr,tanggal 27 Desember 2018, dengan amar putusan sebagai berikut :MengadiliDALAM POKOK KONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian2.
    adalah berupa biaya pemeliharaan dan perbaikan tanahyang selama ini ditanggung PELAWAN atas bangunan rumah tinggal yangberalamat di dengan Sertifikat Hak Milik No. 2946 dan Surat Ukur Nomor :235/Tegal Gundil/2008 tanggal 11 Desember 2008, yang apabiladiperhitungkan keseluruhannya adalah sebesar Rp. 266.417.362, (dua11.12.13.14.ratus enam puluh enam juta empat ratus tujuh belas ribu tiga ratus enampuluh dua rupiah).Bahwa akan tetapi, berdasarkan putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor :1156/Pdt.G/2018/PA.Bgr
    Bahkan berdasarkan SuratSita Eksekusi Nomor : 1156/Pdt.G/2018/PA.Bgr jo. Putusan PengadilanAgama Bogor Nomor : 1156/Pdt.G/2018/PA.
    Majelis Hakim Pemeriksa untuk menjatuhkan putusan selaterlebin dahulu dengan menangguhkan dan menunda pelaksanaan eksekusiatas Surat Sita Eksekusi Nomor : 1156/Pdt.G/2018/PA.Bgr jo. PutusanPengadilan Agama Bogor Nomor : 1156/Pdt.G/2018/PA. Bgr., tanggaltanggal 27 Desember 2018, sampai dengan pemeriksaan perkara ini diputusdan berkekuatan hukum tetap.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, PELAWAN mohonkan kepada yangterhormat Pengadilan Agama Bogor cq.
Register : 24-11-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Bgr. dari pendaftaran dalam register perkara;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1555/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    tinggal di Xxxxxxxxx, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxxXxXxx Bin xXxxx, uMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxxxx, sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia,(Goib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Bgr.3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai satu orang anakbernama: Nawalia Syafana Putri, lahir 7 Januari 2015;4.
    bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan ternyata panjar biayaperkara telah habis dan selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Bogor untuk menegur Penggugat agar menambahkekurangan panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Bogor Nomor : 1555/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Bgr. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.
    Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
Register : 14-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 149/Pdt.P/2016/PA.Bgr
Tanggal 24 Januari 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
4612
  • Menyatakan perkara Nomor : 149/Pdt.P/2016/PA.Bgr. dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    149/Pdt.P/2016/PA.Bgr
    Liti Nomor 52 RT.004RW.001, Kelurahan Babakan Pasar, KecamatanBogor Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanyatertanggal 13 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bogor dengan register Nomor 149/Pdt.P/2016/PA.Bgr. pada tanggal 14Desember 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Pejaka dengan berstatus Jandadengan Akte Cerai No. 0232/AC/2015/PA.Bgr. Putusan Pengadilan AgamaBogor tanggal 03 Pebruari 2015;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat dan terdaftarpada KUA Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, sesuai surat keteranganNomor 1264/Kua.10.17.06/PW.01/12/2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, tanggal 09 Desamber 2016;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup dan mampu untuk membayarbiaya perkara iniBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bogor Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primair :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan No. 149/Pdt.P/2016/PA.Bgr.2.
    Menyatakan perkara Nomor : 149/Pdt.P/2016/PA.Bgr. dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 24 Januari 2017 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, olen Dra. Hj. Nadirah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra.
    Dedih MarjukiHalaman 5 dari 5 halaman, Penetapan No. 149/Pdt.P/2016/PA.Bgr.
Upload : 12-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 226/Pdt.G/2009/PTA.Bdg.
PEMBANDING V TERBANDING
159
  • tempat tinggal di KotaBogor, semula sebagai TERGUGAT sekarangsebagai PEMBANDING;MEbLAWANTERBANDING umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di KotaBogor, semula sebagai PENGGUGAT sekarangsebagai TERBANDING;PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semuasurat yang berhubungan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam Salinan Putusan PengadilanAgama Bogor nomor 473/Pdt.G/2009/PA.Bgr
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarainit sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh saturibu.) rupiah);2Membaca Akta Pemohonan Banding yang dibuatPanitera Pengadilan Agama Bogor nomor473/Pdt.G/2009/PA.Bgr. tanggal 28 September 2009 yangmenyatakan bahwa Pembanding/Tergugat telah mengajukanupaya hukum banding atas putusan Pengadilan Agamatersebut, dan permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 29September 2009;Memperhatikan, bahwa Pembanding telahmengajukan
    Pembanding formal harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca berkas perkaradan dengan memperhatikan segala uraian danpertimbangan sebagaimana ternyata dalam salinanputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama serta terlepasdari dalil dalil keberatan Pembanding dalam memoribandingnya, maka Majelis Hakim Tingkat Banding2berpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan hukumHakim Tingkat Pertama sudah tepat serta telah sesuaimenurut hukum, sehingga putusan Pengadilan AgamaBogor nomor 473/Pdt.G/2009/PA.Bgr
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bogor nomor473/Pdt.G/2009/PA.Bgr. tanggal 16 September 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1430Hijriyah;Il. Menghukum Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 07 Desember2009 Masehi' bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah1430 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUDJTAHIDIN, SH.,MH.
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1051/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1051/Pdt.G/2016/PA.Bgr. dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1051/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    SALINANPENETAPANNomor 1051/Pdt.G/2016/PA.Bgr.7 4 y >SSANS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir D1, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXKXXKXXKXXXXKXKXKXKXXKXKXXXXXXXXX, Sebagai
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perikahandengan Tergugat pada hari Kamis, tanggal 20 Juli 2000, di hadapan pejabatPPN KUA Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, Jawa Tengahdengan Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxx, tertanggal 20 Juli 2000;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan No. 1051/Pdt.G/2016/PA.Bgr.2.
    Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimanadisebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidakmungkin hidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dankeharmonisan rumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan No. 1051/Pdt.G/2016/PA.Bgr.10.Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddahwarohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugatmohon
    Menyatakan perkara Nomor 1051/Pdt.G/2016/PA.Bgr. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 21 September 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurmiwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Efi Nurhafisah, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan No. 1051/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Perincian biaya perkara :G1 fe GO NSBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanitera Pengganti,Muhamad Yusup, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 225.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan No. 1051/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
Register : 01-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 688/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • 688/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 0688/Pdt.G/2016/PA.Bgr. w ~o @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXX Binti Xxxx, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggal diXXXXXXXX Gang XXxXxxxxx, RT. XX, RW.
    XX, Kelurahan Kedung Waringin,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan register perkara Nomor 0688/Pdt.G/2016/PA.Bgr., tanggal 01 Juni 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah
    Djedjen Zaenuddin, S.H, M.H. dengan PenetapanNomor 0688/Pdt.G/2016/PA.Bgr., tanggal 20 Juni 2016;Halaman 4, Putusan Nomor 0688/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 20 Juni 2016,mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belah pihak tidakmencapai kesepakatan.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx BinXxXXxXxXxx) terhadap Penggugat (Xxxxxxxxx Bint Xxxx) ;Halaman 15, Putusan Nomor 0688/Pdt.G/2016/PA.Bgr.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkansatu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahSareal Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Sulkha Harwiyanti, S.H.Panitera Penganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 16, Putusan Nomor 0688/Pdt.G/2016/PA.Bgr.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biayaproses: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 17, Putusan Nomor 0688/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1628/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3813
  • 1628/Pdt.G/2020/PA.Bgr
    Putusan Nomor 1628/Padt.G/2020/PA.Bgr.1628/Pdt.G/2020/PA.Bgr, tanggal 8 November 2020 telah mengemukakan halhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Tasikmadu, Kab. Karanganyar dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:570/ 75/2009 tertanggal 17 Desember 2009, (Bukti P1) ;2.
    Putusan Nomor 1628/Padt.G/2020/PA.Bgr.7. Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalanharmonis, dan tinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat.8. Bahwa dalam perkembangannya, sekitar tahun 2007 Penggugat denganTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap dan tidak mau berusahauntuk mencari pekerjaan demi memenuhi kebutuhan hidup keluarga ;b.
    Putusan Nomor 1628/Padt.G/2020/PA.Bgr.4. Menyatakan, Anak dari hasil Perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama, Perempuan, lahir di Bogor tanggal 27 Juni 2012 sesuai aktakelahiran Nomor 04235 / UM WNI 2012, diterbitkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, tanggal 12 Juli2012 ( masih di bawah umur / belum dewasa ), syah secara hukum beradadalam Hak Asuh Penggugat sebagai Ibu Kandungnya.5.
    perkara ini Sesuai dengan peraturan perundanganyang berlaku.AtauApabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Kota Bogor berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap didampingi kuasa hukumnya di persidangan dan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang di persidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah dan berdasarkansurat panggilan (Relaas) Nomor 1628/Pdt.G/2020/PA.Bgr
    Putusan Nomor 1628/Padt.G/2020/PA.Bgr.
Register : 07-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1146/Pdt.G/2012/PA.Bgr.
Tanggal 17 Desember 2012 — tPenggugat Tergugat
160
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 1146/Pdt.G/2012/PA.Bgr, telah dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)
    Nomor : 1146/Pdt.G/2012/PA.Bgr.
Register : 08-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0057/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
212
  • Menggugurkan perkara Nomor: 0057/Pdt.G/2015/PA.Bgr,;2. Membebankan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0057/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    251/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Bgrxxxxx/Pdt.G/2019/PA.Bgr telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:1. Bahwa PEMOHON telah melangsungkan pernikahandenganTERMOHON pada Hari Minggu tanggal 19 Desember 2010 di hadapanpejabat PPN KUA Kecamatan Kota Bogor Barat, Kota Bogor denganKutipan Akta Nikah No. 1710/177/XII/2010, tertanggal 20 Desember2010;2.
    No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Bgrtangga, atas nasehat dan saran secukupnya dan selanjutnya Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya yang terdaftar dalam registerPengadilan Agama Bogor Nomor xxxxx1/Pdt.G/2019/PA.Bgr bertanggal 07Februari 2019;Bahwa Pemohon menyatakan telah kembali rukun dalam membinarumah tangganya dengan Termohon ;Bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, makapemerikasaan perkara ini Sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanpenetapannya, selanjutnya untuk mempersingkat uraian
    No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Bgr4 ayat (1) dan Pasal 32 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang prosedur mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya Majelis kembalimendamaikan para pihak dengan cara memberikan nasehat dan saransecukupnya dan selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama BogorNomor 251/Pdt.G/2019/ PA.Bgr bertanggal 07 Februari 2019;Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada Pasal 54 UndangundangNomor
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor251/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3: Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1440 Hyjriyah, oleh kami Drs.
    No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    389/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    No.389/Pdt.G/2019/PA.Bgr389/Pdt.G/2019/PA.Bgr telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Jumat tanggal 4 April 2014, di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.0447/059/IV/2014, tertanggal 4 April 2014;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Pemohon adalah Jejakadan Termohon adalah Perawan;3.
    No.389/Pdt.G/2019/PA.Bgrsecukupnya dan selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama BogorNomor 389/Pdt.G/2019/PA.Bgr bertanggal 05 Maret 2019;Bahwa setelah Majelis memeriksa relaas Pemohon dan Termohon,ternyata Termohon tidak dikenal di alamat seperti yang tertulis dalamidentitas Surat permohonan Pemohon, selanjutnya Pemohon menyatakanmencabut perkara ini dan akan mencari alamat Termohon yang jelas danpasti;Bahwa karena Pemohon telah mencabut
    No.389/Padt.G/2019/PA.BgrMenimbang, bahwa atas penjelasan Majelis Hakim tersebut kemudianPemohon menyatakan mencabut permohonannya yang terdaftar dalamregister Pengadilan Agama Bogor Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Bgr bertanggal05 Maret 2019;Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada Pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka ketentuan tentangpencabutan perkara diatur dalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukandi lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor389/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No.389/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Register : 14-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1078
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    675/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    Selasatanggal 14 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Bgrtelah mengajukan gugatan waris sebagaimana selengkapnya terurai dalamsurat gugatan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdidampingi kuasa hukumnya di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir.Majelis berusaha mendamaikan Penggugat dengan cara memberikannasehat dan saran secukupnya dan selanjutnya Penggugat menyatakanmencabut gugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan AgamaBogor Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir dan Tergugat tidak hadir, Majelis Hakim berusahamendamaikan Penggugat dengan cara memberikan nasehat dan saransecukupnya dan selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyayang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor675/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor675/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000.
    No.675/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Register : 15-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0228/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 0228/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    dahulu bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXKXKXKXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang pasti, baik didalam maupun di luar seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordengan register Nomor 228/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    . pada tanggal 15 Februari 2016,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan No. 228/Pdt.G/2016/PA.Bgr.1.
    Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 14tahun, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan No. 228/Pdt.G/2016/PA.Bgr.7.
    Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Halaman 3 dari 6 halaman, Putusan No. 228/Pdt.G/2016/PA.Bgr.4.
    Dedih MarjukiHalaman 6 dari 6 halaman, Putusan No. 228/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
Register : 14-01-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0119/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5515
  • 0119/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    pendidikan S2, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , Jakarta BaratDKI,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0119/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercerai dan telahdiputus oleh Pengadilan Agama Bogor, sesuai dengan Akta Cerai No0564/AC/2016/PA.Bgr, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bogortertanggal 12 Juli 2016.4.
    Putusan No.0119/Pdt.G/2019/PA.BgrFoto Copy Kutipan Akta Cerai Nomor 0564/AC/2016/PA.Bgr, tanggal12 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bogor yangtelah bermeterai cukup dan telah dinazagellen serta dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tandaP.1;Foto Copy Akta kelahiran an.
    Putusan No.0119/Pdt.G/2019/PA.Bgr Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang telah menikah pada tahun 2001 dan telahdikaruniai anak 1 orang; Bahwa penggugat dan tergugat telah bercerai tahun 2013 diPengadilan Agama Bogor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menerangkan sudah tidakakan mengajukan alat bukti maupun keterangan lagi dan menyampaikankesimpulan secara lisan
    Putusan No.0119/Pdt.G/2019/PA.Bgr Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.0119/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Register : 01-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 168/Pdt.P/2013/PA.Bgr
Tanggal 23 Desember 2013 — Pemohon
182
  • Menggugurkan perkara Nomor 169/Pdt.P/2013/PA.Bgr;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)
    Nomor 168/Pdt.P/2013/PA.Bgr
Register : 20-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Bgr dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

    1618/Pdt.G/2017/PA.Bgr
    35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal dahulu diXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXKXKXXKXKX, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia (Ghoib) , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftardi Pengadilaan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor1618/Pdt.G/2017/PA.Bgr
    (tidak mempedulikan) istri (Penggugat) selama lebihkurang 8 bulan sehingga Penggugat tidak ridha dan mengadukan halini kepada Pengadilan Agama dan mohon diterima;Bahwa dengan uraian di atas Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan sejahtera (sakinah mawaddah warohmah)sudah tidak dapat di wujudkan lagi dan tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi dan telah terbukti Tergugat telah melanggar ayat 2 dan 4 sighathalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1618/Padt.G/201 7/PA.Bgr
    gugatan Penggugat secara keseluruhan;Mengizinkan Penggugat beracara secara CumaCuma (prodeo);Menetapkan syarat taklik thalak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak khuli Tergugat, (XXXXXXXXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXX) dengan iwadh Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/201 7/PA.Bgr
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1618/Pdt.G/2017/PA.Bgr dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1439 Hijriyah. oleh kami Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.
    Materai : Rp. 0,Jumlah: Rp. 0,(Nihil)halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/201 7/PA.Bgr.
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Bgr., dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
    479/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    ., Penetapan Nomor 479/Padt.G/2019/PA.Bgr.dengan register perkara Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Bgr., mengemukakanhalhal sebagai berikut:iL, Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 1989 di hadapan pejabatPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 406/14/1/1989,tertanggal 10 Januai 1989;2.
    Tergugat sering berbohong dalam hal keuangan;Hal. 2 dari 7 Hal., Penetapan Nomor 479/Padt.G/2019/PA.Bgr.5.4. Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik untuk keluarga;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada pertengahan September2018, karena alasanalasan seperti pada point 5;7.
    Majelis Hakimberusaha mendamaikan Penggugat dengan cara memberikan nasehat dansaran secukupnya dan selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor479/Pdt.G/2019/PA.Bgr., tertanggal 26 Maret 2019 ;Bahwa Penggugat menyatakan telah kembali rukun dalam membinarumah tangganya dengan Tergugat ;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, makapemerikasaan perkara ini sudah cukup dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan penetapannya, selanjutnya
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor479/Pdt.G/2019/ PA.Bgr., dari Pemohon;2.
    Chrisnayeti, S.H.Rp 30.000,> Rp 50.000,:Rp 320.000,:Rp 10.000,Hal. 6 dari 7 Hal., Penetapan Nomor 479/Padt.G/2019/PA.Bgr.5. Meteral : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal., Penetapan Nomor 479/Padt.G/2019/PA.Bgr.