• pando!

• sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah senjata tajam berupa parang jenis (pando

• Ester Sihite
  3.Leteria Lumban Gaol Op Pando Nainggolan
  Tergugat:
  Budiman Lumban Batu
  Turut Tergugat:
  Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Humbang Hasundutan

  Leteria Lumban Gaol Op Pando Nainggolan, berkedudukan di DesaPandumaan Kecamatan Pollung Kabupaten HumbangHasundutan dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGimel Nainggolan, S. H beralamat di di PerumPermata Balaraja Blok DI No. 06, RT. 010/RW 001Kecamatan Balaraja, Kab.

• Pando Sitorus, pekerjaan wiraswasta,umur 36 tahun, beralamat di DesaSampuara Kecamatan Uluan Kabupaten Toba Samosir, selanjutnya disebut sebagai, Penggugat VIlPenggugat sampai dengan Penggugat VII, diwakili olen Kuasa HukumnyaPanahatan Hutajulu, S.H, Advokat, berkantor di JI.

  Hektar, adalah merupakan milik dari Para Penggugat selakuketurunan Ompu Bunga Laut Sitorus;Bahwa Saksi mengetahui objek perkara milik para Penggugat, karena sejakdari keciltahun 1965 sampai tahun 2000 Saksi sering mengembalakankerbau bersama Para Penggugat, dimana tanah Saksi ada di dekattanahnya Para Penggugat yaitu di sebelah timurnya.Bahwa saksi melihat yang mengembalakan kerbau di tanah perkara adalahSimpan Sitorus, Nerlan Hutajulu, Rasmin Saragih Walter Sitorus, SaidiSitorus, Ober Sitorus dan Pando

  menandatangani surat bukti T4;Bahwa Penggugat sudah termasuk keturunan natua tua (Dituakan diKampung) di keturunan Pajobur, Penggugat V disebut sebagai boru suhutdi keturunan PajoburMenimbang, bahwa Saksi Para Tergugat bernama Sahala Sitorusmenerangkan:Bahwa objek perkara adalah tanah darat yang luasnya sekitar 12 Hektar,terletak di Desa Sampuara Kecamatan Uluan Kabupaten Toba Samosir,menurutcerita dari saudara Saksi yang mengerjakan tanah perkara adalahNerlan Hutajulu, Rasmin Saragih, Simpan Sitorus, Pando

  UluanKabupaten Tobasa, adalah miliknya Ompu Pajobur, Saksi mengetahuainya daricerita orang tua Saksi yang diceritakannya pada Saksi setelah Saksi sudahberumah tangga;Menimbang, bahwa demikian juga Saksi Para Tergugat bernama SahalaSitorus menerangkan objek perkara adalah tanah darat yang luasnya sekitar 12Hektar, terletak di Desa Sampuara Kecamatan Uluan Kabupaten Toba Samosir,menurut cerita dari saudara Saksi yang mengerjakan tanah perkara adalah NerlanHutajulu, Rasmin Saragih, Simpan Sitorus, Pando

• ParaPenggugat tersebut yang menyatakan bahwa Para Penggugat adalahsalah satu ahli waris diantara Para Ahli Waris lainnya sesuai denganketentuan Peraturan Perundang Undangan yang berlaku, demikianpula tidak terdapat dalil yang menyatakan status hubungan hukumPara Penggugat I, II, Ill, IV, dan V dengan obyek perkara (Alas HakTanah) dalam gugatan para Penggugat, sebagaiman uraian dalamgugatan Para Penggugat sebagai berikut;1) bahwa penggugat I adalah ahli waris (kakek dan nenekpenggugat I WA TATA dan LA PANDO

  , bapak dan ibu penggugat Iadalah WA NURI dan LA MASIADA. bahwa sejak masa penjajahan watata dan la pando(almarhum) berkebun di objek sengketa dan setelah merekameninggal dunia.

  Anak la pando dan watata yaitu WanuruDan La Masiada melanjutkan atau memperkebuni semasahidupnya dan menanam tanaman jangka panjang sepertikelap, jambu mete, baik tanaman dalm jangka pendek berupaubi kayu, jagung.

  Foto copy sesuai dengan aslinya Silsilah Ahli waris Almarhum Lanoluabulan April 2018,La Pando bulan April 2018, Mandapoe bulan Mei 2018,Langkutubulan Mei 2018 dan La Tagu bulan April 2018 yang telahdilegalisir serta dibubuhi meterai cukup, diberi tanda P.I,II,III,IV dan V8a,8b, 8c, 8d, dan 8e;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkanfoto copy bukti bukti surat yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Penggugattersebut dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya kecuali alat bukti

• :anaes nee see eT Terie Fe kee ooOS Pee cer i te at fa i r 'CS Sh, ohare a aa a ec epson Areca etreFRPP josie rqsgsisets Paste 8 Cnht i bi art geerajen ees, i ey(rdte88 Pando Gras paidteaPs rie aera boiRotter en pricn a bs ead oy Renee GR dee cen7 ae ere cere Pg Se careree da eee a LR,= 7 Cees 2 wee a ere dialed fle PlacerTHovah Emgseen sareeS Sie ried err becetiPs= 7. (tet Hae heed See ew ia edeamg deSh TF fees?

• La Uni bin Sulu Pando, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Dende Tovea KecamatanSirenja Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksisepupu 2 kali Pemohon I, dan saksi hadir pada waktu Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa mereka menikah secara Islam pada tanggal 7 September2001, di rumah orang tua Pemohon Il, di di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Slrenja, Kabupaten

• Nurhaini binti Pando, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.

• Musa bin Husain Musa) terhadapPenggugat (Etty Mahmud alias Eti Mohamad binti Pando Mohamad);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430,000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Steven Pando;

• 1 (Satu) Lembar SIM C an. Steven Pando;

Di kembalikan kepada saksi Tri Santi Runtung Alias Tri;

• 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna putih DD 1360 UK;
• 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia warna putih DD 1360 UK An. Krisbianto Widjaja;
• 1 (Satu) Lembar SIM B-1 Umum, an.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon :
  2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon dalam Paspor milik Pemohon, terjadi kesalahan Pengetikan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran yaitu tertulis nama JOHARI PANDO, 09 Nopember 1958 adalah salah/keliru, seharusnya yang benar adalah terbaca Nama JOA, 01 Juli 1974 sesuai dengan Kartu Keluarga (KK) No. 7306110205070086, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7306114107740270, Kutipan Akta Kelahiran Nomor.

• pando;Artinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim memeriksa gugatan dan buktibukti yangdiajukan, kemudian memutusnya.Halaman 7 dari 13 halaman Put.336/Pdt.G/2020/PA.

• Saksi FRIDA PANDO DAYO:Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan pemerkosaan ketika saksitanya kepada Saksi korban kenapa terlambat datang bulan sehinggasaksi sebagai ibunya tanya langsung dan akhirnya saksi korbanmengaku ;e Bawa saksi korban memberitahukan kepada saksi terdakwa melakukanhal tersebut sejak Bulan November ;e Bahwa saksi pernah memeriksakan korban ke dokter;e Bahwa rumah saksi dan Terdakwa berjauhan ;e Bahwa saksi mendengar dari anak saksi bahwa pelakunya adalahTerdakwa?

• Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu sawah NAMMU sekarangGALA.Bahwa objek sengekata sekarang ini dikerjakan dibagi menjadi duabagian dan dikerjakan oleh ANDARIAS dan YONAD;Bahwa pada tahun 2000 objek sengketa telah terjadi jual beli antaraYAKOP PASANG dengan ANDARIAS, saksi sebagai kepala Dusunsetempat tidak mengetahuinya;Halaman 39 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2017/PN.MIl.Bahwa sepengetahuan saksi lokasi tanah objek sengketa berasal dariYOHANIS ROMBE yang didapatkan dari Pa PANDO

  pemulihan dan sekaligus guna penyelesaian pengurusanpenerbitan sertifikat kepada 90 Orang yang mendapatkan tanah sebagaiPensiunan Anggota Polri dan pemberian pertama berupa 1 Unit Rumah danpekarangan dengan ukuran 50 Meter x 50 Meter disyaratkan dimana bagi yangtidak langsung mengerjakan/mengelola tanah tersebut selama 3 bulan makaakan ditarik dan diberikan kepada Pensiunan Anggota Polisi yang lainsedangkan Tanah Objek Sengketa Il adalah merupakan Tanah yang didapatkanoleh Yohanis Rombe dari Pak Pando

  Lopi, Desa Maleku yangsekarang telah melalui proses pemekaran desa menjadi Desa Pancakarsa,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur atau obyek sengketa Il.Selanjutnya terhadap objek sengketa tersebut juga oleh Para Penggugatdinyatakan sebagai Warisan dari Yohanis Rombe dan Yohana Tappi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi penggugat NatanaelMinggu dimana menerangkan bahwa Objek Sengeketa Il tersebut adalah milikYohanis Rombe dan Istrinya Yohana Tappi yang perolehannya didapatkan dariPak Pando

  Dimana biaya penyewaannya diserahkan kepada Yakob Pasanguntuk sewa 4 kali panen yaitu sebesar Rp. 8.000.000, dan Agustina untuk sewa3 kali panen yaitu Rp. 6.000.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka menurut MajelisHakim diperoleh persesuaian dimana Tanah Objek Sengketa Il tersebut adalahmilik Yohanis Rombe dan lstri sebagai pemberian dari Kepala Desa Malekuyaitu Pak Pando pada Tahun 1973.

  Rombe, maka istri lainselain Yohana Tappi, tidak berhak mewarisi harta gono gini dalam perkawinanYohanis Rombe dan Yohana Tapi, hanya anakanaknya yang memiliki hakterhadap harta orang tuanya tersebut;Menimbang, bahwa adapun keterangan saksi Yuli Tangkelayuk tentangobjek sengketa Il telah diserahkan kepadanya selaku anak dari istri ketigaadalah keterangan yang bersifat tunggal/auditu selain itu sebagaimanadiuraikan diatas bahwa tanah objek sengketa Il adalah pemberian dari KepalaDesa Maleku Pak Pando

• EFERSON PANDO, 9. YAYASAN ELRAPHA, 10. ARIF TULENDE tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 41/PDT/2017/PT MND., tanggal 13 Juni 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 483/Pdt.G/2014/PN Mnd., tanggal 6 Januari 2016 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat dan ahli waris lainnya adalah ahli waris yang sah dari almarhum H.

  ., Spd, berkedudukandi Kelurahan Singkil Dua Lingkungan III, Kecamatan Singkil,Kota Manado;GEREJA PANTEKOSTA, yang diwakili oleh Pendeta SadiuParera, berkedudukan di Kelurahan Singkil Dua LingkunganIll, Kecamatan Singkil, Kota Manado;EFERSON PANDO, bertempat tinggal di Kelurahan SingkilDua Lingkungan III, Kecamatan Singkil, Kota Manado;YAYASAN ELRAPHA, yang diwakili oleh Intan MariaTuawoeda, S.E., berkedudukan di Keluarahan Singkil DuaLingkungan III, Kecamatan Singkil, Kota Manado;ARIF TULENDE, bertempat

• pando!

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon .

  2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon I (Taming bin Pando) dengan Pemohon II (Awa binti Saton) yang dilaksanakan pada tahun 1960,di Dusun Maero, Desa Maero, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto..

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan PemohonIdan Pemohon II;
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Hariadi bin La Pando) denganPemohon II (Sarnanti binti La Ode Ngkaru)yang dilaksanakan pada tanggal24 Mei 2017di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Duruka,