Ditemukan 5509 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 377/Pid.B/2015/PN.KPG
Tanggal 27 Januari 2016 — RHIDON PUTRA AKLIS alias IDON
245
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam ;- 1 (satu) buah kotak dos berisi 3 (tiga) buah kabel USB proyektor merk 3 MMP 180 ;- 1 (satu) buah memori card merk V-gen ;- 1 (satu) buah tripod ;- 1 (satu) buah cartrider ;- 1 (satu) lembar kertas LCD film ;- 1 (satu) lembar kertas mini display ;- 3 (tiga) buah colokan ;- 1 (satu) buah buku panduan pocket projektor ;- 1 (satu) pasang speaker aktif ;- 1 (satu) buah buku perbandingan hukum- 1 (satu) buah alat tensi
    alias IDONdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;.Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam; 1 (satu) buah kotak dos berisi 3 (tiga) buah kabel USB Proyektor Merk 3 MMP180;1 (satu) buah memori Card merk VGen,satu) buah Tripod;lembar kerta LCD Film;))satu) buah Catrider;)satu) lembar kertas mini display;(((satu((tiga) buah colokan;(satu) buah buku panduan
    B/2015/Pn.Kpg(satu)keeping kaset CD, 2 (dua) buah buku panduan pocket proyektor, 1(satu) pasang speaker aktif, 1 (Satu) buah buku perbandingan hukum dalamkonteks global system Eropa, Asia Afrika, sebilah pisau sangkur dan 1 (satu)buah alat tensi darah merk A & D medical warna putih tali perekat warna abuabu;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung tapiu menurut cerita GeorgeLailena bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah melalui ventilasimenggunakan tangga;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut
    B/2015/Pn.KpgVgen, 1 (satu) buah Tripord, 1 (satu) buah cardrider, 1 (satu) lembar kertasLCD film, 1 (satu) lembar kertas mini display, 3 (tiga) buah colokan, 1(satu)keeping kaset CD, 2 (dua) buah buku panduan pocket proyektor, 1 (satu)pasang speaker aktif, 1 (Satu) buah buku perbandingan hukum dalam konteksglobal system Eropa, Asia Afrika, sebilah pisau sangkur dan 1 (satu) buah alattensi darah merk A & D medical warna putih tali perekat warna abuabu; Bahwa setelah di Polsek Oebobo baru Saksi tahu
    B/2015/Pn.KpgMenimbang Bahwa barang yang dicuri Terdakwa adalah 1 (satu) buah tasjinjing warna hitam, 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam, 1 (satu0 kotak/dos yangberisi 3 buah kabel USB proyektor merk 3 MMP 180, 1 (satu) buah memori card merkVgen, 1 (Satu) buah Tripord, 1 (satu) buah cardrider, 1 (satu) lembar kertas LCD film,1 (satu) lembar kertas mini display, 3 (tiga) buah colokan, 1 (satu) keping kaset CD, 2(dua) buah buku panduan pocket proyektor, 1 (Satu) pasang speaker aktif, 1 (satu)buah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam ; 1 (satu) buah kotak dos berisi 3 (tiga) buah kabel USB proyektor merk 3MMP 180 ;hn buah memori card merk Vgen ;satu) buah tripod ;lembar kertas LCD film ;satu) lembar kertas mini display ;))satu) buah cartrider ;satu))tiga) buah colokan ;satu) buah buku panduan pocket projektor ;satu) pasang speaker aktif ;satu) buah buku perbandingan hukumsatu) buah pisau sangkur ;)))satu) buah alat tensi darah ;)satu) buah tangga alumunium
Putus : 03-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 31/Pid.B/2014/PN.SLW
Tanggal 3 April 2014 — RAHMAT SUSILO Bin ANWAR
284
  • tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e Surat bukti kredit dari pegadaian Cabang Banjaran tanggal28082013 ;e Surat keterangan Pengganti Surat Bukti Gadai (SBG) yangdilaporkan hilang/ rusak Nomor : 1112013 ;e Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/ Surat dariSPKT Polres Tegal Kota tanggal 10 Desember 2013 ;e Bukti Kepemilikan Laptop dari Mandiri Computer ;e 1 (satu) unit laptop Merk SONY VAIO SVE14126CVP warnaPink beserta Charger dan buku panduan
    selanjutnyapenyidik melakukan penyitaan berupa :a Surat bukti kredit dari Pegadaian Cabang Banjaran tanggal 28082013;b Surat keterangan pengganti Surat Bukti Gadai (SBG) yang dilaporkan hilang/rusak nomor : 111 2013 ;c Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/ Surat dari SKPT PolresTegal Kota tanggal 10 Desember 2013 ;d Bukti kepemilikan Laptop dari Mandiri Computer ;Halaman 5 dari 34 Putusan No.31/Pid.B/2014/PN.Slwe 1 (satu) laptop Merk SONY VAIO SVE14126CVP warna pink beserta Chargerdan buku panduan
    Polsek Adiwerna tanggal 20 Desember2013, selanjutnya Penyidik melakukan penyitaan berupa :a Surat bukti kredit dari Pegadaian Cabang Banjaran tanggal 28082013;b Surat keterangan pengganti Surat Bukti Gadai (SBG) yang dilaporkan hilang/rusak nomor : 111 2013 ;c Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/ Surat dari SKPT PolresTegal Kota tanggal 10 Desember 2013 ;d Bukti kepemilikan Laptop dari Mandiri Computer ;e 1 (satu) laptop Merk SONY VAIO SVE14126CVP warna pink beserta Chargerdan buku panduan
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 131/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 22 April 2013 — PIDANA: MARSITI Binti RUKINI.
243
  • - Sebuah buku panduan soal masuk ujian masuk CPNS warna hitam dan sebuah buku tes kompetensi dasar Fokus warna abu-abu;-----------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Sebuah buku panduan soal masuk ujian masuk CPNS warna hitam dan sebuahbuku tes kompetensi dasar Focus warna abuabu; Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    lima ratusribu rupiah );Bahwa benar Barang bukti 1 (satu) unit sepda motor Yamaha Fino Nopol:AB6147TQ, warna hitam tahun 2012, Noka: MH31UB001CJ036472,Nosin: IUB 036488, berikut STNK nya An PRIYONO, Alamat:Karangmalang D11 Rt 005/02, CT Depok Sleman (BB di RupbasanYogyakarta ) milik saksi dan KTP an:MARSITI, surat serah terima kendaraansepeda motor Yamaha Fino Nopol:AB6147TQ, 1 buah SIM C an, SriMuktini, sesuai Kartu Keluarga An SUJAJAR alamat : CT V/40 Rt 004, Rw02, CT Depok, Sleman 2 (dua) buku panduan
    dua belas juta lima ratusribu rupiah );Bahwa benar barang bukti 1 (satu) unit sepda motor Yamaha Fino Nopol:AB6147TQ, warna hitam tahun 2012, Noka: MH31UB001CJ036472,Nosin: IUB 036488, berikut STNK nya An PRIYONO, Alamat:Karangmalang D11 Rt 005/02, CT Depok Sleman (BB di RupbasanYogyakarta ) KTP an:MARSITI, surat serah terima kendaraan sepeda motorYamaha Fino Nopol:AB6147TQ, 1 buah SIM C an, Sri Muktini, sesuaiKartu Keluarga An SUJAJAR alamat : CT V/40 Rt 004, Rw 02, CT Depok,Sleman 2 (dua) buku panduan
    Sebuah buku panduan soal masuk ujian masuk CPNS warna hitam dan sebuahbuku tes kompetensi dasar Focus warna abuabu; Oleh karena disita dari terdakwa Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwasesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf I KUHAP; Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan orang lain;13e Terdakwa menikmati hasilnya;Halhal yang meringankan
    Sebuah buku panduan soal masuk ujian masuk CPNS warna hitam dan sebuahbuku tes kompetensi dasar Fokus warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (Duaribu rupiah);14Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada Hari: Senin, tanggal 22 April 2013 oleh SRIWATI,SH, MHum.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 15-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 29/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 15 Januari 2014 — YASINTA ABUK,S.Ag
38359
  • Tanggal Jumlah siswa Jumlah (Rp)1. 30 April 2009 563 55.877.750,002. 30 Juli 2009 563 55.877.750,00a. 02 Oktober 2009 563 55.877.750,004. 29 Desember 2009 602 59.748.500,00Jumlah 227.381.750,00 Bahwa berdasarkan ketentuan Buku Panduan Bantuan Operasional Sekolah(BOS) Untuk Pendidikan Gratis Dalam Rangka Wajib Belajar 9 Tahun yangBermutu Tahun 2009 yang diterbitkan oleh Direktur Jenderal ManajemenPendidikan Dasar dan Menengah Depertemen Pendidikan Nasional, Bab Pendahuluan, huruf B, Tujuan Bantuan
    Meringankan beban biaya operasional sekolah bagi siswa di sekolahan Bahwa berdasarkan ketentuan Buku Panduan BOS tersebut, Bab IVMekanisme Pelaksanaan, huruf C Penggunaan Dana BOS di sekolahseharusnya didasarkan pada kesepakatan dan keputusan bersama antara TimManajemen BOS Sekolah, Dewan Guru dan Komite Sekolah akan tetapi dalamkenyataannya ketika dana BOS sudah masuk ke rekening sekolah, TerdakwaYasinta Abuk, S.Ag. selaku Kepala SDK Lafaekfera menggunakan dana BOStersebut tidak berdasarkan kesepakatan
    BOS tahun 2009 dan dapatdipertanggungjawabkan;= === == 2=Akan tetapi dari uang senilai Ro151.350.000,00 (seratus lima puluh satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang dikelola sendiri oleh terdakwa untukkeperluan sekolah sesuai dengan RKAS/RAPBS dan Buku Panduan BOS tahun2009 serta dilaporkan pada laporan BOS hanya sebesar Rp46.944.566,00(empat puluh enam juta sembilan ratus empat puluh empat ribu lima ratus enampuluh enam rupiah), sisanya sebesar Rp104.405.434,00 (seratus empat jutaempat
    Tanggal Jumlah Siswa Jumlah (Rp)1. 30 April 2009 563 55.877.750,002. 30 Juli 2009 563 55.877.750,00a. 02 Oktober 2009 563 55.877.750,004. 29 Desember 2009 602 59.748.500,00Jumlah 227.381.750,00 onnno= Bahwa berdasarkan ketentuan Buku Panduan Bantuan OperasionalSekolah (BOS) Untuk Pendidikan Gratis Dalam Rangka Wajib Belajar 9 Tahunyang Bermutu Tahun 2009 yang diterbitkan oleh Direktur Jenderal ManajemenPendidikan Dasar dan Menengah Depertemen Pendidikan Nasional, Bab Pendahuluan, huruf B, Tujuan
    Meringankan beban biaya operasional sekolah bagi siswa di sekolah Bahwa berdasarkan ketentuan Buku Panduan BOS tersebut, Bab IVMekanisme Pelaksanaan, huruf C Penggunaan Dana BOS di sekolahseharusnya didasarkan pada kesepakatan dan keputusan bersama antara TimManajemen BOS Sekolah, Dewan Guru dan Komite Sekolah akan tetapi dalamkenyataannya ketika dana BOS sudah masuk ke rekening sekolah, TerdakwaYasinta Abuk, S.Ag. selaku Kepala SDK Lafaekfera telah menyalahgunakankewenangannya menggunakan dana BOS
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 68/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.
Tanggal 6 Februari 2017 — PAULUS KOBBA, SH. MM.
6232
  • Pendidikan KabupatenToraja Utara juga melakukan lanjutan Proposal masingmasing sekolah namunyang ditetapkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan hanya 11 (sebelas)sekolah.Bahwa dana subsidi untuk 11 (sebelas) SMP tersebut telah disalurkan melalui BankRakyat Indonesia dan BPD Sulawesi Selatan dan Barat atas nama masingmasingsekolah penerima dana subsidi sebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah)untuk dipergunakan oleh kepala seolah penerima bantuan dengan cara swakelola,berdasarkan Buku Panduan
    daerah masingmasingkemudian sekolahsekolah tersebut membbuat usulan atau proposal keKementrian Pendidikan dan Kebudayaan melalui Dinas PendidikanKabupaten/Kota, dimana di Dinas Pendidikan Kabupaten Toraja Utara jugamelakukan lanjutan Proposal masingmasing sekolah namun yang ditetapkanoleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan hanya 11 (sebelas) sekolah yangselanjutnya ditetapkan melalui SK Direktur Pembinaan SMP bagi sekolahpenerima subsidi Hardware dan software pembelajaran tahun 2011.Bahwa dalam panduan
    5 dari 34 hal, Put.No.68/PID.SUS.TPK /2016/PT.Mksbertanggungjawab sesuai dengan proporsinya, dan pribadi atau kelompok yangmelakukan penyalahgunaan / penyimpangan akan mempertanggungjawabkansesuai dengan peraturan berlakue Bahwa Terdakwa selaku Kepala Bidang Pendidikan Dasar Dinas PendidikanKabupaten Toraja Utara melakukan pengawasan dan pengendalian pekerjaandengan menilai speck yang ditawarkan olehpenyedia barang apaah sudah sesuai atau tidak dalam pelaksanaan tersebut.e Bahwa dalam Petunjuk Panduan
    Fajar Utama.Bahwa karena spesifikasi yang di panduan dan spesifikasi yang ditawarkanoleh Syahran Syahrul Tambing sama maka Terdakwa memberikan ACC danmenandatangani Brosur tersebut.Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat dokumendokumen pendukung dari CV.Fajar Utama hanya berupa brosur Spek saja.Bahwa CV.
    Fajar Utama.Bahwa karena spesifikasi yang di panduan dan spesifikasi yang ditawarkanoleh Syahran Syahrul Tambing sama maka Terdakwa memberikan ACC danmenandatangani Brosur tersebut.19e Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat dokumendokumen pendukung dari CV.Fajar Utama hanya berupa brosur Spek saja.e Bahwa CV.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 502/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 16 Februari 2016 — SUPREHATIN Bin TOIMIN
165
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) doshbox handphone merk Cross PD1 berisi buku panduan dan kartu garansi, 1(satu) lembar kwitansi pembelian Handphone Cross PD1 tertanggal 29-11-2013 dikembalikan kepada saksi Herlina Indah Rahayu; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti yaitu:e (satu) doshbox handphone merk Cross PD1 berisi buku panduan dan kartugaransi,e (satu) lembar kwitansi pembelian Handphone Cross PD1 seharga Rp.380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) tertanggal 29112013 dikembalikan kepadasaksi Herlina Indah Rahayu;5.
    rumah tersebut tidak dikunci lalu saya masuk ada HP terdakwa ambil;e Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut tidak ijin pemiliknya;e Bahwa HP tersebut merk Cross warnanya putih;e Bahwa HP tersebut ditaruh di atas TV di ruang tamu ;e Bahwa HP tersebut baterainya mengembung sudah tidak bisa dicash;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian HP tersebut karena butuh uang untuk belirokok;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1(satu) doshbox handphone merk Cross PD1 berisi buku panduan
    dilakukanpenangkapan dan penahanan maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1(satu) doshbox handphone merk CrossPD1 berisi buku panduan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) doshbox handphone merk Cross PD1berisi buku panduan dan kartu garansi, 1(satu) lembar kwitansi pembelianHandphone Cross PD1 tertanggal 29112013 dikembalikan kepada saksi HerlinaIndah Rahayu;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar, pada hari SELASA, tanggal 16 Pebruari 2015, oleh BENHARD M.
Putus : 06-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 96/ PID.B /2011/PN.MBLN
Tanggal 6 Desember 2011 — ABDUL BAKIR BIN TARUDDIN SULIP
8315
  • safety Over 150 % dalam keadaan tidak hidup;2. 2 (dua) pasang Jembatan Portable terdiri dari :a. 4 (empat) buah karet landasan warna Hitam masingmasing dalamkeadaan kotor (ada bercak tanah);b. 2 (dua) buah plat timbangan warna silver masingmasing berukuranpanjang 70 Cm, Lebar 40 Cm dan Tebal 3 Cm, dalam keadaanbergores pada bagian bawah plat timbangan, dilengkapi dengan kabelwarna hitam dengan panjang 296 Cm dan 9,40 M kabel warna hitamdibungkus pipa besi dengan panjang 3 M;3. 2 (dua) buah buku panduan
    kebenaran pengadaan barangLEPSCDUL 222222 nena nen enn nnn nen ene nen enn ene enna nana nena nanenenenene Bahwa saksi telah melakukan pemeriksaan barang terhadap timbanganportabel, dimana saksi lupa tanggalnya, namun masih di tahun 2010;e Bahwa barangbarang yang diserahkan oleh terdakwa adalah;1 (Satu) unit computer timbangan portabel;2 (dua) unit plat timbangan;002 22002 nn enon nnn4 (empat) bantalan karet 2222202 2n ene nnn en en nn nnennns1 (Satu) charger komputer timbangan; Manual Book/Buku Panduan
    No. 96/Pid.B/2011/PN.MBLNe 4 (empat) bantalan karet;e 1 (satu) charger komputer timbangan;e Manual Book/Buku Panduan pengoperasian;e 4(empat) tinta printer;e 5 (lima) roll kertas printer;1 (Satu) buah baterei cadangan merk Panasonic warna hitam;Bahwa timbangan tersebut adalah barang bekas, karena tidak dilengkapi olehbaterei original dan buku manualnya dicetak sendiri dengan print warna;Bahwa pada saat penawaran spesifikasi yang diminta adalah 80 (delapanpuluh) ton, namun terdakwa melalui CV.
    ANDI BERSAUDARA,dengan terdakwa sebagai Direkturnya;e Bahwa dalam buku panduan dan timbangan terdapat perbedaan, dimana dalambuku panduan disebutkan software V6.2, sedangkan dalam layar timbanganmenunjukan software SO.2, kemudian dalam buku panduan tertulis 0,000 t,sedangkan dalam layar timbangan menunjukan 0 kQ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakankeberatannya, dimana terdakwa tidak pernah memberikan cek kosong, terdakwa tidakpernah menerima faktur dari saksi, dan
    No. 96/Pid.B/2011/PN.MBLN= Saksi SOBRI (PPTK) sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa uang yang terdakwa transfer kepada saksi ANDYK adalah sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ditambah dengan pajak sebesar Rp.39.981.400, (tiga puluh sembilan juta sembilan ratus delapan puluh ribu empatratus rupiah);e Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh adalah sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah);e Bahwa timbangan tersebut tidak mempunyai buku garansi dan hanya bukumanual/panduan
Register : 16-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 112/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 25 Agustus 2014 — I. MAT AZIS Als MAT KALIL Bin Alm JASRI, II. ACHMAD YASIN Bin MUHTAROM, III. SUMARJO Bin Alm MARWI, IV. SRI WAHONO Bin KATINO V. MUHAMMAD MIFTAH bin ABDUL GHOFUR
575
  • dengan taruhanuang ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) set kartu domino dengan jumlah 28 kartu berikutpembungkus kartunya dan uang tunai sebagai taruhannya sebesar Rp.395.000, (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa cara para terdakwa melakukan perjudian jenis ndolndol / siangantersebut dengan cara kartu domino dibagi 5 (lima) peserta judi dengansatu orang mendapatkan 5 (lima) kartu sedangkan sisanya ditaruhditengah dan satu kartu dibuka sebagai panduan
    judi yang disita olehpetugas Kepolisian berupa 1 (satu) set kartu domino dengan jumlah 28kartu berikut pembungkus kartunya dan uang tunai sebagai taruhannyasebesar Rp. 395.000, (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa cara terdakwa II dan temantemannya melakukan permainan judidomino jenis ndolndol / siangan tersebut adalah dengan cara kartudomino dibagi 5 (lima) peserta judi dengan satu orang mendapatkan 5(lima) kartu sedangkan sisanya ditaruh ditengah dan satu kartu dibukasebagai panduan
    (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa cara terdakwa III dan temantemannya melakukan permainan judidomino jenis ndolndol / siangan tersebut adalah dengan cara kartudomino dibagi 5 (lima) peserta judi dengan satu orang mendapatkan 5(lima) kartu sedangkan sisanya ditaruh ditengah dan satu kartu dibukasebagai panduan awal permainan, selanjutnya bagi pemain yangkartunya habis lebin dulu maka dia dianggap sebagai pemenang dansebagai pemain yang kalah yaitu 4 (empat) orang tersebut harusmembayar
    judi yang disita olehpetugas Kepolisian berupa 1 (satu) set kartu domino dengan jumlah 2815kartu berikut pembungkus kartunya dan uang tunai sebagai taruhannyasebesar Rp. 395.000, (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa cara terdakwa V dan temantemannya melakukan permainan judidomino jenis ndolndol / siangan tersebut adalah dengan cara kartudomino dibagi 5 (lima) peserta judi dengan satu orang mendapatkan 5(lima) kartu sedangkan sisanya ditaruh ditengah dan satu kartu dibukasebagai panduan
Putus : 20-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — THIO INGE CATHERINE
401328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam Pasal 2 ayat (1)berupa buku, program komputer, pamflet, perwajahan (/ay out) karya tulis yangditerbitkan, dan semua hasil karya tulis lain, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi Naniek Soetrisno yang bekerja sebagaiwiraswasta di bidang jasa pelangsingan dan kecantikan bermerek Yememberterdaftar di Direktorat Merek Departemen Hukum dan HAM RI sejak tanggal01 Oktober 2007 atas nama saksi Naniek dengan Nomor : IDM000137051dan mempunyai buku panduan
    cipta atau hak terkait berupa buku,program komputer, pamflet, perwajahan (/ay out) karya tulis yang diterbitkan,dan semua hasil karya tulis lain, perouatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi Naniek Soetrisno yang bekerja sebagaiwiraswasta di bidang jasa pelangsingan dan kecantikan bermerek Yememberterdaftar di Direktorat Merek Departemen Hukum dan HAM RI sejak tanggal01 Oktober 2007 atas nama saksi Naniek dengan Nomor : IDM000137051dan mempunyai buku panduan
    Sus/2013buku, program komputer, pamflet, perwajahan (/ay out) karya tulis yangditerbitkan, dan semua hasil karya tulis lain, perouatan mana dilakukan tanggalTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi Naniek Soetrisno yang bekerja sebagaiwiraswasta di bidang jasa pelangsingan dan kecantikan bermerek Yememberterdaftar di Direktorat Merek Departemen Hukum dan HAM RI sejak tanggal01 Oktober 2007 atas nama saksi Naniek dengan Nomor : IDM000137051dan mempunyai buku panduan Sistem
    Hubungan hukum antara Terdakwa dengan saksi korban berawal dari adanyakerjasama bisnis dengan saksi korban selaku pemilik merek dan Hak CiptaYemember serta Hak Cipta Brosur atau Panduan/Pedoman dalammelakukan kegiatan perawatan kesehatan pelangsingan dan kecantikan.Dalam kesepakatan Terdakwa menggunakan merek dan hak cipta saksiHal. 13 dari 17 hal. Put. No. 1460 K/Pid. Sus/2013korban dengan kewajiban Terdakwa membayar royalti sebesar 3% setiapbulan.
    Sesuai fakta hukum seperti yang diuraikan sebelumnya, bahwa Terdakwayang beritikad buruk dengan menghentikan secara sepihak kesepakatanwaralaba tersebut, dengan cara Terdakwa mengelola sendiri dengan membelisendiri secara langsung dari penjual bahan atau produk yang dibutuhkan,tidak melalui saksi korban, Terdakwa juga telah membuat merek dagangsendiri, namun merek dan brosur panduan semuanya merupakan ciptaanatau hasil karya saksi korban.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 K/PID.SUS/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — Drs. SUMANTRI bin HARDJO SUWITO
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMANTRI Bin HARDJO SUWITO jugamenjadi Manager BOS berdasarkan SK Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sragen No.420/02/12/2010 tanggal 02012010 ;Bahwa selaku Manager Dana BOS SMPN 1 Sukodono Terdakwa Drs.SUMANTRI mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagaimana dalam Buku PanduanBOS Tahun 2009 (halaman 19) dan sesuai Buku Panduan BOS Tahun 2010 (halaman19) Tugas dan Tanggung Jawab Tim Manajemen BOS Kabupaten/Kota adalah sebagaiberikut :a Menetapkan alokasi dana untuk setiap sekolah ;b Melakukan sosialisasi
    Putusan No. 337 K/Pid.Sus/201414 Bila seluruh komponen 1 s/d 13 di atas telah terpenuhipendanaannya dari BOS dan masih terdapat sisa dana, maka sisadana BOS tersebut dapat digunakan untuk membeli alat peraga,media pembelajaran dan mebeler sekolah ;Buku Panduan BOS tahun 2009 dan 2010 yang dikeluarkan oleh DirjenManajemen Pendidikan dan Menengah Dasar dan Menengah DepartemenPendidikan Tahun 2009 dan 2010 :Bab II Poin E Program BOS Wajib belajar 9 tahun yang bermutu :Melalui Program BOS yang terkait
    SUMANTRI Bin HARDJO SUWITO jugamenjadi Manager BOS berdasarkan SK Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sragen No.420/02/12/2010 tanggal 02012010 ;Bahwa selaku Manager Dana BOS SMPN 1 Sukodono Terdakwa Drs.SUMANTRI mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagaimana dalam Buku PanduanBOS Tahun 2009 (halaman 19) dan sesuai sesuai Buku Panduan BOS Tahun 2010(halaman 19) Tugas dan Tanggung Jawab Tim Manajemen BOS Kabupaten/Kota adalahsebagai berikut :a Menetapkan alokasi dana untuk setiap sekolah ;b Melakukan
    Sumantri ;Buku panduan BOS tahun 2009 untuk pendidikan gratis dalamrangka wajib belajar 9 tahun yang bermutu ;Buku panduan BOS tahun 2010 untuk pendidikan gratis dalamrangka wajib belajar 9 tahun yang bermutu ;Buku kas SMPN 1 Sukodono tahun 2006 s/d 2010 ;Rencana Anggaran Pendapatan dan Belanja (RAPBS) SMPN1 Sukodono Tahun Anggaran 2009/2010 ;Rencana Anggaran Pendapatan dan Belanja (RAPBS) SMPN1 Sukodono Tahun Anggaran 2010/2011 ;Daftar usulan SD/SDLB/SMP/SMP Terbuka/SMPLBPenerima BOS Kabupaten Sragen
    BOS tahun 2009 untuk pendidikan gratis dalam rangkawajib belajar 9 tahun yang bermutu ;Buku panduan BOS tahun 2010 untuk pendidikan gratis dalam rangkawajib belajar 9 tahun yang bermutu ;Buku kas SMPN I Sukodono tahun 2006 s/d 2010 ;Rencana Anggaran Pendapatan dan Belanja (RAPBS) SMPN SukodonoTahun Anggaran 2009/2010 ;Rencana Anggaran Pendapatan dan Belanja (RAPBS) SMPN SukodonoTahun Anggaran 2010/2011 ;Daftar usulan SD/SDLB/SMP/SMP Terbuka/SMPLB Penerima BOSKab.
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1110/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
1.WENDRA ADI PUTRA ALS WENDRA Bin HAMRAN
2.HARKA MERLIN ALS HARKA Bin USMAN MANAP
6013
  • Adapun panduan manual tersebut tertera dilayar dan saksi Yulhot Ferywati Als Fery Br Pangabean memasukkannomor pinnya dan di lihat oleh terdakwa .
    Bahwa panduan manual tersebut tertera di layar dansaksi Yulhot Ferywati Als Fery Br Pangabean memasukkan nomorpinnya dan di lihat oleh terdakwa I.
    WENDRAADI PUTRAALS WENDRA Bin HAMRAN selanjutnya tersangka WENDRA ADIPUTRAALS WENDRA Bin HAMRAN berpurapura membantu denganmenyuruhnya mengikuti panduan manual. Bahwa panduan manual tersebut tertera di layar dansaksi Yulhot Ferywati Als Fery Br Pangabean memasukkan nomorHalaman 10 Putusan Nomor 1110/Pid.B/2020/PN Pbr pinnya dan di lihat oleh terdakwa I.
    WENDRAADI PUTRAALS WENDRA Bin HAMRAN selanjutnya tersangka WENDRA ADIPUTRAALS WENDRA Bin HAMRAN berpurapura membantu denganmenyuruhnya mengikuti panduan manual.
    WENDRA ADI PUTRA ALSWENDRA Bin HAMRAN selanjutnya tersangka WENDRAADI PUTRAALS WENDRA Bin HAMRAN berpurapura membantu denganmenyuruhnya mengikuti panduan manual.Bahwa panduan manual tersebut tertera di layar dan saksi YulhotFerywati Als Fery Br Pangabean memasukkan nomor pinnya dan dilihat oleh terdakwa WENDRA ADI PUTRA ALS WENDRA BinHAMRAN Saat ianya mengikuti perintah transkasi untuk menekannomor kode akses dan selanjutnya nomor PIN dan kemudian nomorhand phone dan terakhir petunjuknya transaksi
Register : 19-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
MAKMUN MAHMUD JUARIAH BIN ALM MAHMUD
13837
  • penangkapan terhadap terdakwa, lalu terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Sat Res Kriminal Polresta Banda Aceh guna pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa 2 (dua) unit handphone xiaomi type redmi 6 warna hitam, 2 (dua) unithandphone xiaomi type note 5 warna hitam, 1 (Satu) unit handphone xiaomitype note 5 warna gold, dan 2 (dua) unit handphone merk xiaomi type Mi 8Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN Jthlite warna hitam yang diperjualbelikan oleh terdakwa tersebut tidak memilikibuku petunjuk/panduan
    Bahwa 2 (dua) unit handphone xiaomi type redmi 6 warna hitam, 2 (dua) unithandphone xiaomi type note 5 warna hitam, 1 (Satu) unit handphone xiaomitype note 5 warna gold, dan 2 (dua) unit handphone merk xiaomi type Mi 8lite warna hitam yang diperjualbelikan oleh terdakwa tersebut tidak memilikibuku petunjuk/panduan menggunakan bahasa Indonesia sebagaimana diaturdalam Peraturan Menteri Perdagangan Nomor : 73/MDAG/PER/9/2015tentang kewajiban mencantumkan label dalam bahasa Indonesia padabarang dan Bab
    Aceh Besar; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan karena Terdakwasebagai pemilik toko ponsel Geubrina Cell SP telah menjual ataumemperdagangkan barang berupa 2 (dua) unit handphone xiaomi typeredmi 6 warna hitam, 2 (dua) unit handphone xiaomi type note 5 warnahitam, 1 (Satu) unit handphone xiaomi type note 5 warna gold, dan 2(dua) unit handphone merk xiaomi type Mi 8 lite warna hitam yang tidakmemiliki buku petunjuk/panduan menggunakan bahasa Indonesia; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa
    Aceh Besar;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan karena Terdakwasebagai pemilik toko ponsel Geubrina Cell SP telah menjual ataumemperdagangkan barang berupa 2 (dua) unit handphone xiaomi typeredmi 6 warna hitam, 2 (dua) unit handphone xiaomi type note 5 warnahitam, 1 (Satu) unit handphone xiaomi type note 5 warna gold, dan 2 (dua)unit handphone merk xiaomi type Mi 8 lite warna hitam yang tidak memilikibuku petunjuk/panduan menggunakan bahasa Indonesia;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula
    Bahwapenangkapan terhadap Terdakwa dilakukan karena Terdakwa sebagai pemiliktoko ponsel Geubrina Cell SP telah menjual atau memperdagangkan barangberupa 2 (dua) unit handphone xiaomi type redmi 6 warna hitam, 2 (dua) unithandphone xiaomi type note 5 warna hitam, 1 (satu) unit handphone xiaomitype note 5 warna gold, dan 2 (dua) unit handphone merk xiaomi type Mi 8 litewarna hitam yang tidak memiliki buku petunjuk/panduan menggunakan bahasaIndonesia;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2019
Register : 21-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 76/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 14 Nopember 2016 —
7315
  • Barang bukti berupa1 (satu) celana dalam berwarna krem;1 (satu) rok dengan motif atau corak bergarisgaris dengan panduanwarna hijau putih;1 (satu) baju kaos lengan panjang dengan motif atau corak lorengharimau dengan panduan warna ungu hitam dan putih;1 (satu) jiloab berwarna putih; 1 (satu) lembar akta kelahiran atas nama ULFA KHAIRUNISA;Dikembalikan kepada pemiliknya;4.
    warna hijau putih, 1 (satu) baju kaos lengan panjangdengan motif atau corak loreng harimau dengan panduan warna unguhitam dan putih, 1 (satu) jilbab berwarna putih adalah merupakan pakaianyang saksi kenakan pada saat Terdakwa melakukan persetubuhanterhadap saksi;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN.
    Bahwa kondisi saksi korban saat ini terlinat seperti trauma akibat kejadianpersetubuhan tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) celana dalamberwarna krem, 1 (satu) rok dengan motif atau corak bergarisgarisdengan panduan warna hijau putih, 1 (Satu) baju kaos lengan panjangdengan motif atau corak loreng harimau dengan panduan warna unguhitam dan putih, 1 (satu) jilbab berwarna putih adalah merupakan pakaianyang saksi koroban kenakan pada hari kejadian saksi korban disetubuhioleh
    Herlinawati selaku dokter pada RumahSakit Umum Daerah Aceh Singkil;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti sebagai berikut:1. 1 (satu) celana dalam berwarna krem;2. 1 (satu) rok dengan motif atau corak bergarisgaris dengan panduan warnahijau putih;3. 1 (satu) baju kaos lengan panjang dengan motif atau corak loreng harimaudengan panduan warna ungu hitam dan putih;4. 1 (satu) jiloab berwarna putih;5. 1 (satu) lembar akta kelahiran atas nama ULFA KHAIRUNISA;Menimbang, terhadap
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) celana dalam berwarna krem;1 (satu) rok dengan motif atau corak bergarisgaris dengan panduanwarna hijau putih; 1 (satu) baju kaos lengan panjang dengan motif atau corak loreng harimaudengan panduan warna ungu hitam dan putih;" 1 (Satu) jilbab berwarna putih; 1 (satu) lembar akta kelahiran atas nama ULFA KHAIRUNISADikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Ulfa Khairunisa;6.
Register : 11-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 21 Februari 2013 — Drs. SUMANTRI bin HARDJO SUWITO
4718
  • SUMANTRImempunyai tugas dan tanggungjawab sebagaimana dalam Buku Panduan BOS Tahun 2009(Hal. 19) dan sesuai Buku Panduan BOS Tahun 2010 (hal. 19) Tugas dan Tanggung JawabTim Manajemen BOS Kabupaten/Kota adalah sbb :a Menetapkan alokasi dana untuk setiap sekolah.b. Melakukan sosialisasi dan pelatihan kepada sekolahc. Melakukan pendataan sekolah.d. Melakukan koordinasi dengan Tim Manajemen BOS Provinsi dan lembaga penyalurdana, serta dengan sekolah dalam rangka penyaluran dana.e.
    Buku panduan Bantuan Operasional Sekolah (BOS) tahun 2009 dan 2010 adalahdipergunakan untuk :1.10.Pembiavaan seluruh kegiatan dalam rangka penerimaan siswa baru,biaya pendaftaran, penggandaan formulir, administrasi pendaftarandan pendaftaran ulang serta kegiatan lain yang berkaitan langsungdengan kegiatan tersebut (misalnya untuk foto copy, konsumsipanitia, uang lembur dalam rangka penerimaan siswa baru, dsb).Pembelian buku referensi untuk dikoleksi di perpustakaanPembelian buku teks pelajaran untuk
    Buku Panduan BOS tahun 2009 dan 2010 yang di keluarkan oleh Dirjen ManajemenPendidikan dan Menegah Dasar dan Menengah Departemen Pendidikan Tabun 2009dan 2010:* Bab II Poin E Program BOS Wajib belajar 9 tahun yang bermutu :Melalui Program BOS yang terkait pendidikan dasar 9 tahun, setiap pengelolaprogram pendidikan harus memperhatikan halhal dasar berikut antara lainPoin 5 .
    SUMANTRImempunyai tugas dan tanggungjawab sebagaimana dalam Buku Panduan BOS Tabun2009 (Hal. 19) dan sesuai sesuai Buku Panduan BOS Tahun 2010 (hal. 19) Tugas danTanggung Jawab Tim Manajemen BOS Kabupaten/Kota adalah sbb :a. Menetapkan alokasi dana untuk setiap sekolah.b. Melakukan sosialisasi dan pelatihan kepada sekolahCc. Melakukan pendataan sekolah.d. Melakukan koordinasi dengan Tim Manajemen BOS Provinsi dan lembagapenyalur dana serta dengan sekolah dalam rangka penyaluran dana.
    Buku Panduan BOS tahun 2009 dan 2010 yang dikeluarkan oleh Dirjen ManajemenPendidikan dan Menegah Dasar dan Menengah Departemen Pendidikan Tahuri2009 dan 2010 :* Bab II Poin E Program BOS Wajib belajar 9 tahun yang bermutu :Melalui Program BOS yang terkait pendidikan dasar 9 tahun, setiap pengelolaprogram pendidikan harus memperhatikan halhal dasar berikut antara lainPoin 5 .
Register : 22-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 510/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
Agung Sangmadi Widi Als. Adi
3813
  • Sesampainya di rumah terdakwa lalu dengan panduan chanelYoutube menghapus data data yang ada di handphone milik saksi korbandan selanjutnya menyimpan Handphone tersebut untuk dimiliki kKemudianterdakwa diamankan di kantor Grab dan dari tas milik terdakwa ditemukanHandphone Samsung Galaxy S8+ milik saksi korban Ariefin suryadikemudian terdakwa dibawa ke Kantor polisi untukmempertanggungkawabkan perbuatannya .
    Sesampainya di rumah terdakwa lalu dengan panduan chanelYoutube menghapus data data yang ada di handphone milik saksi korbandan selanjutnya menyimpan Handphone tersebut untuk dimiliki. Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil Handphone SamsungGalaxy S8+ , saksi Ariefin suryadi mengalami kerugian sebesar Rp.11.999.000, (Sebelas juta Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan riburupiah).
    Terdakwalalu mengambil handphone tersebut dan menyimpannya di tas ranselmerk operations milik terdakwa dan dibawa pulang ke rumah terdakwa .Sesampainya di rumah terdakwa lalu dengan panduan chanel Youtubemenghapus data data yang ada di handphone milik saksi korban danselanjutnya menyimpan Handphone tersebut untuk dimiliki.
    Sesampainya di rumah terdakwa lalu dengan panduan chanelYoutube menghapus data data yang ada di handphone milik saksi korbandan selanjutnya menyimpan Handphone tersebut untuk dimiliki.
    Sesampainya di rumah terdakwa lalu dengan panduan chanelYoutube menghapus data data yang ada di handphone milik saksi korbandan selanjutnya menyimpan Handphone tersebut untuk dimiliki. Danakibat perbuatan terdakwa mengambil Handphone Samsung Galaxy S8+,saksi Ariefin suryadi mengalami kerugian sebesar Rp. 11.999.000,(Sebelas juta Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah).
Register : 10-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 445/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 29 Agustus 2017 — JUMIATI ALS MIA BINTI HUDI MUSTOFA
206
  • 1 sebuah buku panduan kegiatan bulan ramadhan. 1 buah bungkus bedak dingin merk Ovale yang berisikan bekas pembungkus shabu. 1 buah timbangan digital merk ROHS warna hitam. 3 Fak plastik klip merk Top Quality. 2 buah korek telinga. 1 buah plastik pembungkus rokok. 2 buah sendok takaran terbuat dari sedotan plastik. 3 buah pipet kaca, 2 buah korek gas. 1 buah dompet kain warna biru.
    Menyatakan barang bukti berupa :2 poket narkotika jenis sabu dengan berat + 0,9 (nol koma sembilan)gram dengan pembungkusnya. 1 sebuah buku panduan kegiatan bulan ramadhan. 1 buah bungkus bedak dingin merk Ovale yang berisikan bekaspembungkus shabu. 1 buah timbangan digital merk ROHS warna hitam. 3 Fak plastik klip merk Top Quality. 2buah korek telinga. 1 buah plastik pembungkus rokok. 2buah sendok takaran terbuat dari sedotan plastik. 3 buah pipet kaca, 2 buah korek gas. 1 buah dompet kain warna
    Reskrim Polsek Muara Jawa IPDA SUKARDI, SHHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2017/PN Trguntuk melakukan pengecekan terhadap Informasi tersebut dan setelahdi tempat yang dimaksud yang berada di dalam rumah tersebut adaTerdakwa bersama saksi YACOB kemudian saksi SUBHAN dan saksi GEDE beserta anggota Polsek Muara Jawa melakukan penggeledahandan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan sebuah dompet yangdi gantung di belakang pintu kamar yang berisikan 2 (dua) poket shabu,1 (satu) buah buku panduan
    BRIPDA NOVI MARLIANI yang dipimpinlangsung oleh Kanit Reskrim Polsek Muara Jawa IPDA SUKARDI, SHuntuk melakukan pengecekan terhadap Informasi tersebut dan setelahdi tempat yang dimaksud yang berada di dalam rumah tersebut adaTerdakwa bersama saksi YACOB kemudian saksi SUBHAN dan saksi GEDE beserta anggota Polsek Muara Jawa melakukan penggeledahandan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan sebuah dompet yangdi gantung di belakang pintu kamar yang berisikan 2 (dua) poket shabu1 (satu) buah buku panduan
    mengetahui dari laporan masyarakat kemudian saksiSUBHAN kemudian mengajak rekanrekan kepolisian lainnya yaitusaksi GEDE, BRIPDA NOVI MARLIANI yang dipimpin langsungoleh Kanit Reskrim Polsek Muara Jawa IPDA SUKARDI, SH gunamelakukan penangkapan.Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa bersama saksi YACOBberada di rumah dan kemudian dilakukan penggeledahan dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan sebuah dompet yang digantung di belakang pintu kamar yang berisikan 2 (dua) poket shabu1 (satu) buah buku panduan
    Murniah, S.Si yang dibuat pada tanggal 13April 2017 (terlampir dalam berkas perkara) bahwa pemeriksaan skriningdalam urin Terdakwa dengan card test terhadap 2 (dua) jenis narkobadidapatkan hasil Amphetamin positif dan met amphetamin positifMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti yangtelah disita secara sah berupa;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2017/PN Trg2 poket narkotika jenis shabu dengan berat + 0,9 (nol koma sembilan)gram dengan pembungkusnya.1 sebuah buku panduan
Register : 21-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 493/Pid.Sus/2014/PN.PBR
Tanggal 14 Agustus 2014 — HELMI KHAIDIR Als IWAN Bin KHAIDIR WAN ZUBIR
8947
  • Panduan No.12 RT.002 RW.004 Kel.Labuh Baru Kec. Payung Sekaki Pekanbaru, Jl.Gunung Sailan RT.003 RW.005 Kel. Sekip Kec.Lima. Pulult Pebainbatul. e=s+=eeseeneeeaeen scenes nse: Karyawan Swasta.0 2202220"nonce nnenee Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan =1. Penyidik, sejak tanggal 11 Januari 2014 s/d tanggal 30 Januari 2014 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Januari 2014 s/dtanggal 11 Maret 2014 ;3.
    Meranti Gg Panduan No.12 RT 002 RW 004 Kel.Labuh BaruKec.Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual ,menjual ,membeli ,menerima,menjadi perantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis shabushabu dengan berat
    bersih 0,3 (nol koma tiga) gram,dilakukan dengan cara sebagai berikut :02no renner ncee Bermula sebelum terdakwa Helmi Khaidir Als lwan Bin Khaidir Wan Zubirditangkap oleh Team dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Riau , padahari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul 19.30 Wib saksi JeffriRionaldo (anggota Polisi)menerima informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa seorang lakilaki bernama Iwan bertempat tinggal di JlMeranti Gg Panduan No.12 RT 002 RW 004 Kel.Labuh Baru Kec.PayungSekaki
    Meranti Gg Panduan No.12 RT 002 RW 004 Kel.Labuh BaruKec.Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki ,menyimpan ,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabudengan berat bersih 0,2 (nol koma dua) gram, dilakukan dengan cara sebagaiLEIESTIIR LIE mmm mmm rR RSHal 7 dari 39 Halaman Putusan No.493/Pid.Sus/2014/PN.PBR.Bahwa sebelum terdakwa ditangkap
    pidana secara melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu yang dilakukan olehT@rdakwa) j2 2222 nn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn nnn cnn cence nnn nenneeBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama RezaCondesta,SH dan Agus Adha petugas kepolisian dari Polda Riau ;Bahwa saksi bersama Tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekira jam 09.00 WIBbertempat dirumah kost yang terletak di Jalan Meranti Gang Panduan
Register : 23-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 13-G-2013-PTUN-PDG
Tanggal 25 Februari 2014 — -CV. MUGEN PERKASA lawan -KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN LIMA PULUH KOTA
9226
  • MUGEN PERKASA ini Tergugat tidak ada lagimenerbitkan Surat Putusan dalam Paket Pengadaan Buku Pengayaan,Refrensi, dan Buku Panduan Pendidik Sekolah Dasar 2011. DenganKesimpulan bahwa diterbitkannya Surat Kepala Dinas PendidikanKabupaten Lima Puluh Kota Nomor: 900/5677/3/DPIX/2013 tanggal 26September 2013 Tentang Tanggapan Atas Surat Sanggahan Banding dariDirektur CV.
    Refrensi dan Buku Panduan Pendidik Sekolah Dasar 2011,yang mengakibatkan Kerugian Materil dan juga Tergugat telah ada niatdengan sengaja untuk merugikan Keuangan Negara sebab CV. MUGENPERKASA adalah Penawar Harga Terendah di bandingkan dengan CV.MULTI KARYA PRATAMA dengan rincian sebagai berikut : Harga Penawaran CV. MULTI KARYA PRATAMANama Perusahaan : CV. MULTI KARYA PRATAMAHarga Penawaran : Rp. 1.573.751.000.00,Alamat : Jl. Baru Pasar Mudi k No. 18 RT. 001 RW. 001 PadangHarga Penawaran CV.
    MULTI KARYA PRATAMA yang digunakan dan dipakaidalam Pelelangan Paket Pekerjaan PENGADAAN BUKU PENGAYAAN,REFERENSI, DAN BUKU PANDUAN PENDIDIK SEKOLAH DASAR 2011kepada Pokja 26 ULP Kabupaten Lima Puluh Kota selaku Pelaksana dalamPelelangan ini; 6 Bahwa diminta melalui Ketua dan Majelis Hakim yang terhormat untukmemanggil kami kedua belah Pihak yang bersengketa Direktur CV.
    MULTIKARYA PRATAMA pada waktu yang ditentukan dalam persidangan;DALAM POKOK PERKARA 3nnnnennnnnnnnn eneI DALAM PENUNDAAN SURAT KEPUTUSAN/SKORSING3Memerintahkan Tergugat untuk Menunda Pelaksanaan Proyek Paket PekerjaanPengadaan Buku Pengayaan, Referensi dan Buku Panduan PendidikSEKOLAH DASAR 2011 pada Dinas Pendidikan Kabupaten Lima Puluh Kota danMEMBATALKAN Surat Pengumuman Pemenang Paket PENGADAAN BUKUPENGAYAAN, REFERENSI, DAN BUKU PANDUAN PENDIDIK SEKOLAHDASAR 2011; nnnnn nnnIi DALAMPUTUSAN5=n
    PLanggal Diterbitkannya Dokumen Lelang Buku 2011, Pendaftaran peserta lelangPengadaan Buku Pengayaan, Referensi, Dan Buku Panduan Pendidik Sekolah Dasar42011 secara SPSE ( Fotocopy sesuai Print5. PPeraturan Presiden Republik Indonesia (PERPRES) Nomor 54 Tahun 2010 TentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah Pasal 62 point (1) c ( Fotocopy sesuai dengan5salinan );6.
Putus : 06-03-2007 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 33/Pid.B/2007/PN.Psr
Tanggal 6 Maret 2007 — WAHYUDI BIN ABU AMAR
133
  • SAKSI ANTON CHRISTANTO Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2006 sekitar jam 20.30 Wib terdakwa telahmenjual handphone merk Nokia tipe 7250i dengan nomor IMEI 351 460 300 575 702 dicounter handphone milik saksi di Porong ; Bahwa saat itu terdakwa bersama seorang temannya telah menawarkan sebuahhandphone tanpa kardus dan charger Berta buku panduan manual kepada saksi yangakhirnya saksi beli dengan harga Rp. 550.000, Bahwa
    dengan harga Rp. 550.000, dan uang hasil penjualannya sebagian telah terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa, dan pada saat terdakwa ditangkap masih bersisa sebesar Rp.315.000, yang kemudian disita oleh Polisi ; Bahwa terdakwa menyadari kesalahannya dan merasa menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : Uang trunai sebesar Rp. 315.000, 1 (satu) buah kardus beserta buku panduan
    oleh karena terdakwa ditahan, masa selama terdakwa beradadalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dan oleh karenapidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani dan tidak adaalasan untuk menangguhkan penahanan atau pun mengeluarkan terdakwa dari tahanan, makasudah sepatutnya apabila dinyatakan supaya terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang mengenai barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 315.000, 1 (satu) buah kardus beserta buku panduan
    handphone merk Nokia 7250i dengan nomorIMEI 351 460 300 575 702 ; 1 (satu) buah handphone merk Nokia 72501 dengan nomor IMEI 351 460 300575 702oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai dan terbukti bahwa uang sebesar Rp.315.000, adalah milik saksi Anton Christanto , sedangkan kardus beserta buku panduan dan buahnokia 72501 milik saksi patman maka barangbarang bukti tersebut akan dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kardus beserta buku panduan handphone merk Nokia 7250i dengannomor IMEI 351 460 300 575 702 ; 1 (satu) buah handphone merk Nokia 7250i dengan nomor IMEI 351 460 300 575702 ;dikembalikan kepada saksi Paiman ; Uang tunai sebesar Rp. 315.000,dikembalikan kepada saksi Anton Christanto6.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6354 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Food and Beverage (F&B), yaitu (1) konsultasi jumlah optimal dan jenis outlet F&B; (2)menerbitkan dan mengembangkan panduan operasi F&B; (3) menerbitkan danmengembangkan panduan kebijakan F&B; (4) menerbitkan dan mengembangkan panduanoperasi Club at the Hyatt, (5) memberikan akses ke F&B Brands Standards Grid.=" Spa, yaitu memberikan konsultasi perencanaan dan operasi fasilitas spa sesuai standardHyatt, termasuk rancangan dan konsep spa, panduan atas peralatan, pengaturan staff,sumberdaya manusia
    Putusan Nomor 114/B/PK/PJK/2015 mempunyai dampak ekonomis terhadap PTHI; (4) menyediakan panduan dalammeningkatkan pendapatan hotel Hyatt seperti klub kesehatan, pengembangan area parkir,dll; (5) menyediakan bantuan dalam menganalisa potensi pengembangan hotel Hyatt diIndonesia. Asuransi, yaitu mengkoordinasikan dan membantu PTHI dalam mengatur pemeliharaan dancakupan kewajiban bisnis dan jenis lain dari asuransi operasi.
    Human Resources and Employee Benefit Service, yaitu:1) Menyediakan panduan operasi departemen Sumber Daya Manusia hotel Hyatt,termasuk :a. Strategi perusahaan dan tindak lanjut hotelb. Panduan operasiC. Panduan kebijakand.
    Best Practice2) Menyediakan panduan global kepada Hotel Hyatt untuk tunjangan yang teradministrasi,layak, dan kompetitif untuk semua karyawan.3) Menyediakan panduan perekrutan seluruh karyawan termasuk melakukan seleksi danpenunjukan personil senior management.4) Memfasilitasi dan memonitor transfer karyawan antar hotel Hyatt.5) Menentukan kompensasi dan strategi bisnis setiap hotel Hyatt lokal yang relevan kepasar lokal dan kompetitif dengan organisasi sejenis.6) Menyediakan panduan untuk memaksimalkan
    owner menjadi lebih maksimal;Bahwa Terbanding menggunakan dasar panduan penanganan transfer pricingyang dikeluarkan oleh The Organization for Economic Cooperation andDevelopment (OECD Transfer Pricing Guidelines) paragraph 7.6, 7.9 dan 7.11;Bahwa berikut adalah kutipan dari paragraph 7.9 OECD Transfer PricingGuidelines for Multinational Enterprises and Tax Administrations:7.9.