Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1872/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, yangtelah melangsungkan permikahan pada tanggal 17072012dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patia Kabupaten Pandeglang,Propinsi BantenHalaman 1 dari 11 hlm. Putusan No 1872/Pdt.G/2020/PA.Sr.sebagaimana tenyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor503/34/V 11/2012 tanggal 170720122. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia dan di karuniai1 orang anak ;s.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 503/34/V11/2012tanggal 17 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamaantor Urusan Agama Kecamatan Patia KabupatenPandeglang,Propinsi Banten. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyataternyata sesuai, lalu oleh Majelis Hakim diberi tanda P.2;Saksi:1.
Register : 21-08-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 349/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalan Cagak Kabupaten Subang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; --------------------------------------------------------------5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan JalanCagak Kabupaten Subang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia KabupatenPandeglang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jalan Cagak Kabupaten Subang, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Patia Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 5.
Register : 16-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
61
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kota Pandeglang, Propinsi Banten dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    ., tanggal 16 September 2013, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 15 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patia Kota Pandeglang Propinsi Banten sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX tanggal 16 Juli 2010;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah
    karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka tidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya, akan tetapi karena perkaraa quo mengenai perceraian kepada Penggugat tetap dibebankan untuk membuktikandalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A Bukti Surat yang terdiri dari:1 Asli dan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 16 Juli2010 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kota Pandeglang, Propinsi Bantendan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 826.000,00 (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, KabupatenPandeglang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota JakartaBarat, untuk dicatat perceraiannya ;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKalideres, Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia,Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 08-07-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 800/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang dan kepada Pegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 19 September 2011, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, KabupatenPandeglang sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :408/10/X/2011 tanggal 28 September 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, KabupatenPandeglang dan kepada Pegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang serta kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Register : 21-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
Tanggal 5 Juli 2012 — Penggugat VS Tergugat
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Patia kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini terhitung sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hakim Ketua : Drs. Hasan HaririHakim Anggota : Drs. Jaenudin dan Drs. H. A. SyuyutiPanitera : Drs. M. Sholeh
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
191
  • tahun; Bahwa Kalau tanggal persisnya saya sudah lupa, tetapi tahunnyasaya masih ingat yaitu sekitar tahun 2014; Bahwa Saya tidak menghadiri sendiri akad pernikahannya dansaya berada di dalam rumah pada waktu itu;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Mtp Bahwa Wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il sendiri yaituMatpae (ayah kandung Pemohon II), dan penghulunya bernama UstadSrani; Bahwa Tidak, seingat saya diwakilkan ijabnya kepada penghulu; Bahwa Saksi nikahnya Ustad Sunarto dan Ustad Patia
    Mereka adalah pasangan suam1 istri; Bahwa Kirakira Sudah 3 tahun; Bahwa Kalau tanggal persisnya saya sudah lupa, tetapi tahunnyasaya masih ingat yaitu sekitar tahun 2014; Bahwa Saya tidak menghadiri sendiri akad pernikahannya dansaya berada di dalam rumah pada waktu itu; Bahwa Wali nikahnya ayah kandung Pemohon II sendiri yaituMatpae (ayah kandung Pemohon II), dan penghulunya bernama UstadSrani; Bahwa Seingat saya diwakilkan ijabnya kepada penghulu; Bahwa Saksi nikahnya Ustad Sunarto dan Ustad Patia
Register : 11-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0066/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Dedi bin Sueb
Terbanding/Penggugat : Pupun Solihah alias Amih Pupun Rahmawati binti Sunanta
5418
  • PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2020/PTA.Btner> SI yee pS Ul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Dedi bin Sueb, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kampung Pasir Gadung 2,Desa Pasirgadung, Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang,semula sebagai Tergugat sekarang
    Bahwa Pembanding terus menjaga dan memberikan perhatiankepada Terbanding, walaupun telah berbuat kedzholiman kepadaPembanding, yang membuat rekayasa untuk melaporkan Pembandingkepada kepolisian sektor Patia setempat tentang Pembanding melakukanKDRT, padahal kenyataannya tidak benar, justru sebaliknya adanyarekayasa Terbanding bersama ibunya dan= akhirnya berakibatTerbanding/istri menjadi terpidana yang dikenakan kasus penipuansehingga dilaporkan kasusnya ke Polres Pandeglang sampai disidangkanPengadilan
Register : 29-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 346/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Entik Suparyana bin Suparta ) terhadap Penggugat (Eva Permatasari binti Lebar Yadi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia

    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada pada tanggal 15 November 2015,Tergugat telah menjatuhkan talak 1 (satu) diluar Pengadilan terhadapPenggugat,, yang akibatnya dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Kp.Kikeder, kecamatan Patia;7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Kikeder, kecamatan Patia dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul kembali; danantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan dansaling tidak menghiraukan satu sama lain, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah tidak menjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suamisteri; Bahwa pihak keluarga sudah melakukan upaya menyelamatkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 11 dari 17 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 417/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KASTUR
Terdakwa:
VIVIN HIDRAWANTI
236
  • Se Degree Bulan Ogus tus 2000 AQSekitar Jam ws... eee, 1B, Saya KASTU oN SPEKTUR DUAa ned annals R Pangkat INSPEKTUR DUA Nrp 66040193.embantuseorang lakilaki / perempuan patia Kantor Polisi terseSut di atdan mMenerangkan sebagai berikut TERSANGKAas, telah, melakukan pemeriksaan lerhadap Tanda tanaanae SAL TILES UYZIN J Th, Tempat/Tgl verti&S. 7 0 oy LOR m mee peek anne Kelamin Jon a nyNElWON Wa... agama: lAkowm.... dia nal 0 ; C; " . ron : Cee LO. Pe.
Register : 29-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0075/Pdt.G/2015/PA.Pdlg
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10536
  • PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2015/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Pembatalan Nikah antara:Pemohon, urnur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Kepala KUA) Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang,sebagaiPemohon:melawanTERMOHON I, umur 27, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman diKabupatenPandeglang, sebagai
    Peraturan Menteri AgamaNomor 11 Tahun 2007Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.l dan P.2 yang bersifatsempurna dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, Pemohon telahterbukti berkedudukan sebagai Pejabat mempunyai tugas tanggung jawab, danwewenang untuk melakukan pengawasan nikah/rujuk, namun Pemohon saat initelah bertugas di wilayah hukum Kecamatan Patia atau di luar wilayah tempatdilangsungkannya pernikahan antara Termohon dan Termohon (wilayahhukum Kecamatan Cibaliung), oleh karena itu Pemohon
Register : 10-07-2006 — Putus : 13-02-2007 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 124/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 13 Februari 2007 —
208
  • MarinersPergpalien Agama Purwokars Nonice 407 1 20007A Pub. tanggal IYMci 200% yacg menyatkas Sabve Perhandinrg tciah rmergapahan uaetaku tending atee perusen Perepediles Agaree terschul, der) pertentoreethencng tare telsh Gheorvabuben kepada pihok Weenoys pede tanggal bus)0s, Memperhatiias belwe url permotoman herding ltereetes,Porharcing che tick mengahen reerece: bending Gan bercnasyeTertersting tiGek mongayeban borers mere handing.Mempertatitan tabws pers pitsh yong boperhus kl dilerhesemperan dengan patia
Register : 30-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (MARSUM BIN MUHAMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROHMAH BINTI MAD SALEH) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang

    PUTUSANNomor: 0679/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Pemohon, Nomor KTP 3601241108880001, Tempat Lahir Pandeglang,Tanggal Lahir 05 Oktober 1988, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Patia Kabupaten Pandeglang, selanjutnya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontang Kab. Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 21-06-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 181/Pdt.G/2011/PA.Pdg
Tanggal 26 Oktober 2011 — Pemohon VS Termohon
334
  • Bahwa pada tanggal 07 Januari 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patia sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 62/62/1/2010 tanggal 07 Januari 2010 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah Pemohon di KABUPATEN PANDEGLANG, sampai dengan sekarang telahberjalan selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan;3.
    Buku Kutipan Akta Nikah berikut Photokopinya dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Patia Nomor : 62/62/1/2010 Tanggal 07 Januari 2010(Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi I / Keluarga PemohonSAKSI I.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukaSidang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon dengan Termohon suami isteri dan saksi hadir waktunikahnya, Pemohon
Register : 05-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia KabupatenPandeglang pada tanggal 12 Oktober 2014 tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 13 Oktober 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang;2.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1220/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraGeral GUgat Antal * ~nna nnn mene nn nnn nme nnn nnn nme nnnmnnnanannnnnansNAMA PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di RT.01 RW. 05 Desa Kupu, KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT .MELAWANNAMA TERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.06 RW. 02 Desa Ciawi, Kecamatan Patia
Register : 26-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 196/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjul, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Mejlis Hakim berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.ZeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjul KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjul, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 380/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ---------------------------------------------5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang, KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang, KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaresmi dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Patia Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391000.
Register : 25-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 499/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 di Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 499/Pdt.G/2021/PA.Clghadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 25 Januari 2012;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 25 Jnuari 2012 An.TERGUGAT (Tergugat) dan PENGGUGAT (Penggugat), aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah bernama:1.
    telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam ketentuan Pasal170 dan Pasal 171 HIR, sehingga keterangan dua orang saksi tersebutmemiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti untukmendukung dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka dapat diperoleh fakta yuridis sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 25 Januari 2012 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Patia
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.ME
Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Saleh bin Manatik) terhadap Penggugat (Patia binti Cik Umar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah