Patti, 22Agustus 1969, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Bola Patti,Desa Leppangeng, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Sana binti Mattue, NIK: 7314114309700001, Tempat tanggal lahir 3September 1970, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Bola Patti,Desa Leppangeng, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

anak tersebut sudah memenuhibatas usia menikah dan memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Syamsiani binti Bakri, umur 17 tahun 8 bulan, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Bola Patti

HASINAH DG.NGANI BINTI NANUNRUNGDG.RATE ;Tempat lahir : Malaginna ;Umur : 59 tahun/31 Desember 1956;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Mattoanging, Desa Lassang,Kecamatan Polongbankeng Utara, KabupatenTakalar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Susunan Persidangan :e PATTI ARIMBI, SH. ............cceeeeeeeeeeeeeees sebagai Hakim Tunggal ;e H.ABDUL LATIF LEPPE..............

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari ini : SELASA tanggal 1 MARET 2015oleh kami : PATTI ARIMBI, SH, Hakim Pengadilan Negeri Takalar, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh H.ABDUL LATIF LEPPEselaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takalar serta dihadiri olehpara terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMT.td T.tdH.ABDUL LATIF

PATTI ARIMBI, SH. Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Pidana No. 03/Pid.C/2016/PN.TKA.

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MOCHAMMAD SYAIFULLAH ;; 5 PATTI IG Ij a men' 11 Olstolser 1SG9) jane nescence cee: Lakilaki ;: INdonesia ; nnn nnn menses nen:Desa Billeeen Kecamatan Proppo KabupatenPaIMiGkaSan 5

Buru Selatan Tahun Anggara 2012 ; Bahwa saksi tidak pernah melakukan pemeriksaan barang pada bulan Desember2012 dan keterangan saksi dalam BAP itu tidak benar, dan yang benar adalahketerangan saksi yang sekarang didepan persidangan ini ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat Berita Acara Pemeriksaan Barangtersebut, namun surat tersebut dibawa oleh PATTI MARA SELLA, SE dan saksididesak untuk menandatanganinya surat tersebut karena barangnya sudah ada diAmbon (satu ) 2 (dua ) hari akan datang karena

MARA SELLA,SE dan dia yang datang keKantor sambil membawa Berita Acara Pemeriksa Barang dan PATTI MARASELLA,SE membentakbentak saksi agar saksi menandatangani surat tersebut,kemudian saksi menghubungi Ketua Panitia Pemeriksa Barang yaitu,MAANAWIYAH TUALEPE,SE dan dia mengatakan tandatangan saja tidak apa apa karena barangnya sudah ada di Ambon katanya, sehingga saksi beranimenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Barang tersebut ; Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dari hasil pengadaan ( satu

SELEKY,SE dan sdr TAIBSOLISSA,SH dan adanya berita acara penyerahan barang/jasa pemerintahNomor : 548/XII/2012 yang ditandatangani oleh PATTI MARA SELLA, SE,IBRAHIM LATUCONSINA dan Terdakwa ABBAS LESNUSSA ,SH,MH dantandatangan kepala dinas keuangan dan pengelolaan asset daerah ISKANDARWALLA,SE,Msi.Sehingga saksi juga turut menandatanganinya ;35 Bahwa sekertariat Panitia Lelang tidak mempunya Kantor Khusus, terkait denganpelaksanaan tugasnya ; Bahwa saksi tidak pernah mendapatkan honor selaku Ketua

MARA SELLA,SEsedangkan PPKnya dijabat oleh YUSRI USBI dan untuk pelasanaan proses lelangsaksi, sendiri tidak mengetahuinya namun Terdakwa pernah tanyakan kepadasaksi PATTI MARA SELLA,SE tentang proses lelang dan jawaban oleh saksiPATTI MARA SELA,SE bahwa proses lelang sudah jalan ; Bahwa menurut penjelasan dari saksi PATTI MARA SELLA,SE kepada saksi,bahwa yang dinyatakan sebagai pemenang dalam pelelangan pengadaan (satu)unit mini Bus tersebut adalah CV.INDOSARI MOTOR direkturnya IBRAHIMLATUCONSINA

dan untuk jumlah rekanan yang ikut lelang terdakwa sendiritidak tahu karena saksi PATTI MARA SELLA,SE tidak melaporkan kepadaTerdakwa ; Bahwa saksi PATTIMARA SELLA, SE tidak pernah menyampaikan kepadaTerdakwa, tentang panitia lelang bekerja tidak baik, justru saksi PATTI MARASELLA,SE melaporkan kepada Terdakwa, bahwa proses lelang telahdilaksanakan dan Terdakwa tidak pernah memerintahkan saksi PATTIMARASELLA,SE untuk menerbitkan SPMK, justru saksi PATTI MARA SELLA,SEsudah selesait membuat SPMK dan

PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNomor : 309 /PDT.P/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa Perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan olehSITI TUMAIROHTempat lahir Pati, Umur 52 tahun ,Jenis Kelamin Perempuan, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal Ds.Pundenrejo Rt 02 Rw 04,Kecamatan Tayu ,Kabupaten Patti ; 222mm nn nnn nnn nn nn enn nnn

lain dalam bulanFebruari 2012, bertempat di Jalan Poros Pare Kelurahan Lacinrang KecamatanPitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidenreng Rappang, di muka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saatkorban perempuan Sofi Pati Rajwane S.Pd Binti Yakop Patti

ANDI SURIANTI BINTI ANDI ALIMIN dengantenaga bersama Terdakwa Il ANDI TAPPA BINTI ANDI TUTU terus memukulitubuh saksi korban hingga akhirnya datang saksi perempuan Nuraena bersamamasyarakat melerai dan menolong saksi korban.Akibat perbuatan para Terdakwa saksi korban perempuan SOFI PATIRAJAWANE S.Pd BINT YAKOP PATTI RAJAWANE mengalami sakit padabagian tubuhnya yang dikuatkan dengan Visum Et Repertum Nomor: 01/VER/PKMLC/PR/II/2012 tanggal 11 Februari 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh dr

ANDI TUTU, pada hariSabtu tanggal 11 Februari 2012 sekitar jam 07.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2012, bertempat di Jalan Poros PareKelurahan Lacinrang Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappangatau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban SOFI PATI RAJAWANE SP.dBINTI YAKOP PATTI RAJAWANE, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwadengan

cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saatkorban perempuan Sofi Pati Rajwane S.Pd Binti Yakop Patti Rajawane berjalankaki melewati jalan umum tepatnya di depan rumah Terdakwa .

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iksan Kiko Marwan bin Patti Marwan) terhadap Penggugat (Mariyani binti Djamaludin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Sattuha bin Samanna, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanpetani, tempat kediaman Bola Patti Desa Leppangeng KecamatanPitu Riase Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Sini binti Hallai, umur 39 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir , pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat kediaman di Bola Patti Desa LeppangengKecamatan Pitu Riase Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tertanggal 06April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register Nomor

Gassing;

Gassing;

Patti Dg. Sompa binti Supu; Hal 7 dari 36 Penetapan Nomor 0008/ Pat.P/2019/ PA Pkj8. Bahwa dari perkawinan Supu bin Baso Palajarang dengan istri keempatbernama Pada binti Tae, dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :8.1. Hj. Saming binti Supu;9.

Gassing;Patti Dg. Sompa binti Supu;Hj. Husnah binti H. Dollah;Abdul Salam bin H. Musa;Muh. Arfah bin H. Musa;Hj. Saming binti Supu;Leni Marlina binti H. Jamaluddin;Faisal Abdi bin Abd. Rahim;Erna binti Abd. Rahim;Nurmila binti Abd. Rahim;Kartika Aditami binti Abd. Rahim;Andi Baso bin Andi Herman Krg. Gassing;Yusran bin Kaharuddin Dg. Muntu;Usba Dg. Sawi S.pd bin Titang Dg. Tiro;Makmur Dg. Naba bin Titang Dg. Tiro;Bahmi Dg. Mase bin Titang Dg. Tiro;Tamang Dg.

Tiro bin Supu, Patti Dg. Sompabinti Supu;Bahwa saksi mengetahui Hj. Bidasari binti Supu meninggal dunia padatahun 2018, dan suaminya H. Sultan bin H. Jala, meninggal dunia padatahun 2004, dan meninggalkan 2 orang anak masingmasing bernamaDarussalam bin H. Sultan, Muhammad Irzal. ST bin H. Sultan;Bahwa saksi mengetahui Titang Dg. Tiro bin Supu, meninggal duniapada tahun 1992, dan istrinya Tonra Dg.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini ditaksir sebesar Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019, olehPatti Arimbi, SH, MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Cianjur, penetapantersebut telah dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Sakun Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Cianjur serta dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Pemohon tersebut.Hakim(Patti Arimbi

setelah saya ke jalan AY PATTI bertemuHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PNAmbTerdakwa saya diajak untuk naik ke mobil yang sudah disediakan menuju keWailela;Bahwa saat didalam mobil Terdakwa menunjukan kontrak kepada saya,Terdakwa bilang pekerjaan pembangunan gedung Gereja BiayanyaRp.900.000.000 (Sembilan ratus juta rupiah), Terdakwa tunjukan kontrak Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah);Bahwa ketika tiba di Waelela ada proyek pembangunan gedung, lalu Terdakwabilang kepada saya

dan tanggal yang sudah lupa di bulan Juli 2020 sekitar jam 11.00WIT di rumah kopi Barista saya duduk bersebelahan dengan korban dan saksi AnerLeunufna, saat itu saksi Aner Leunufna perkenalkan korbanya dengan kepada sayadari perkenalan kemudian saya mengajak korban untuk kerja;Bahwa selanjutnya saya meminta nomor hondphone korban, dan korban kasihsetelah itu kita bubar;Bahwa harl itu juga setelah dari rumah kopi kita berpisah, lalu saya meneleponkorban dan bilang bahwa saya menunggu dijalan AY PATTI

setelah korban ke jalan AY PATTI bertemuTerdakwa, lalu korban diajak untuk naik ke mobil yang sudah disediakan menuju keWailela;Bahwa saat didalam mobil Terdakwa menunjukan kontrak kepada korban,Terdakwa bilang pekerjaan pembangunan gedung ' Gereja BiayanyaRp.900.000.000 (Sembilan ratus juta rupiah), Terdakwa tunjukan kontrak Rp.400.000.000,(empat ratus juta rupiah);Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PNAmbBahwa ketika tiba di Waelela ada proyek pembangunan gedung, lalu Terdakwabilang

setelah korban ke jalan AY PATTI bertemu Terdakwa, lalu korbandiajak untuk naik ke mobil yang sudah disediakan menuju ke Wailela dan saat didalammobil Terdakwa menunjukan kontrak kepada korban, Terdakwa bilang pekerjaanpembangunan gedung Gereja biayanya Rp.900.000.000 (Sembilan ratus juta rupiah),Terdakwa tunjukan kontrak Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) dan ketika tibadi Waelela ada proyek pembangunan gedung, lalu Terdakwa bilang kepada korbanHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 403/Pid.B/

setelah korban ke jalan AY PATTI bertemu Terdakwa, lalu korban diajakuntuk naik ke mobil yang sudah disediakan menuju ke Wailela dan saat didalam mobilTerdakwa menunjukan kontrak kepada korban, Terdakwa bilang pekerjaanpembangunan gedung Gereja biayanya Rp.900.000.000 (Sembilan ratus juta rupiah),Terdakwa tunjukan kontrak Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) dan ketika tibadi Waelela ada proyek pembangunan gedung, lalu Terdakwa bilang kepada korban"bahannya sudah habis, China di Jakarta belum

Manghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp. 166.000.00, (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017, olehPATTI ARIMBI, SH, MH, Hakim padaPengadilan Negeri Cianjur, penetapantersebut telah dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh SAKUN Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Cianjur, serta dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, HakimTTD TTDSAKUN PATTI

Indonesia ; Dusun Mattoanging, Desa Lassang,Kecamatan Polongbankeng Utara, KabupatenTakalar ;: Islam ;: Wiraswasta;: SMP (tidak tamat) ; SYAMSIAH DG.NGAGI BINTI NANUNRUNGDG.RATE ;: Malaginna ;: 58 Tahun/1 Juli 1958 ;: Perempuan ;: Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ciniayo, Desa Panyangkalang,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Pendidikan : SMP (tidak tamat) ;Para Terdakwa tidak ditahan ;Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Susunan Persidangan : PATTI

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianiah diputuskan pada hari ini : SELASA tanggal 16 AGUSTUS2016 oleh kami : PATTI ARIMBI, SH, Hakim Pengadilan Negeri Takaiar,Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Pidana No. 8/Pid.C/2016/PN.TKA.putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SULASRINA selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takalar serta dihadiri olehSUANTO

,SH selaku Penyidik Pembantu pada Polres Takalar dan ParaTerdakwa.PANITERA PENGGANTI iM SULASRINA PATTI ARIMBI, SH.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018, oleh PattiArimbi, SH, MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Cianjur, penetapan tersebuttelah dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh Yayat Solinah Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Cianjur, serta dihadiri oleh Pemohon tersebut.Hakim(Patti Arimbi, SH, MH

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Koja Tuni Bin Ismail Tuni) dengan Pemohon II (Nadia Sangadji Binti Patti Sangadji) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017 di Desa Kabauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon = sejumlahRp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 20 September 2019oleh Patti Arimbi, SH.,MH Hakim Pengadilan Negeri Cianjur, penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu Anwar Sadad, SH.,MHPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya;Panitera Pengganti, Hakim,Anwar Sadad, SH.

Patti Arimbi, SH.,MHHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2019/PN CjrPerincian biaya :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e BiayaATK Perkara : Rp. 50.000.e Biaya Panggilan :Rp. 75.000,e BiayaPNBP Panggilan :Rp. 10.000,e Redaksi :Rp. 10.000,e Materai : Rp. 6.000..Jumlah Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2019/PN Cjr

No. 860 K/Pid/2017belang merah putih dan bentuk/fisik dari sapi miliknya tersebut di mana sapitersebut ada tanda berupa mirip lingkaran warna putih di bagian depan/ataskepala (jidat) serta bekas luka di bagian tulang pinggul sebelah kanan yangsedang diikat di lahan kosong di Desa MKCM kemudian setelah saksi korbantelusuri dan mencari tahu, sehingga saksi korban kemudian mengetahulbahwa 1 (satu) sapi miliknya tersebut telah digadaikan oleh Terdakwa kepadasaksi Yakobus Patti selanjutnya setelah mendengar

keterangan dari saksiYakobus Patti, kemudian saksi korban mengetahui bahwa 1 (satu) ekor sapimiliknya tersebut telah dibawa oleh Terdakwa kemudian diberikan kepadasaksi Yakobus Patti sebagai jaminan dengan meminta dan menerima uangRp5.000.000,00 (lima juta rupiah).

Kemudian saksi Fahril Jafar kemudianmenghubungi/Terdakwa untuk datang ke Kantor Desa MKCM dan setelahTerdakwa tiba di Kantor Desa MKCM, saksi korban bersama Kepala DesaMKCM dan saksi Yakobus Patti kemudian bertanya kepada Terdakwa untukmencari dan menggali keterangan dari Terdakwa dan setelah Terdakwamemberikan pengakuan bahwa Terdakwa MURSID PALIAS alias MURSIDbin RADJAB PALIAS mendapati 1 (satu) ekor sapi milik saksi korban IsnainYoba alias Nain kemudian menghubungi dan mencari Sdr.

Suwito Barati sepakat untuk membawa sapi tersebutkepada saksi Yakobus Patti selanjutnya Terdakwa dan sdr Suwito Baratimembawa 1 (satu) ekor sapi tersebut dari kebun di belakang rumahTerdakwa di Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, dengan berjalan kaki sampai di Desa MKCM, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, dan saksi Yakobus Patti serta meminta uangpinjaman sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada saksi tersebutdengan perjanjian Terdakwa menyerahkan sapi tersebut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaeman bin Giling) dengan Pemohon II (Kati binti Patti) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 2018 di Desa Bulo-Bulo, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Sulaeman bin Giling, tempat dan tanggal lahir, Pinrang, 10 Desember 1966,NIK 6405021012660002, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diJalan Tanjung, RT.01, Kelurahan Nunukan Barat,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, sebagaiPemohon ;Kati binti Patti

Majelis Hakim agarmemeriksa dan mengadili, serta berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaeman bin Giling)dengan Pemohon II (Kati binti Patti) yang dilaksanakan pada tanggal 8Desember 2018 di Desa BuloBulo, Kecamatan Pujananting, KabupatenBarru, Sulawesi Selatan;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Menimbang bahwa sebelum hari sidang yang telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaeman bin Giling)dengan Pemohon II (Kati binti Patti) yang dilaksanakan pada tanggal 8Desember 2018 di Desa BuloBulo, Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru, Sulawesi Selatan;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Suardi bin Dg Patti ) terhadap Penggugat ( Ramlah binti Bagang Dg Ngalle );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Amir bin Patti Dg. Jarre) terhadap Penggugat (Sania Marwah Maharani binti Suhardi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).